Poliflw

Ik vind keuzes maken lastig. Ik ben zo’n persoon die graag alles zou willen doen. Ik ben snel enthousiast, zie in veel dingen potentieel en maak het ook graag iedereen naar de zin. U begrijpt vast dat ik in mijn leven al vaak tegen de beperkingen van mijn tijd en energie ben aangelopen.

Een aantal jaar geleden kwam ik thuis te zitten met een burn-out. Waar ik eerder schijnbaar moeiteloos veel taken kon doen, had ik ineens niet meer genoeg energie voor de meest dagelijkse dingen. Ik leerde een harde les: Als je geen keuzes maakt doe je veel dingen half en kun je uiteindelijk niet de dingen doen die je het belangrijkste vindt.

Wat voor mijn dagelijks leven geldt, is ook aan de orde binnen onze gemeente. Deze week debatteert de gemeenteraad over het stellen van prioriteiten. Als raadsleden willen we allemaal het beste voor ons dorp en we zouden dan ook graag alle plannen die er zijn realiseren. Geld en capaciteit zijn  echter niet oneindig en dus moeten er keuzes gemaakt worden. Waar richt de gemeente zich de komende tijd op? Welke plannen brengen we als eerste verder? 

Ook hier geldt: allereerst moet er prioriteit zijn voor de dagelijkse en noodzakelijke dingen. In een gemeente gaat het dan bijvoorbeeld om onderhoud aan wegen of onderwijshuisvesting. Daarna volgt de vraag: wat kunnen we dan verder nog doen. Daarover gaat het debat. Wat heeft nu de grootste prioriteit om te doen? Daarmee vervallen die andere plannen niet. We kunnen er alleen niet als eerste aandacht aan besteden. 

Bent u nieuwsgierig naar hoe wij die keuzes maken en wat daarin onze overwegingen zijn? Wees welkom op de (digitale) publieke tribune!

Aafke Ouwerkerk

Column Kompas Hardinxveld-Giessendam, 24 april 2024 

Tekst: Rick van Rumpt

Eind 2022 werden we plotseling geconfronteerd met het alarmerende nieuws dat de Nelson Mandelabrug onmiddellijk moest worden gesloten vanwege mogelijk instortingsgevaar. Door een indrukwekkende inspanning is het gelukt om de brug tijdens de feestdagen gedeeltelijk te demonteren, waarna er een tijdelijk brugdeel is geïnstalleerd.

Deze onverwachte situatie riep talrijke vragen op over de oorzaak van deze situatie. Om inzicht te krijgen in de gebeurtenissen en belangrijke lessen te trekken, is er een onderzoek uitgevoerd. Aan het begin van dit jaar hebben we het onderzoeksrapport ontvangen en de daarin getrokken conclusies waren niet mals.

Uit het rapport kwam naar voren dat reeds in 2007 bekend was dat de brug scheuren vertoonde. Gemeenteambtenaren oordeelden echter dat deze niet direct actie vereisten, gebaseerd op een technische risicobeoordeling die geen rekening hield met een bredere, bestuurlijke risico-inschatting.

Bovendien was het vastleggen van gegevens ondermaats en met het vertrek van bepaalde ambtenaren verdween ook waardevolle kennis. Belangrijke informatie bleef binnen de ambtelijke kringen, zonder dat het college van B&W werd ingelicht over de staat van de brug.

Ondanks meerdere onderzoeken na 2007, die allemaal de scheurvorming bevestigden en opriepen tot actie, werd er met geen van de rapporten iets gedaan tot november 2022. Toen kwam er een rapport met de duidelijke boodschap: NIET VEILIG. Hoewel de inhoud niet wezenlijk verschilde van eerdere rapporten, was de toon beslist anders.

Nadat de wethouder over dit rapport werd geïnformeerd, volgden de acties elkaar snel op, met de sluiting en gedeeltelijke ontmanteling van de brug als gevolg. Het is bewonderenswaardig om in het rapport te lezen welke enorme inzet en moeilijke beslissingen er in die korte tijd genomen zijn. Onze dank is dan ook groot richting alle betrokkenen voor het handelen in december 2022!

Volgens de onderzoekers biedt deze casus waardevolle lessen, zoals het belang van een gedegen kennis- en informatiemanagement en een ambtelijke afweging van bestuurlijke risico's. Als fractie staan wij achter de conclusies en aanbevelingen uit het rapport. Wel plaatsen wij kanttekeningen bij het onderzoek, aangezien er niet gesproken is met voormalige wethouders en raadsleden en omdat bepaalde gebeurtenissen in de tijdlijn ontbreken. Deze informatie was essentieel voor een volledig beeld van de situatie.

De conclusies en lessen uit het rapport vragen om een nieuwe denk- en werkwijze binnen de organisatie. Het college werkt nu aan een ontwikkelplan en wij vertrouwen erop dat dit zal leiden tot een verbetering van het niveau van kennis en kunde binnen de organisatie. Laten wij dit zien als een kostbare les die leidt tot een cultuurverandering in de organisatie!

Door Mirjam Bikker op 26 februari 2024 om 14:10

Reactie op parlementaire enquêtecommissie Fraudebeleid en Dienstverlening

Blind voor mens en recht. Een stelsel dat bedoeld is om mensen te helpen, heeft het tegenovergestelde bereikt, mensen in de vernieling geholpen. Dat is de harde, en onverteerbare conclusie van het rapport van de parlementaire enquete fraudebeleid en dienstverlening. De overheid heeft keihard gefaald, dat is pijnlijk. De overheid, de politiek de rechtspraak zijn tekort geschoten in het bieden van bescherming, het bieden van recht. Blind voor mens en recht. Als macht geen oog meer heeft voor mens en recht dan wordt het vermorzelend.

Mensen zijn het slachtoffer van een stelsel dat van goedwillende burgers fraudeurs maakte. Deze mensen werden ook veelal niet willekeurig geselecteerd voor controle; maar op basis van nationaliteit, wijk of inkomen. Hiermee zijn grondrechten geschonden. Door harde bezuinigingen en genadeloze wetgeving zijn de uitvoeringsorganisaties machines geworden die burgers behandelen als nummer. In plaats van als mens. De menselijkheid verdween, met desastreuze gevolgen voor zoveel kinderen, ouders en gezinnen in ons land.

Op alle staatsmachten, de wetgevende en dus de Kamer voorop, rust nu de dure plicht om dit om te draaien. Laten we, zoals een gedupeerde het treffend zei: ‘weer verantwoordelijkheid nemen voor elkaar’. Dat is de taak van de samenleving en van de overheid.

Dit rapport vraagt om een zorgvuldig vervolg, dat verdienen alle mensen die slachtoffer zijn, van wie het bestaan letterlijk de vernieling in is gejaagd. Het begint met wetgeving die doet waar het voor is bedoeld: het ondersteunen en versterken van mensen door toeslagen en sociale zekerheid. Wetgeving moet eenvoudiger zodat op burgers minder verantwoordelijkheid rust om fouten te maken. Als je een klein foutje maakt ben je niet gelijk een fraudeur. De uitvoering moet ruimte krijgen om weer een echt gezicht te worden voor mensen die dat nodig hebben. Dat is niet gratis en vraagt om te investeren in de uitvoeringsorganisaties, in plaats van te bezuinigingen. Doe het niet.

En het eindigt met de rechtspraak en rechtsbescherming: mensen moeten eenvoudig en laagdrempelig hun recht kunnen halen.

We staan voor een enorme opgave. Na het toeslagenschandaal is het opnieuw ontzettend confronterend hoe onze rechtsstaat er voor staat. Ik dank de commissie voor het vele werk dat zij heeft verricht, en hoe ze - pijnlijk maar waar - in beeld heeft gebracht hoe mensen het slachtoffer werden van het falen van de overheid. Met de aanbevelingen die de commissie doet is er een belangrijke stap. Nu komt het er op aan om geen moment te verslappen. Juist nu is het aan de politiek samen met rechtspraak en uitvoerende organisaties om werk te maken van die dienstbare overheid die bereikbaar en benaderbaar is voor mensen. Die gerechtigheid - recht doen aan mensen - voorop zet.

Dat is de grote opdracht voor de komende jaren. Om slachtoffers te helpen én om het vertrouwen te herstellen.”

Door Mirjam Bikker op 26 februari 2024 om 14:10

Reactie op parlementaire enquêtecommissie Fraudebeleid en Dienstverlening

Blind voor mens en recht. Een stelsel dat bedoeld is om mensen te helpen, heeft het tegenovergestelde bereikt, mensen in de vernieling geholpen. Dat is de harde, en onverteerbare conclusie van het rapport van de parlementaire enquete fraudebeleid en dienstverlening. De overheid heeft keihard gefaald, dat is pijnlijk. De overheid, de politiek de rechtspraak zijn tekort geschoten in het bieden van bescherming, het bieden van recht. Blind voor mens en recht. Als macht geen oog meer heeft voor mens en recht dan wordt het vermorzelend.

Mensen zijn het slachtoffer van een stelsel dat van goedwillende burgers fraudeurs maakte. Deze mensen werden ook veelal niet willekeurig geselecteerd voor controle; maar op basis van nationaliteit, wijk of inkomen. Hiermee zijn grondrechten geschonden. Door harde bezuinigingen en genadeloze wetgeving zijn de uitvoeringsorganisaties machines geworden die burgers behandelen als nummer. In plaats van als mens. De menselijkheid verdween, met desastreuze gevolgen voor zoveel kinderen, ouders en gezinnen in ons land.

Op alle staatsmachten, de wetgevende en dus de Kamer voorop, rust nu de dure plicht om dit om te draaien. Laten we, zoals een gedupeerde het treffend zei: ‘weer verantwoordelijkheid nemen voor elkaar’. Dat is de taak van de samenleving en van de overheid.

Dit rapport vraagt om een zorgvuldig vervolg, dat verdienen alle mensen die slachtoffer zijn, van wie het bestaan letterlijk de vernieling in is gejaagd. Het begint met wetgeving die doet waar het voor is bedoeld: het ondersteunen en versterken van mensen door toeslagen en sociale zekerheid. Wetgeving moet eenvoudiger zodat op burgers minder verantwoordelijkheid rust om fouten te maken. Als je een klein foutje maakt ben je niet gelijk een fraudeur. De uitvoering moet ruimte krijgen om weer een echt gezicht te worden voor mensen die dat nodig hebben. Dat is niet gratis en vraagt om te investeren in de uitvoeringsorganisaties, in plaats van te bezuinigingen. Doe het niet.

En het eindigt met de rechtspraak en rechtsbescherming: mensen moeten eenvoudig en laagdrempelig hun recht kunnen halen.

We staan voor een enorme opgave. Na het toeslagenschandaal is het opnieuw ontzettend confronterend hoe onze rechtsstaat er voor staat. Ik dank de commissie voor het vele werk dat zij heeft verricht, en hoe ze - pijnlijk maar waar - in beeld heeft gebracht hoe mensen het slachtoffer werden van het falen van de overheid. Met de aanbevelingen die de commissie doet is er een belangrijke stap. Nu komt het er op aan om geen moment te verslappen. Juist nu is het aan de politiek samen met rechtspraak en uitvoerende organisaties om werk te maken van die dienstbare overheid die bereikbaar en benaderbaar is voor mensen. Die gerechtigheid - recht doen aan mensen - voorop zet.

Dat is de grote opdracht voor de komende jaren. Om slachtoffers te helpen én om het vertrouwen te herstellen.”

Door Webredactie op 20 december 2023 om 13:42

Laat gevolgen drugsgebruik zien, start confronterende campagne

Start met een confronterende campagne, gericht op drugsgebruikers. Dat is de oproep van ChristenUnie-leider Mirjam Bikker vanmorgen in het debat over de Opiumwet. ‘Drugs maken zoveel kapot. Iedereen moet zich bewust zijn van de verwoestende gevolgen voor onze samenleving. Van de zware criminaliteit tot de gezondheidsschade, van de verslavingen tot de verwoestingen in de natuur door drugsafval. Laat zonder filter zien wat de impact van drugsgebruik is.”, aldus Mirjam Bikker.

‘Jouw lijntje, zijn liquidatie.’ Met deze slogan startte Rotterdam onlangs een publiekscampagne waarin drugsgebruikers worden afgesproken op het verband tussen onschuldig drugsgebruik in het uitgaansleven en het geweld in de onderwereld. Deze terechte campagne verdient landelijke opvolging, volgens Mirjam Bikker. “Opnieuw zien we in Nederland een toename van drugsgebruik, met alle gevolgen. We moeten ons bewust worden van de verwoestende gevolgen. Voor onze gezondheid, voor kwetsbare wijken waar jongeren slachtoffer worden van criminele uitbuiting en zo de prijs betalen van drugsgebruik van anderen – soms zelfs met hun leven. Maar ook voor onze planeet: oerwouden in Colombia die worden ontbost voor cocaïneplantages, drugsafval dat in ons eigen land in de natuur en in het water wordt gedumpt. Hoog tijd om deze gevolgen te laten zien. Wees niet naïef.’

Ontmoeting in Oldebroek

Naast een confronterende campagne stond Bikker in het debat ook stil bij een ontmoeting twee jaar geleden in Oldebroek. Daar sprak Bikker met ouders van wie hun kind was overleden aan overmatig drugsgebruik, aan de gevolgen van 3-MMC-gebruik – op dat moment nog vrij te verkrijgen via internet. Mirjam Bikker: ‘Deze ouders deden een indringend beroep om 3-MMC alsnog op de Opiumlijst te krijgen. Omdat ze zagen hoe die drugs een leven kapot kan maken. Dat is gelukt, maar veel te snel was er weer een opvolgende drugssoort. Bij die ontmoeting is de vaste overtuiging bij mij gegroeid om echt werk te maken van het beschermen van onze jongeren tegen alle designerdrugs. Hier moeten we naast deze ouders gaan staan, naast de politieagenten en burgemeesters die de noodklok luiden. Daarom is het goed dat we vandaag eindelijk de wet bespreken die ervoor zorgt dat we niet meer achter de feiten aan lopen. Drugs hebben een verwoestend effect. Alle reden om dat een halt toe te roepen.'

Commissielid Johan Boele bracht op zaterdag 11 november namens de fractie ChristenUnie-SGP een bezoek aan deze bijeenkomst georganiseerd door de kerken in Stichtse Vecht. Op 19 december komt deze visie aan de orde in de gemeenteraad.

Er waren mensen uit de lokale politiek, kerkenraden en colleges van kerkrentmeesters. De volgende thema’s kwamen aan de orde: Kerken, in beweging door Chris Schaapman van Kerk&Co, Kerkenvisie Stichtse Vecht door beleidsadviseur Valesca van den Bergh, Kerkgebouwen sluit je niet!? Maar hoe dan? en een workshop over “Hoe verduurzaam ik mijn kerk” en over “Best Practices”. De laatste over delen van ervaringen met o.a. transformaties van kerken in Stichtse Vecht. De ochtend gaf ons goede en nuttige informatie over dit onderwerp.

De kerkenvisie is een document wat een uitvoerige beschrijving geeft van de 39 kerkgebouwen in onze gemeente. Vanuit een breed scala aan criteria is gekeken naar de 'waarde' van kerkgebouwen in onze gemeente. Welke kerken zijn zo waardevol dat behoud ook voor de langere termijn zou moeten worden gegarandeerd. En voor welke kerkgebouwen geldt dat in mindere mate. Want alle kerkgebouwen instand houden is in financiel opzicht welhaast een schier onmogelijke opgave.

Wij realiseren ons maar al te goed dat kerkgebouwen ook emotionele waarde hebben. Huwelijken zijn daar gesloten of ingezegend, kinderen zijn daar gedoopt, een boven alles uitstekende kerktoren weer zien geeft een gevoel van thuiskomen, zondagse erediensten waar je goede herinneringen aan hebt.

Uiteindelijk moeten we met elkaar over dit ondewerp nadenken omdat steeds meer kerkgenootschappen het onderhoud van hun kerk nog maar ternauwernood kunnen betalen of dat kerkgebouwen helemaal leeg komen te staan. Dat laatste geeft ons als fractie te denken. Hoe mooi zou het zijn geweest wanneer deze visie om die redenen niet nodig zou zijn.

.

Nieuw: Informatiepunt Kampen en vrijwilligersplatform Kampenvoorelkaar

De gemeente Kampen vindt het belangrijk dat iedereen in onze gemeente zich goed kan voelen en kan meedoen in de samenleving. Graag willen we dat onze inwoners weten waar ze met hun sociale wensen en vragen terecht kunnen. Daarom is er de afgelopen periode volop gewerkt aan de realisatie van twee nieuwe initiatieven: Informatiepunt Kampen en vrijwilligersplatform Kampenvoorelkaar. Feestelijke opening Op donderdag 19 oktober worden beide initiatieven feestelijk geopend en gelanceerd door wethouder J.P. van der Sluis. Dit vindt plaats op het Ontwikkelplein (1e verdieping) van de bibliotheek in Kampen en start om 16:00 uur (inloop vanaf 15:30 uur). Je bent van harte welkom om hierbij aanwezig te zijn. Informatiepunt Kampen Dit is gevestigd op de 1e verdieping van de bibliotheek en meerdere dagdelen per week geopend. Het Informatiepunt Kampen is een samenwerking tussen WijZ Welzijn, bibliotheek Kampen, Humanitas, stichting Present en gemeente Kampen. Bij Informatiepunt Kampen kunnen inwoners terecht met vragen over vrijwilligerswerk, mantelzorg, geldzaken, digitale hulp, opvoeden en opgroeien. Ook voor betrouwbare informatie over eenzaamheid, vervoer, uw buurt, ouder worden en lezen en schrijven bent u er aan het juiste adres. Bezoektijden: Maandag 13:00 – 15:00 uur Dinsdag 10:00 – 12:00 uur Donderdag 13:00 – 15:00 uur Vrijwilligers(werk) in Kampen Kampenvoorelkaar is het online platform voor vrijwilligerswerk, ontmoeting en burenhulp in de gemeente Kampen. Ook voor maatschappelijke organisaties is dit dé plek om vrijwilligers te werven! Op Kampenvoorelkaar kunnen inwoners hulp vragen, of iemand hulp bieden wanneer zij dat willen. Het is een betrouwbaar, gemakkelijk en gratis platform. Komt u er online niet uit, of hebt u een vraag? Dan wordt u verder geholpen bij Informatiepunt Kampen.

En weer spreekt de raad over het jongerenwerk.... Waarom loopt dit zo moeizaam in Twenterand? Iets van een verklaring was te lezen in Tubantia van 5 april 2022, waarin bericht werd dat de gemeente stopt met subsidie voor 4 verschillende jongerenorganisaties, nadat jaren lang geprobeerd is om ze vruchtbaar te laten samenwerken.

Het college wil nu het jongerenwerk laten uitvoeren door aan 1 partij subsidie toe te kennen. Wij hebben echt twijfels aan deze een-op-een gunning middels subsidie, want geen van de partijen was afgelopen jaren in staat om er uit te komen qua goed jongerenwerk. Geen van de partijen leverde voldoende kwaliteit.

En wat ook niet meehelpt is dat de gemeente nog geen uitgewerkte visie heeft op het jongerenwerk en ook geen goede opdrachtformulering heeft wat ze precies wil bereiken met het jongerenwerk.

Organisaties die moeten samenwerken met de jongerenwerkers twijfelen zelf ook aan de juistheid van de keuze van het college, die ingegeven lijkt te worden door het niet willen verliezen van de vrijwilligers bij Zorgsaam.

Kortom, de keuze om te stoppen met subsidiering van de 4 partijen steunen wij, maar maak dan ook helemaal een nieuwe start! Kom met een gedegen visie op het jongerenwerk, werk een goede opdrachtverlening uit en besteed dan vervolgens het jongerenwerk aan. Dat geeft wat ons betreft de beste kans op goed en professioneel jongerenwerk.

Eerder artikel in ?Tubantia: https://www.tubantia.nl/twenterand/twenterand-maakt-einde-aan-soap-jongerenwerk-samenwerking-was-gedoemd-te-mislukken~a82c81cd/

We zijn al weer ruim een maand op weg sinds de laatste campagne activiteiten en de verkiezingen. Na een spannende verkiezingsavond waren we dankbaar dat we met 2 zetels in de raad mogen blijven. Na weken campagne voeren in de stad, zijn we nu druk aan het werk in het stadhuis. We nemen u graag mee in wat we allemaal hebben gedaan sinds de verkiezingen.

De ochtend na de verkiezingen volgde gelijk de eerste fractievergadering. We hebben Hans van Dijk als fractievoorzitter benoemd en samen de eerste dingen doorgesproken. Hans van Dijk, Roelienke van der Snoek, Kees Hendriksen en Efraïm Hart vormen de nieuwe fractie voor de komende vier jaren.

 

De eerste week na de verkiezingen stond vooral in het teken van administratieve dingen regelen. En van 2 studiedagen, met enerzijds veel informatie en workshops, maar ook werkbezoeken. De eerste dag hebben we alle vier een stadsdeel bezocht en zijn we rondgeleid langs diverse initiatieven in de stad. De tweede dag stond in het teken van onderwerpen die de komende tijd onze aandacht vereisen zoals bijvoorbeeld beheer en onderhoud en het huizentekort. Iedereen kwam enthousiast terug, vol energie om de komende jaren verder te bouwen aan onze stad. En dat gaan we doen samen met u!   We zijn, naast dat de politieke markten weer zijn begonnen, als fractie samen met het bestuur in gesprek over hoe we als team samen aan de slag gaan. Niet alleen als fractie en bestuur, maar ook hoe we meer mensen hierbij kunnen betrekken. De komende tijd hopen we u er meer over te kunnen vertellen.   En we vinden het fijn als u ook de komende tijd betrokken blijft bij ons werk. Op deze site van de gemeente wordt elke vrijdag de agenda voor de politieke markt gepubliceerd. Mocht u een onderwerp zien waar u vragen of tips over hebt, neem dan vooral contact met ons op. Onder het kopje Fractie ziet u welke portefeuilles bij wie ondergebracht zijn en binnenkort zullen we de achterliggende pagina’s ook helemaal bijwerken. En nu de Coronaregels niet meer nodig zijn, kunt u de politieke markt als bewoner ook weer bezoeken. We hopen u daar te zien, u bent van harte welkom bij de besprekingen en in onze fractiekamer.   Nu is voor ons het mei-reces aangebroken. Die zijn we ingegaan nadat de perspectiefnota is gepresenteerd afgelopen donderdag. Dus naast een beetje uitrusten van een intensieve tijd, gaan we de komende tijd ons hier over buigen. Cijfers, perspectiefnota én ChristenUnie-speerpunten moeten worden samengevoegd tot concrete plannen en wensen. En die nemen we dan mee in de onderhandelingen voor het nieuwe stadsbestuur die ook in de komende weken plaats zullen vinden.   In de laatste fractievergadering mochten we de woorden horen uit 2 Korinthe 5:14. Bid u met ons mee dat we vanuit Zijn liefde mogen spreken en handelen?      

Na de verkiezingen is het opmerkelijk rustig in politiek Den Helder. Dat betekent niet dat er niets gebeurt. Dina Polonius en Hans van Donkelaar hebben twee gesprekken met de informateur, Hans Boskeljon, achter de rug. De informateur heeft een lijst met vragen opgesteld, die we als steunfractie hebben beantwoord op basis van ons verkiezingsprogramma. We verwachten in de week van 3 tot en met 9 april een eerste rapportage van zijn hand. Deze week was voor de nieuwe raads- en commissieleden op maandagavond 4 april een informatiebijeenkomst gepland. We werden in groepjes verdeeld en gingen langs vijf verschillende beleidsterreinen waar de ambtenaren presenteerden waarmee ze bezig waren. Dat was zeer vakkundig en afwisselend gedaan.

Als steunfractie hebben we onze eerste vergadering achter de rug. Belangrijkste onderwerp van deze vergadering was de verdeling van de werkzaamheden in de commissies. De verdeling is als volgt:

Dina Polonius richt zich op het werk in de raad en zal aan de hand van de agenda aansluiten bij de commissievergaderingen Anjo  van Dam: commissie Maatschappelijke Ontwikkeling. Sebastiaan Pavlotzky: commissie Bestuur en Middelen. Leendert van Dam: commissie Stadsontwikkeling en beheer en hij neemt ook de functie van fractie-assistent op zich.

 Een belangrijk aandachtspunt voor de komende vier jaar is dat het bestuur weer voldoende bemand gaat worden. De functie van voorzitter is al vier jaar vacant, de functie van penningmeester is binnenkort vacant en ook voor de functie van secretaris zien we graag kandidaten.