Poliflw

Donderdag 8 december - KLOETINGE -Blauw-wit is een bruisende vereniging waar iedereen mag zijn wie ze zijn en waar gezelligheid voorop staat.Vanavond als CDA-Goes een interessant en gezellig korfbal gesprek gehouden in de kantine van Blauw-wit met voorzitter Marc Kole en penningmeester Jeroen Meeuwse.Gesproken over interessante sportonderwerpen, die de groeiende vereniging (van nu 160 leden) bezighoudt in deze financiële onzekere tijden: De forse gemeentelijke veldhuur verhoging van 10,4%, die ondanks toezeggingen vanuit het college voor alle verenigingen nog niet is teruggedraaid; Fors teruglopende inkomsten en grote onduidelijkheid over de beoogde wijziging van het gemeentelijk papier inzamel beleid; Onzekerheid over de energie rekening en de gevreesde aankomende huurverhoging voor de zalen in het Omnium aan het einde van dit jaar; Maar ook voorzichtige toekomst plannen ten aanzien van de accommodatie in samenwerking met de naburige scholen Pontes en Hoornbeck college; En de binnenkort voorziene uitbreiding van het kunstgras op het aan de gezellige kantine grenzende sportpark; Prachtig om te horen dat er ook 3 middagen per week kinderopvang plaatsvindt door Kibeo en dat Pontes zo nu en dan gebruik maakt van de kantine als leslokaal. Zo belangrijk om als gemeente op goede voet te staan met onze verenigingen en samen te werken. We hebben afgesproken elkaar op de hoogte te houden van ontwikkelingen die voor Blauw-wit belangrijk zijn.

In januari van dit jaar stelde het CDA Valkenswaard vragen aan het college over een baanbrekende uitspraak van de rechtbank van 19 december jl. Er is toen een verregaand vonnis geveld door de rechtbank Rotterdam ten aanzien van verspreide kunstgraskorrels . Het vonnis is via de volgende link te vinden: https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBROT:2019:10406. In januari van dit jaar stelde het CDA Valkenswaard vragen aan het college over een baanbrekende uitspraak van de rechtbank van 19 december jl. Er is toen een verregaand vonnis geveld door de rechtbank Rotterdam ten aanzien van verspreide kunstgraskorrels . Het vonnis is via de volgende link te vinden: https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBROT:2019:10406. Voor het eerst is een beheerder van kunstgras-sportvelden veroordeeld voor bodemverontreiniging als gevolg van verspreide kunstgraskorrels. Deze uitspraak kan ook veel andere beheerders – bijna altijd is dat de gemeente - duizenden euro’s gaan kosten. Strafrechtelijke vervolging voor korrels naast het veld is vanaf heden mogelijk. Deze beheerders hebben een wettelijke zorgplicht om bodemverontreiniging te voorkomen of, als het kwaad al is geschied, de gevolgen hiervan zo veel mogelijk te beperken. Volgens de Rotterdamse rechtbank werd bij de Enschedese voetbalclub Vogido weliswaar twee keer per jaar geveegd rond de twee kunstgrasvelden en waren er maatregelen genomen om de verspreiding van korrels te beperken, maar dit was onvoldoende om aan te zorgplicht te voldoen. Uit het vonnis blijkt dat de rechtbank (in onze ogen) dus behoorlijk strenge eisen stelt aan het voorkomen van verspreiding van de kunstgraskorrels. Het lijkt bijna ondoenlijk om te zorgen dat alle korrels op het veld blijven liggen en kwaadwillenden lijken vogelvrij. Het CDA Valkenswaard maakte zich zorgen over de Valkenswaardse sportverenigingen en over de gemeentefinanciën als gevolg van deze uitspraak. Om die reden hebben we art. 41 RvO vragen gesteld – vragen met een beantwoordingstermijn van 30 dagen. De vragen zijn deze week pas beantwoord gezien de complexiteit van de gerechtelijke uitspraak. Uit de beantwoording van de vragen blijkt dat het college naar aanleiding van de vragen van het CDA actie heeft ondernomen. Daar zijn we blij mee. Ook zal er in de toekomst een heroverweging plaatsvinden voor wat betreft de aanleg en vervanging van kunstgrasvelden. De antwoorden kunt u HIER vinden.

CDA Hengelo maakt zich zorgen over de veiligheid in Hengelo en de Regio Oost Nederland nu minister Grapperhaus van Justitie 400 agenten (waarvan 150 uit Regio Oost Nederland) naar de Randstad haalt om de advocatuur en rechters te beschermen. Dit naar aanleiding van de moord op een advocaat in september. Fractievertegenwoordiger Vincent Kamp stelt daarom schriftelijke vragen aan het college over deze kwestie. SchietpartijHet CDA Hengelo schrok dan ook toen naar buiten kwam dat minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid voornemend is om 400 agenten, waarvan 150 afkomstig uit de politieregio Oost-Nederland, naar Amsterdam over te plaatsen om daar rechters, officieren van justitie en advocaten te beveiligen. Dit naar aanleiding van de verschrikkelijke moord op een advocaat in Amsterdam op 18 september 2019. Echter, zware misdrijven komen niet alleen in de Randstad voor maar ook bij ons in de regio, zo getuigt de schietpartij op een advocaat uit Enschede in Gronau op 6 november 2019. Volgens diverse media heeft de aanleiding van de moordaanslag te maken met het faillissement van sportscholen in Hengelo en omgeving. De burgemeesters van Enschede, Zwolle en Nijmegen hebben hun zorgen al geuit over de overplaatsing van de agenten. Hierom en omdat het CDA Hengelo een veilige leefomgeving wil voor allen die zich in en rond Hengelo bevinden, zijn de volgende vragen gesteld aan het college van B&W in Hengelo. Hoeveel agenten worden er minder in Hengelo ingezet door de maatregel van de minister?Heeft de gemeente zicht op de negatieve effecten die dit heeft op het bestrijden van criminaliteit in Hengelo?Welke negatieve impact heeft dit op de zichtbaarheid van de politie in Hengelo?Heeft de gemeente zicht op de negatieve effecten van deze maatregel op de veiligheid in Twente?Wat kan de gemeente Hengelo doen om de negatieve effecten van minder politie in onze gemeente enigszins te dempen?Klopt het dat de burgemeesters in de politieregio Oost-Nederland niet zijn geraadpleegd in deze beslissing en had u geraadpleegd willen worden? Hengelo doet het goed op de misdaadmeter-lijst 2019 van het AD. Hierop staat Hengelo 89e en dit terwijl Hengelo de 41e grootse gemeente van ons land is qua inwoners. CDA Hengelo is hier erg blij mee omdat het veel waarde hecht aan een veilige leefomgeving voor de inwoners, bezoekers en ondernemers. Om dit veiligheidsniveau vast te kunnen houden is het van belang dat ergeïnvesteerd blijft worden in veiligheid en politie. Antwoord college

CDA Hengelo maakt zich zorgen over de veiligheid in Hengelo en de Regio Oost Nederland nu minister Grapperhaus van Justitie 400 agenten (waarvan 150 uit Regio Oost Nederland) naar de Randstad haalt om de advocatuur en rechters te beschermen. Dit naar aanleiding van de moord op een advocaat in september. Fractievertegenwoordiger Vincent Kamp stelt daarom schriftelijke vragen aan het college over deze kwestie. SchietpartijHet CDA Hengelo schrok dan ook toen naar buiten kwam dat minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid voornemend is om 400 agenten, waarvan 150 afkomstig uit de politieregio Oost-Nederland, naar Amsterdam over te plaatsen om daar rechters, officieren van justitie en advocaten te beveiligen. Dit naar aanleiding van de verschrikkelijke moord op een advocaat in Amsterdam op 18 september 2019. Echter, zware misdrijven komen niet alleen in de Randstad voor maar ook bij ons in de regio, zo getuigt de schietpartij op een advocaat uit Enschede in Gronau op 6 november 2019. Volgens diverse media heeft de aanleiding van de moordaanslag te maken met het faillissement van sportscholen in Hengelo en omgeving. De burgemeesters van Enschede, Zwolle en Nijmegen hebben hun zorgen al geuit over de overplaatsing van de agenten. Hierom en omdat het CDA Hengelo een veilige leefomgeving wil voor allen die zich in en rond Hengelo bevinden, zijn de volgende vragen gesteld aan het college van B&W in Hengelo. Hoeveel agenten worden er minder in Hengelo ingezet door de maatregel van de minister?Heeft de gemeente zicht op de negatieve effecten die dit heeft op het bestrijden van criminaliteit in Hengelo?Welke negatieve impact heeft dit op de zichtbaarheid van de politie in Hengelo?Heeft de gemeente zicht op de negatieve effecten van deze maatregel op de veiligheid in Twente?Wat kan de gemeente Hengelo doen om de negatieve effecten van minder politie in onze gemeente enigszins te dempen?Klopt het dat de burgemeesters in de politieregio Oost-Nederland niet zijn geraadpleegd in deze beslissing en had u geraadpleegd willen worden? Hengelo doet het goed op de misdaadmeter-lijst 2019 van het AD. Hierop staat Hengelo 89e en dit terwijl Hengelo de 41e grootse gemeente van ons land is qua inwoners. CDA Hengelo is hier erg blij mee omdat het veel waarde hecht aan een veilige leefomgeving voor de inwoners, bezoekers en ondernemers. Om dit veiligheidsniveau vast te kunnen houden is het van belang dat ergeïnvesteerd blijft worden in veiligheid en politie. Antwoord college

Hans Res(1949) is Amsterdammer, slager en trouw CDA-lid. Jarenlang is hij actief geweest voor de partij in zijn stadsdeel Zuidoost, zelfs twee jaar als lokale wethouder. Ook was hij van 2002 tot 2004 fractievoorzitter in de gemeenteraad. Sinds vorig jaar is hij geen volksvertegenwoordiger meer. Is dat erg? ’Nee, ik mis de politiek helemaal niet! Ik heb het veel te druk met andere mooie dingen.’ Zo onderwijst Hans één dag per week aan de slagersvakschool in Heerhugowaard en is hij sinds enkele jaren als vrijwilliger actief in de schuldhulpverlening. Een hoop buurtgenoten zitten in financiële problemen. Hans gaat met ze zitten, ongeopende enveloppen openen en plannen maken voor de toekomst. ‘Mensen zijn zo ontzettend dankbaar. Daar doe je het voor.’ Hans werkt in de slagerij van zijn zoon Bastiaan op de Overtoom in Oud-West. Het pand is schuin tegenover het huis waar Hans’ vader ooit een slagerij had. ’Nadat de slagerij in 1973 verhuisde naar de Kinkerstraat, ben ik decennia lang eigenaar geweest, maar het stokje heb ik overgedragen aan mijn zoon. Ik werk hier met veel plezier met een hele grote, diverse groep mensen.’ Onderschat het werk van een slager niet, waarschuwt Hans: ‘Een goede, innovatieve slager zijn, betekent ook vakliteratuur lezen en internationale conferenties bezoeken! Je moet innovatief blijven en op de hoogte van nieuwe technieken en technologieën, je blijft eeuwig zoeken naar verbeteringen

Het CDA in Leeuwarden stelt vragen aan B&W over de bestrijding van de berenklauw in de gemeente. Vorig jaar is door het team Berenklauw van de Buitendienst een poging gedaan om door middel van de 'heet water methode' en een berenklauwboor de populatie berenklauwen in Leeuwarden terug te dringen. Volgens de Europese exotenverordening is de gemeente hier zelf verantwoordelijk voor. Fractieleden van CDA Leeuwarden zien de laatste tijd weer geregeld velden met berenklauw. De fractie wil nu weten of het college zich bewust is van de schadelijkheid van de berenklauw voor de gezondheid van mens en dier? Ook vraagt het CDA zich af of de gemeente haar verantwoordelijkheid moet nemen om deze plant uit te bannen? De partij vraagt B & W of het team Berenklauw evenals vorig jaar actief is, of het college zich ervan bewust is dat de nu aanwezige velden met berenklauwen in bloei staan en zich verspreiden en of burgemeester en wethouders op de hoogte zijn van alle locaties waar deze planten staan. Tot slot wil het CDA weten of de gemeente actief samenwerkt met grondbezitters waarop veel berenklauw op dit moment in bloei staat, zoals ProRail, Rijkswaterstaat en Staatsbosbeheer.

Iedereen doet mee; wat is daar voor nodig? In de samenleving is er steeds meer aandacht voor het gebruik van begrijpelijke taal. Denk bijvoorbeeld aan folders in ziekenhuizen die zo zijn aangepast dat iedereen de inhoud beter kan begrijpen. Andere voorbeelden zijn uitspraken van rechtbanken die in ‘klare taal’ worden geschreven en stukken van notarissen en deurwaarders in makkelijkere taal. Dit brengt ons tot de vragen: Hoe begrijpelijk zijn de stukken van onze gemeente die voor de burgers zijn bedoeld? Zijn er nog stappen te zetten om de leesbaarheid van vergunningen, regelingen, plannen, enzovoort te verbeteren? En lukt het in de politiek om de burgers altijd duidelijk te maken waarover het gaat en wat de standpunten zijn? De manier waarop dingen worden opgeschreven en worden verteld mag geen drempel zijn voor mensen om de inhoud te kunnen begrijpen. Steeds moet voor ogen worden gehouden voor wie de inhoud daadwerkelijk bedoeld is. Wij vinden het belangrijk dat zo veel mogelijk mensen kunnen meedenken en meedoen in de samenleving. Dat geldt ook voor de politiek. Het gebruik van duidelijke, heldere taal, waardoor mensen (nog) beter begrijpen waarover het gaat, zal daar zeker aan kunnen bijdragen. Anouk Leeijen en Saskia van Dalen, bestuursleden CDA Bernheze CDABernheze: altijd in de buurt

CDA-leider Sybrand Buma wordt de nieuwe burgemeester van Leeuwarden. De gemeenteraad van de Friese hoofdstad heeft hem donderdag 16 mei voorgedragen als opvolger van Fred Crone. Buma zal de landelijke politiek verlaten. Het was niet dat de CDA-leider "nu al per se uit Den Haag wilde vertrekken". Maar de vacature kwam voorbij en leek hem op het lijf geschreven. "Het is altijd een opgave als politicus om een andere baan te aanvaarden. Ik doe het, denk ik, op het juiste moment. Niet te vroeg, niet te laat." "Ik wil heel graag burgemeester in Leeuwarden worden. Het is meer dan zomaar een vak. Het is een ambt in een stad in een gemeente in een provincie waar ik een enorme band mee heb", aldus Buma wiens vader en grootvader - pake - ook burgemeester waren in Friesland. Het zal straks een beetje als 'thuiskomen' voelen, zegt Buma, die denkt dat hij veel kan toevoegen. "Ik ben altijd opgevoed met de publieke zaak."

Voorzitter, andere aanwezigen, Allereerst, voorzitter, wil ik u danken voor uw initiatief om een moment van bezinning in te lassen aan het begin van de raadsvergadering. Ook mijn complimenten voor de keuze, de Grondwet: het fundament van de democratie en de rechtsstaat, waarvan we bij onze installatie als raadslid gezworen hebben, of beloofd, ons daaraan te houden. Goed om erbij stil te staan wat dat betekent. Ik zal proberen me aan de opdracht te houden het niet politiek te maken, waarbij ik me realiseer dat dat niet altijd eenvoudig is. Alleen de Grondwet uitleggen, het alleen hebben over de status quo, een artikel kiezen, is ook "politiek" en geeft ook een waarde-oordeel. Vrij snel nadat ik het boekje had gekregen, heb ik het gelezen. Ik vond het (weer) leerzaam en nuttig. Weer, want ooit, tijdens mijn studie, heb ik het Handboek over het Nederlands Staatsrecht van Van der Pot/Donner, gelezen. Dan leest dit boekje van de De Gaayen, wel heel prettig. Dan de inhoud. Ik ben ervan onder de indruk hoe zorgvuldig er te werk is gegaan om tot een goede organisatie van ons land te komen, hoe verhoudingen tussen de diverse overheden zijn vastgelegd, hoe de rechten van de burgers zijn gewaarborgd en wat voor plichten de overheid tegenover haar burgers, en hoe de rechter daarop toeziet. Dus: hoe de (democratische) rechtsstaat is vorm gegeven. (Overigens - en dat is misschien toch wel vreemd -staan in de Grondwet geen basale- sociale-verplichtingen voor de burger omdat hij del uit maakt van de samenleving). Er zijn veel artikelen die me aanspreken. Uiteindelijk heb ik gekozen voor drie artikelen: art.117 dat de onafhankelijkheid van de rechter waarborgt en art.17 en 18: de toegang tot de rechter omdat die ook beroepsmatig het dichtst bij me staan. In art.117 staat dat de leden van de rechterlijke macht voor het leven worden benoemd en dat zij een onafhankelijke rechtspositie hebben, waaraan regering en parlement niet kunnen tornen. Dat is zo geregeld om te bewaken dat de rechterlijke macht onafhankelijk is en kan zijn. In art.17 staat dat niemand kan worden afgehouden van de rechter, die de wet hem toekent, dus dat iedereen in Nederland een beroep moet kunnen doen om een onafhankelijke uitspraak te krijgen. In art.18 staat dan dat ieder zich bij de rechter of bij administratief beroep kan laten bijstaan, en dat voor diegenen die minder draagkrachtig zijn, rechtsbijstand geregeld wordt. De Grondwet waarborgt dus dat iedereen toegang heeft tot de rechter, ongeacht zijn of haar portemonnee. Politici - vooral landelijke - nemen steeds vaker een voorschot op een nog te nemen beslissing door de rechter en laten zich daarover al uit voordat de rechtszaak nog moet beginnen. Mede door toenemende media-aandacht ligt het werk van de rechter onder een vergrootglas en wordt het steeds lastiger voor rechters om hun werk goed, dat wil zeggen, onafhankelijk, te doen. Daarnaast valt de rechtspraak voor wat betreft haar financiering onder het Ministerie van Justitie en Veiligheid en moet zij daarom concurreren met andere beleidsdoelen, zoals, om wat te noemen - en ook niet onbelangrijk - de roep om meer politie. Ook dat maakt dat er sprake is van een toenemend spanningsveld, zelfs binnen een ministerie. En ook - en daarnaast -staat de toegang tot de rechter en zeker rechtsbijstand voor minder draagkrachtigen onder druk, bijvoorbeeld omdat de politiek vindt dat de kosten betaald moeten worden door degenen die daar gebruik van maken. Wat mij betreft terecht als er misbruik van gemaakt wordt - hoewel dat volgens mij wel mee valt - maar een burger moet wel toegang tot de rechter hebben. Iedereen, en niet alleen degene die het kan betalen. Als de drempel naar de rechter te hoog is, ligt onrecht op de loer, ontstaat onvrede en loopt onze rechtsstaat gevaar. Laten we ons dus ervan bewust zijn op welke stoel we zitten, wat onze taak is en nadenken over wat we doen, zeggen en beslissen. Voorzitter, ik wens u en ons allen een goede vergadering toe!

D66 en CDA in Nijmegen willen dat de gemeente een proef met een spreekuurrechter start om zo toegankelijke en laagdrempelige rechtspraak mogelijk te maken. D66-raadslid Remy Maessen dient daarvoor een motie in tijdens de raadsvergadering van 4 juli. Maessen: 'Juist ook bij burenruzies kunnen de emoties hoog oplopen. Het gaat vaak niet alleen over de boom, de heg of het geluid waar men ruzie over heeft. Er kan een geschiedenis aan oud zeer en opgeklopte frustratie achter zitten. De spreekuurrechter kijkt verder dan het juridische conflict en zorgt op een toegankelijke en respectvolle manier dat beide partijen weer samen door een deur kunnen. Wij willen dat ook onze inwoners ook bij een spreekuurrechter terecht kunnen.' Toegankelijk Concreet vraagt Maessen de gemeente om in samenwerking met de president van de Rechtbank te kijken wat nodig is een spreekuurrechter te realiseren en dat te faciliteren. De spreekuurrechter kan zaken oplossen die te maken hebben met buren-, arbeids-, of huurrecht. Delano van Luik, medeschrijver vanuit het CDA, over de motie: ‘Door de laagdrempeligheid van de spreekuurrechter kunnen veel mensen gemakkelijker voor hun zaak een oplossing vinden. Ze hoeven daarvoor niet meer een ingewikkelde juridische procedure op te starten.’ Niet alleen het juridische conflict oplossen Het kabinet heeft afgesproken Rechtbanken de ruimte te geven om te experimenteren met vormen van spreekuurrechters, mede door de succesvolle proef in Rechtbank Noord-Nederland die in 2016 startte. Rechtzoekenden, rechtsbijstandverleners, mediators en ook de rechters zelf zijn zeer tevreden over dit model dat snel, goedkoop en efficiënt zaken oplost.