Nieuws van politieke partijen in Gorinchem inzichtelijk

4 documenten

Terugblik op de begrotingsbehandeling

ChristenUnie ChristenUnie PvdA CDA Gorinchem 16-04-2020 19:44

https://gorinchem.christenunie.nl/k/n42426/news/view/1281460/43688/photo-1567427017947-545c5f8d16ad.jpeg

Op donderdag 7 november heeft de gemeenteraad van 15.00 tot bijna 00.30 uur gesproken over de begroting 2020, gepresenteerd door het college van Stadsbelang, Democraten Gorinchem, PvdA en CDA.

Een begroting waar ons inziens onverantwoord veel-geleend-geld wordt uitgegeven. Bijna 30 miljoen(!) aan plannen zijn in de begroting opgenomen, terwijl er nog niet het begin van een plan ligt. Renovatie van De Nieuwe Doelen (7 miljoen), een Beroepen en innovatiescholen campus (in totaal 15 miljoen over 4 jaar), 2 elektrische veerboten (5 miljoen), dat zijn de grote klappers. En dat was voor Democraten Gorinchem nog niet genoeg: ook nog eens 30.000 euro structureel (dus elk jaar) extra voor het filmfestival, terwijl we druk bezig zijn met het vast stellen van een cultuurvisie, waarin dit een plek zou moeten krijgen, zodat zaken in het geheel van cultuur bezien kunnen worden. Het valt op, dat dé topprioriteit, benoemd door de stad zelf bij de Visie-vorming, bereikbaarheid enmobiliteit geen geld krijgt. 

Wij zijn van mening dat dit onverantwoord is: onze schulden worden stevig omhoog gestuwd, aan de echte prioriteiten wordt niets gedaan en doordat er enorme bedragen geleend moet worden, is de armslag voor elk volgend college nihil, de ruimte om onvoorziene tegenslagen op te vangen, beperkt en we lopen daardoor enorme risico’s. Een motie van onze hand om nu we nog niet in de financiële problemen zitten, scenario’s te maken voor slechtere tijden, zodat we niet direct stevig hoeven te gaan bezuinigen, werd weggestemd.

De wethouder financiën bleek daarbij zijn eigen begroting niet te kennen of te snappen, sprak zichzelf tegen en creëerde zodanige verwarring, dat de voltallige oppositie (12 van de 25 zetels) een verklaring heeft opgesteld, waarin het college de nadrukkelijke suggestie werd gedaan de portefeuilleverdeling te heroverwegen: in begrijpelijke taal betekent dat: haal deze wethouder van financiën af!

Vanwege deze hele toestand, meenden wij- hoe ongebruikelijk ook- tegen de hele begroting te moeten stemmen. Wij hebben geen enkel vertrouwen dat deze coalitie onze stad de goede kant op leidt, integendeel. De inbreng van de coalitiepartijen was bedroevend onwetend op het gebied  van de financiën . Inwoners van Gorinchem hebben straks een schuld per inwoner van 4600 euro, terwijl dat gemiddeld 2500 euro is. Wij vonden en vinden dat onacceptabel.

U kunt onze bijdrage teruglezen op deze site.

 Verder hebben we nog 3 moties ingediend:

Tegengaan van reclamefolders, door Nee, tenzij op te nemen in de APV (aangenomen) Vergroenen van de binnenstad (ingetrokken na een toezegging van de wethouder, dat hij dit samen met de binnenstadondernemers en andere belanghebbenden gaat oppakken) Voorkomen is beter: hierin vragen we het college om te onderzoeken welke drempels er zijn bij de lichtere vormen van budgethulp en hoe die weggenomen kunnen worden (aangehouden om de wethouder de kans te geven ermee aan de slag te gaan)

Terugkijkend was het een roerige vergadering, met een zeer ongewenste uitkomst. Over 1 ding, ben ik wel erg tevreden: de samenwerking tussen de oppositie-partijen. Ondanks inhoudelijke verschillen, zijn we goed met elkaar opgetrokken en dat geeft moed voor de komende tijd.

Terugblik op de begrotingsbehandeling

ChristenUnie-SGP ChristenUnie-SGP PvdA Gorinchem 11-11-2019 20:08

Op donderdag 7 november heeft de gemeenteraad van 15.00 tot bijna 00.30 uur gesproken over de begroting 2020, gepresenteerd door het college van Stadsbelang, Democraten Gorinchem, PvdA en CDA.

Een begroting waar ons inziens onverantwoord veel-geleend-geld wordt uitgegeven. Bijna 30 miljoen(!) aan plannen zijn in de begroting opgenomen, terwijl er nog niet het begin van een plan ligt. Renovatie van De Nieuwe Doelen (7 miljoen), een Beroepen en innovatiescholen campus (in totaal 15 miljoen over 4 jaar), 2 elektrische veerboten (5 miljoen), dat zijn de grote klappers. En dat was voor Democraten Gorinchem nog niet genoeg: ook nog eens 30.000 euro structureel (dus elk jaar) extra voor het filmfestival, terwijl we druk bezig zijn met het vast stellen van een cultuurvisie, waarin dit een plek zou moeten krijgen, zodat zaken in het geheel van cultuur bezien kunnen worden. Het valt op, dat dé topprioriteit, benoemd door de stad zelf bij de Visie-vorming, bereikbaarheid enmobiliteit geen geld krijgt.

Wij zijn van mening dat dit onverantwoord is: onze schulden worden stevig omhoog gestuwd, aan de echte prioriteiten wordt niets gedaan en doordat er enorme bedragen geleend moet worden, is de armslag voor elk volgend college nihil, de ruimte om onvoorziene tegenslagen op te vangen, beperkt en we lopen daardoor enorme risico’s. Een motie van onze hand om nu we nog niet in de financiële problemen zitten, scenario’s te maken voor slechtere tijden, zodat we niet direct stevig hoeven te gaan bezuinigen, werd weggestemd.

De wethouder financiën bleek daarbij zijn eigen begroting niet te kennen of te snappen, sprak zichzelf tegen en creëerde zodanige verwarring, dat de voltallige oppositie (12 van de 25 zetels) een verklaring heeft opgesteld, waarin het college de nadrukkelijke suggestie werd gedaan de portefeuilleverdeling te heroverwegen: in begrijpelijke taal betekent dat: haal deze wethouder van financiën af!

Vanwege deze hele toestand, meenden wij- hoe ongebruikelijk ook- tegen de hele begroting te moeten stemmen. Wij hebben geen enkel vertrouwen dat deze coalitie onze stad de goede kant op leidt, integendeel. De inbreng van de coalitiepartijen was bedroevend onwetend op het gebied  van de financiën . Inwoners van Gorinchem hebben straks een schuld per inwoner van 4600 euro, terwijl dat gemiddeld 2500 euro is. Wij vonden en vinden dat onacceptabel.

U kunt onze bijdrage teruglezen op deze site.

Verder hebben we nog 3 moties ingediend:

Tegengaan van reclamefolders, door Nee, tenzij op te nemen in de APV (aangenomen)

Vergroenen van de binnenstad (ingetrokken na een toezegging van de wethouder, dat hij dit samen met de binnenstadondernemers en andere belanghebbenden gaat oppakken)

Voorkomen is beter: hierin vragen we het college om te onderzoeken welke drempels er zijn bij de lichtere vormen van budgethulp en hoe die weggenomen kunnen worden (aangehouden om de wethouder de kans te geven ermee aan de slag te gaan)

Terugkijkend was het een roerige vergadering, met een zeer ongewenste uitkomst. Over 1 ding, ben ik wel erg tevreden: de samenwerking tussen de oppositie-partijen. Ondanks inhoudelijke verschillen, zijn we goed met elkaar opgetrokken en dat geeft moed voor de komende tijd.

College trekt ton per jaar uit voor "Korea" | Gorinchem

GroenLinks GroenLinks Gorinchem 21-10-2018 00:00

Op 20 september besprak de raad de perspectiefnota 2019-2022. Zoals u hier hebt kunnen lezen, heeft GroenLinks daar tegen gestemd. 

Twee voorstellen daarin gingen over het versterken van de banden die Gorinchem heeft met Zuid-Korea: subsidie voor het Hamelhuis en geld voor handelsmissies naar Zuid-Korea. In totaal goed voor een ruime ton!  Al sinds het begin van de Hamellobby is GroenLinks sceptisch geweest over deze ontwikkelingen. Dus dat waren we deze keer ook. 

Sinds een aantal Gorinchemmers het verhaal van Hendrick Hamel, de Gorinchemse VOC-ambtenaar die bij toeval Korea ontdekte, enthousiast wil gaan vertellen, is er een sterke lobby gekomen om hier ook veel gemeenschapsgeld aan te besteden. GroenLinks heeft hier altijd kritisch tegenover gestaan. Reizen naar Zuid-Korea, het Hamelhuis, handelsmissies naar Korea; steeds weer vroegen wij ons af of dit wel het gewenste resultaat opleverde en of het dus wel de moeite waard was om hier veel geld in te steken. 

De laatste jaren was de gemeentelijke bijdrage aan alle Korea- en Hamelactiviteiten dan ook tot een minimum beperkt geworden. Het nieuwe college blijkt veel enthousiaster tegenover deze lobby te staan en wil zelfs een ton per jaar gaan besteden aan handelsmissies naar Korea en aan subsidie voor het Hamelhuis. 

Wat is er aan de hand? 

Allereerst de handelsmissies: Daar zijn er al enkele van geweest. En steeds moest de burgemeester en vaak ook een handvol ambtenaren mee; want daarmee gingen vele deuren open in Korea, zo werd ons verteld. Maar, echt zichtbare resultaten, grote orders, het hoofdkantoor van KIA in Gorinchem-Noord? Wij hebben ze nog niet gezien en wij denken dat de resultaten ook nogal tegenvallen.

Iets anders waar de resultaten van tegenvallen is het Hamelhuis. Een moeizaam geboren project wat met veel tegenslagen en (gemeentelijke) financiële reddingsoperaties van de grond is gekomen.  In 2013 dreigde het Hamelhuis nog te stranden omdat er geen geld vrijkwam uit Korea, ondanks 27 (!!!) bezoekjes aan dat land – wat dan weer mooi aansluit bij de successen van die handelsmissies – en na ternauwernood verkocht te zijn en de nodige gemeentelijke steun in de loop der jaren, kon het dan toch open. De verwachting en de hoop was dat het museum drukbezocht zou worden. De toenmalig voorzitter zei in 2015 in De Stad Gorinchem: “We zijn nu financieel zwak, maar het gaat écht lopen”. Het blijkt dus niet te zijn gaan lopen. sterker nog...er waren in 2017 welgeteld 969 bezoekers! (NB: Dat is nog géén 3 per dag!) En stelt het College van B&W voor om het Hamelhuis jaarlijks een subsidie van €45.000 te gaan geven. Dat is een boel geld voor zo'n slecht lopend museum.  Waarom is dat eigenlijk nodig die subsidie? Een private geldschieter trok zich terug, zo vertelde het college ons. Maar bij wat nader onderzoek, bleek het iets genuanceerder te liggen: een de aflossingsvrije periode van een lening liep af, oftewel de stichting achter het museum moest zijn schulden gaan betalen, maar dat kunnen ze niet. En terwijl ze dat al jaren hadden kunnen zien aankomen, is het de Stichting niet gelukt om financieel zelfstandig genoeg te zijn om dit te kunnen betalen. En dus mag de gemeente eventjes €45.000 per jaar neertellen. GroenLinks vindt het onbegrijpelijk dat het college blijkbaar zo'n fan van Hamel is, dat er zoveel geld naar dit museum moet gaan. 

GroenLinks wil niet langer trekken aan een dood paard en heeft daarom tijdens de behandeling van de perspectiefnota twee amendementen (voorstellen om iets te wijzigen) ingediend om ervoor te zorgen dat er geen gemeentelijk geld meer in de bodemloze en vooral weinig resultaat leverende put van Hamel en Zuid-Korea zou verdwijnen. Maar dat mocht helaas niet baten. Een meerderheid van de raad stemde tegen de amendementen en dus bleven de twee bedragen in de perspectiefnota staan. 

VVD verder in minderheidscoalitie

VVD VVD GroenLinks SGP CDA Gorinchem 25-05-2016 07:38

Nieuws uit de coalitie

Afgelopen week is plotseling en zonder duidelijke aanleiding wethouder Eeuwit Klink (CDA)  vertrokken. Hoewel vanuit het CDA is aangegeven, dat er geen politieke redenen aan zijn vertrek  ten grondslag lagen (er was dus geen meningsverschil over politieke koers o.i.d) waren de overige coalitiepartijen (CU/SGP, SP, GroenLinks) onaangenaam verrast door deze stap.

 

Vier wethouders

Dinsdag 17 mei jl. heeft Eeuwit Klink 's ochtends aan het college medegedeeld dat hij per direct stopt als wethouder, vanwege privé omstandigheden. Diezelfde avond zijn de vijf fractievoorzitters en de overgebleven vier wethouders van de coalitie bij elkaar gekomen om de ontstane situatie te bespreken. We hebben toen diverse opties verkend, waarbij het voor ons de voorkeur had om met vijf partijen en vier wethouders door te gaan. Het CDA gaf toen aan tijd nodig te hebben om een en ander te overdenken.

 

Motie

Donderdagavond, na de raadsvergadering, zijn wij verder in gesprek gegaan. We hebben toen opties verder besproken en uitgewerkt. Ook de motie 'Geen vijfde wethouder' van de oppositie van diezelfde avond speelde een belangrijke rol. Zowel onze insteek van dinsdag, als de raadsvergadering, sterkten ons in onze overtuiging dat het beter is met vier wethouders verder te gaan. Het CDA wilde dit met de achterban bespreken. Vrijdagavond zouden we verder praten.

 

Vier partijen

Die avond ontvingen wij een e-mail van het CDA, waarin zij aangeven dat zij zonder collegelid geen deel uit willen maken van de coalitie. Er is het CDA alle ruimte geboden om in de coalitie te blijven, ook zonder wethouder.

Onze intentie is, mede gezien de houding van de raad tijdens de laatste raadsvergadering, om met de zittende vier wethouders door te gaan.

 

Minderheidscoalitie

De vier coalitiepartijen hebben er vertrouwen in, om de komende tijd als minderheidscoalitie door te gaan. De door de oppositiepartijen in de raad uitgesproken steun, draagt daaraan bij.

Continuïteit en stabiliteit van bestuur zijn belangrijk voor Gorinchem. Er liggen nog genoeg mooie uitdagingen voor college, raad en de inwoners van Gorinchem!

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.