Poliflw

Volgend jaar wordt een begin gemaakt met de vervanging van enkele kunstgrasvelden bij de voetbalverenigingen in Nieuwleusen. Ook in Lemelerveld staat vervanging op de agenda. De verenigingen worden actief betrokken bij de exacte uitwerking in aanleg en gebruik.

Een door onze fractie geïnitieerde aanpassing van het Raadsvoorstel heeft ertoe geleid dat de Raad unaniem akkoord kon gaan met de vervanging en uitbreiding van de kunstgrasvelden. De huidige velden zijn afgeschreven en technisch afgekeurd. Bovendien is door toename van het aantal leden een uitbreiding van de voorziening noodzakelijk. Gebruik van kunstgras is de beste optie. Bestaande kunstgrasvelden hebben vaak een zogenaamde in-fill van rubber korrels. De laatste jaren is bekend geworden dat er veel nadelen kleven aan het gebruik van gemalen rubber als opvulling voor kunstgras. In de nieuwe velden wordt kurk gebruikt. Duurzaam en milieuvriendelijk. Voor jarenlang sportplezier! Hoewel de uitbreiding en vervanging erg veel geld kost, weten we dat kunstgras in sportief en financieel opzicht de beste keuze is.

Zie ook het betreffende artikel in De Stentor: Kunstgraswissel in Nieuwleusen en Lemelerveld kost twee miljoen: voetballen op kurk in plaats van rubber | Dalfsen | destentor.nl

En als u het complete raadsvoorstel wilt lezen, zie deze link: RAADSVOORSTEL (dalfsen.nl)

Voor vragen of opmerkingen over dit onderwerp sta ik graag tot uw beschikking.

Dick Homans, d.homans@raaddalfsen.nl, 06-24469536

Volkspartij kaart varend ontgassen in Steenbergen opnieuw aan

STEENBERGEN/DE HEEN – Over varend ontgassen zijn dit jaar geen extra klachten binnengekomen bij de gemeente Steenbergen. Zorgelijk, vindt burgemeester Ruud van den Belt. ,,Mogelijk geven mensen het op.” Vertelde hij als reactie na opnieuw vragen van Danker Kouwen van de Volkspartij over de stand van zaken

Fee Buurmans 22-10-22, 09:10 Bron: BN DeStem

De burgemeester hoopt dat inwoners het blijven melden als ze overlast ervaren van varend ontgassende tankers. ,,Daar kan ik wat mee.” In tankschepen die gevaarlijke stoffen hebben gelost, blijven restdampen achter. Die moeten eruit voor er nieuwe lading in kan. Dit proces heet ontgassen en het ruikt niet lekker en is ongezond voor mensen en dier. Vaak zijn het kankerverwekkende stoffen. Meld klachten over varend ontgassen, daar kan ik wat mee! aldus burgemeester Ruud van den Belt.

Het mag sinds 2019 alleen nog in dunbevolkte gebieden. Vorig jaar kwamen er wat klachten over stank binnen van inwoners uit De Heen en Nieuw-Vossemeer over schepen die ontgassen op het Krammer-Volkerak.

Eind 2021 stak Van den Belt tijdens de ‘watertafel’ de koppen bij elkaar met de burgemeester van Tholen en de veiligheidsregio’s Midden- en West-Brabant. Het plan was om varend ontgassen via een algemeen plaatselijke verordening te verbieden. Dit blijkt niet te kunnen, zegt de burgemeester nu. ,,Dat is een landelijke en internationale bevoegdheid.”

Maar kunnen we dan niets doen, vraagt Danker Kouwen van de Volkspartij zich af tijdens de raadsvergadering deze week. ,,Achter de schermen zijn we druk bezig. We lobbyen, tot aan Den Haag toe”, zegt de burgemeester. ,,Ook bekijken we de mogelijkheid om verbodsborden en e-noses te plaatsen. Dit zijn sensoren die de luchtsamenstelling waarnemen en mogelijk ontgassende schepen kan opsporen.” Met die neuzen worden nog proeven gedaan.

De 25 GGD’en en de duizenden mensen die daar werken hebben de afgelopen jaren een geweldige inzet geleverd tegen het coronavirus. Het testen, bron- en contactonderzoek en de vaccinatiecampagnes zijn terecht gekomen bij organisaties die de afgelopen decennia stelselmatig zijn uitgekleed. En dat is te zien. Ondanks de enorme inzet piept en kraakt het bij de GGD, een situatie waar helaas al jaren geleden voor gewaarschuwd is. Onze dijkbewaking  tegen infectieziekten heeft investeringen nodig om het coronavirus te kunnen blijven aanpakken en nieuwe epidemieën beter te kunnen bestrijden.

Dat de GGD niet bestand was tegen een grote infectieziekte-uitbraak mag echter geen verrassing zijn; daar waarschuwden ze namelijk zelf al voor in 2014. De afgelopen twee jaar hebben we de gevolgen hiervan gezien. De minister is verantwoordelijk voor de bestrijding van het coronavirus maar heeft geen grip op de GGD in de regio. Andersom voelt de GGD zich te vaak juist overvallen door besluiten die in ‘Den Haag’ worden genomen.

De GGD’en zijn onder opeenvolgende kabinetten een ondergeschoven kindje geweest. Vanaf de jaren ‘80 zijn de gemeenten grotendeels verantwoordelijk voor de financiering van de GGD. Daardoor moeten deze organisaties concurreren met bijvoorbeeld de bibliotheek of de aanleg van nieuwe wegen. In 2008  kreeg de GGD – onder het kabinet Balkenende-IV - meer taken voor het bestrijden van landelijke infectieziekten, maar daar stond geen extra geld tegenover. Minister Schippers moest in 2016 al erkennen dat de positie van de GGD’en kwetsbaar was geworden, maar nam vervolgens onvoldoende maatregelen om dit te verbeteren.

De coronacrisis leert ons dat de dijkbewaking tegen pandemieën vergaand verbeterd moet worden. Die taak ligt niet alleen bij de GGD, maar een versterkte GGD kan enorm bijdragen aan het beperken van de gevolgen van nieuwe uitbraken. Daarvoor is het nodig dat op alle fronten de samenwerking word verbeterd. Verschillende ICT-systemen en werkwijzen hebben tot onnodige vertraging en miscommunicatie geleid. De bestuurlijke warboel leidt tot veel overleg en gepolder maar niet tot de snelheid die in een pandemie zo noodzakelijk is. Daarom is het zaak dat de minister van volksgezondheid in de crisissituaties rechtstreeks verantwoordelijk is voor het bestrijden van het virus.

Tegelijkertijd moeten de GGD’en in staat worden gesteld hun werk goed te kunnen doen. Dat betekent dat personeelstekorten bij de GGD moeten worden opgelost en dat er voldoende gespecialiseerd personeel wordt opgeleid. Bovendien zouden er geen extra taken meer naar de GGD’en moeten worden geschoven zonder dat er ook extra personeel voor kan worden aangenomen. Een sterke GGD kan een grotere bijdrage leveren aan preventie, dus het voorkomen van ziekte en ongezond gedrag.  Meer investeren in de GGD leidt dus tot meer gezondheid en welzijn en minder ziekte en lagere zorguitgaven. Het moment om hiermee te beginnen is nu. Want iedere Nederlander weet dat dat je met dijkverzwaring niet moeten wachten tot de golven al over de rand klotsen.

Ondanks een verbod op het recreatief gebruik en verkoop van lachgas, wordt het nog steeds volop verkocht en verhandeld in Den Haag. Raadslid Judith Klokkenburg: “Sinds een half jaar is het dankzij een initiatiefvoorstel van de ChristenUnie/SGP verboden om lachgas op straat te gebruiken en te verkopen. Toch hoor ik nog regelmatig dat mensen flyers met aanbiedingen in de brievenbus ontvangen, waarbij lachgas aan de deur bezorgd kan worden. Dat is verboden en moet aangepakt worden. Lachgas is slecht voor je gezondheid, gevaarlijk in het verkeer en de overlast van rondslingerende lachgaspatronen is velen een doorn in het oog.” Ze zal daarom in de raadsvergadering pleiten voor de inzet van mysteryshoppers om lachgaskoeriers- en verkopers aan te pakken.

Op 23 augustus werden de raadsleden van Borger-Odoorn bijgepraat door de Zwembaden Borger-Odoorn B.V. Sinds 2019 zijn de zwembaden in Exloo, Valthermond en Nieuw-Buinen ondergebracht bij deze organisatie. Wij waren op bezoek bij Zwembad De Leewal in Exloo. De afgelopen jaren is er een inhaalslag gemaakt bij de verduurzaming van de techniek. Hele oude pompen zijn vervangen en er zijn zonnepanelen geplaatst. Indrukwekkend was ook de heat pipes installatie. Dat is een installatie met pijpen waarin alcohol zit. Deze alcohol wordt verwarmd door de zon en kan wel tot 300 graden worden. Deze warmte wordt vervolgens gebruikt om het zwembad te verwarmen. Het zwembad in Exloo (wedstrijdbad) is ook nog in oktober open. Het buitenzwemseizoen is dus met twee maanden verlengd. In de nabije toekomst willen de zwembaden verder gaan met vergroening. Dit is dan letterlijke vergroening, namelijk het praktischer inrichten van de huidige struiken en grasvelden. Het was een interessante bijeenkomst met veel mogelijkheden om vragen te stellen. Mooi dat we deze voorzieningen in onze gemeente nog steeds hebben.

Vrijdag 28 mei - GOES - Enige tijd geleden werd ik door mijn kleinzonen Seb en Abel attent gemaakt op het roken op de skatebanen in Goes. “Het stinkt heel erg, opa,” zeiden ze. En ze vroegen mij om daar wat tegen te doen. Samen met Suzanne van Avermaete heb ik daarover Artikel 40 RVO vragen aan het college gesteld. Daarover is een artikel geplaatst in de PZC van 26 maart. Inmiddels heeft het college daarop geantwoord en aangegeven dat er sprake is van een ongewenste situatie in het kader van de doelstelling van een rookvrije generatie. Het college is van mening dat kinderen van alle leeftijden niet in aanraking moeten komen met roken en dat skateparken behoren tot de categorie speeltuinen die rookvrij dienen te zijn. Om dit te bereiken wil men het gesprek aangaan met de gebruikers van de skateparken in Goes om te komen tot bewustwording en gedragverandering. Daarbij is de boodschap: het rookvrij laten spelen van kinderen, en goed voorbeeld doet goed volgen. Daarvoor is een goede communicatie en het creëren van draagvlak van groot belang. Het uitdelen van bekeuringen is niet mogelijk. Een rookvrije zone gaat uit van zelfdiscipline. We vertrouwen erop dat deze oproep het bewustwordingsproces stimuleert.

MOTIE Geen negatieve gezondheid Aangenomen! Amersfoort, 23-3-2021 Raadsvoorstel: Beleidskader Amersfoort Inclusieve Stad 2021-2026 (1396023) De raad van de gemeente Amersfoort overwegende dat: a. De gemeente in het beleidskader ‘Amersfoort Inclusieve Stad 2021-2026’ beschrijft dat het concept Positieve Gezondheid als basis voor de visie op het welbevinden van inwoners dient. b. Positieve gezondheid een benadering is binnen de gezondheidszorg die niet de ziekte, maar een betekenisvol leven van mensen centraal stelt. De nadruk ligt op de veerkracht, eigen regie en het aanpassingsvermogen van de mens en niet op de beperkingen of ziekte zelf. c. Er binnen Positieve Gezondheid 6 dimensies worden genoemd. De gemeente binnen elk van deze dimensies kan kijken wat en hoe zij kan bijdragen aan het vermogen van mensen om uitdagingen binnen die dimensies aan te gaan. d. Door in de uitvoering Positieve Gezondheid goed te verankeren en beschikbare tools te gebruiken, zal preventie binnen ons sociale domein een enorme boost krijgen. Verzoekt het college: 1. In het uitvoeringsprogramma van het beleidskader ‘Amersfoort Inclusieve Stad 2021-2026’ expliciet het gebruik van het concept Positieve Gezondheid goed te verankeren. 2. Op een zodanige wijze dat de raad kan zien dat dit gebeurt en dat preventie aantoonbaar een groeiend aandeel krijgt. 3. Deze werkwijze vervolgens te verankeren in de nog op te stellen nieuwe monitor sociaal domein om de resultaten terug te kunnen relateren aan de inzet van Positieve Gezondheid. Ben van Koningsveld Irma Dijkstra CDA D66

Door Carla Dik-Faber op 22 september 2020 om 19:52

Bijdrage coronadebat 22 september 2020

We kijken recht in de ogen van de tweede golf. We zien het aantal besmettingen in schrikbarend tempo oplopen. Alle ogen waren daarom vrijdag op het kabinet gericht. Wat gaat er gebeuren om het virus in te dammen? Natuurlijk, we moeten ons allemáál aan de basismaatregelen houden, zoals de anderhalve meter. Maar dan: het laatste rondje in de horeca mag niet meer geschonken worden. Is dit dan de dijk waarmee we de tweede golf gaan tegenhouden?

Maar dan eerst even een stap terug. De reden dat we nu weer extra maatregelen nodig hebben is omdat de belangrijkste pijler van het beleid, testen, traceren en isoleren, op losse schroeven staat. De vraag is dan ook of de corona-aanpak om de tweede golf te voorkomen niet spaak gaat lopen. Wat is de reflectie van het kabinet hierop?

Ik wil hierbij specifiek ingaan op de testcapaciteit. Dit is vanaf het begin een achilleshiel gebleken. Telkens zijn er beloftes gedaan die niet waar gemaakt konden worden. Als je in Den Haag woont en je hebt een test nodig, dan kun je over een paar dagen in Zierikzee terecht, als je al ergens terecht kunt. Ook zijn er signalen dat concurrentie tussen laboratoria de opschaling heeft gefrustreerd en dat de samenwerking tussen het ministerie, de GGD’en de laboratoria niet goed verloopt. Kan de minister ook hierop reflecteren?

Ik vraag het kabinet om duidelijk te maken hoe het het virus alsnog denkt te kunnen indammen en wat we kunnen doen om te voorkomen dat de ziekenhuizen opnieuw volstromen. Welke terugvalopties heeft het kabinet als over een week blijkt dat de huidige maatregelen niet afdoende blijken? Of ligt dit nu helemaal bij de regio’s? Graag een reactie.

Een groot zorgpunt blijft de capaciteit in de ziekenhuizen. Hoe staat het met de opschaling van de IC-capaciteit? Hoe worden de IC-verpleegkundigen hier nu bij betrokken, hebben zij ook zeggenschap over de keuzes die hierin worden gemaakt? Dit geldt ook breder, voor andere zorginstellingen. Worden ook zorgmedewerkers in bijvoorbeeld verpleeghuizen betrokken bij belangrijke besluiten?

Afgelopen vrijdag kregen we het bericht dat het beleid voor beschermingsmiddelen in de ouderenzorg in de eerste fase van de crisis wel degelijk gebaseerd was op schaarste. Dit terwijl de Kamer hier zó vaak naar gevraagd heeft. Het RIVM heeft vandaag laten weten dat de richtlijnen wél steeds gebaseerd zijn geweest op wetenschappelijke inzichten. Hoe zit het nu? Want zorgmedewerkers moeten erop kunnen vertrouwen dat hun veiligheid voorop staat. Erkent de minister dat hier iets niet goed gegaan is, ook niet in de communicatie?

Wat de aanpak ook is, deze staat of valt met draagvlak. En dus wordt alleen maar belangrijker dat dit kabinet transparant is en duidelijk maakt wat er wel kan, maar ook wat er niet kan en waarom niet. En aangeeft wat er niet of nog niet lukt en waarom niet.

Alleen op die manier kunnen we het vertrouwen van de samenleving in de aanpak behouden, of waar nodig terugwinnen. Want het succes van beleid staat of valt met draagvlak en met een gedeeld gevoel van urgentie. En daarvoor hebben we open communicatie nodig. Juist ook als er over bepaalde onderwerpen veel discussie is, bijvoorbeeld over de betrouwbaarheid van testen of over de samenstelling van een vaccin.

Om draagvlak te houden, moet de overheid duidelijk blijven communiceren. En daarbij geldt, zoals dat voor alles geldt: liever het eerlijke verhaal dan stoere taal.

Op donderdag 3 september werd het raadsvoorstel Uitvoeringsprogramma spelen en sporten buitenruimte 2020 in de commissievergadering besproken. Spelen is voor de ontwikkeling van kinderen van groot belang. Door te spelen ontwikkelen kinderen vaardigheden die belangrijk zijn om deel te nemen aan de samenleving. Buitenspelen is gezond en draagt bij aan de sociale contacten in de buurt. Belangrijk dus om te zorgen voor goede speelplekken.Zoals het voorliggende uitvoeringsprogramma terecht stelt ligt het merendeel van de buurtplekken in Hillegom er goed bij. Bij de blokplekken is het aanbod echter vaak verouderd en zijn er vaak toestellen in de loop der tijd verdwenen. Er is een achterstand op het groot onderhoud aan speelplaatsen ontstaan. Het raadsvoorstel stelt dat er eenmalig budget noodzakelijk is om de levensduur van 9 speelplaatsen te kunnen verlengen. We hebben aan de hand van een technische vraag ook duidelijk willen krijgen welke werkzaamheden dit betreft. Uit de beantwoording blijkt dat het onder andere gaat om het maken van een valondergrond van gras.Dit is wat het CDA betreft een goede ontwikkeling. Op deze wijze worden de kosten voor het dagelijks onderhoud beperkt. Ook is gras toegankelijker, bespeelbaarder en duurzamer dan veel andere alternatieven.En met die toegankelijkheid komen we bij een ander belangrijk punt namelijk dat de CDA-fractie er veel waarde aan hecht dat de inrichting rekening wordt gehouden met kinderen met een beperking.Op openbare speel- en sportplekken is roken niet toegestaan. Een onderdeel van de stap naar de Rookvrije Generatie. De CDA-fractie vindt het een goede zaak dat het rookverbod zichtbaar gemaakt worden via afbeeldingen op paaltjes in de speeltuinen. Samengevat zien wij veel goede punten in dit raadsvoorstel. Wij kunnen ons vinden in de keuze voor kwaliteit in plaats van kwantiteit.En we zullen dit raadsvoorstel dan ook van harte steunen. Het voorstel wordt in de raadsvergadering van 17 september verder behandeld.

Door Carla Dik-Faber op 4 augustus 2020 om 10:58

Meer maatregelen nodig tegen overgewicht

Het Verenigd Koninkrijk neemt meer maatregelen in de strijd tegen overgewicht. Mensen met overgewicht die zijn besmet met corona hebben een grotere kans op ziekenhuisopname. Zij hebben sneller beademing nodig of komen op de ic terecht. De Nederlandse overheid moet daarom het Britse voorbeeld volgen: we moeten snel meer maatregelen nemen in de strijd tegen overgewicht.

Ook in ons land ligt er een grote uitdaging. De Nederlandse cijfers zijn niet rooskleurig. De helft van de Nederlanders heeft te maken met overgewicht, ongeveer vijftien procent met obesitas. In deze tijd van corona zien we eens te meer hoe schadelijk overgewicht voor de gezondheid is. Een groot deel van onze bevolking is nu extra kwetsbaar, omdat ze te zwaar is.

Een gezond gewicht is niet alleen vanwege corona van belang. Als je gezond eet en voldoende beweegt, ben je fitter en beter bestand tegen ziektes, waarvan corona slechts één voorbeeld is. Je hebt minder kans op hart- en vaatziekten en diabetes. Een gezond gewicht zorgt, kortom, in het algemeen voor een gezonder leven.

De overheid maakt al een beweging de goede kant op. In het Preventieakkoord van staatssecretaris Paul Blokhuis zijn afspraken gemaakt tussen overheden, zorg, bedrijfsleven en maatschappelijke organisaties. Op deze manier zijn al grote stappen gezet om overgewicht tegen te gaan. Tegelijkertijd is er veel meer nodig. De samenleving moet zó worden ingericht dat het gemakkelijker wordt om te kiezen voor gezondere voeding. Wat de ChristenUnie betreft komen er dus meer maatregelen.

Op dit moment gaat tachtig procent van de supermarktreclame over ongezonde producten en slechts 20 procent over producten uit de schijf van vijf. Het merendeel van de reclames verleidt dus nu tot een ongezond eten en dat moet veranderen. Wij zien het graag andersom, dus 80 procent van de reclames moet gaan over gezonde producten. Daarnaast moet de productsamenstelling verbeteren. Dat betekent minder vet, sluipsuikers en zout in de producten. Daarover moet duidelijke informatie op het etiket komen. Tenslotte willen we dat impulsaankopen voor ongezonde producten aan banden worden gelegd. Geen chocoladerepen bij de kassa meer om nog even snel mee te pakken.

De aanpak van overgewicht is uiteraard een verantwoordelijkheid van ons allemaal, niet alleen van de overheid. In de eerste plaats van mensen zelf. Het is echter ook een verantwoordelijkheid van de levensmiddelenbranche. Vooral deze is immers kampioen tegenstribbelen. De branche doet wel iets, maar het blijven muizenstapjes. Terwijl het nu de tijd is om grote stappen te gaan zetten. Na de zomer spreken we in de Tweede Kamer weer over het preventieakkoord. De ChristenUnie zal het voorbeeld van het Verenigd Koninkrijk zeker inbrengen en vragen om meer maatregelen.

Dit is het moment om er een schep bovenop te doen. Meer maatregelen om overgewicht terug te dringen is niet alleen belangrijk in de strijd tegen corona, maar is in het belang van een gezonder en vitaler Nederland.

Dit opiniestuk verscheen eerder vandaag in het Nederlands Dagblad.