Poliflw

Eén van de belangrijkste voorwaarden voor gelijke kansen is dat kinderen niet met een achterstand beginnen. D66 verwacht van het college de maximale inzet om de harmonisatie van de voorschoolse educatie in goede banen te leiden. Raadslid Mohammed Saiah: “In Utrecht bereiken we op dit moment 97% van alle kinderen die recht hebben op voorschoolse educatie. We zijn trots dat we in Utrecht zo’n hoog bereik hebben. Des te groter is het belang om hier tijdens de transitie zorgvuldig mee om te gaan. D66 vindt dat ieder kind met een goede basis aan de start staat. Daarvoor is het betrekken van ouders door middel van goede communicatie essentieel. Dat kan veel beter dan het nu gaat!”

Onduidelijke brief

D66, ChristenUnie, GroenLinks en PvdA hebben zorgen en vragen over de communicatie rondom de harmonisatie van de voorschoolse educatie. Aanleiding voor die vragen is een brief die ouders eind november hebben ontvangen. Daarin wordt het nieuwe tarief voor de voorschool van hun kinderen vermeld. Via de brief worden de ouders verzocht om de overeenkomst voor de plaatsing van hun kind binnen een week te tekenen. Saiah: “Bedragen voor de voorschool gaan van enkele tientjes per jaar naar enkele duizenden euro’s per jaar.  Een deel van het bedrag wordt vergoed door de gemeente, maar dat moet wel duidelijk uitgelegd worden aan ouders. Wat dat betreft is de verstuurde brief onduidelijk, niet toegankelijk en het geeft ouders onvoldoende informatie om een goede keuze te maken. De termijn waarop ouders moeten tekenen bij het kruisje is veel te kort, als zij niet weten of ze bijvoorbeeld recht hebben op korting of toeslag.”

D66 stelt, samen met ChristenUnie, GroenLinks en PvdA tijdens het vragenuur van aanstaande donderdag vanaf 17.00 uur vragen over de brief en de situatie rondom de voorschoolse educatie in Utrecht. De vragen zijn als bijlage toegevoegd.

Het fenomeen schimmelwoningen staat voor een huis vol met schimmel. En daarbij maakt het niet uit hoeveel je het lucht of schoonmaakt. Dat is niet fris en ook niet gezond. Kinderen worden er ziek van, sommigen ontwikkelen zelfs chronische astma en hebben hier de rest van hun leven last van. D66 Utrecht wil dat deze woningen niet meer in Utrecht voorkomen. We hebben hier het afgelopen politieke jaar meerdere malen een punt van gemaakt in de raad en samen met PvdA hebben we nu schriftelijke vragen gesteld. Bij het vaststellen van de woonvisie heeft Hind Dekker-Abdulaziz een amendement van de PvdA mede ingediend om ervoor te zorgen dat deze woningen als eerste bij een renovatie aan de buurt zijn. Dit zodat we  zo snel mogelijk van deze ongezonde schimmelwoningen af zijn. Het amendement is unaniem aangenomen en deze afspraken zouden in de prestatieafspraken komen te staan. Op vrijdag 6 september zijn de prestatieafspraken ondertekend, maar helaas stond de inhoud van dit amendement er niet in. Daarom hebben we mondelinge vragen hierover gesteld.

Hind Dekker

We blijven dit onderwerp aankaarten, net zolang tot de schimmel uit alle woningen in onze stad weg is.

De voorjaarsnota is afgelopen maandag gepresenteerd en begint met een bijzonder statement van burgemeester van Zanen: ”Utrecht heeft alles in zich om een prettige stad te worden”.

Stadsbelang Utrecht is al jaren bijzonder gedreven om Utrecht nu al een prettige stad te laten zijn. Wij maken ons kwaad over de enorme hoeveelheid geld die doelloos uitgegeven wordt. Geld dat de gemeente Utrecht leent en zo ervoor zorgt dat onze kinderen straks de rekening mogen betalen. Als je goed zoekt geeft het stadsbestuur toe wat Stadsbelang Utrecht al jaren roept, er zijn namelijk grote structurele financiële tekorten. We gebruiken “gevonden geld” van het ene jaar, om de gaten en tegenvallers van het volgende jaar mee te gaan betalen.

Fractievoorzitter Cees Bos: “ Hard werkende Utrechters wordt alsjeblieft eens wakker. Al jaren wordt meer geld uitgegeven dan we binnen krijgen, dat gaat natuurlijk een keer fout. En wie betaalt dan de rekening?”

Utrecht financieel gezond maken en houden

Stadsbelang Utrecht heeft deze collegeperiode verschillende moties en amendementen* ingediend die ervoor moeten zorgen dat we een financieel gezonde stad worden. Keer op keer speelt het college verstoppertje en doen ze alsof dit probleem niet bestaat. Eindelijk lijkt het erop dat PvdA en het CDA ook inzien dat het niet langer kan, als je naar hun reactie op de voorjaarsnota kijkt. Bijzonder, want bij de behandeling van de programmabegroting keken ook zij weg?

Wij zijn van mening dat er echt iets moet gebeuren als het Utrechtse stadsbestuur een financieel gezonde Utrecht wilt. Het college haalt telkens weer geld uit potjes, die daarvoor niet bedoeld zijn. Als die budgetten op dreigen te raken, dan stappen ze gewoon over op het lenen van geld. Om een beeld te geven van dit beleid, we zijn vanaf 2007 t/m 2016 van €500 miljoen schuld, naar 1,2 miljard schuld gegaan! We hebben renteverzekeringen waarop we €81 miljoen (niet zichtbare) schuld hebben. De uitleg van het college luidt: “de stad groeit, we verdienen het wel terug in de toekomst”.

Geen slingers of franjes, Utrechters willen zorg, werk en welvaart voor iedereen.

Stadsbelang Utrecht wil graag dat de aandacht voor investeren in stenen en wegen wordt verlegd naar een focus op investeren in Utrechters. Een zuinige blik op wat moet en kan, opdat zorg voor ouderen, jeugd en gezin beschikbaar is en blijft. Dat er fors kan worden ingezet op werk en welvaart voor iedereen, in plaats het schijnexperiment met het basisinkomen, in plaats van de armoedefuik waarin veel mensen zitten. Wij willen voldoende betaald werk voor elke Utrechter, als je wilt werken dan moet dat kunnen in Utrecht.

U mag van Stadsbelang Utrecht verwachten dat wij de komende weken alles in het werk gaan stellen om de focus te leggen op Utrechters. Geld goed besteden en ervoor zorgen dat Utrechters prettig leven in onze prachtige stad!

* Moties en amendementen voor een financieel gezonde stad:

Bijstand

Schulden

Renteverzekeringen (tekort derivaten)