Poliflw

Hoewel de echte najaarsstormen nog moeten komen, was het politiek een stormachtig jaar. Twee afsplitsingen, de val van het college en wijzelf hadden nogal wat personele wisselingen. Met de vorming van een nieuw coalitieakkoord hopen we nu in rustiger vaarwater te zijn gekomen. Het tijdstip van deze Algemene Beschouwingen is bijzonder omdat het de nieuwe coalitievorming doorkruist. Via diverse media heeft GroenLinks al laten weten dat wij blij zijn deel te gaan nemen aan het nieuwe akkoord met bereikte punten op het gebied van duurzaamheid, schoon vervoer en aandacht voor groen.

Ook de ideeënmarkt leverde wel zeven ideeën voor meer groen! Niet allen zijn te honoreren. Enthousiast zijn we over het idee “Groen Waterrijk”. Een voorstel voor meer groen in Saendelft dat qua groen slecht is bedeeld en dat gedragen wordt door een hechte werkgroep en dat ook de cohesie kan bevorderen. Samen met de VVD dienen wij daar een motie voor in. Ook dienen we samen met het CDA een motie in voor bloeiende braakliggende terreinen en samen met ROSA een motie voor een hondenuitrenplaats in de Russische buurt.

Goed dat er zoveel aandacht is voor groen. Want tenslotte willen wij een aangename en gezonde stad zijn om in te verblijven. Het is moeilijk als we zien hoeveel bomen er verdwijnen. Wij kijken dan ook met spanning uit naar het nieuwe bomenbeleidsplan dat er hopelijk snel komt. En wij vinden het wel erg schraperig dat de thematuinen in het Darwinpark niet meer onderhouden kunnen worden terwijl ze juist vorig jaar zijn opgeknapt….Samen met ROSA komen we daarvoor met een motie.

De opzet van de ideeënmarkt was prima, jammer alleen dat we steeds te moesten benadrukken dat er eigenlijk nergens geld voor is….Misschien is het een idee om een volgende keer een reservepotje aan te houden voor de beste (kleinschalige) ideeën. Gebrek aan financiën is extra lastig uit te leggen als het bekend is dat er bij het rijk veel geld blijft liggen. Als raad hebben wij ook te maken met steeds schommelende bedragen van het rijk wat evenwichtig begroten bijna onmogelijk maakt. Samen met de VNG moeten de gemeenten druk blijven uitoefenen in Den Haag voor een stabielere koers.

Den Haag zal ook de portemonnee moeten trekken voor tekorten bij Jeugdzorg, daklozenopvang en het verminderen van lerarentekorten om maar wat te noemen. Natuurlijk moeten de benodigde gelden naar Jeugdzorg gaan. Er worden ook goede stappen gemaakt worden om de kosten te beperken. Feit blijft dat er heel weinig geld over is voor extra leerkrachten, voor inburgering, voor daklozen en Veilig Thuis.

Extra leerkrachten zijn hard nodig om de kwaliteit van het onderwijs op peil te houden. Wij vinden het ongewenst dat er ouders voor de klas staan. Het rijk zal echt over de brug moeten komen, gemeentes kunnen slechts noodmaatregelen nemen, waarbij wij het betreuren dat gemeenten proberen om leerkrachten van elkaar af te troggelen.

Het aantal daklozen dat opvang nodig heeft stijgt opzienbarend, met name in de grote steden. Voor Zaanstad kennen wij de precieze cijfers niet eens. Wij vinden dat Zaanstad hier beter op moet monitoren en vooral moet inzetten op preventie. Het kan toch niet dat er in de winter mensen buiten moeten slapen. Samen met de SP komen wij hierover met een motie.

Wij kennen allemaal het goede werk dat “De Sluis” doet. De betaalde krachten van “De Sluis” zullen extra hard nodig zijn voor het uitvoeren van de nieuwe inburgeringswet die per 1 januari 2021 naar de gemeenten gaat. Maar daar moeten ze dan wel toe in staat gesteld worden. Wij hebben begrepen dat met de huidige subsidie ze het komende jaar niet kunnen uitzingen. Samen met fractie Hotaman komen we hierover met een motie.

Hoe staat het in dit verband met de mogelijkheden voor opvang van asielzoekers en daklozen in het voormalige UWV gebouw? Daar horen wij al tijden niets meer over, terwijl dit gebouw daar uiterst geschikt voor is.

Zaanstad wil voor al onze bewoners een veilige en duurzame stad zijn. Klimaatadaptief veilig en sociaal veilig. Voor dat laatste aspect zijn de buurthuizen van essentieel belang. Zij vormen een centrum voor cohesie, voor cultuur, voor vermindering van eenzaamheid en vaak als thuisbasis voor de sociale wijkteams. Het voortbestaan van veel buurthuizen is echter wankel, het hebben van een betaalde beheerder speelt daarin een grote rol. Daarover willen wij graag het gesprek aangaan.

Ik kom tot een afronding. GroenLinks is aan een nieuwe periode begonnen, waarbij wij ons blijvend zullen inzetten voor een groen , schoon en sociaal waardig bestaan voor al onze inwoners!

Namens de coalitiepartijen heeft de raad de volgende update gekregen; Zoals u weet hebben we de afgelopen weken met negen partijen meerdere constructieve gesprekken gevoerd. We hebben u voornamelijk op de hoogte gehouden van het proces, maar nog weinig verteld over de vorderingen. Inmiddels zijn er voorlopige afspraken gemaakt om het huidige coalitieakkoord op een aantal beleidsthema’s aan te vullen. Deze aanvullingen moeten door de verschillende partijen nog wel met hun achterban worden afgestemd.

Bij deze beleidsthema’s zijn we ons bewust van de financiële situatie van Zaanstad. Wij realiseren ons dat er voor nieuwe ambities alleen plek is als we onze prioriteiten aanpassen. We gaan hier de komende week mee aan de slag. Natuurlijk nemen wij u als raad in deze afwegingen mee.

We betreuren het dat de media vroegtijdig signalen heeft opgevangen over de kandidaat-wethouder van de VVD en een mogelijke kandidaat van GroenLinks. Dit is een proces waarin wij met zorgvuldigheid voor de kandidaat-wethouders en hun omgeving geopereerd hebben en waarover wij u als raad zelf hadden willen informeren. Helaas is dit niet gelukt. GroenLinks zal duidelijkheid geven omtrent de kandidaat-wethouder, zodra het nieuwe coalitieakkoord gereed is. We verwachten aankomende week volledige overeenstemming te hebben. Ik geef straks graag de VVD het woord om iets te zeggen over de keuze voor hun kandidaat-wethouder.

Naast de aanvullingen op het akkoord en de kandidaat-wethouders zijn wij ook met elkaar in gesprek geweest over een evenwichtige portefeuilleverdeling. Deze week hebben wij daar afspraken over gemaakt. Om de huidige wethouders de kans te geven hun netwerk van externe en interne contacten te informeren doen wij nu nog geen inhoudelijke uitspraken over de portefeuilleverdeling. Wij kunnen wel melden dat er geen volledige herverdeling van de portefeuilles heeft plaatsgevonden om zoveel mogelijk de consistentie in beleid en uitvoering voor de stad, de (maatschappelijke) partners en externe stakeholders te waarborgen.

Naast het coalitieakkoord komt er een aparte overeenkomst met DZ, waarin specifiek afspraken worden gemaakt over punten die voor DZ belangrijk zijn, zoals de bestuurscultuur, relatie met inwoners/bedrijven en instellingen, de organisatieontwikkeling en democratische vernieuwing. Dit is geen onderdeel van het coalitieakkoord.

Met de SP voeren we nog gesprekken om te bekijken of we tot een vergelijkbare overeenkomst op onderwerpen kunnen komen.

We verwachten dat we het nieuwe, aangevulde coalitieakkoord voor de periode 2020-2022, de portefeuilleverdeling en de benoeming van de kandidaat-wethouders in november naar de raad kunnen brengen. De doorlooptijd hiervan is afhankelijk van de ledenvergaderingen van de verschillende deelnemende partijen en de screening van de kandidaat-wethouders die nog moeten plaats vinden.

Namens de VVD heeft Stephanie Onclin ingebracht;

De VVD is blij om te kunnen melden dat wij Hans Krieger als voorkeurskandidaat kunnen voordragen. In zijn korte Zaanse periode heeft Hans laten zien een betrokken bestuurder te zijn die staat voor gedegen financieel beleid en een motiverende en positieve instelling. Wij denken met Hans een wethouder te kunnen aanbieden met senioriteit, die rust brengt en kan verbinden. Daar wil ik het voor nu bij laten.