Poliflw

De gemeenteraad spreekt vandaag over de begroting 2024 van de gemeente. De begroting is niet van burgemeester en wethouders maar de begroting is van en voor alle inwoners. Een begroting waarvan je mag verwachten dat hij leesbaar is, duidelijke plannen bevat, meetbaar en controleerbaar en waarvan de plannen volgordelijk in de tijd zijn weggezet. Helder in de verwachte uitkomsten, doelen en effecten. Maar is dat ook zo?

Volgens de Stadspartij mist deze begroting het DNA van de gemeente Zutphen. Fractievoorzitter Gerard Pelgrim: ‘Was deze begroting maar zo helder, duidelijk, inzichtelijk en begrijpelijke met concrete en controleerbare doelen voor raad en al onze inwoners. Wij vragen ons af waar we met deze begroting naar toe gaan. Wat is lange termijnvisie van het college? Waar ligt de stip op de horizon. Deze begroting lijkt meer een opsomming van het coalitieakkoord dan een afgewogen visie op de toekomst van onze gemeente.’

De Stadspartij staat voor een gemeente die open en transparant communiceert, zo kunnen bewoners allen betrokken zijn. Zo brengen wij de politiek weer dichtbij. Dat betekent dat de gemeente op alle gebieden toegankelijk moet zijn in zowel aan de balie, taalgebruik, bejegening en bereikbaarheid.

Afgelopen jaren hebben we veel offers van onze inwoners gevraag om de begroting

sluitend te krijgen. Hiervoor moesten we meermaals de lokale heffingen verhogen. Nu we er beter voorstaan mogen onze inwoners daar ook wat van mee profiteren. Wij willen deze meevaller teruggeven aan onze inwoners. Dus geen verhoging van de lokale heffingen in 2023. Gebruik deze meevaller om geen inflatiecorrectie van 3.1 % toepassen op de lokale heffing 2024.

De Stadspartij is blij dat we op recreatiegebied gaan meedoen met de Achterhoek. Maar dit gaat de Stadspartij niet ver genoeg. Zutphen en Warnsveld zijn verbonden met de Achterhoek. Dat kan nog een stap verder volgens ons. Versterk de bestuurlijke betrokkenheid tussen Zutphen en de Achterhoek en doe mee aan de bestuurlijke tafels.

Woningen voor jongeren, jonge gezinnen en 55-plussers

De Stadspartij ziet in de begroting onvoldoende ambitie om het acute woningprobleem op te lossen. Fractievoorzitter Gerard Pelgrim: ‘Wij willen meer snelheid voor jongeren, jonge gezinnen en de 55-plussers. Wij willen met namen dat wordt ingezet op de bouw van meer betaalbare woningen of woonvormen die passen bij Zutphen. Woningen die passen bij onze inwoners.’

Wij staan voor een wijkgerichte aanpak en goed dat we daar veel energie en middelen

insteken. Het gaat tenslotte om de inwoner. Maar het moet wel controleerbaar zijn. De

Stadspartij heeft daarom een motie ingediend om grip te houden op deze aanpak. Gerard Pelgrim: ‘We moeten het effect van de inzet kunnen meten.’

Bewonersinitiatieven en het Cruyff Court

De Stadspartij staat voor de inwoners. Inwoners in Zutphen zijn initiatiefrijk en

komen met concrete en mooie lokale initiatieven. Voor het inrichten van hun buurt,

zoals oprichten van Cruyff Court. Lokale initiatieven die wij ondersteunen als raad en

gemeente maar die niet alsnog mogen stranden door gebrek aan ondersteuning of uit de handen laten vallen vanuit de gemeente zowel faciliterend als financieel. Daarom komt de Stadspartij met een motie voor meer steun aan lokale initiatieven.

Communicatie is meer dan informeren en zenden

Communicatie wordt maar liefst 19 maal genoemd in de begroting. Communicatie is

volgens ons wederkerig. Gerard Pelgrim: ‘Maar alles wat ik in de begroting lees over communicatie gaat over informeren en zenden. Hoe gaat het college zien en horen wat gebeurt en leeft binnen de gemeente en bij de inwoners? En hoe bereiken we mensen bereiken die niet digitaal vaardig zijn, of laaggeletterd?’

FacebookXWhatsAppEmailGoogle+LinkedIn

Thema's:55-plussersAchterhoekbewonersinitiatievenbewonersparticipatieburgerberaadcoalitieakkoordcruyff courtjonge gezinnenjongerenlokale heffingenopen bestuurwijkaanpakwoningbouw

De gemeenteraad spreekt vandaag over de begroting 2024 van de gemeente. De begroting is niet van burgemeester en wethouders maar de begroting is van en voor alle inwoners. Een begroting waarvan je mag verwachten dat hij leesbaar is, duidelijke plannen bevat, meetbaar en controleerbaar en waarvan de plannen volgordelijk in de tijd zijn weggezet. Helder in de verwachte uitkomsten, doelen en effecten. Maar is dat ook zo?

Volgens de Stadspartij mist deze begroting het DNA van de gemeente Zutphen. Fractievoorzitter Gerard Pelgrim: ‘Was deze begroting maar zo helder, duidelijk, inzichtelijk en begrijpelijke met concrete en controleerbare doelen voor raad en al onze inwoners. Wij vragen ons af waar we met deze begroting naar toe gaan. Wat is lange termijnvisie van het college? Waar ligt de stip op de horizon. Deze begroting lijkt meer een opsomming van het coalitieakkoord dan een afgewogen visie op de toekomst van onze gemeente.’

De Stadspartij staat voor een gemeente die open en transparant communiceert, zo kunnen bewoners allen betrokken zijn. Zo brengen wij de politiek weer dichtbij. Dat betekent dat de gemeente op alle gebieden toegankelijk moet zijn in zowel aan de balie, taalgebruik, bejegening en bereikbaarheid.

Afgelopen jaren hebben we veel offers van onze inwoners gevraag om de begroting

sluitend te krijgen. Hiervoor moesten we meermaals de lokale heffingen verhogen. Nu we er beter voorstaan mogen onze inwoners daar ook wat van mee profiteren. Wij willen deze meevaller teruggeven aan onze inwoners. Dus geen verhoging van de lokale heffingen in 2023. Gebruik deze meevaller om geen inflatiecorrectie van 3.1 % toepassen op de lokale heffing 2024.

De Stadspartij is blij dat we op recreatiegebied gaan meedoen met de Achterhoek. Maar dit gaat de Stadspartij niet ver genoeg. Zutphen en Warnsveld zijn verbonden met de Achterhoek. Dat kan nog een stap verder volgens ons. Versterk de bestuurlijke betrokkenheid tussen Zutphen en de Achterhoek en doe mee aan de bestuurlijke tafels.

Woningen voor jongeren, jonge gezinnen en 55-plussers

De Stadspartij ziet in de begroting onvoldoende ambitie om het acute woningprobleem op te lossen. Fractievoorzitter Gerard Pelgrim: ‘Wij willen meer snelheid voor jongeren, jonge gezinnen en de 55-plussers. Wij willen met namen dat wordt ingezet op de bouw van meer betaalbare woningen of woonvormen die passen bij Zutphen. Woningen die passen bij onze inwoners.’

Wij staan voor een wijkgerichte aanpak en goed dat we daar veel energie en middelen

insteken. Het gaat tenslotte om de inwoner. Maar het moet wel controleerbaar zijn. De

Stadspartij heeft daarom een motie ingediend om grip te houden op deze aanpak. Gerard Pelgrim: ‘We moeten het effect van de inzet kunnen meten.’

Bewonersinitiatieven en het Cruyff Court

De Stadspartij staat voor de inwoners. Inwoners in Zutphen zijn initiatiefrijk en

komen met concrete en mooie lokale initiatieven. Voor het inrichten van hun buurt,

zoals oprichten van Cruyff Court. Lokale initiatieven die wij ondersteunen als raad en

gemeente maar die niet alsnog mogen stranden door gebrek aan ondersteuning of uit de handen laten vallen vanuit de gemeente zowel faciliterend als financieel. Daarom komt de Stadspartij met een motie voor meer steun aan lokale initiatieven.

Communicatie is meer dan informeren en zenden

Communicatie wordt maar liefst 19 maal genoemd in de begroting. Communicatie is

volgens ons wederkerig. Gerard Pelgrim: ‘Maar alles wat ik in de begroting lees over communicatie gaat over informeren en zenden. Hoe gaat het college zien en horen wat gebeurt en leeft binnen de gemeente en bij de inwoners? En hoe bereiken we mensen bereiken die niet digitaal vaardig zijn, of laaggeletterd?’

FacebookXWhatsAppEmailGoogle+LinkedIn

Thema's:55-plussersAchterhoekbewonersinitiatievenbewonersparticipatieburgerberaadcoalitieakkoordcruyff courtjonge gezinnenjongerenlokale heffingenopen bestuurwijkaanpakwoningbouw

Op de valreep van 2019 is het goed om even pas op de plaats te maken en terug te kijken op het afgelopen jaar. Voorzichtig kijken we ook al even over de jaarwisseling heen. Hoe kijkt het CDA Zutphen-Warnsveld terug op het afgelopen politieke jaar? Wat waren en zijn belangrijke aandachtspunten? Door Hein Brunsveld, fractievoorzitter CDA Zutphen-Warnsveld Het afgelopen jaar was geen gemakkelijk jaar. Het stond vooral in het teken van de lastige financiële positie van onze gemeente. Forse bezuinigingen konden daarom niet uitblijven. Voor een belangrijk deel vinden die plaats binnen het 'sociaal domein'. Het sociaal domein is de verzamelnaam voor alle organisaties, diensten en voorzieningen die mensen ondersteunen, leefbaarheid vergroten en participatie (het 'meedoen') in de maatschappij bevorderen. Denkt u aan zorg, welzijn, onderwijs, gezondheidszorg en opvoeding. Als CDA pleiten wij ervoor om niet te bezuinigen op maatschappelijke en preventieve voorzieningen, zoals de bibliotheek en schulddienstverlening. Dit is het cement van onze samenleving. Het CDA is bang dat deze bezuinigingen over een tijdje als een boemerang terugkomen met grotere impact: de zogenaamde boemerang-bezuinigingen! Bouwen aan vertrouwen Op voorspraak van het CDA heeft de Zutphense Rekenkamercommissie gekeken naar het ontstaan van de enorme tekorten en waarom de gemeenteraad zich hierover zo overvallen voelde. Een rapport met duidelijke lessen en aanbevelingen volgde. Daarom hebben wij tijdens de algemene beschouwingen in juni gepleit voor 'Bouwen aan vertrouwen'. Want als er iets nodig is in de komende periode is dat vertrouwen. Vertrouwen in de veerkracht van onze gemeente, vertrouwen in de inwoners van Zutphen en Warnsveld en vertrouwen in het college. Het CDA heeft vertrouwen in onze inwoners en alle mogelijkheden die ze zelf zien en oppakken. In het afgelopen jaar hebben we ook besloten dat de kermis op de markten blijft en niet verplaatst wordt naar de IJsselkade. Met onze motie 'Hondveilig Zutphen' zorgen we voor een beter hondenbeleid met aandacht voor hondveiligheid, een bijtprotocol en de mogelijkheid voor inwoners om zelf speelplekken voor honden in te richten. Ook op het gebied van duurzame energie zijn stappen gezet. Er komt een zonnepark op de Revelhorst en de gemeenteraad heeft ingestemd met de plaatsing van drie windmolens in Eefde-West. Met dat laatste besluit hebben wij echter veel moeite. Niet omdat wij tegen windenergie zijn, integendeel zelfs, maar wel omdat de inwoners die het meest last hebben van deze molens de Zutphense gemeenteraad hier niet op kunnen bevragen of afrekenen. Zij wonen immers in de gemeente Lochem. Ouderenzorg Tijdens de laatste raadsvergadering van 2019 hebben we besloten tot het opknappen van de Deventerweg. Over een tijdje wordt deze drukke weg veranderd in een fraaie allee. Een visitekaartje voor Zutphen. Daarnaast heeft het CDA in deze vergadering de noodklok geluid over de stijgende kosten van ouderenzorg. Er wordt veel gesproken over jeugdzorg, maar we mogen de zorg voor onze ouderen zeker niet vergeten. De kosten zullen de komende jaren stijgen door de vergrijzing, het beleid om mensen langer thuis te laten wonen en de mindere beschikbaarheid van mantelzorgers. Reden genoeg om hier ook volgend jaar veel aandacht aan te besteden. Andere onderwerpen die volgend jaar zeker aan de orde zullen komen, zijn de Hanzehof en extra bezuinigen in de openbare ruimte (o.a. groenonderhoud, speeltuinen, wegen). Vooral de discussie over de Hanzehof zal de gemoederen wel eens flink bezig kunnen houden. Want de vraag of we in Zutphen nog wel een theater kunnen (of willen) betalen, moet echt beantwoord worden! Heeft u daar een mening of ideeën over? Geef het aan ons door, we horen het echt heel graag! Maar nu eerst een korte periode van rust en bezinning. Ik wens u gezegende kerstdagen en een voorspoedig en vooral gezond 2020. En dat samen met de mensen die u lief zijn.

Op de valreep van 2019 is het goed om even pas op de plaats te maken en terug te kijken op het afgelopen jaar. Voorzichtig kijken we ook al even over de jaarwisseling heen. Hoe kijkt het CDA Zutphen-Warnsveld terug op het afgelopen politieke jaar? Wat waren en zijn belangrijke aandachtspunten? Door Hein Brunsveld, fractievoorzitter CDA Zutphen-Warnsveld Het afgelopen jaar was geen gemakkelijk jaar. Het stond vooral in het teken van de lastige financiële positie van onze gemeente. Forse bezuinigingen konden daarom niet uitblijven. Voor een belangrijk deel vinden die plaats binnen het 'sociaal domein'. Het sociaal domein is de verzamelnaam voor alle organisaties, diensten en voorzieningen die mensen ondersteunen, leefbaarheid vergroten en participatie (het 'meedoen') in de maatschappij bevorderen. Denkt u aan zorg, welzijn, onderwijs, gezondheidszorg en opvoeding. Als CDA pleiten wij ervoor om niet te bezuinigen op maatschappelijke en preventieve voorzieningen, zoals de bibliotheek en schulddienstverlening. Dit is het cement van onze samenleving. Het CDA is bang dat deze bezuinigingen over een tijdje als een boemerang terugkomen met grotere impact: de zogenaamde boemerang-bezuinigingen! Bouwen aan vertrouwen Op voorspraak van het CDA heeft de Zutphense Rekenkamercommissie gekeken naar het ontstaan van de enorme tekorten en waarom de gemeenteraad zich hierover zo overvallen voelde. Een rapport met duidelijke lessen en aanbevelingen volgde. Daarom hebben wij tijdens de algemene beschouwingen in juni gepleit voor 'Bouwen aan vertrouwen'. Want als er iets nodig is in de komende periode is dat vertrouwen. Vertrouwen in de veerkracht van onze gemeente, vertrouwen in de inwoners van Zutphen en Warnsveld en vertrouwen in het college. Het CDA heeft vertrouwen in onze inwoners en alle mogelijkheden die ze zelf zien en oppakken. In het afgelopen jaar hebben we ook besloten dat de kermis op de markten blijft en niet verplaatst wordt naar de IJsselkade. Met onze motie 'Hondveilig Zutphen' zorgen we voor een beter hondenbeleid met aandacht voor hondveiligheid, een bijtprotocol en de mogelijkheid voor inwoners om zelf speelplekken voor honden in te richten. Ook op het gebied van duurzame energie zijn stappen gezet. Er komt een zonnepark op de Revelhorst en de gemeenteraad heeft ingestemd met de plaatsing van drie windmolens in Eefde-West. Met dat laatste besluit hebben wij echter veel moeite. Niet omdat wij tegen windenergie zijn, integendeel zelfs, maar wel omdat de inwoners die het meest last hebben van deze molens de Zutphense gemeenteraad hier niet op kunnen bevragen of afrekenen. Zij wonen immers in de gemeente Lochem. Ouderenzorg Tijdens de laatste raadsvergadering van 2019 hebben we besloten tot het opknappen van de Deventerweg. Over een tijdje wordt deze drukke weg veranderd in een fraaie allee. Een visitekaartje voor Zutphen. Daarnaast heeft het CDA in deze vergadering de noodklok geluid over de stijgende kosten van ouderenzorg. Er wordt veel gesproken over jeugdzorg, maar we mogen de zorg voor onze ouderen zeker niet vergeten. De kosten zullen de komende jaren stijgen door de vergrijzing, het beleid om mensen langer thuis te laten wonen en de mindere beschikbaarheid van mantelzorgers. Reden genoeg om hier ook volgend jaar veel aandacht aan te besteden. Andere onderwerpen die volgend jaar zeker aan de orde zullen komen, zijn de Hanzehof en extra bezuinigen in de openbare ruimte (o.a. groenonderhoud, speeltuinen, wegen). Vooral de discussie over de Hanzehof zal de gemoederen wel eens flink bezig kunnen houden. Want de vraag of we in Zutphen nog wel een theater kunnen (of willen) betalen, moet echt beantwoord worden! Heeft u daar een mening of ideeën over? Geef het aan ons door, we horen het echt heel graag! Maar nu eerst een korte periode van rust en bezinning. Ik wens u gezegende kerstdagen en een voorspoedig en vooral gezond 2020. En dat samen met de mensen die u lief zijn.

In het rapport “Kwetsbare kinderen onvoldoende beschermd” constateert de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd dat jeugdigen in Nederland niet de zorg krijgen die zij nodig hebben. Het gaat om jeugdigen in de meest kwetsbare situaties, die onder bescherming van een voogd geplaatst zijn.

Er is een nijpend tekort aan gezinsvoogden en procedures zijn soms te ingewikkeld. Hulpverlening komt te laat op gang en door tijdgebrek ligt de focus alleen op het voorkomen van escalatie. De inspectie geeft o.a. als aanbevelingen dat gezinsvoogden meer de regie moeten kunnen nemen en dat procedures rond indicaties, waar gemeenten een toetsende rol hebben, vereenvoudigd moeten worden.

In de gemeente Zutphen zijn er ongeveer 164 jeugdigen die onder jeugdbescherming vallen en ongeveer 18 jeugdigen onder jeugdreclassering. De PvdA fractie wil graag op de hoogte gesteld worden of de landelijk geconstateerde problematiek ook in deze regio speelt en of kwetsbare jeugdigen uit Zutphen de zorg ontvangen die zij nodig hebben.

De PvdA fractie heeft de volgende schriftelijke vragen:

Heeft u kennis genomen van het rapport “Kwetsbare kinderen onvoldoende beschermd” en de bijbehorende Kamerbrief met het onderwerp ‘Naar een betere organisatie van jeugdhulp, jeugdbescherming en jeugdreclassering’, aangeboden aan de Tweede Kamer d.d. 7 november jl. ? Heeft u kennis genomen van de Kamerbrief met het onderwerp ‘Voortgang Zorg voor de Jeugd’ en de daarbij behorende rapporten, aangeboden aan de Tweede Kamer d.d. 7 november jl. ? Kunt u ons een reflectie bieden op het rapport ‘Kwetsbare kinderen onvoldoende beschermd’ , als ook op het ‘Signalement’ en meer specifiek op de in de rapporten benoemde aanbevelingen voor gemeenten? Kunt u ons een reflectie bieden op de ‘Derde voortgangsrapportage actieprogramma Zorg voor de Jeugd’ en bijbehorende bijlagen en meer specifiek op de inzet en voortgang van de inspanningen van de gemeente op de zes specifieke actielijnen ? Kunt u tevens een reflectie bieden op de Kamerbrieven, behorende bij deze stukken, van de Ministers De Jonge en Dekker, voor zover relevant de consequenties van het voorgestelde voor de gemeente en onze jeugdregio? Herkent het College de, door de Inspectie geschetste, knelpunten in de context van de gemeente Zutphen? Is de noodzakelijke jeugdhulp altijd tijdig beschikbaar? Zo nee, wat is het knelpunt? Welke werkwijze bij de gemeente en de regio leidt tot verhoogde administratieve druk en welke mogelijkheden zijn er om dat te verbeteren Bent u bereid om een Forum te organiseren over de aanpak van de bescherming van de meest kwetsbare jeugdigen en over de voortgang op de zes actielijnen?

Namens de fractie van de Partij van de Arbeid Jasper Bloem

Het bericht PvdA fractie stelt vragen over jeugdbescherming en jeugdreclassering verscheen eerst op PvdA Zutphen-Warnsveld.

Uit Lokaal Bestuur, door Erwin Buter Zutphens wethouder Annelies de Jonge vindt dat het optreden van de gemeenten veel scherper kan. De tekorten in het sociaal domein blijven groeien. Wanneer zeggen gemeenten tegen het kabinet: genoeg is genoeg?

Het is een bijzondere tijd, verzucht Arjan Kampman en dat is een eufemisme. Terwijl het kabinet tijdens Prinsjesdag opnieuw enorme overschotten presenteerde, voorziet de PvdA-wethouder in de gemeente Enschede in 2020 na voorgaande jaren opnieuw stevige tekorten in het sociaal domein. ‘We hebben hier voor volgend jaar een bezuiniging van € 13 miljoen. Dat is onvermijdelijk. De vraag is nu waarvan dat ten koste gaat.’

De begroting in Enschede is nog in de maak en wordt dit najaar gepresenteerd. Dit keer is het opstellen ervan nog meer dan andere jaren ‘een lastig proces, want het gaat om mensen’, zegt Kampman. Er moeten keuzes gemaakt worden, er zijn dilemma’s. Blijft de bibliotheek in de toekomst nog open, komt dat gewenste nieuwe zwembad er wel? Als de bibliotheek en het zwembad er niet meer zouden zijn, dan treft dat vooral de kinderen in zijn stad. Volgens de wethouder gaat het zo niet langer. ‘Het is genoeg.’ Maar wat kan een wethouder dan nog wel? Er is een groot gevoel van onmacht, zegt hij. Kampman: ‘Het is genoeg’

Zoals Kampman zijn er veel meer wethouders in het land. Vrijwel ieder college worstelt met de door het Rijk opgelegde bezuinigingen, en extra taken. De G40 gaf in een open brief aan de vooravond van Prinsjesdag aan dat het een tekort vreest van een half miljard euro. Vooralsnog lijkt de noodkreet niet veel te hebben uitgehaald. De vraag rijst of gemeenten niet meer van zich af moeten bijten? Tot hoever willen ze het nog laten komen?

Artikel 12 ‘Als het mijn eigen uitgavenboekje was geweest had ik het tekort al lang laten oplopen, maar als gemeente doe je dat niet,’ zegt Kampman. ‘Je gaat dan al snel richting artikel 12, waarin de provincie het overneemt. Dat wil je ook niet, want dan gaat alle jus voor de bewoners eruit. Je voelt je verantwoordelijk voor je inwoners. We hebben nu nog minimabeleid voor mensen met 120% van het minimuminkomen, in een artikel 12-gemeente wordt dat meteen teruggeschroefd tot alleen mensen met 100%.’

Zijn meer eigen inkomsten dan een oplossing? ‘De OZB is in 2018 al omhooggegaan om het leefbaar in onze gemeente te houden. De parkeertarieven zijn al ruim € 2 per half uur. We willen hier geen Amsterdamse toestanden van € 7,50 per uur. En je treft er ook de parkeergarage mee naast het ziekenhuis. Mensen komen dan niet meer op bezoek.’ En dus geeft Enschede noodgedwongen minder geld uit, in de hoop dat ze het voorlopig nog kan uitzingen. Kampman pleit er intussen voor dat de VNG, de Vereniging van Nederlandse Gemeenten, meer werk maakt van de lobby richting het kabinet. ‘Daar mag meer gebeuren,’ zegt hij onderkoeld. Malieveld

In Enschede riep de gemeenteraad vorig jaar al op om – los van de VNG – dan maar zelf naar het Malieveld op te trekken om dit kabinet tot hogere uitgaven te bewegen. ‘Vrijwel alle raadsleden vinden het onacceptabel. Dat gaat de partijpolitiek te boven.’ Is het Malieveld een echte optie? ‘Ik ben wel van de actie. Ik zie bij ons een grote bereidheid bij alle partijen.’

Niet iedereen is er echter van overtuigd dat het Malieveld net zo vol loopt als bij de boeren afgelopen week of bij de lerarenstaking eerder dit jaar. Carine Bloemhoff is wethouder in Groningen. Zij denkt dat bestuurders ervoor terugdeinzen om het Malieveld te bezetten. ‘Overigens, we gaan al de barricaden op hoor. We hebben een stevig signaal rond Prinsjesdag laten horen, met onze eigen Paul Depla als voorzitter van de G40. Dat gaat via alle partijen, dus ook via D66 en ChristenUnie die in het kabinet zitten bijvoorbeeld. Het is echt idioot dat er gekort wordt op onze uitgaven. Dat ongenoegen venten we via de lobby uit en via de pers.’

Bloemhoff: Als je een artikel 12-gemeente wordt, geef je alle macht uit handen Maar is dat genoeg of moet er meer gebeuren? Ook Bloemhoff had als eerste gedachte dat ze dan maar een niet-sluitende begroting zou presenteren, maar dan geef je als artikel 12-gemeente de macht uit handen. ‘En dan gaat het niet alleen om snoeien in het sociaal domein, maar ook om wonen of onderwijs. Ik maak liever zelf keuzes.’ Het Gronings college verwerkt daarom niet alle tekorten op de jeugdzorg in de begroting, omdat het uitgangspunt is dat het Rijk deze compenseert.

In de tussentijd mag de VNG ook van haar harder op de bres springen voor haar leden, zegt ze. ‘De gemeenten mogen zich wel wat activistischer opstellen. De VNG mag niet meer alles accepteren wat het Rijk ons oplegt.’

Emancipatie Ook Zutphens wethouder Annelies de Jonge vindt dat het optreden van de gemeenten veel scherper kan. Ze hekelt daarbij het gebrek aan onderlinge samenwerking. ‘Gemeenten zich niet als een blok op. Je ziet een brief van de G40, die anderen niet mochten ondertekenen. Alsof het Zutphen, een middelgrote gemeente, niet aangaat. Het probleem ligt niet zozeer in Den Haag, als wel bij de gemeenten. Die moeten meer samenwerken.’

De Jonge heeft jeugdzorg in haar portefeuille en ziet bij overleggen met omringende gemeente dezelfde klachten over tekorten bij de collega-wethouders. ‘Ik vraag dan waarom we niet meer samen gaan optrekken. Ik vind dat we als gemeenten nog niet volwassen genoeg zijn in onze taak. We laten ons alles overkomen en kijken naar Den Haag. Terwijl het andersom moet zijn: Den Haag moet vragen wat wij nodig hebben. Nu is het bijna onderdanig gedrag.’

De Jonge: ‘We moeten als gemeenten meer doen dan kletsen’ Emanciperen, het woord gebruikt De Jonge niet graag, maar gemeenten zouden wat haar betreft meer mogen emanciperen. Gemeenten hoeven niet alleen te klagen, ze mogen ook zelf bedenken wat ze dan wel willen, zegt ze. En ook daar ligt een rol voor de VNG. ‘We weten nu wel dat het slecht gaat, we hoeven daarover niet weer een motie aan te nemen op het volgende congres. Een open brief waarin staat dat het anders moete is een mooi begin, maar het mag daarna niet inzakken. We moeten als gemeenten meer gaan doen dan alleen maar kletsen. De VNG mag meer doen en wij mogen activistischer worden.’ Alleen dan kan een wethouder iets betekenen voor de inwoners. ‘Als we nog meer bezuinigen op de jeugd, geen groen meer hebben en speeltuinen sluiten, dan wordt de solidariteit uitgehold.’

Uit publicatie Nieuwsbrief PvdA Lokaal Bestuur, 6 oktober 2019

Het bericht Gemeenten moeten samen optrekken tegen het kabinet, desnoods zonder de VNG verscheen eerst op PvdA Zutphen-Warnsveld.