Poliflw

Voor de fractie is het nu reces. De afgelopen maanden waren bijzonder omdat we door het coronavirus eerst een tijdje niet, toen digitaal en vervolgens deels digitaal en fysiek (op het stadhuis) hebben vergaderd. En omdat er zoveel onderwerpen in de wacht stonden, hebben we een aantal weken ook dubbel vergaderd: zowel een raadsvergadering op dinsdag als op donderdag. We zijn dus toe aan vakantie!

We kunnen terugkijken op een bewogen jaar waarin we weer opnieuw coalitieonderhandelingen hebben gevoerd, waarbij de PvdA zich terugtrok en Leefbaar Almere en het CDA nieuw in de coalitie kwamen. Maar ook op een jaar waarin we een aantal voor GroenLinks belangrijke successen hebben kunnen binnenhalen. Zo hebben we bijvoorbeeld voor elkaar gekregen dat er een groot zonneveld komt in Almere Buiten, waarmee we een flinke slag kunnen maken in de energietransitie. Ook de Regionale Energiestrategie, waaraan we via veel aangenomen moties ons eigen geluid voor een nog steviger inzet hebben laten horen, is aangenomen. Onder aanvoering van onze wethouder Jan Hoek ontwikkelt Almere zich als koploper van de circulaire economie in Nederland. Denk aan de vele circulaire bedrijven op de Vaart, maar ook aan de volledig circulaire bruggen die nu over het Weerwater naar het Floriadeterrein worden aangelegd. Als het om duurzaamheid gaat hoort ook de Floriade in dit rijtje thuis. Onlangs is de raad er mee akkoord gegaan dat de ontwikkeling van de Floriade door kan gaan. Vanwege de impact van het coronavirus was het de vraag of we dit nog moesten doen. Als GroenLinks zijn wij altijd pal achter de Floriade blijven staan, omdat zowel het evenement als de woonwijk duurzaam, groen en inclusief zijn en relevante thema’s heeft: hoe kun je als stad zelfvoorzienend zijn qua gezondheid, voedsel en energie? Hoe ziet de stad van de toekomst er dan uit? De Floriade heeft de gemoederen in de stad flink beziggehouden. Fijn was om te merken dat veel mensen in de stad ons als raad en GroenLinks steunden middels brieven, mails, etc. Dank daarvoor!

De fractie heeft actief  ons eigen GroenLinks geluid laten horen op onderwerpen van het sociaal domein, zoals de jeugdzorg, transformatie sociaal domein en wijkteams. Er zijn hier grote tekorten, die voor een belangrijk deel veroorzaakt worden doordat het Rijk deze taken overgeheveld heeft naar gemeenten zonder hen goed te compenseren.  Toch vinden veel fracties dat we het tekort van 9 miljoen maar volledig op het sociaal domein, dus op de hulp aan mensen, moeten vinden via bezuinigen. Dit vinden wij te gek voor woorden. Uiteraard kun je kijken wat efficiënter en beter kan, maar wat ons betreft staat hulp aan kwetsbare mensen als een paal boven water. We laten tegengeluid horen en doen voorstellen voor hoe het anders kan.

Tegengeluid laten we ook stevig horen bij de vele voorstellen van de VVD en de PVV om Almere zogenaamd veiliger te maken met meer preventief fouilleren, stadscommando’s, of hun poging om moskeeën te beletten om op te roepen tot gebed. Voor ons blijft de vrijheid zoals benoemd in de Grondwet uitgangspunt en we vinden dat er genoeg gedaan wordt op het gebied van veiligheid. Wel hebben we samen met D66 een motie ingediend dat we toch meedoen met een landelijk experiment, waarmee de teelt van wiet beter gereguleerd wordt en de criminaliteit hieromtrent vermindert. Deze motie is afgelopen donderdag aangenomen door de raad. 

Tot slot nog twee grote dossiers die lang in de raad hebben gespeeld. Ten eerste het voorstel voor een nieuw afvalsysteem. Het college heeft op verzoek van de raad uitgewerkt welke maatregelen kunnen worden genomen om de afvalstoffenheffing op het huidige niveau (+ inflatie) te houden. Dit heeft tot een hele lijst geleid die de dienstverlening raken. Duidelijk is dat veel Almeerders hier niet op zitten te wachten. Maar wat dan wel? Is men bereid om meer te betalen voor het afval, zodat afvalperrons, bladkorven, e.d. beschikbaar blijven? Het bestuur heeft het afvalsysteem ook onder de aandacht van de GroenLinksers gebracht en gevraagd hoe jullie erover denken. In de raad is vorige week afgesproken dat de verschillende systemen nog eens naast elkaar worden gelegd en om daarna een keuze te maken.  Het gaat dan om: PMD+, Diftar en combinatie PMD+-Diftar. Na het reces verwachten we een rapportage hierover.

Tot slot de woonvisie, waar we al heel lang over praten. GroenLinks ziet in deze woonvisie terug wat zij heeft ingebracht in het nieuwe coalitieakkoord: er worden fors meer woningen gebouwd, voor diverse doelgroepen (waaronder expliciet jongeren, studenten, ouderen en kwetsbare groepen), met blijvende inzet op sociale woningbouw, maar daarnaast ook oog voor het middensegment en niet alleen gericht op uitbreiding maar ook op inbreiding. Wij staan voor deze diversiteit in woningbouw en voor deze doelgroepen, en we staan voor deze extra inzet op het daadwerkelijk realiseren van veel woningen, want die zijn hard nodig. Bij de laatste politieke markt voor het reces is de woonvisie met grote meerderheid aangenomen. En nu aan de slag!

Willy-Anne van der Heijden, fractievoorzitter GroenLinks Almere

Geschreven door Jur van der Lecq

Nu het stof van de laatste verkiezingsuitslag langzaam is neergedaald  wordt het tijd om ons eens goed te bezinnen op het nieuwe politieke landschap dat er nu ontstaan is. Wat is er aan de hand met Nederland? De Nederlandse politiek is zo miezerig geworden zei onlangs een van mijn fractiegenoten en ik vrees dat hij daar gelijk in heeft. De meeste politici zijn door hun mediatrainers zo afgericht dat ze zijn verworden tot praatmachines die nietszeggende verhalen de ether in spuien. Het lijkt wel of elke vorm van authenticiteit er door deze trainers vakkundig wordt uit gesloopt. Het gaat er niet meer om dat je een visie verwoordt, maar dat je iets zegt dat zoveel mogelijk mensen willen horen. Dus zijn alle verhalen van de verschillende politieke partijen steeds meer op elkaar gaan lijken en krijgen de grootste schreeuwers de meeste stemmen.

“Het is een langzaam en smartelijk proces, het geboren worden tot werkelijke, innerlijke zelfstandigheid” schreef Etty Hillesum in haar dagboek tijdens de tweede wereldoorlog. Dat is waar en dat was het zeker voor haar in haar tijd. Voor mij als kunstenaar biedt de kunst op zulke momenten uitkomst. Juist als we op de bodem van de put zijn en onszelf of de mensheid op zijn moeilijkst en lelijkst meemaken, zijn er gelukkig altijd verhalen. Dat moeten we ons herinneren en daar moeten we aan herinnerd worden. Want als we dat vergeten, dan vergeten we dat we zelf een schakel zijn in een ketting tussen verleden en toekomst en dan vergeten we de werkelijke functie van kunst. Kunst die er toe doet, is er niet om te sussen of te oordelen, haat te zaaien of afstand te creëren en zeker niet om een waarheid te dicteren. De kunst die er toe doet wil ons laten griezelen en ons troosten, laten huilen en lachen, vervullen met dankbaarheid en ongerustheid, liefde en twijfel. En dat zijn nou net de eigenschappen die ik in het huidige politieke landschap mis.

En alles wijst er op dat we komende tijd bereid moeten zijn om het recht op dat soort kunst op te eisen. Om zij aan zij te staan, de theaterbezoeker, de bibliotheekpashouder, maar ook de depressieve puber, de boze PVV-er en Forum voor Democratiestemmer, de oververmoeide manager, de teleurgestelde pensioengerechtigde, de onhandelbare peuter. Met z’n allen naar het Malieveld, met een heel groot spandoek waar op staat: Wij willen een echt verhaal!

Amendement ingediend in de raadsvergadering van 11 maart 2019 Amendement ingediend door GroenLinks, DPE, DENK, Groep Versteeg, SP, PVV, EA, CDA Amendement verworpen

De raad van de gemeente Enschede, besprekende het raadsvoorstel: Toestemming tot wijzigen statuten FC Twente ’65 BV c.s.

Constaterende dat:

Constaterende dat:

De gemeenteraad op 18 december 2015 en 16 februari 2017 heeft ingestemd met een reddingsplan voor FC Twente, dat o.a. bestond uit een lening en garantstelling door de gemeente voor in totaal ruim €25 miljoen; De gemeenteraad daarbij diverse strenge voorwaarden aan FC Twente heeft gesteld met als doel herhaling van problemen uit het verleden te voorkomen en een gezonde toekomstgerichte organisatie te creëren; Deze voorwaarden deels waren gebaseerd op het rapport Knüppe (1 maart 2016), dat aanbevelingen gaf naar aanleiding van een onderzoek naar de governance en fouten uit het verleden; Eén van de belangrijkste aanbevelingen uit het rapport Knüppe was het ontvlechten van zeggenschap en financiering binnen FC Twente, of te wel te voorkomen dat één of meerdere personen) die financiële belangen in de club hebben, kunnen toetreden tot bestuur of RvC; FC Twente nu onze instemming vraagt om haar statuten op 3 punten te wijzigen, namelijk (1) het mogelijk maken dat iemand met financiële belangen plaatsneemt in de RvC, (2) het mogelijk maken dat een algemeen bestuurder niet als natuurlijk persoon maar in de vorm van een rechtspersoon (managements bv) wordt ingehuurd en (3) de uitgifte van aandelen mogelijk te maken; FC Twente ons hiermee vraagt de aanbevelingen van Knüppe en daarop gebaseerde voorwaarden, na nog geen drie jaar al weer grotendeels los te laten.

Overwegende dat:

De gemeenteraad in 2015 en 2017 om zeer goede en dringende redenen heeft besloten strenge voorwaarden aan FC Twente op te leggen als onderdeel van het reddingsplan; Het voor zowel FC Twente als de Noabers sinds het reddingsplan overduidelijk moet zijn geweest dat de statuten het niet toestaan dat iemand met financiële belangen in de club, plaatsneemt in de RvC; Juist het feit dat in het verleden verschillende personen met financiële belangen zitting hadden in bestuur/RvC mede oorzaak is geweest van de grote problemen waarin FC Twente terecht is gekomen; De (financiële) situatie bij FC Twente nog steeds uiterst zorgelijk is en de club een schuld heeft van tientallen miljoenen euro's bij gemeente en andere partijen; De situatie waarin FC Twente zich bevindt daarom geenszins te vergelijken is met andere BVO’s in Nederland; Er daarom voldoende redenen zijn om vast te houden aan de aanbevelingen van Knüppe en dus (nog) niet toe te staan dat één of meerdere personen met financiële belangen in FC Twente kunnen plaatsnemen in de RvC; Het zeer begrijpelijk is dat de Noabers zicht willen houden op de besteding van de door hen ingebrachte gelden door FC Twente; De Noabers dit prima kunnen door het aanstellen van een toezichthouder die namens de Noabers toegang heeft tot alle relevante stukken en eventueel vergaderingen van bestuur en RvC als toehoorder kan bijwonen.

 Besluit het raadsvoorstel als volgt te wijzigen:

• Het dictum van het raadsvoorstel te wijzigen in: o Kennis te nemen van het voorgenomen besluit van het college van 12 februari 2019 tot het onder voorwaarden goedkeuren van de wijziging statuten van FC Twente '65 BV en de Stichting FC Twente '65; o Niet in te stemmen met de voorgenomen wijzigingen van de statuten, voor zover deze wijzigingen betrekking hebben op het mogelijk maken dat iemand met een direct en/of indirect financieel belang in FC Twente, kan toetreden tot de RvC.

En gaat over tot de orde van de dag.