Poliflw

Afgelopen donderdag tijdens de raadsvergadering hebben wij samen met het CDA voorgesteld om de Onroerend zaakbelasting (OZB) die de gemeente ontvangt voor de windmolens te storten in het gebiedsfonds. En niet voor 10 jaar maar dit doen voor de hele periode dat de windmolens er staan. De andere partijen hebben tegen dit voorstel gestemd. Wij zullen kritisch blijven volgen wat de werkelijke OZB zal zijn en hoe zich die verhoudt tot de bijdrage die nu gestort wordt.

Lees hier het amendement

Het bericht PvdA wil meeropbrengst OZB windmolens volledig naar gebiedsfonds verscheen eerst op PvdA Aa en Hunze.

Tijdens de Raadsvergadering op 31 oktober is een motie ingediend in combinatie met Groen links en het CDA. De motie heeft als strekking het college op te roepen om de gemeenteraad en inwoners goed in het proces te betrekken en de mogelijkheid en wenselijkheid te onderzoeken van een gemeentelijke adviesraad energietransitie. Deze motie is ondanks de tegenstem van de volledige fractie van Combinatie gemeentebelangen aangenomen.

Volledige tekst van de motie

Het bericht Motie PvdA, Groen Links en CDA, Energieraad energietransitie aangenomen verscheen eerst op PvdA Aa en Hunze.

De PvdA heeft een fantastisch resultaat behaald bij de Europese verkiezingen en komt met 6 zetels als grootste Nederlandse partij uit de bus. De zetelverdeling ziet er als volgt uit: PvdA         6 VVD          4 CDA          4 GL             3 FD             3 CU/SGP   2 D66          2 50+           1 PvDD        1 PVV          0 SP             0

Wel is het zo dat zowel de christendemocratische Europese Volkspartij als de sociaaldemocratische (S&D) flink inleveren bij de verkiezingen. De groene, liberale en nationalistische partijen worden groter.

Het bericht PvdA met 6 zetels de grootste partij. verscheen eerst op PvdA Aa en Hunze.

Waterschapsverkiezingen

Water Natuurlijk en PvdA zijn de winnaars bij de verkiezingen voor waterschap Hunze en Aa’s Nieuwe zetelverdeling met tussen haakjes de huidige: Water Natuurlijk ​5 ​(4) PvdA ​3 ​(2) ​VVD ​2 ​(2) ​CDA ​2 ​(2) Algemene Waterschapspartij ​2 ​(2) ​Partij voor de Dieren ​deden niet mee (2​) ​​50PLUS 1​ (1​) ​Christenunie ​1 (1)

Het bericht PvdA de grootste in Drenthe verscheen eerst op PvdA Aa en Hunze.

Vierenveertig belangstellenden hebben gesolliciteerd naar de functie van burgemeester in de gemeente Aa en Hunze. Het gaat om achtendertig mannen en zes vrouwen. De vacature is ontstaan door het vertrek van burgemeester Piet van Dijk.

De reactietermijn voor de vacature sloot afgelopen vrijdag, 8 maart. In leeftijd variëren de sollicitanten van 32 tot 72 jaar. 7 zijn lid van de PvdA, 7 van de VVD, 7 van een lokale partij, 6 van GroenLinks, 5 van het CDA, 4 van D66, 3 van de ChristenUnie, 2 van de SP en een van 50+. 2 sollicitanten zijn geen lid van een politieke partij of hebben dat niet aangegeven. 28 sollicitanten komen uit het openbaar bestuur, 6 uit het bedrijfsleven, en 4 uit een non-profit organisatie.

De commissaris van de Koning voert binnenkort gesprekken met een aantal kandidaten. Daarna overlegt zij met de vertrouwenscommissie, die vanuit de gemeenteraad van Aa en Hunze is samengesteld. Deze commissie draagt op basis van de eerder vastgestelde profielschets en te voeren gesprekken minimaal twee kandidaten voor aan de gemeenteraad.

Als de raad in de vergadering van 25 april 2019 de voordracht overneemt, wordt de naam van de voorkeurskandidaat openbaar gemaakt. Op 26 april gaat de voordracht samen met het advies van de Commissaris van de Koning naar de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, waarna de Kroon tot benoeming zal overgaan.

Het bericht Vierenveertig sollicitanten voor functie van burgemeester in Aa en Hunze verscheen eerst op PvdA Aa en Hunze.

Met een motie in de raadsvergadering van 12 juli 2017 heeft de Raad, met uitzondering van D66, het college opgeroepen actie te ondernemen richting telecomondernemers. Er zijn in de gemeente veel “witte vlekken” waarin geen of onvoldoende mobiel bereik is. Als 112 niet bereikbaar is levert dat gevaarlijke situaties op. De fractie van de PvdA heeft daarom de motie destijds van harte ondersteund. Het was raar dat uitgerekend D66 in de  afgelopen raadsvergadering met een motie aandacht vroeg voor de slechte bereikbaarheid van 112 in de “Broekstreek”. Dit te meer omdat de wethouder kon melden, dat er inmiddels voortgang is geboekt en er masten worden bijgeplaatst in Gasselte en Annen. Er volgen nog gesprekken met Monet, de overkoepelende organisatie van telecomproviders, over de resterende “witte vlekken”, zoals de “Broekstreek” . De fractie van de PvdA heeft in de vergadering het belang van de bereikbaarheid opnieuw onderschreven. Gezien de ontwikkelingen is de motie van D66 door de rest van de Raad (m.u.v. het CDA) als zijnde overbodig verworpen. We blijven het verdere verloop kritisch volgen.

Het bericht Raad 29 november 2018, bereikbaarheid 112 verscheen eerst op PvdA Aa en Hunze.

Wij dienen een motie in betreffende de inzet van de Klijnsmagelden. Het college wordt opgeroepen in januari 2019 te komen met een plan van aanpak voor het structureel aanwenden van deze gelden. Dit geld moet ingezet worden het effectief bestrijden van de kinderarmoede. WORDT DOOR COLLEGE OVERGENOMEN. Samen met CDA dienen wij een motie in om gezamenlijk met de raad een bodembedrag vast te stellen voor de reserve sociaal domein. Ten tweede om tot de raad een uitspraak heeft gedaan over de hoogte van de benodigde reserve sociaal domein de huidige 1,6 miljoen euro in de reserve sociaal domein alleen aan te wenden voor tekorten in de zorguitgaven. VERWORPEN Samen met GroenLinks dienen we in een motie in uitvoering te geven aan VN verdrag inzake mensen met een handicap. We moeten als gemeente strikter toezien op de toegankelijkheid. WORDT DOOR COLLEGE OVERGENOMEN Daarnaast hebben wij een motie ingediend over het leefbaarheidsfonds. Hierin roepen wij het college op om op korte termijn te komen met voorstellen tot aanpassing van de Verordening Leefbaarheidsfonds en deze voor 1 januari 2019 in de gemeenteraad aan de orde te stellen. VERWORPEN

Photos from Pvda afdeling Aa en Hunze's post

Vraag van 23 september 2018

In oktober 2017 heeft de PvdA vragen gesteld over de acties zie ondernomen zouden worden bij de beëindiging van de Collectieve zorgverzekering door de maatschappij Zilveren Kruis. In de raadsvergadering van 31 mei jl. vroeg het CDA bij monde van mevrouw Hilgenga welke stappen het college heeft gezet nu Zilveren Kruis na een jaar uitstel heeft aangegeven per 01 januari 2019 de collectieve verzekering te beëindigen. In uw beantwoording gaf u aan in september / oktober uitsluitsel te zullen geven. Dit leidt voor ons tot de volgende (vervolg) vragen: Momenteel hebben betrokkenen de mogelijkheid om te kiezen uit twee verzekeringsmaatschappijen. – Bent u het met de vragenstellers eens dat de mensen die gebruik moeten maken van de collectiviteit een keuzemogelijkheid moeten hebben uit verschillende Verzekeringsmaatschappijen? – Welke stappen heeft het college gezet om de betrokkenen bij een andere collectieve verzekering onder te brengen? – Heeft de verzekerde alsnog een keuzemogelijkheid om niet over te stappen naar een eventuele nieuwe aanbieder maar de voorkeur te geven aan Menzis? – De betrokken verzekerden hebben via de media kunnen lezen wat de plannen zijn van Zilveren Kruis en leven dus al geruime tijd in onzekerheid. – Hoe zijn en worden de betrokkenen over de ontstane situatie op de hoogte gesteld?

Antwoord van het college van 1 november 2018

De fracties van de PvdA en CDA hebben op 23 september schriftelijke vragen gesteld omtrent de stand van zaken met betrekking tot de collectieve zorgverzekering. Onderstaand treft u de vragen en onze beantwoording aan. Wij kunnen u overigens melden dat wij recent zijn geïnformeerd dat onze huidige zorgaanbieders Zilveren Kruis Achmea en Menzis de aanvullende collectieve zorgverzekering voor onze gemeenten in 2019 zullen voortzetten. Vraag: Bent u het met de vragenstellers eens dat de mensen die gebruik moeten maken van de collectiviteit een keuzemogelijkheid moeten hebben uit verschillende Verzekeringsmaatschappijen? Antwoord: Onze voorkeur is ook dat de mensen keuzemogelijkheid moeten hebben uit verschillende zorgverzekeraars, echter de realiteit is dat het aantal aanbieders per regio/gemeente beperkt is. Dit komt omdat zorgverzekeraars zich steeds meer concentreren op regio’s waar zij de meeste inwoners verzekerd hebben. Overigens kunnen inwoners kiezen uit drie verschillende zorgpakketten, afgestemd op hun zorgbehoefte. Vraag: Welke stappen heeft het college gezet om de betrokkenen bij een andere collectieve verzekering onder te brengen? Antwoord: Wij hebben vanaf afgelopen voorjaar in WPDA verband met de huidige zorgaanbieders intensieve gesprekken gevoerd om de opties voor verlenging te bespreken en zoals hiervoor gemeld zal het huidige aanbod ook voor 2019 nog ongewijzigd worden voorgezet. Onze inzet blijft om goede en betaalbare zorg ook voor de toekomst geborgd te hebben voor de huidige gebruikers. Vraag: Heeft de verzekerde alsnog een keuzemogelijkheid om niet over te stappen naar een eventuele nieuwe aanbieder maar de voorkeur te geven aan Menzis? Antwoord: De huidige situatie blijft voor 2019 ongewijzigd. De cliënten ontvangen binnenkort informatie van de aanbieder met een aanbod voor prolongatie van de verzekering voor het jaar 2019. Overstap tussen de twee aanbieders is voor 2019 dus ook nog mogelijk.

Vraag: De betrokken verzekerden hebben via de media kunnen lezen wat de plannen zijn van Zilveren Kruis en leven dus al geruime tijd in onzekerheid. Hoe zijn en worden de betrokkenen over de ontstane situatie op de hoogte gesteld? Antwoord: De aanbieders zullen de cliënten individueel informeren en een aanbod doen voor 2019 en wij zullen daarvan melding maken op onze website.

Het bericht Raadsvraag van PvdA en CDA over collectieve ziektekostenverzekering verscheen eerst op PvdA Aa en Hunze.

Gisteravond het raadsvoorstel Toekomst gebruik MFC de Boerhoorn behandeld. Van te voren als raad de kaders aangegeven. Op dit moment onvoldoende informatie over de exploitatie en het beheer. Samen met VVD, CGB en CDA een amendement ingediend. Het college moet aan de slag met een aanvullende opdracht.

Alles is onderhandelbaar?!

De vraag was eenvoudig: als u straks uitgenodigd wordt om deel te nemen aan de coalitiebesprekingen voor een nieuw college van B&W in Aa en Hunze, welk standpunt in uw partijprogramma is dan niet onderhandelbaar? Wethouder Lambert van Groen Links greep onmiddellijk naar de microfoon toen die vraag gesteld werd aan de deelnemers aan het verkiezingsdebat in Spijkerboor. Zijn antwoord: ‘geen enkel, alles is onderhandelbaar’. Raadslid Dick Sybenga van het CDA sloot zich daar onmiddellijk bij aan.

Ik stelde die vraag een week geleden in café ’t Keerpunt en was even van mijn stuk gebracht door die antwoorden. Ik herformuleerde de vraag (Wat is het meest principiële punt in uw programma?) maar was eigenlijk meteen niet meer geïnteresseerd in het antwoord. In mijn hoofd vatte een gedachte post, die me niet meer losliet: ik snap wel dat samenwerken tot compromissen noopt, maar als alles onderhandelbaar is, waar sta je dan eigenlijk nog voor?

Het verkiezingsprogramma van Groen Links zet bijvoorbeeld in op duurzaamheid, natuur en samen, zoals van een partij met groen en links in de naam verwacht mag worden. Maar elk van die onderwerpen is dus onderhandelbaar. Geen duurzaam beleid? Geeft niet. Een individualistische gemeente? Prima. Natuurlijk, daar moet dan iets tegenover staan, maar voor de kiezer wordt het zo allemaal wel ingewikkeld. Want het lezen van een programma volstaat dus niet. Iemand die een stem uitbrengt op Groen Links vanwege de nadruk op natuurbescherming, moet dus desondanks niet gek opkijken als er intensieve veehouderij komt in de gemeente. Tja, weggegeven in de onderhandelingen.

In een coalitie moet onderhandeld worden. Dus is ook de gemeentelijke politiek een kwestie van geven en nemen. Maar een partijprogramma waarin geen enkel standpunt staat, dat zo waardevol is voor de betreffende partij dat daaraan hoe dan ook wordt vastgehouden kan wat mij betreft onmiddellijk de prullenbak in.

Nu zeiden Lambert en Sybenga tenminste nog iets, zij kwamen er in elk geval voor uit dat ze aan politieke uitverkoop van standpunten doen. Stil bleven Gemeentebelangen, VVD en D66. Dat is zo mogelijk nog minachtender voor de kiezer. Er was één man die wel een standpunt noemde dat niet onderhandelbaar is. Dat was Henk Santes van de PvdA. Armoedebestrijding moet een speerpunt zijn van het gemeentelijk beleid, zei hij. Een open deur? Waarom hebben we dan nog een voedselbank in de gemeente? Waarom kunnen kinderen niet sporten omdat de contributie niet opgebracht kan worden? Omdat het huidige College van CDA, Groen Links en Gemeentebelangen er zo hard werk van heeft gemaakt? Niet dus. Armoedebestrijding lijkt vanzelfsprekend, maar is dat in handen van die drie partijen niet geweest. Belangrijk om te weten: als de PvdA in het College komt, staat armoedebestrijding hoe dan ook hoog op de agenda. Dat is niet onderhandelbaar. Daar kun je als kiezer iets mee.

Niet alles mag onderhandelbaar zijn in de politiek. De kiezer heeft er recht op te weten waar je voor staat. Dus heren Lambert, Sybenga, Heijerman, Luinge en Fonk…ik wil mijn vraag eigenlijk nog eens herhalen. Welk standpunt in jullie programma is niet onderhandelbaar als het op coalitievorming aankomt? Zeg eens: waar staan jullie nou echt voor?

Het bericht Alles is onderhandelbaar?! verscheen eerst op PvdA Aa en Hunze.