Poliflw

Amersfoorters moeten bij nieuwe huurwoningen voorrang krijgen. Het voorstel van SP-Raadslid Marc Smits kreeg dinsdagavond steun van een meerderheid van de gemeenteraad. ‘De woningcrisis in onze stad is enorm. Voor verpleegkundigen, leraren en starters is amper een betaalbare woning te vinden. Nu gaat er de komende jaren flink gebouwd worden. Dan is het fantastisch nieuws dat Amersfoorters ook een plek vooraan de wachtrij krijgen.’

Dankzij de steun van onder meer GroenLinks en CDA haalde het voorstel een meerderheid. Tot vreugde van Smits: ‘Met dit voorstel slaan we een arm om al die Amersfoorters heen die nu geen woning kunnen vinden. Soms levert het bouwen van nieuwe woningen spanningen op in de stad. Die woningen worden wat ons betreft in eerste instantie gebouwd voor Amersfoorters. Zodat we ook kunnen zeggen: als die woningen er eenmaal zijn, heeft u ook voorrang. Wij bouwen niet als eerste voor Utrecht of Amsterdam, maar voor Amersfoort.’ 

De SP is niet te spreken over de manier waarop het Amersfoortse college het extra geld voor jeugdzorg van het Rijk in zet. Vrijwel alle gemeenten kampen op dit moment met enorme tekorten in de zorg, en het Kabinet trekt daarom drie jaar lang extra geld voor jeugdzorg uit voor de gemeenten. Voor Amersfoort gaat het om ongeveer 3,1 miljoen Euro per jaar.

Uit de gemeentelijke begroting die naar de  raad is gestuurd blijkt echter dat het college dit geld niet inzet voor jeugdzorg! In plaats daarvan draait de coalitie van VVD, D66, GroenLinks en ChristenUnie een eerdere investering van 3 miljoen Euro per jaar in de zorg terug! Dat geld wil het college nu in gaan zetten voor andere zaken dan zorg. Op deze manier sluist het college het extra jeugdzorg geld uit Den Haag op een slinkse wijze door naar uitgaven die niets met zorg te maken hebben!

SP raadslid Marijke Jongerman vindt het niet te begrijpen dat het college zo met zorggeld om gaat.  "Terwijl er op dit moment tientallen instellingen in de jeugdzorg op omvallen staan en er een schreeuwend tekort is aan personeel gaat het college leuke dingen doen met dat geld. Er wordt geen enkele bezuiniging op de zorg teruggedraaid. Er wordt geen cent extra uitgegeven aan zorg in Amersfoort hierdoor. En er komt geen cent extra terecht bij jeugdzorginstellingen en hun personeel."

De SP heeft inmiddels schriftelijke vragen ingediend over dit besluit van het college, en zal bij de begrotingsbehandeling met een voorstel komen om het extra geld voor jeugdzorg ook daadwerkelijk voor jeugdzorg in te zetten, en niet voor andere zaken.

Jongerman roept ondertussen iedereen die afhankelijk is van jeugdzorg op om protest aan te tekenen tegen dit besluit van het college. Dat kan per post, per mail, maar ook door langs te komen of in te spreken op het stadhuis op 29 oktober wanneer de gemeenteraad de begroting bespreekt. "Of je nu patient, ouder, docent of zorgverlener bent, nu is het zaak om het college te laten weten dat het dit geld in moet zetten voor jeugdzorg en niet voor iets anders. Want de jeugdzorg heeft dit geld keihard nodig in Amersfoort!"

Gisteren heeft de SP fractie in de Amersfoortse raad aangegeven uit het duurzaamheidsakkoord te moeten stappen. Dit was een moeilijke beslissing voor ons omdat wij heel goed inzien dat het een unicum was dat er een door de gehele raad gedragen akkoord over duurzaamheid lag. Alhoewel de meningen over de manier waarop heel erg verschillen is vrijwel iedereen in de Amersfoortse politiek het er gelukkig over eens dat ook Amersfoort er niet aan ontkomt om maatregelen te nemen om de klimaatverandering tegen te gaan.

De SP was dan ook blij met dit breed gedragen akkoord waarin ook aandacht werd gevraagd voor de betaalbaarheid van de duurzaamheidsmaatregelen voor mensen met lage inkomens. Dit was voor ons een belangrijk punt, en reden om in eerste instantie het akkoord te steunen en er onze handtekening onder te zetten. Vanzelfsprekend stonden er ook punten in waar we minder blij mee waren, maar dat zijn de consequenties als je gezamenlijk als raad een akkoord opstelt, dat is een kwestie van geven en nemen.

Toen het besluit vorig jaar werd genomen door de gemeenteraad om gezamenlijk een duurzaamheidsakkoord op te stellen hebben wij dat besluit dan ook gesteund. Voor ons was hierbij echter van groot belang dat er voor een raadsbreed duurzaamheidsakkoord ook geld vrij zou worden gemaakt om de maatregelen in het akkoord uit te kunnen voeren. Zonder budget is een dergelijk akkoord niet meer dan een papieren werkelijkheid.

De doodsteek

Wij waren dan ook zeer ontstemd dat de VVD gisteravond met een amendement kwam dat vroeg om de financiele kaders uit het coalitieakkoord als uitgangsbasis te nemen voor de financiele discussie rondom het duurzaamheidsakkoord. Het resultaat van dit amendement is dat de afspraken van de coalitie voorrang blijven krijgen, en dat alleen als er wat meevallertjes zijn binnen de begroting er ook nog ruimte is voor maatregelen uit het raadsbrede duurzaamheidsakkoord. Daarmee wordt het fundament onder het duurzaamheidsakkoord weggeslagen en is het niet langer een raadsbreed gedragen akkoord, maar wordt het gedegradeerd tot slechts een tweederangs wensenlijstje van de oppositie.

Voordat het amendement in stemming werd gebracht hebben wij in onze stemverklaring overduidelijk aangegeven wat ons bezwaar was tegen dit amendement, en dat dit bezwaar voor ons dusdanig zwaarwegend was dat een meerderheid voor het amendement er toe zou leiden dat wij uit het duurzaamheidsakkoord zouden moeten stappen. Helaas heeft dat de overige partijen niet tegengehouden om toch in meerderheid voor te stemmen, waardoor wij geen andere keuze hadden dan ook daadwerkelijk uit het akkoord te stappen.

Dat de VVD met een dergelijk amendement komt verbaast ons niet, want de partij heeft voorafgaand aan het proces al aangegeven niet te zitten wachten op een raadsbreed akkoord. Dat Amersfoort2014 het amendement mee heeft getekend is onbegrijpelijk, in onze ogen heeft de initiatiefnemer van het raadsbrede akkoord daarmee zelf de doodsteek toegediend aan het akkoord. GroenLinks stemde tegen het amendement, en dat doet ons deugd, want het betekent dat er tenminste 1 partij in de coalitie is die bereid is om ook buiten de coalitie om naar samenwerking te zoeken.

Hoe nu verder?

Er staan veel goede maatregelen in het duurzaamheidsakkoord, en deze zullen wij blijven steunen, ook al hebben wij ons teruggetrokken uit het gehele akkoord. Daarnaast zullen wij met onze eigen voorstellen blijven komen, want er zijn nog steeds noodzakelijke verbeteringen die ontbreken. Wat voor ons vooral van belang blijft is de klimaatrechtvaardigheid, dat iedereen mee kan komen bij de verduurzaming van Amersfoort, ook de mensen die het financieel niet breed hebben. Want zonder draagvlak vanuit de bevolking is de verduurzamingsslag bij voorbaat al gedoemd om te mislukken.

Boze bewoners van de stad Amersfoort gaan maandag 11 februari actie voeren in het bos bij Amersfoort om de bomenkap te voorkomen voor de nutteloze aanleg van de Westelijke Ontsluiting in Amersfoort. De SP Amersfoort en leden van de SP Statenfractie provincie Utrecht zullen deze actie ondersteunen.

Wij roepen alle strijdbare mensen die ons mooie bos willen behouden op:

Kom Maandag 11 februari om 9 uur naar ‘Leerhotel het Klooster’, Daam Fokkemalaan 10, 3818 KG Amersfoort. Parkeren is daar mogelijk.

Daar wordt verteld hoe de actie er verder uit gaat zien.

De Westelijke Ontsluiting gaat de gemeenschap (provincie en gemeente) uiteindelijk vele malen meer dan 67 miljoen euro kosten. En 4000 bomen op de koop toe. Onlangs is aangetoond dat er veel beschermde diersoorten op het terrein zitten. Dassen, boommarters, haviken, reeën en sperwers. Keer op keer is aangetoond dat deze weg niet nodig is, omdat er goede doorstroming is op de oude route. Zelfs tijdens de monsterfile enkele weken geleden kon er op de bestaande weg gewoon worden doorgereden.

Toch wijken de VVD wethouder Buitelaar en VVD Gedeputeerde Dennis Straat (van de Uithoflijn) niet van hun plan af om dit stuk asfalt aan te leggen. Hierbij door dik en dun gesteund door coalitiepartijen Groen Links, ChristenUnie en D66 in de gemeente en provincie.

De SP is niet tegen wegen, nieuwe verbindingen, verbeterde doorstroming. Wel tegen het verspillen van gemeenschapsgeld en natuur voor wegen die niet nodig zijn voor de inwoners, en alleen gunstig zijn voor de asfaltlobby.

KOM OOK EN STRIJD MEE!!!!!!

Amersfoort staat op het punt om opnieuw in een project te stappen waarvan bij voorbaat al bekend is dat het tot enorme kostenoverschrijdingen gaat leiden. Na jaren van plannen is het college eindelijk met een definitieve financiele doorrekening voor de Westelijke Rondweg gekomen, en deze rammelt aan alle kanten.

Als de raad instemt met deze financiele doorrekening gaat nog deze maand de massale bomenkap in Amersfoort West beginnen. Maar dat is niet de enige prijs die Amersfoort moet betalen voor dit zinloze project, de financiele afrekening volgt later, en die zal een stuk hoger zijn dan nu door het college wordt voorgesteld.

Uit de eerste concept berekeningen die door Arcadis zijn uitgevoerd bleek al dat de totale kosten ver boven het beschikbare budget van de gemeente liggen. Het officiele verhaal is dat het om 10 miljoen Euro extra ging, maar uit later vrijgegeven stukken die het college eerst geheim wou houden blijkt nu dat de oorspronkelijke raming van Arcadis nog veel hoger lag dan die 10 miljoen Euro!

Het college had hierover onmiddelijk de raad moeten informeren, maar besloot te zwijgen en is zelf gaan schrappen in de berekening om de plannen toch binnen het budget te kunnen krijgen. Hierbij kreeg het college hulp van ProRail, dat zelf geen enkel financieel risico loopt omdat de gemeente vooraf al beloofd heeft alle kostenoverschrijdingen op zich te nemen. ProRail heeft er een groot belang bij dat de aanleg van de tunnel onder het spoor doorgaat. ProRail is dus een slager die zijn eigen vlees keurt, maar niet de rekening hoeft te betalen als de keuring uiteindelijk toch niet blijkt te kloppen!

Arcadis is het niet eens met de aanpassingen die zijn gedaan aan de berekeningen. Dit zou een enorme alarmbel moeten zijn, maar het college veegt dit achteloos van tafel. Nog vreemder is dat zelfs een risicoreservering die ProRail nodig acht ook uit de doorrekening is gehaald door de gemeente. Zowel adviezen van Arcadis als van ProRail worden door het college in de wind geslagen!

Het is niet moelijk om te raden wat hier gebeurt. Het college, en dan vooral VVD wethouder Buijtelaar, wil kostte wat het kost dit project er door heen drukken. Het enige doel dat nu telt is om de raad zover te krijgen om ja te blijven zeggen tegen dit project. Dat dit later forse kostenoverschrijdingen gaat opleveren maakt hierbij niet uit, als de helft van de weg er eenmaal ligt, en de bomen al gekapt zijn, zal de raad toch niet snel meer nee zeggen tegen verdere uitbreiding van het budget.

Deze VVD wethouder is dezelfde die eerder al mede verantwoordelijk was voor de enorme kostenoverschrijdingen bij het Eemhuis, en die er mede verantwoordelijk voor was dat Amersfoort onder financieel toezicht werd gesteld. Diezelfde wethouder krijgt nu weer alle ruimte om Amersfoort in een nieuw onzeker financieel avontuur te storen. De andere college partijen D66, CU en GroenLinks mogen dit niet laten gebeuren! Want elke partij die nu instemt met deze fragiele financiele onderbouwing heeft straks wat uit te leggen als later toch blijkt dat de kosten gierend uit de hand lopen.

Als SP zullen we blijven vechten om dit onzalige plan tegen te houden. Zo willen we onder andere weten hoe hoog de oorspronkelijke schatting van Arcadis was, want zelfs dit bedrag houdt het college vooralsnog achter voor de raad. Daarnaast willen we weten waarom het college het niet nodig vond om begin september de raad te informeren over het nieuws dat de berekening van Arcadis ver boven het budget uitkwam. De inwoners van Amersfoort hebben immers al vaak genoeg de rekening moeten betalen voor foute financiele keuzes van het gemeentebestuur!

Een geheime coalitieafspraak verbiedt de coalitiepartijen in Amersfoort om voor nieuwe onderzoeken naar de omstreden Westelijke Rondweg te stemmen. Dat blijkt uit een open brief van de D66 fractie aan de leden van D66 Amersfoort. De SP fractie is zeer ontstemd over het bestaan van deze geheime afspraak en ziet dit als een ondermijning van 1 van de belangrijkste kerntaken van de raad, de controlerende functie. Om die reden dienen SP raadsleden Jongerman & Molenkamp schriftelijke vragen in aan het college.

"Zelfs onderzoeken naar de financiële situatie en risico's zijn niet toegestaan", zegt SP fractievoorzitter Marijke Jongerman, "maar gemeenteraadsleden horen verantwoordelijk om te springen met gemeenschapsgeld en nieuwe innformatie kan er altijd toe leiden dat daarvoor ook nieuwe onderzoeken nodig zijn. Het is uitermate kwalijk dat politieke stokpaardjes van bepaalde partijen binnen de coalitie nu blijkbaar zwaarder wegen dan het gemeenschappelijk belang. De belastingbetaler mag straks voor de kosten opdraaien omdat coalitiepartijen hun controlerende taak niet meer serieus nemen."

Mogelijk verklaart het bestaan van deze afspraak ook waarom GroenLinks in mei 2018 tegen een motie van SP raadslid Rob Molenkamp stemde waarin gevraagd werd om nieuwe feiten rondom de Westelijke Rondweg te onderzoeken, iets waar GroenLinks veel kritiek op heeft gekregen uit haar eigen achterban. "Op dat moment waren de coalitie onderhandelingen nog gaande, maar indien deze afspraak daarbij al op tafel lag moest GroenLinks wel tegen de motie stemmen. Op deze manier wordt de democratie en daarmee dus ook de oppositie dus buitenspel gezet", concludeert Jongerman.

Tijdens de vorige raadsperiode leidde een onderzoek naar de Westelijke Rondweg nog tot spanningen binnen de coalitie. Toen Amersfoort onder financieel toezicht werd gesteld door de provincie Utrecht diende de SP een motie in waarin gevraagd werd om bezuinigingen op deze rondweg  te onderzoeken. Tot verrassing van velen stemden de toenmalige coalitiepartijen PvdA en D66 ook voor deze motie. "Het is niet ondenkbaar dat de VVD dit soort verrassingen heeft willen voorkomen door nu te eisen dat de coalitiepartners voor geen enkel vervolgonderzoek meer stemmen, ongeacht wat de nieuwe omstandigheden zijn." zegt Jongerman, "maar je kan je afvragen hoe democratisch dat nog is."

De gemeente Amersfoort moet samen met de provincie Utrecht het gesprek aangaan met de Hooglandse pluimveehouder die zijn bedrijf wil uitbreiden tot 103.000 vleeskuikens. Dat is de uitkomst van een motie van de SP en GroenLinks die afgelopen dinsdag werd aangenomen door de raad na een eerder hierover door SP raadslid Rob Molenkamp aangezwengelde discussie.

Op dit moment heeft de boer al 63.000 vleeskuikens, maar hij wil zijn bedrijf uitbreiden met nog een extra stal. De SP is hier geen voorstander van, deze uitbreiding zal leiden tot een verder nadelig effect op de omgeving in de vorm van extra uitstoot van fijnstof en meststoffen, en het dierenwelzijn is vaak ver te zoeken in dit soort intensieve veehouderij. Dat blijkt ook uit undercover opnamen van Animal Rights die onlangs in dit bedrijf gemaakt werden. Daarnaast maakt de SP zich mede naar aanleiding van diverse eerdere branden in de intensieve veehouderij zorgen over de brandveiligheid.

De Hooglandse pluimveehouder voldoet aan de wettelijke regels om uit te mogen breiden, wat het erg lastig maakt om deze uitbreiding tegen te houden. De provincie wil echter af van de intensieve veehouderij, en daarom is het goed dat de pluimveehouder samen met gemeente en provincie in gesprek gaat om te kijken of hij kan overgaan op een meer duurzame en diervriendelijkere vorm van pluimveehouderij.

De motie vraagt ook aan het college om beleidsregels vast te stellen op gebied van intensieve veehouderij, zodat Amersfoort in de toekomst meer mogelijkheden heeft om ongewenste uitbreiding van intensieve veeteelt tegen te houden.

Deze week hebben de 4 onderhandelende partijen (VVD, D66, ChristenUnie & GroenLinks) laten weten dat ze er bijna uit zijn met de vorming van een nieuwe coalitie. Hierbij hebben ze ook aangegeven dat de nieuwe coalitie 7 wethouders zal krijgen, 2 meer dan Amersfoort er nu heeft. Daarmee krijgt Amersfoort net zoveel wethouders als het meer dan 2 keer zo grote Utrecht en er slechts eentje minder dan onze hoofdstad Amsterdam.

De SP vindt dat grootheidswaanszin en geen goede ontwikkeling. Het toevoegen van 2 extra wethouders kost de gemeente in 4 jaar tijd een kleine miljoen Euro extra aan alleen salaris, en dan zijn het wachtgeld en de extra kosten voor ondersteunend personeel nog niet eens meegerekend. Dat is niet uit te leggen in een tijd waarin de toegang tot de gemeentezorg steeds verder wordt afgeknepen en mensen met een beperking nog maar af moeten wachten of zij straks nog wel het minimumloon mogen verdienen.

De coalitiepartijen geven aan dat de uitdagingen waar Amersfoort voor staat op gebied van groei en duurzaamheid vragen om extra wethouders. Dat is een trap na richting mensen die de afgelopen jaren afhankelijk waren van zorg en/of uitkeringen, maar te horen kregen dat er voor hen geen geld was. Wat de nieuwe coalitie hiermee eigenlijk aangeeft is dat groei en duurzaamheid belangrijker zijn dan de veel grotere uitdagingen op gebied van zorg en inkomen die de gemeente de afgelopen vier jaar voor de kiezen heeft gekregen.

Daarnaast wil het college vaker de stad in en actiever deelnemen aan regionale en landelijke bestuurlijke netwerken. Dat het college vaker de stad in wil gaan juichen wij toe, maar roept ook de vraag op waarom dat eerder niet gebeurde. Afgaande op de activiteitenplanning van het college die de raad wekelijks ontvangt was er wel voldoende tijd om lintjes te knippen bij bedrijfsopeningen en recepties bij te wonen. Meer deelname aan bestuurlijke netwerken roept ook de vraag op waar dat voor nodig is, want dit soort netwerken dienen vaak vooral om de eigen CV op te poetsen en leveren maar weinig concreets op voor de gemeente.

De conclusie die wij als SP trekken is dan ook dat het nieuwe college al voordat het is aangetreden vooral kiest voor zichzelf. Het is triest dat blijkbaar geen enkele van de aankomende coalitiepartijen bereid was om een wethouder in te leveren in ruil voor extra punten uit het eigen verkiezingsprogramma. Dat geeft duidelijk aan waar de echte prioriteiten liggen, bij goedbetaalde baantjes voor henzelf, en niet bij de eigen kiezers of de inwoners van Amersfoort.