Nieuws van politieke partijen in Apeldoorn over Partij voor de Vrijheid inzichtelijk
PvdA
Partij voor de Vrijheid
Apeldoorn
27-05-2019 05:25
Goedemorgen! Het begin van een feestelijk mooie dag met 6 zetels in het EP (na telling 99% van de stemmen 😁😁 https://www.nu.nl/europese-verkiezingen-2019/5909727/pvv-en-sp-verdwijnen-uit-europees-parlement-pvda-wint-met-zes-zetels.html
Dat blijkt uit een eerste prognose, gemaakt door persbureau ANP.
PvdA
Partij voor de Vrijheid
D66
CDA
Apeldoorn
08-03-2019 18:27
Een leuk kijkje achter de schermen van het statenlidmaatschap.
Statenlid bij de Provincie, wie wil dat, wat doen ze? We vroegen het aan de drie jongste statenleden van de drie provincies uit het verspreidingsgebied van de Stentor: Shasta Rötscheid (Flevoland, 33, D66) Peter Kerris (Gelderland, 33 PvdA) en Hidde Heutink (Overijssel, 25, PVV).
SP
Partij voor de Vrijheid
Apeldoorn
24-12-2018 13:44
In de economische crisis moesten wij allemaal (behalve de multinationals dan) de broekriem nog maar eens stevig aantrekken. We moesten! We moesten ook de bank redden, kon niet anders. Zo werd er gezegd. Vooral de Nederlanders die het al moeilijk hadden werden getroffen door de keiharde bezuinigingen. Terwijl wij:
op een houtje moesten bijten; de wachtlijsten van de voedselbanken groeiden en veel Nederlanders niet meer hun medische zorg konden betalen of dakloos werden,hoefde Shell geen winstbelasting te betalen van miljoenen euro’s, maar kreeg de multinational er zelfs geld bij.
Nu zijn we uit de economische crisisWe hebben het erg moeilijk gehad de afgelopen jaren, nu zou het beter moeten worden.Helaas is dit niet zo. Er wordt niks gedaan om te zorgen dat mensen de voedselbanken niet meer nodig hebben. Nog steeds gaan Nederlanders niet naar het ziekenhuis voor hun medische behandeling. Nog steeds worden sociale huurwoning verkocht of gesloopt.
2019Wij krijgen te maken met allerlei verhogingen. In 2019 gaat het lage btw-tarief van 6% naar 9%. Naast dat onze de boodschappen uit de supermarkt duurder worden, geldt deze verhoging ook voor bijvoorbeeld:
water boeken bloemen de kapper bezoek aan musea en attractiesDe energiebelasting schiet ook omhoog. Veel mensen kunnen het niet meer opbrengen.Ja zegt Rutte “iedereen krijgt er iets bij volgens de berekeningen. De inkomstenbelasting word iets verlaagd.” Dit is dus gewoon een dooie mus, we betalen het weer driedubbel terug.
Nederlanders zijn wel sociaalWij Nederlanders zijn heel sociaal, we helpen elkaar. Op Facebook bijvoorbeeld zie je groepen ontstaan om spullen weg te geven. Maar ook boodschappen worden gevraagd. Nederlanders geven en geven. Maar als je niks meer te geven hebt en zelf tekort komt ontstaat er ruzie. Door bizarre uitspraken en verdeel-en-heerstechniek van de zittende coalitie en enkele oppositiepartijen (PVV, FVD) ontstaan er groepen die recht tegen over elkaar komen te staan Dit soort partijen maakt Nederland niet beter. Juist door hun stemgedrag in de kamer staan straks ook “Henk en Ingrid” op straat.
Tijd voor rechtvaardigheid en klimaatrechtvaardigheidNederland is Nederland door haar burgers, door het MKB. Wij zijn Nederland. Wij zouden ervan moeten profiteren dat het beter gaat. Nu is het tijd om te zorgen voor meer sociale huurwoningen, goedkopere koopwoningen, goed onderwijs en om te investeren in onze veiligheid. De wijkposten van de politie moeten terug in de wijk. De MKB moet geholpen worden en niet de grote multinationals met hun buitenlandse aandeelhouders. Onze zorg moet weer onze zorg worden, Nederlanders moeten gewoon hun medische behandelingen krijgen. Mensen op de werkvloer moeten minstens 10% loonsverhoging krijgen. Onze studenten moeten we niet opzadelen met een enorme schuld.
De grootste bedrijven die het meeste vervuilen moeten geen subsidies krijgen. Zij moeten investeren in onze klimaat. De “gewone” Nederlanders mogen steeds minder en moeten steeds meer betalen. Dit is de omgekeerde wereld.
Het MOET anders en het kan andersDe SP kiest voor verandering. Wij vragen geen gouden bergen: wij eisen rechtvaardigheid. Een land op basis van menselijke waardigheid, gelijkwaardigheid en solidariteit.
Dat kunnen wij niet alleen. Wacht niet langer en steun ons door lid te worden. Want het is tijd voor rechtvaardigheid.
ALS SP-LID:Steunt u onze strijd voor een rechtvaardig Nederland.Met uw bijdrage kunnen we lokale hulpdiensten oprichten, buurtinitiatieven ondersteunen en bijeenkomsten organiseren.
U krijgt dan elke maand ons ledenblad De Tribune en de Spanning, het blad van ons wetenschappelijk bureau, op uw deurmat
En u krijgt een mooi welkomstgeschenk: het boek van Bernie Sanders met een voorwoord van onze eigen Lilian Marijnissen of het boek ‘Grip’ van SP-voorzitter Ron Meyer
U wordt al lid voor 5 euro per kwartaal en als u in december lid wordt zijn de eerste 3 maanden gratis.
https://www.spnet.nl/aanmelden/lid
Sandra Jagesar
SP Apeldoorn
ChristenUnie
D66
Partij voor de Vrijheid
Apeldoorn
09-10-2018 12:14
Op 30 oktober vinden de gemeenteraadsverkiezingen in Israel plaats. Ook in Tel Aviv, de plek waar ik vandaag zit, zijn de campagneposters 3 weken voor election day niet meer te ontwijken. Voor een land dat omringt wordt door staten die het niet zo hebben op democratische verkiezingen is het een hoopvolle gedachte dat de inwoners hier hun representatieve vertegenwoordigers mogen kiezen. Toch is niet alles mooi aan deze campagne. In Tel Aviv verschenen campagneposters in het straatbeeld met een harde boodschap.
De lokale Likud fractie, de partij van zittend premier Netanyahu, voert campagne onder de slogan ‘It’s us or them’ (Het is wij of hen). De tekst wordt door veel islamitsche arabieren en afrikaanse migranten als bijzonder beledigend ervaren, omdat ook in het beeldmateriaal de tegenstelling tussen deze groepen en de Hebreeuwse nationalisten wordt uitvergroot. De slogan doet ook wel een klein beetje denken aan de beroemde uitspraak van de Amerikaanse president Bush toen hij steun probeerde te krijgen voor zijn oorlog tegen Al-Qaida in Irak en Afganistan: “You are eighter with us, or against us”.
De drang onder politici, ook zeker in Nederland, om tegenstellingen te vergroten en zichtbaar te maken is campagnetechnisch geen vreemde gedachte. Het laat de kiezer zien waar je voor staat, en waar ze een keuze tussen kunnen maken. Het gaat mis wanneer je daarmee ook groepen mensen doelbewust uitsluit, of na de verkiezingen niet in staat blijkt te zijn om samen te willen werken. De PVV is er eentje die die zich meer dan eens schuldig maakt aan het eerste, de SP heeft een handje van het tweede verwijt.
Gelukkig kennen we in Apeldoorn geen partijen die doelbewust groepen mensen willen uitsluiten. Meer dan eens is de samenwerking in de gemeenteraad in de periode 2014-2018 geprezen door in- en outsiders. Maar dat betekend tegelijkertijd dat we daar zuinig op moeten zijn, want de ervaring van het verleden is zeker geen garantie voor de toekomst. Ik zou het mooi vinden als de bereidwilligheid om samen te werken, ook met partijen waar je ideologisch ver vanaf staat, verheven wordt tot belangrijkste eigenschap voor de politicus van morgen. Alexander Pechtold was als fractievoorzitter van D66 iemand die dat heel goed begreep, en ik heb daar erg veel bewondering voor.
Het is nog ver weg, maar voor de Apeldoornse gemeenteraadsverkiezingen vraag ik alvast patent aan op onze nieuwe slogan: ‘It’s us, and them’.
Partij voor de Dieren
VVD
Partij voor de Vrijheid
CDA
Apeldoorn
08-03-2018 00:00
Er is veel discussie gaande in de media over het welzijn van de grote grazers in de Oostvaardersplassen. Het is fijn om te weten dat zoveel mensen zich betrokken voelen en bekommeren om het lot van deze dieren. Het is echter ongelooflijk dat de PvdD, die zich al jarenlang inzet voor het welzijn van deze kuddes en strijdt voor een uitbreiding van hun leefgebied, door velen nu als schuldige partij wordt aangewezen. Het is echter het overheidsbeleid dat faalt. Niet omdat het moeilijk zou zijn om de konikpaarden, herten en heckrunderen in de Oostvaardersplassen adequaat te beschermen, maar omdat er grote politieke onwil is om de grote grazers de omstandigheden te bieden waar ze recht op hebben. Het natuurgebied is een speelbal geworden van korte termijn mensenbelangen, waarbij de belangen en het welzijn van dieren totaal ondergeschikt gemaakt is. Het was van meet af aan de bedoeling van de ontwerpers van de Oostvaardersplassen dat de overheid zou zorgen voor natuurlijke beschutting en dat het gebied vergroot zou worden, waarbij het mogelijk moest zijn dat met name de edelherten via een corridor naar de Veluwe zouden kunnen trekken en vervolgens naar het Rivierengebied en het Duitse achterland. Belangrijke voorwaarden voor een goed dierenwelzijn. Het zou een probleemloos functionerende natuur, zonder jacht, zonder bijvoeren, zonder onnatuurlijke beperkingen voor de dieren hebben betekend. Alle stukken grond om dat mogelijk te maken, waren aangekocht of gereserveerd, er was overeenstemming onder wetenschappers en natuurbeheerders, er was kortom geen vuiltje aan de lucht. Het advies van internationale dierenwelzijnsexperts die lovend waren over het experiment, was om het gebied na lang dralen van de politiek eindelijk te vergroten en meer beschutting te bieden voor de dieren, onder meer door openstelling van de aanpalende bossen. Toch wilde een meerderheid van de Tweede Kamer, onder aanvoering van PVV, CDA en VVD, dit advies niet opvolgen. Ook de gemeente Lelystad, die deels zeggenschap heeft over het gebied, weigerde mee te werken. Het Oostvaarderswold lag klaar om de dieren alle ruimte te bieden. De voorbereidingen voor het Horsterwold waren gedaan. En de snelwegen die Flevoland scheiden van de Veluwe en het rivierenland was een hindernis die met een ecoduct relatief makkelijk genomen kon worden. Onder druk van de boeren- en jagerslobby, nam de overheid het advies van het comité van internationale deskundigen verenigd in het ICMO niet over, waardoor de hekken rond het gebied bleven staan, de corridor onbenut bleef en er nu in de provincie Flevoland serieuze plannen zijn om de jacht te openen om het 'probleem' op te lossen dat ze met bijvoeren zelf heeft gecreëerd. Net als de Dierenbescherming en de Faunabescherming stelt de Partij voor de Dieren dat bijvoeren de dieren niet helpt. Tijdens de winter hebben dieren in de natuur te maken met voedselschaarste en is hun vetreserve belangrijk om de winter door te komen. De stofwisseling van de dieren staat in deze periode op de 'zuinige stand'. Wordt er plotseling voedsel aangeboden, dan komen de dieren uit hun winterspaarstand. Rangordegevechten en onrust in de kudde zorgen voor de wrange situatie dat juist de zwakste dieren slechter af zijn. Zij gaan wél meer vet verbranden, maar komen niet bij het voedsel dat door de sterkste dieren zal worden gekaapt. Die sterke dieren - die het dus niet eens nodig hebben - gaan zich als gevolg van het extra voer sneller voortplanten. Extra groei en ontregeling van de populatie, waardoor er volgend jaar meer dieren zijn en de concurrentie om het beschikbare voedsel alleen maar groter zal zijn. Wat doet de Partij voor de Dieren? De Partij voor de Dieren bezoekt het gebied regelmatig en onderhoudt intensief contact met dierenartsen, dierenwelzijnsexperts en andere deskundigen. Ook hebben we uitgebreid gesproken met de dierenwelzijnsexperts van de commissie-Gabor, de commissie die in opdracht van het kabinet advies heeft uitgebracht over de grote grazers in het gebied. Verder blijven we strijden om het gebied te vergroten door het openstellen van de bossen van het Hollandse Hout en de aanleg van de Oostvaarderswold zodat de dieren ook kunnen migreren naar de Veluwe en het rivierengebied. Wat is de oplossing? Op 21 maart heb je de kans om als kiezer in opstand te komen tegen dit onverantwoorde beleid en te stemmen op de PvdD. De jarenlange druk van onze partij heeft ertoe geleid dat in ieder geval het Kotterbos eidenlijk is opengesteld voor de dieren. Nu de rest nog. In het belang van het dierenwelzijn!! Ons standpunt over de Oostvaardersplassen kun je hier lezen. foto: Marianne en Esther kijken naar de kudde konikpaarden bij de Oostvaardersplassen.
VVD
Partij voor de Vrijheid
Apeldoorn
19-01-2018 11:31
Natuurlijk begrijpt de VVD de tegenstemmers, die zeggen dat Lelystad helemaal nooit of pas na volledige herindeling open moet. Het lijkt makkelijk om te roepen dat je iets niet wil om zo rust en stemmen te krijgen. Maar de VVD wil wel een breder beeld geven van de problematiek, want de werkelijkheid is complexer dan dit.
Concreet:
1) Afspraak is afspraak: open in 2019 tenzij....
2) Er wordt steeds meer gevlogen;
3) Maximaal inzetten op verminderen negatieve effecten.
Toelichting
Ad 1) VVD hecht aan een betrouwbare overheid en een realistisch bestuur. De afspraken over Lelystad zijn breed gemaakt (nb: de noodzaak voor Lelystad komt voort uit het op slot zetten van Schiphol, waar de VVD, samen met de PVV, overigens op tegen was) en raken veel burgers en bedrijven, negatief, maar ook positief. Afspraken nakomen en helderheid scheppen is belangrijk voor alle partijen. Het niet nakomen van de afspraken leidt er toe dat andere inwoners van Nederland (meer) overlast krijgen. Uiteraard moeten fouten die zijn gemaakt, zoals bij het opstellen van het MER en in de communicatie, worden hersteld. Als blijkt dat dit niet lukt voor de geplande opening in 2019 dan wordt de opening vertraagd totdat dit wel in orde is!
Ad 2) Voorlopig gaat de groei van het luchtverkeer door, veel mensen willen goedkoop op vakantie en gebruiken daarbij het vliegtuig. De VVD-Apeldoorn vindt dat z.s.m. moet worden ingezet op alternatieven voor vluchten op de korte en middellange termijn, dat eisen moeten worden gesteld aan de uitstoot van vliegtuigen en dat de belastingvoordelen voor de luchtvaart afgebouwd moeten worden. Maar dit zijn maatregelen die NL niet alleen kan nemen, dat moet in Europees overleg. Op de korte termijn moet invulling worden gegeven aan de afspraken die er liggen.
Ad 3) de VVD zet hard in op het voorkomen van overlast. Zo snel mogelijk zo hoog mogelijk! Het blijkt dat dieren niet tot nauwelijks gehinderd worden door (lucht)verkeer. Bij mitigerende maatregelen wordt daarom vooral gekeken om de hinder en overlast voor bewoners en bezoekers van de Veluwe
en gemeente Apeldoorn te verminderen.
Randvoorwaarden voor opening conform plan zijn:
a) Er moet een oplossing zijn om Teuge met zijn paracentrum levensvatbaar in stand te houden;
b) De herindeling van het luchtruim wordt versneld: 2023 is te laat
Feiten tnt
Bij start gaat het om minder dan 1 vlucht per uur in totaal, bij 10.000 vluchten om 2,5 vluchten per uur (startjaar max. 4.000 bewegingen per jaar: niet allemaal naar het zuiden, groei van 2.000/jaar naar 10.000/jaar, verhoging kan/mag pas na herindeling); 1.800 meter grens is ondergrens, de meesten zitten hoger.
VVD
Partij voor de Vrijheid
Apeldoorn
12-10-2017 01:20
Na het politieke besluit (alleen VVD en PVV waren tegen) dat het vliegverkeer op Schiphol niet verder mag groeien, is Lelystad aangewezen om vakantievluchten over te nemen. Na een uitgebreide procedure zijn de landingsbanen en lagere vliegroutes vastgesteld. Die routes hoeven alleen nog aangesloten te worden op de bestaande routes in het hogere luchtruim. Het voorstel daarvoor is in juni uit de lucht komen vallen. De hoogte van slechts 1800 meter en de verwachte geluidoverlast zorgen voor onrust.
Toch nog inspraak
Iedereen kan nog alternatieve routes en slimme oplossingen voorstellen aan de staatssecretaris. Vragen stellen mag natuurlijk ook. Dat is erg laat in het proces. Een proces waarin het lijkt alsof de bewoners vergeten zijn. En niet alleen de bewoners, ook de raadsleden waren verrast toen de routes in juni bekend werden. Vervolgens bleek dat er nog wijzigingen mogelijk waren en dat hoger vliegen toch kon. Hoger is goed nieuws. Het veranderen van routes is voor een deel van de inwoners goed nieuws en voor een ander deel slecht nieuws.
Uitstel
Waarom er routes verschoven worden, zodat Hoenderloo en Ede een dubbele route over zich heen krijgen, blijft onduidelijk. Geen wonder dat inwoners zich organiseren en luid en duidelijk laten horen wat ze vinden. Uitstel vragen voor vliegveld Lelystad is logisch, want dat is goed nieuws voor het hele gebied. Alleen is dat niet realistisch. Schiphol is vol. De eerste groep laders van vrachtvliegtuigen is al ontslagen doordat die vluchten door passagiersvluchten verdrongen worden. De bouw van Lelystad is al gestart. De landelijke politiek staat nog steeds achter hun besluiten die jaren geleden genomen zijn.
Teuge
Vertrekroute 2 loopt over Teuge. Dat betekent dat het voortbestaan van deze luchthaven wordt bedreigd. Ook dat bleek een verrassing in juni. Bedrijven en werknemers die afhankelijk zijn van de luchthaven komen in de problemen bij het wegvallen van Teuge. In vergelijking met Schiphol gaat het misschien om lagere aantallen, maar het gaat wel om onze bedrijven en onze werknemers. Die verdienen een goede oplossing.
Doen
Eigenlijk wil iedereen zo min mogelijk overlast. Dat sluit aan bij het uitganspunt dat de routes woonkernen ontzien. Toch is er in september een route verplaatst waardoor Hoenderloo en Ede een dubbele route over zich heen krijgen. Dat vraagt om een reactie via de consultatie. Niet alleen van de VVD fractie, maar van iedereen. Wij zien de inzet van onze inwoners en de energie die ze stoppen in deze vliegroutes. Die inzet willen we ook zien bij het vinden van de beste aansluitroutes en het herindelen van het luchtruim.
Dus stuur alle goede ideeën, alternatieven, zorgen en vragen naar: www.internetconsultatie.nl/lelystadairport
Erica Schmahl
Fractievoorzitter VVD Apeldoorn
