Poliflw

Afgelopen dinsdag stelden de SP-fractie van de Boxtelse gemeenteraad, samen met D66, de campagne #500kinderen aan de orde. Deze campagne van Stichting Vluchteling roept gemeenten op om de noodkreet te steunen voor de opvang van 500 alleenstaande kinderen, uit de overvolle vluchtelingenkampen in Griekenland.

Het Kabinet van VVD, CDA, D66 en Christenunie weigert die kinderen vooralsnog op te vangen. Inmiddels hebben ongeveer 150 Nederlandse gemeenten zich uitgesproken voor opvang van die kinderen in Nederland.

Tijdelijk fractievoorzitter Rinze van der Veen van de SP stelde in de gemeenteraad vragen over de kwestie: ‘Op dit moment zitten er enkele duizenden kinderen onder beroerde omstandigheden in Griekse opvangkampen. Een paar jaar geleden hebben wij in Boxtel bijna 40 jonge dames uit Eritrea in onze gemeente opgenomen. Is het dan te veel gevraagd om als land 500 kinderen een nieuw tehuis te bieden? De vraag stellen is hem beantwoorden lijkt mij.’

Burgemeester Ronald van Meygaarden reageerde namens het College positief op de inbreng van de SP: ‘We zeggen ‘ja’ met ons hart, maar geven ook aan dat we dan de bereidheid moeten hebben, daadwerkelijk kinderen binnen onze gemeentegrens op te vangen. Dat is met name ook aan de Gemeenteraad, want dat brengt ook kosten met zich mee.’

Raadslid Van der Veen kondigde aan zo nodig op de kwestie te zullen terugkomen.

Actievoerders met spandoeken en posters protesteerden bij de raadszaal tegen de huurverhoging en ook tegen de verhuurdersheffing die woningcorporaties jaarlijks aan het rijk moeten betalen. Een motie van SP en PvdAGroenLinks over de afschaffing van de verhuurdersheffing werd met de kleinst mogelijke meerderheid aangenomen. SP-raadslid Rinze van der Veen is daar blij om en vindt dat er nog veel meer druk op de landelijke politiek moet worden uitgeoefend. 

SP-motie aangenomen: verhuurdersheffing moet afgeschaft worden De SP heeft al eerder brieven gestuurd aan de woningcorporaties JOOST en Woonveste en de particuliere verhuurders Hoen Vastgoed en vb&t Verhuurmakelaars onder het motto: Geen huurverhoging, 0% is Genoeg! Met de actie bij de raadszaal, waar ook een aantal huurders aanwezig was, werd de politiek aangesproken via een motie van SP en PvdA/GroenLinks. Het werd een spannende discussie want de meningen waren verdeeld. Uiteindelijk werd de motie met 11 tegen 10 stemmen aangenomen. Voor stemden SP, PvdA/GroenLinks, CDA, D66 en Inbox. Tegen stemden de fracties van Balans, Combinatie95 en VVD. Dit betekent dat de gemeenteraad de regering gaat oproepen om de verhuurdersheffing af te schaffen en dat de motie naar de Minister van Milieu en Wonen en de leden van de Eerste en Tweede Kamer gestuurd wordt.

Rinze van der Veen spreekt actievoerders toe

6 miljoen euro aan het rijk In 2019 moest JOOST in het kader van die verhuurdersheffing bijna 6 miljoen euro overmaken naar het rijk. Van der Veen: “Geld dat dus niet meer gebruikt kan worden voor onderhoud en verduurzaming van de woningen en ook niet voor nieuwbouw van sociale huurwoningen. JOOST heeft zo ook minder ruimte om de huren te bevriezen of te verlagen en de huurders zijn uiteindelijk de dupe, zeker in deze coronatijd. Er moet nog veel meer druk uitgeoefend worden op de landelijke politiek om een einde te maken aan deze onrechtvaardige verhuurdersheffing.”

Gisteren is de Gemeenteraad unaniem akkoord gegaan met de plannen voor de herinrichting van de Rechterstraat, een deel van de economische ader van het Boxtelse centrum. Het is de volgende stap in het opknappen van het totale Boxtelse Centrum, na de realisering van de route STA-P, de cultuurhistorische as van de Petrusbasiliek tot Stapelen, het realiseren van centrumpark Indenhof en de herinrichting van de Markt en omgeving. Centrumwethouder Eric van den Broek (SP) is zeer tevreden ober deze ontwikkelingen, waar in Boxtel al tientallen jaren over is gesproken. ‘Met dit besluit kan in het najaar de schop de grond in’, aldus Van den Broek.

Uniek voor Boxtel Ondanks enkele kritische kanttekeningen, met name over de groeninpassing en het fietsverkeer, ging de gemeenteraad dinsdagavond unaniem akkoord. 

SP-fractievoorzitter Dave van de Ven was heel stellig in zijn mening: ‘Dit plan is uniek voor Boxtel. Als onderdeel van de centrumvisie Boxtel Binnen de Bruggen, maar vooral ook omdat het plan door maar liefst 81 ondernemers en andere belanghebbenden is onderschreven. Een perfect voorbeeld van overheidsparticipatie.’

 

Met hem stemden dinsdagavond ook alle andere fracties in met de reconstructie van de winkelstraat in het centrum van Boxtel. Een plan tot stand gekomen op initiatief van ondernemers en andere belanghebbenden. In nauwe samenwerking met de gemeente. "Een schoolvoorbeeld van hoe het moet", stelde centrumwethouder Eric van den Broek tevreden vast.

Vergroening Links en rechts werd desondanks wat kritiek op het plan -dat ruim een miljoen euro kost- geuit. Zoals van de Fietsersbond die nog steeds vraagtekens zet bij bijvoorbeeld het idee voor het weren van doorgaand fietsverkeer. De Bomenbrigade liet tijdens de raadsvergadering nog maar eens weten tegen het vervangen van de platanen te zijn en pleitte voor uitstel van de beslissing om het plan eerst aan een duurzaamheidstoets te kunnen onderwerpen.

Wethouder Van den Broek kon beide partijen echter gerust stellen. De verkeerssituatie wordt in de technische uitwerking nog verder besproken, met de werkgroep van ondernemers en met betrekking tot de inpassing van het groen is elk idee voor verdere vergroening welkom en gaat de gemeente ‘alles op alles’ zetten om alle bomen te verplanten. ‘Sowieso wordt het totale bomenareaal fors uitgebreid met deze plannen’, aldus Van den Broek.

Onderscheidend Ook de motie van het CDA om nut en noodzaak van de in het plan geregelde prominente terugkeer van de Binnendommels eerst aan te tonen, haalde het niet. "We verkeren in financieel zwaar weer en weten niet wat die binnendommels gaan kosten", aldus Roel de los Hoyos van het CDA. ‘Juist dat onderdeel is onderscheidend en uniek’, stelde centrumwethouder Van den Broek echter. ‘En kan voor een economische impuls zorgen.’ Een mening die door een zeer ruime meerderheid van de raad werd gedeeld.

De verkiezing van het Europese Parlement is voor de SP uitgelopen op een grote teleurstelling. Landelijk ging de partij terug naar 4% van de stemmen en dat betekent dat de SP nul zetels behaalde en niet langer meer vertegenwoordigd zal zijn in het Europese Parlement. Ook in Boxtel werd fors verloren. 

In Boxtel werd de PvdA de grote winnaar, evenals dat landelijk het geval was. De sociaaldemocraten wonnen in onze gemeente afgetekend met 22% van de stemmen, op ruime afstand gevolgd door VVD, CDA, FvD, GroenLinks en D66. De SP werd met 543 stemmen (6,2%) de zevende partij in Boxtel. 

Afdelingsvoorzitter Willem van Meurs: “De grootste twee oorzaken zijn de slechte campagne en het feit dat veel SP-sympathisanten niet zijn gaan stemmen. Uit onderzoek blijkt dat de helft van onze stemmers thuis zijn gebleven. Er zal nu een grondige evaluatie in de partij plaatsvinden en een koerswijziging is nodig om weer te herstellen. Ik heb er wel vertrouwen in dat ons dat lukt.”  

In de afgelopen twee weken heeft BALANS als partij met de grootste raadsfractie na de verkiezingen van 21 maart, het initiatief genomen in het proces rondom de coalitievorming. Na twee gespreksrondes is het Balans niet gelukt om voldoende basis te leggen voor een coalitie die inhoudelijk en getalsmatig op draagvlak in de Gemeenteraad kan nemen. De SP heeft daarom vorige week donderdag aan BALANS laten weten dat wat de SP betreft Combinatie95 nu het initiatief neemt. Dinsdagavond leidde dat tot een openbare raadsbijeenkomst, waarin alle partijen de mogelijkheid kregen de verkiezingsuitslag te duiden en hun visie op het vervolgproces naar voren te brengen.

Na de eerste gespreksronde op zaterdag 24 maart jl. heeft de SP in een gesprek met bestuurlijke vertegenwoordigers van BALANS om een groot aantal argumenten al laten weten dat zij een politieke samenwerking met BALANS niet ziet zitten.

Lijsttrekkers Eric van den Broek en Dave van de Ven daarover: ‘Allereerst vinden wij de politiekinhoudelijke en programmatische verschillen dermate groot dat deze wat ons betreft onoverbrugbaar zijn, bijvoorbeeld op gebied van de grootschalige infrastructuur (BALANS wil bijvoorbeeld al jaren een geldverslindende en onhaalbare volwaardige Noordelijke ontsluitingsweg en BALANS pleit voor een autotunnel bij de dubbele overweg, waardoor bijvoorbeeld de Baroniestraat een racebaan wordt en omliggende straten overmatig belast gaan worden). Daarnaast heeft BALANS zich schandalig gedragen in de verkiezingscampagne, door over allerlei onderwerpen leugens te verspreiden. Iets wat niet de eerste keer is gebeurd. Dit is sinds 2006 al verschillende keren gebeurd, evenals het voortdurend op de man spelen in de politieke arena. En tenslotte heeft de partij zelf ook al een breekpunt neergelegd over het thema autotunnel, waardoor de partij zich bij voorbaat volledig uit de Markt heeft geprezen.

Via het eerste gesprek en een schriftelijke vastlegging van de in dat gesprek genoemde argumenten, heeft de SP klare wijn naar BALANS geschonken, zodat zij in hun proces verder vooruit konden.

Vervolgens lukte het BALANS in hun vervolgtraject niet om er met de twee partijen die nog met BALANS in het vervolgproces verder wilden (CDA & VVD), voldoende perspectief op een coalitie te realiseren. Voor de SP was dat -samen met huidige coalitiepartijen Combinatie95, D66 en Inbox- reden om voor te stellen dat de tweede grote winnaar van de verkiezingen, Combinatie95, het initiatief nam om te komen tot een coalitie.

In de bijeenkomst van dinsdagavond heeft de SP nogmaals aangegeven wat het vervolg zou moeten zijn in de coalitiebesprekingen. Woordvoerder Eric van den Broek: ‘Wij vinden dat Combinatie95 als de andere grote winnaar van de verkiezingen (241 stemmen winst), nu de kans zou moeten krijgen om een informatieve ronde te organiseren. De huidige coalitie heeft getalsmatig een gelijke basis en is met het totaal aantal stemmers er zelfs licht op vooruit gegaan. Wat ons betreft organiseert Combinatie95 nu een volgende informatieve ronde, waarbij de nadruk ligt op het onderzoeken van een samenwerking van de huidige coalitiepartners Combinatie95, SP, D66 en Inbox.’

In de raadsvergadering van afgelopen dinsdag werd het initiatiefvoorstel van Balans behandeld waarin wordt voorgesteld om eerst de gemeenteraad aan het woord te laten over de proef met een biomassaplein op Vorst B. Zij kregen daarbij alleen steun van het CDA. De SP fractie gaf aan geen behoefte te hebben aan dit initiatiefvoorstel. 

Er wordt al sinds 2013 gesproken over het biomassaplein en de mogelijke locatie Vorst B. Ook zijn er al vele informatie-momenten geweest over de aankomende plannen. Een verrassing, zoals Balans en andere partijen het doen voorkomen, kan het dus niet zijn.

“Uiteraard snappen wij de bezorgdheid bij de bewoners van Lennisheuvel over wat er nu gaat gebeuren.”, legt fractievoorzitter Dave van de Ven uit. “Het is daarom belangrijk dat zij aan de voorkant worden betrokken bij het opstellen van het bestemmingsplan, zoals wethouder van de Wiel heeft toegezegd. Zo zal er duidelijk worden wat er wel, en wellicht nog veel belangrijker, wat er niet gaat gebeuren. Hopelijk zal dat de bezorgdheid bij de bewoners, in ieder geval voor een groot deel, wegnemen. Uiteraard komt bij het opstellen van het bestemmingsplan Vorst B, de raad dan ook weer aan zet. Ons inziens heeft dit initiatiefvoorstel dan ook geen enkele meerwaarde voor dit proces.”