Poliflw

Algemene Beschouwingen Kadernota 2019 “Van Ruimte naar Krapte” Bijna 1 jaar geleden op 28 juni presenteerde de coalitie haar akkoord “Ruimte voor de Stad”. De uitgangspunten voor de start van deze coalitie leken zo mooi. Een meerjarig positief financieel perspectief en een berg van totaal wel 126 ambitieuze onderzoeken en vragen voor nieuw beleid. Door ons toen al benoemd als de Nieuwe kleren van de Keizer. Nog geen jaar later zijn we met de voorliggende kadernota op weg naar een begroting met een serieus meerjarig negatief financieel perspectief. Van Ruimte naar Krapte. Benieuwd hoe de 12 raadsleden van GL, CvN, D66 en CDA die vorig jaar de budget afspraken van 3,0 FTE voor het college los lieten en instemden met 3,6 FTE nu kijken naar hun beslissing. Die rekening van hun keuze wordt nu betaald met het gemeenschapsgeld dat zo hard nodig is voor Culemborg. Maar de verslechtering van het financiële perspectief kan niet alleen op dit College worden afgeschoven, maar wel dat ondanks wel of niet bemerkte waarschuwingen en alarmbellen we nu een heel ander vooruitzicht hebben met z’n allen. Want als de wind niet langer mee zit, wegvalt of zelfs tegenwind wordt zou je als College iets moeten doen. Koers wijzigen of roeien. Geen beslissingen nemen eindigt nooit goed, de rotsen of de provinciale sleepboot doemen op deze wijze aan de horizon op. Om dat te zien is geen Stadvisie nodig. Want tot nu toe is er vooral gewacht; o op een oplossing voor Bonvie o op het rapport Berenschot; o op voorjaarsnota; o op mei circulaire; o op het instellen van Dashboard Sociaal Domein; o om te constateren dat er met de kaasschaafmethode niet veel te bereiken is en dat er door de raad politieke keuzes gemaakt moeten worden; o om “de lucht” uit de begroting te persen, maar alweer kortademig te worden door een fiks tekort op leges inkomsten; En nu wachten we weer op een voorstel, besluitvorming na de vakantie en uitvoering in oktober? Maar hoe nu verder met deze kadernota op weg naar de begroting in november dit jaar? Als deze kadernota staat voor en ik citeer uit hoofdstuk 9 ‘Naar een begroting 2020-2023’ van pagina 23: “het is tijd dat er keuzes gemaakt worden.” “”Pas daarna kunnen wij denken aan het uitvoeren van nieuwe wensen.” Áls dát de insteek wordt, de 2 miljoen euro kostende nieuwe wensen tijdelijk geparkeerd worden én er eerst aan een meerjarige structureel begrotingsoverschot wordt gewerkt, dan en alleen dan, zou de VVD Culemborg haar steun kunnen uitspreken voor deze kadernota. De basis op orde, geen heilige huisjes of achterkamertjes, maar handen uit de mouwen en samen knopen door hakken. Als VVD Culemborg geven wij daar nu meteen de aanzet voor door het College te vragen; in het Beleid of Financiële Ruimte/Perspectief aan te geven, naast of dit wettelijk of gemeentelijk beleid is, ook kort toe te lichten wat de resp. inhoud daarvan is, en het wettelijk en gemeentelijk deel financieel inzichtelijke te maken. Voor nu deze vraag aan het college en de aangekondigde motie over 1 cultuurbudget dienen wij op een ander moment in.

De stemmen zijn geteld 21.764 Culemborgers konden afgelopen donderdag 23 mei gaan stemmen en 9.886 deden dat. De Culemborgse uislag : D66 – 812 CDA – 876 PVV – 255 VVD – 1.370 SP – 248 PvdA – 1.910 CU – 391 GL – 1.743 PvdD – 460 50+ -- 353 JL – 20 Denk – 125 DG – 27 FvD – 1.053 Vr&P –17 VNL – 192 Ook in Culemborg is de PvdA de grootste geworden bij deze Europese Verkiezingen. De felicitaties voor de PvdA van Fouad Sidali, maar ook voor de andere partijen die winst hebben behaald. Europese Verkiezingen zijn zeker geen Tweede Kamer verkiezingen, Provinciale Verkiezingen en helemaal geen lokale Gemeenteraadsverkiezingen, maar een trend (landelijk en lokaal) kan je wel waarnemen. Voor de VVD een doorzettende stijgende trend in Culemborg waar we van 996 Europese stemmen in 2014 zijn door gegroeid naar 1.370 Europese stemmen; 374 stemmen meer ! Ook bij de Provinciale verkiezingen van maart dit jaar zaten we met 159 meer stemmen in een opwaartse trend. Kiezers Bedankt ! Mooi die stemmen maar we zien de groei bij VVD Culemborg ook terug in ons ledenaantal. Leden bij de VVD hebben een stem ook als er geen verkiezingen zijn. Sta je voor liberale waarden als Vrijheid, Verantwoordelijkheid, Gelijkwaardigheid, Verdraagzaamheid en Sociale Rechtvaardigheid en wil je die in Culemborg komen verstreken? Wordt daarom lid voor een lokaal sterk liberaal geluid; 1sterkCulemborg !

Photos from VVD Culemborg's post

'Samen voor Gelderland’ Beste Culemborger, Wat geeft u mee aan de onderhandelaars voor het nieuwe coalitieakkoord van Gelderland? Samen doelen bereiken en maatschappelijke opgaven aanpakken vraagt om samenwerking. Dat geldt voor de uitvoering van onze plannen voor de komende 4 jaar. En natuurlijk ook voor het máken van deze plannen, zoals nu in het nieuwe coalitieakkoord voor Gelderland. U kunt uw inbreng te leveren voor het nieuwe coalitieakkoord. U bent hiervoor van harte welkom op zaterdag 11 mei 2019 van 9.30 tot 12.00 uur in het Huis der Provincie in Arnhem. Laat uw ideeën horen over de toekomst van Gelderland. Met u en andere mensen die betrokken zijn bij onze provincie willen we onder andere de volgende onderwerpen bespreken: - bestuursstijl en de provincie als partner - duurzaamheid, klimaat en energie - bereikbaarheid en economie - wonen, leefomgeving, natuur en biodiversiteit Hoe kunt u deelnemen? U kunt zich tot en met donderdag 9 mei 2019 aanmelden via https://www.gelderland.nl/Aanmelden.mvc/19613. Kies daarbij 2 onderwerpen waarover u mee wilt praten. Na aanmelding ontvangt u een bevestiging. Kent u nog andere mensen of organisaties voor wie deze bijeenkomst interessant kan zijn? Stuur deze uitnodiging dan vooral aan hen door. Wat gaan de onderhandelaars met uw input doen? De bijeenkomst op 11 mei 2019 is belangrijk om van u te horen wat er leeft. Uw inbreng wordt betrokken bij het opstellen van het coalitieakkoord. Verwacht wordt op 5 juni 2019 het coalitieakkoord te kunnen bespreken met Provinciale Staten. Zo willen we samen aan de slag voor Gelderland. Namens de onderhandelende fracties van VVD, CDA, GroenLinks, PvdA, ChristenUnie en SGP, Jan Markink, formateur Neem bij vragen contact met ons op via provincieloket@gelderland.nl

Ophef om niets, of …..? Vorig jaar, maart 2017, heeft de gemeenteraad de woonvisie voor Culemborg vastgesteld. Vanuit deze woonvisie moet de gemeente met de verhuurders en huurders prestatie afspraken maken. In de woonvisie maakt de gemeente beleid. In de prestatieafspraken maakt de gemeente dit samen met woningcorporatie en huurdersorganisatie concreet. De woonvisie vormt voor de gemeente het kader voor prestatieafspraken. Wat er vooraf aan ging In maart 2017 hebben de SP en CDA met een amendement (wijziging op de woonvisie) ingebracht dat de prestatie afspraken aan de gemeenteraad moeten worden voorgelegd. Dit amendement is met steun van de CU, GL, CC en PvdA aangenomen. En zou inhouden dat de raad, als gekozen volksvertegenwoordiging, het resultaat van de onderhandelingen tussen de Gemeente, Kleurrijk Wonen en huurdersbelangen aan de woonvisie zou kunnen toetsen . Na wat lijkt 1 ½ jaar op de handen te hebben gezeten zijn de prestatie afspraken net voor het verstrijken van de deadline (medio december) naar de raad gestuurd. Wat er gebeurde Op 20 september was er een commissie vergadering geagendeerd over de prestatieafspraken om met alle partijen én inwoners/huurder te bespreken. Door tijdgebrek (!) is dit niet gelukt en verschillenden partijen spraken toen uit een beeldvormende avond over dit onderwerp te willen om daarna de prestatie afspraken inhoudelijk in de raad te willen bespreken. Vooruit lopend op die bespreking hebben de SP, CC en de VVD Culemborg op 31 oktober een Woonavond georganiseerd voor alle Culemborgers om ervaringen, informatie en verbeterpunten bij huurders (en mensen op de wachtlijsten) van de woningbouwvereniging Kleurrijk Wonen op te halen. Door de raad werd ook zo’n avond georganiseerd op 19 november waar inclusief raadsleden, wethouder, ambtelijke ondersteuning, Kleurrijk Wonen en huurderbelangen 14 mensen (!) aanwezig waren. Nog steeds in de veronderstelling dat hier een inhoudelijk debat in de raad over zou komen, zeker gezien de op- en aanmerkingen die de prestatieafspraken te weeg brachten bij Culemborgers waren wij verrast, eigenlijk overvallen, met het bericht dat het amendement vernietigd moest worden omdat het onwettig was. De uitkomst Dus werd donderdag 13 december in de Raadsvergadering over dit te nemen besluit gesproken. Het ging dus niet om de inhoud van de prestatieafspraken, want daar gaat de raad dus helemaal niet over, maar om de vernietiging van een onwettig eerder genomen besluit. Een redelijk technisch en misschien wel moralistisch discussie. Over deze hele gang van zaken hebben de SP en VVD Culemborg een Motie van Treurnis ingebracht. Een motie die beschouwend kijkt naar een proces van meer dan 1 ½ jaar waar uiteindelijk de Culemborgers huurders niks aan hebben gehad. Een motie die niet gericht was tegen een wethouder, niet tegen het college maar haar treurnis uitsprak over de gehele gang van zaken. Een hoogst ongebruikelijk gang van zaken waar een amendement (terecht) onwettigheid moest worden verklaard en vernietigd. De G7-coaltie maakt zich blijkbaar niet druk over de gemiste inspraak van de Culemborger, maar wel over het (eigen) imago. In ieder geval lijkt de verrijking van de biodiversiteit (de planten en dier om ons heen), met de struisvogel politiek van de G7-coalitie geborgd te zijn.

Donderdag 8 november 2018 waren de Algemene Beschouwing tijdens de begrotingsraad in Culemborg, zeg Culemborgse "Prinsjesdag". Façade van Onmacht Goedemiddag, voorzitter, leden van de raad, college en ambtelijke ondersteuning, maar vooral goedemiddag Boeren, burgers en buitenlui, Vorig jaar mocht ik hier voor het eerst staan om namens de VVD Culemborg een blik vooruit te werpen. Ondanks de redelijke financiële perspectieven van toen, was de VVD niet uitbundig aan het juichen. Bewust hebben wij toen gekozen om op een aantal zaken in te zetten en vertrouwen te hebben dat de geschetste financiële perspectieven stand konden houden. Helaas staat Culemborg er nu met een gespannen begroting er heel anders voor. We staan hier nu 133 dagen nadat het coalitie programma “Ruimte voor de Stad” het licht zag. Het appeltje voor de dorst van 2017 is inmiddels verdampt. Om het nieuwe coalitie programma een beetje uit de verf te kunnen laten komen grijpen GroenLinks, CvN, D66 en CDA in de stadskas, onze reserves. De spiegel van de nieuwe kleren van de keizer, die de VVD Culemborg met de vorming van deze coalitie heeft voorgehouden, is met DEZE begroting een uitbreiding van de keizerlijke garderobe. Tja Ruimte voor de Stad……..Toen deze titel werd bedacht hadden de 7 vermeende coalitie partijen ook niet kunnen bevroeden dat de gekozen bewoordingen nu wel erg wrang klinken. Ruimte voor de Stad, uiteindelijk een ouderwetse polderend coalitieprogramma waarbij de 4 partijen die de wethouders leveren onderaan de streep de dienst uit maken. Misschien is de mate van het loslaten van de eigen principes bij sommige van de coalitie raadsleden wel te meten aan de rode wangen en/of zichtbare ongemak. Maar laten we die vraag maar niet verder uitdiepen. Met de totstandkomingswijze van de thans voorliggende Begroting 2019-2022 is de teloorgang van een vernieuwende bestuurswijze compleet. Met wat ooit begon als een akkoord om de Raad, van door Culemborgers gekozen Volksvertegenwoordigers voorop te zetten, zijn we uiteindelijk, via allerlei achterkamertjes, terecht gekomen bij een college programma. Ruimte voor de Stad is verworden tot Gebakken lucht voor de Stad en een façade van glazuur op een piepschuimtaart. Het staat zelfs in de krant, een lege raadszaal geen betrokkenheid met en van burgers. U bent met al uw grootspraak van “wij doen het samen met de stad” de burger echt kwijt en misschien nog wel belangrijker de burger weet u niet te vinden. Een structureel sluitende begroting ligt voor staat in het raadsbesluit, en daar mee zou de kous af kunnen zijn. Want een aantal beleidskeuzes ligt in lijn met de keuzes die de VVD Culemborg zou kunnen maken. Maar dat “zou kunnen maken” daar ligt de splitsing voor ons. De splitsing tussen rentmeesterschap en roofbouw. Deze hele begroting is met hetzelfde afwezige verantwoordelijkheid gevoel opgesteld als het raadsbesluit om 4 wethouders met 0.9 FTE aan te stellen. Dat blijkt nu wel een bittere sigaar uit eigen doos te zijn, of niet GroenLinks. Want ook in die discussie heeft GroenLinks aangeven niet te snappen dat dit het geld van en voor onze burgers is. Zeker niet een pot met goud om principes aan anderen op te leggen en zeker niet om hakkelende bestuurders te bekostigen. Wij allen kunnen deze begroting verder bespreken, amenderen, met moties oproepen doen en vervolgens kan de coalitie haar feestje vieren. Maar realiseert u zich wel dat het een Pyrrus overwinning is. Met alle tegenvallers die nu nog in een bureaulade liggen, is deze begroting niet structureel dekkend en kunnen wij met de voorjaarsrapportage 2019 flinke tegenvallers te verwachten. Het vermeende minimale positieve resultaat uit de begroting is boterzacht. Dat in zijn geheel wordt voorbij gegaan aan de negatieve effecten van de september circulaire, de noodzakelijke uitbreidingskosten van de griffie en geen voorschot/ruimte op mogelijke extra tegenvallers wordt genomen is verbijsterend. Door eerder afgesproken kaders over indexering gemakshalve maar aan te passen wordt per saldo een jaarlijks positief voordeel er uit geperst. De VVD Culemborg had liever gezamenlijk keuzes gemaakt, geconsolideerd en gefocust op een cultuurs-versterking binnen de Gemeente Culemborg, om zo samen met elkaar die gemeente te worden die met haar burgers Culemborg de zelfstandige Stad Culemborg besturen. Wat betreft de VVD Culemborg betreft nu de kosten te nemen en op tegenvallers te anticiperen, en dus met de stad een aantal keuzes te maken. Kortom de tijd nemen om het deeg te laten rijzen en bakken, om dan de taart aan te snijden. Dus bedenk wel dat bij uw feestje hier, dat uw slingers worden betaald door de Culemborgers. Vandaag misschien niet, maar volgend jaar waarschijnlijk wel. Afrondend; gezien de missende stevigheid in de begroting zullen wij ons beperken tot een aantal accenten en komt de VVD Culemborg met 1 amendement en 4 moties. Moties en Amendementen Amendement Fietsenstalling door de heer de Raad Motie Hondenpoep en Zwerfvuil door mevrouw van der Lee Motie Onderzoek Crematorium door de heer de Raad Motie Nachtelijk Parkeren door mevrouw van der Lee Motie Vrijheid en Veteranen door ondergetekende Tot Slot Ondanks alle ver- en geschillen die we hier hebben toch een oproep: laten we gezamenlijk duimen dat ons Culemborgs Elisabeth Weeshuis morgen de 2 jaarlijkse Gelderse Pauwenveer wint. Want zoal het op de website van het Prins Bernard Cultuurfonds staat: Het Museum Elisabeth Weeshuis te Culemborg is hét weeshuismuseum van Nederland, een museum voor alle leeftijden, waar bezoekers op prikkelende wijze kennismaken met het leven in het eerste nieuwgebouwde weeshuis van Nederland, dat van 1560 tot 1952 meer dan 700 (half)wezen opving. Wat een mooie veel kleurige veer is het dat ons aller museum in het 700-jarige Culemborg meedingt naar deze prijs !

Photos from VVD Culemborg's post

Op de raadsagenda staat vanavond het debat over de kosten van de AVRI. Samen met het CDA, SP en CC vindt de VVD dat het financieel overschot van de AVRI gebruikt moet worden om het tarief van de afvalheffing voor inwoners te verlagen en dat dit geld niet op "de bank" bij de AVRI moet blijven staan.