Poliflw

Op 30 juni stemde een ruime meerderheid van de gemeenteraad in met de concept-bijdrage van de Utrechtse regiogemeenten aan het Klimaatakkoord. Deze houdt in dat de 16 deelnemende gemeenten (plus provincie en waterschappen) beloven in 2030 in totaal 1,8 TWh (ofwel 1,8 miljoen MWh) aan duurzame elektriciteit te zullen opwekken. Wat je je daarbij moet voorstellen is het benutten van 15% van alle grote dakoppervlakken plus ongeveer 45 grote windmolens en rond 800 ha zonnevelden. De discussie over waar die turbines en zonnevelden moeten komen, volgt later nadat ook de inwoners daarover hun mening hebben kunnen geven. Ook komt er een onderzoek naar het benutten van duurzame warmtebronnen, waarbij onder andere wordt gedacht over het benutten van warmte uit de rioolwaterzuivering voor de wijk Brandenburg-West.

Fractievoorzitter Henk Zandvliet wees in zijn bijdrage op de noodzaak om niet te lang te wachten om het treffen van maatregelen. We ondervinden immers steeds sterker de gevolgen van de klimaatverandering: hetere zomers, grotere plensbuien en een ernstige aantasting van de biodiversiteit en van onze gezondheid. Niet voor niks dringen jongeren, de volgende generatie, er wereldwijd op aan om haast te maken met de energietransitie.

Bij de verdere uitwerking zal vooral de plaatsing van windmolens een gevoelig punt blijken. Met name de lokale partijen en de SGP willen daar niks van weten zonder overigens met alternatieven te komen. In een mede namens GroenLinks ingediende motie van de PvdA sprak de raad zich wel alvast uit over de meest wenselijke locaties: langs snelwegen, spoorbanen en kanalen, gevolgd door industrie- en bedrijventerreinen. Ook benadrukt de motie het belang van tenminste 50% lokaal eigenaarschap.

Een SP-motie over het niet verder uitbreiden van het gebruik van biomassa als alternatieve energiebron werd eveneens aangenomen. Waar de raad helemaal niks voor voelde was het proefballonnetje van de VVD samen met SGP en Beter de Bilt over kernenergie. Het Biltse college zou daar onderzoek naar moeten doen, maar een eventuele kerncentrale zou natuurlijk wel ergens anders moeten komen…

Als GroenLinks dienden we ook een motie in, gericht op een regionale Helpdesk Energietransitie. Immers het succes van de Regionale Energie Strategie staat of valt voor een groot deel met de betrokkenheid van inwoners en bedrijven en informatievoorziening speelt daarbij een cruciale rol. Vooraf had GL-gedeputeerde Huib van Essen al laten weten dat de provincie daarvan doordrongen is en bereid is financieel aan een dergelijke helpdesk te willen bijdragen. De meerderheid in de Biltse raad wilde echter het belang hiervan niet inzien en stemde tegen: de motie kreeg alleen steun van PvdA en SP

De fracties van GroenLinks, Bilts Belang en SP maken zich zorgen om de dreiging van een bedrijfsuitbreiding aan de Ambachtstraat in De Bilt. Het gaat om het bedrijf MSD, een grote producent van kippenvaccins. Het beleid van de gemeente was en is erop gericht om dergelijke bedrijven zoveel mogelijk te verplaatsen naar Larenstein en in elk geval uitbreiding tegen te gaan. Deze straat bevindt zich immers midden in een woonwijk en is in de Biltse structuur- en woonvisie aangewezen als plek voor overwegend wonen met lichte bedrijvigheid. Dat betekent kansen op een plek die kan gaan bruisen en de hier gevestigde ‘Ambachtateliers’ vormen daar een mooi voorbeeld van.

De laatste jaren echter koopt MSD meer en meer panden op aan de Ambachtstraat om het bedrijf uit te breiden. Momenteel ligt er een omgevingsvergunningsaanvraag voor bij de Provincie Utrecht. Die vormt in dit geval het bevoegd gezag, omdat het bij de productie van vaccins gaat om een zwaardere milieucategorie. Dat betekent dat er een zwaardere toets plaatsvindt met het oog op de veiligheid van de omwonenden.

Ook wil MSD van de gemeente de grond kopen waarop de voormalige moskee gevestigd was en daarop een parkeerplaats realiseren. GroenLinks, SP en Bilts Belang maken zich zorgen over deze ontwikkelingen en ook bij de andere fracties leeft sterk de wens om dit gebied te blijven ontwikkelen op basis van de eerdergenoemde woonvisie. Dit gebied biedt daarnaast goede kansen ten aanzien van de Biltse woningbouwambitie.

In de raadsvergadering van 28 mei stelde Anne Marie ’t Hart (GroenLinks) namens de drie partijen mondelinge vragen aan wethouder Landwehr, mede uit bezorgdheid dat er in de zomermaanden verdere ontwikkelingen zullen volgen die niet meer terug te draaien zijn op het moment dat de raad in oktober om medewerking zal worden gevraagd. Zij diende om die reden een motie in met de oproep aan het college om de raad een duidelijke visie voor te leggen en geen medewerking te verlenen aan de uitbreiding van MSD. Deze motie werd mede ingediend namens ChristenUnie, Beter de Bilt, PvdA, Fractie Brouwer, Forza en SGP en zal behandeld worden in de uitloopraad van 2 juni a.s.

De Biltse gemeenteraad is vooral met zichzelf bezig en heeft te weinig oog voor ontwikkelingen in de regio Utrecht. Die conclusie trekt fractievoorzitter Henk Zandvliet na afloop van het debat op 19 december over het Ruimtelijk Economisch Programma van de U10 (inmiddels U16). Aan de orde waren een uitgangspuntennotitie en een zogenaamd beleidskader voor de verdere ontwikkeling van dit programma. Vijftien gemeenteraden hadden hier inmiddels mee ingestemd. De raad van De Bilt (met uitzondering van CDA, VVD en GroenLinks) besloot beide stukken echter slechts ‘voor kennisgeving aan te nemen’. Daardoor zal De Bilt een stuk minder serieus worden genomen als het gaat om het uitoefenen van invloed op de manier waarop de regio werkt aan een gezamenlijk antwoord op de vragen die er voor de komende decennia op ons afkomen.

Natuurlijk is er op de beide voorgelegde documenten best kritiek mogelijk. In vrijwel alle gemeenteraden zijn daarom moties aangenomen die tot doel hebben de inhoud te verbeteren en inwoners meer te laten meepraten. Twee daarvan werden door GroenLinks ook in De Bilt ingediend. In de ene wordt gevraagd om de vervolgdocumenten in begrijpelijke taal op te stellen (dat was tot nu toe niet het geval) en om te zorgen voor inspraakmomenten. De tweede vroeg om behalve aan de thema’s wonen, werken, energie en bereikbaarheid ook serieus aandacht te schenken aan het thema ‘groen en landschap’. Aandachtspunten daarbij zijn onder meer biodiversiteit, cultuurhistorie en verduurzaming van de landbouw. Tegen deze laatste motie stemden Bilts Belang, PvdA, SGP en SP. Toch konden beide moties uiteindelijk rekenen op een meerderheid, waardoor alsnog een bijdrage wordt geleverd aan een gezamenlijke aanpak in regionaal verband.

De Biltse gemeenteraad is vooral met zichzelf bezig en heeft te weinig oog voor ontwikkelingen in de regio Utrecht. Die conclusie trekt fractievoorzitter Henk Zandvliet na afloop van het debat op 19 december over het Ruimtelijk Economisch Programma van de U10 (inmiddels U16). Aan de orde waren een uitgangspuntennotitie en een zogenaamd beleidskader voor de verdere ontwikkeling van dit programma. Vijftien gemeenteraden hadden hier inmiddels mee ingestemd. De raad van De Bilt (met uitzondering van CDA, VVD en GroenLinks) besloot echter beide stukken slechts ‘voor kennisgeving aan te nemen’. Daardoor zal De Bilt een stuk minder serieus worden genomen als het gaat om het uitoefenen van invloed op de manier waarop de regio werkt aan een gezamenlijk antwoord op de vragen die er voor de komende decennia op ons afkomen.

Natuurlijk is er op de beide voorgelegde documenten best kritiek mogelijk. In vrijwel alle gemeenteraden zijn daarom moties aangenomen die tot doel hebben de inhoud te verbeteren en inwoners meer te laten meepraten. Twee daarvan werden door GroenLinks ook in De Bilt ingediend. In de ene wordt gevraagd om de vervolgdocumenten in begrijpelijke taal op te stellen (dat was tot nu toe niet het geval) en om te zorgen voor inspraakmomenten. De tweede vroeg om behalve aan de thema’s wonen, werken, energie en bereikbaarheid ook serieus aandacht te schenken aan het thema ‘groen en landschap’. Aandachtspunten daarbij zijn onder meer biodiversiteit, cultuurhistorie en verduurzaming van de landbouw. Tegen deze laatste motie stemden Bilts Belang, PvdA, SGP en SP. Toch konden beide moties uiteindelijk rekenen op een meerderheid, waardoor alsnog een bijdrage wordt geleverd aan een gezamenlijke aanpak in regionaal verband.

Na een roerig en langdurig debat stemde de gemeenteraad op 11 juli jl. in met het plan om de Schapenweide (tegenover het terrein van het RIVM) te gaan bebouwen. Daarbij gaat het zowel om de vestiging van bedrijven op het gebied van de 'life sciences' als om tenminste 150 woningen, waarvan 30% sociale woningbouw en 30% middenhuur. GroenLinks beschouwt dit plan als een succes voor de inzet tijdens de coalitiebesprekingen in 2018. De andere coalitiepartijen hadden destijds een sterke voorkeur voor een puur bedrijfsmatige invulling, maar stemden ermee in dat de mogelijkheid van een gedeeltelijke invulling met woningbouw nadrukkelijk open zou worden gehouden. GroenLinks rekent erop dat er uiteindelijk meer dan 150 woningen gebouwd gaan worden en daarmee levert de Schapenweide een aanzienlijke bijdrage aan de opgave om de komende periode (2016-2026) 845 woningen toe te voegen aan de woningvoorraad, waarvan 450 bedoeld voor sociale huur (in de periode 2016-2030).

Tijdens het debat was er veel aandacht voor de verwachten toename van het autoverkeer en de gevolgen daarvan voor het woon- en leefklimaat in de omgeving. Op initiatief van de fracties van SGP en Bilts Belang besloot de raad dat de toekomstige ontwikkelaar van de Schapenweide verantwoordelijk wordt voor het, in goed overleg met de omwonenden, vinden van een aanvaardbare oplossing hiervoor. De genoemde twee partijen zorgden er samen met de coalitiepartijen (CDA, D66, GroenLinks en VVD) voor dat het uiteindelijke voorstel met een ruimte meerderheid werd aangenomen.

Een ander deel van de oppositie meende dat de Schapenweide al vergeven was aan het Serum Institute of India, de eigenaar van het RIVM-terrein, maar vanuit het College werd benadrukt dat een intentieverklaring over de ontwikkeling van de locatie niet het karakter heeft van een bindende overeenkomst. Bovendien is de Schapenweide eigendom van het Rijksvastgoedbedrijf (RVB), dat niet behoort tot de ondertekenaars van de intentieverklaring. Het RVB gaat nu op zoek naar een partij die het gebied wil gaan ontwikkelen op basis van de nu door de raad gekozen uitgangspunten. Een motie van afkeuring over de handelwijze van BenW werd dan ook met een ruime meerderheid verworpen.

Tijdens de raadsvergadering van 28 maart nam GroenLinks raadslid Anne Marie 't Hart namens de gemeenteraad een kunstwerk in ontvangst, dat blijvend aandacht vraagt voor artikel 1 van de Grondwet. Daarin zijn de gelijke behandeling van iedereen en het verbod op discriminatie vastgelegd. Aanleiding voor de plaatsing is het feit dat het dit jaar een eeuw geleden is dat óók aan vrouwen het kiesrecht werd toegekend, nadat het algemeen kiesrecht voor mannen in 1917 was ingevoerd. Een motie van GroenLinks die vroeg om hieraan ruim aandacht te schenken kreeg eind november brede steun in de gemeenteraad. Het kunstwerk is ontworpen door Iris van Haaren en heeft een opvallende plaats gekregen in de raadszaal.

In haar speech ging Anne Marie in op het grote belang van het algemeen kiesrecht: "Elke keer als ik dat jaartal 1919 noem ráakt het me: nog geen 100 jaar geleden was 50% van de mensen bij voorbaat uitgesloten van stemrecht!

Dat gegeven doet steeds beseffen hoe ontzettend kwetsbaar dit recht ís: het absolute recht om je stem te laten horen, om er te zíjn, om erkend te worden als mens, om gelijk te mógen zijn aan anderen. Het doet steeds weer beseffen hoe geweldig belangrijk het is om ons fundamentele recht op gelijkheid nooit voor lief te nemen, maar altijd te koesteren én te beschermen…

Wij raadsleden zijn het lang niet altijd eens, maar in deze raadszaal respecteren wij elkaars mening en waarderen we de verschillen. Wij koesteren en beschermen hier als lokale volksvertegenwoordigers gezamenlijk ons fundamenteelste grondrecht, vastgelegd in Artikel 1."

Namens de gemeenteraad en de inwoners van De Bilt bedankte zij het College van BenW voor dit prachtige eerbetoon dat vanaf nu in ons gemeentehuis - het hart van onze lokale democratie - steeds weer tegen een ieder die het ziet zal zeggen: "Jij doet ertoe, je stem wordt gehoord".

Op 20 december stemde de Biltse gemeenteraad in met een plan van wethouder Smolenaers (D66) om de komende jaren flink wat woningen te gaan bouwen. Dat is niet alleen nodig vanwege het grote tekort, zowel in de gemeente zelf als in de regio Utrecht, maar ook vanwege de gewijzigde woningbehoefte. Zo is er vooral een tekort aan appartementen. Het plan is gericht op het vinden van locaties in alle zes kernen van de gemeente voor in totaal 845 nieuwe woningen tot 2026. Verder moet tot en met 2030 het totale aantal sociale huurwoningen met 450 toenemen.

Voor het vinden van de benodigde locaties kwam het College met een aantal uitgangspunten. Zo zal vooral worden ingezet op nieuwbouw van sociale huur (30%) en middeldure huur (minstens 10%). En het is bedoeling om met de woningcorporaties afspraken te maken over het meenemen van de huur bij doorstroming naar een duurdere gestapelde woning. Daarmee kan de doorstroming van ouderen uit sociale en huurwoningen worden bevorderd.

Een ander uitgangspunt is dat de gemeente De Bilt zich wil profileren als groene gemeente binnen de regio waarvan de bijdrage op het terrein van wonen gericht is op de lokale opgave. De discussie in de raad ging dan ook vooral over een ander uitgangspunt: wil de gemeente in Westbroek en Maartensdijk ook bouwen buiten de zogenaamde rode contouren? Dat zijn door de provincie getrokken grenzen, waarbuiten op dit moment niet mag worden gebouwd. In het coalitieakkoord had GroenLinks ingestemd met de formulering dat de gemeente hierover met de provincie zou gaan praten als zou blijken dat deze rode contouren voor de genoemde kernen té knellend zouden zijn. Woningbouw daar is immers van belang voor het behoud van de vitaliteit en van het voorzieningenniveau.

Inmiddels is duidelijk geworden dat woningbouw in Maartensdijk alleen maar mogelijk is buiten de rode contouren en daar heeft ook GroenLinks mee ingestemd. Anders ligt het voor Westbroek waar naar verwachting nog voldoende locaties te vinden zijn binnen de rode contouren. Dit onderscheid werd gemaakt in een voorstel dat met steun van de andere coalitiepartijen (VVD, D66 en CDA) werd ingediend door GroenLinks raadslid Peter Weyers.

De oppositiepartijen, met SGP en PvdA voorop, stemden tegen. Zij zijn voorstander van grootschalige nieuwbouw in het groen rond Westbroek en het voorstel van GroenLinks voorkomt dat. Hun teleurstelling hierover ging zover dat zij uiteindelijk tegen het hele plan stemden. Het goede nieuws is echter dat nu dankzij een eensgezinde coalitie het College aan de slag kan om het woningtekort voortvarend te gaan aanpakken.

De Biltse gemeenteraad gaf op donderdag 29 november met een krappe meerderheid (15-12) het groene licht voor de bebouwing van het voormalige Hessingterrein aan de Utrechtseweg. GroenLinks vond dat rood licht beter op z’n plaats zou zijn geweest, omdat de natuur hier ernstig in het geding is en daarom stemde de fractie tegen. Woordvoerder Anne Marie ’t Hart: “Woningbouw in De Bilt staat hoog op onze prioriteitenlijst, maar de natuur ook en als het erop aankomt prevaleert de waardevolle natuur, met name aan de zuidkant van dit terrein.”

Waar eens de importeur van Rolls Royce en andere dure auto’s zetelde, staat nu al jaren een vrijwel leeg pand op een groot geasfalteerd terrein. Eigenaar Hessing liet zo’n tien jaar geleden voor dit terrein een plan ontwikkelen voor een zogenaamde gated community, door het AD destijds aangeduid als de nieuwe rijken-enclave ‘Parc Bloeyendaal’. Maar de rijken toonden vrijwel geen interesse en Hessing ging failliet.

De nieuwe eigenaar Verwelius presenteerde vorig jaar een nieuw plan dat er aanmerkelijk beter uit zag. Toch kleefden hieraan grote bezwaren vanuit natuuroogpunt. Een deel van het terrein maakt namelijk deel uit van de verbindingszone tussen het  Kromme Rijngebied en het Noorderpark. Daarom komen er volgend jaar ook faunatunnels onder de Utrechtseweg en de Biltse Rading om met name de reeën een veilige doorgang te bieden.

Daarmee verband houdend geldt voor een deel van het Verweliusterrein dat dit ligt binnen de ‘rode contouren’. Dat zijn door de provincie aangewezen gebieden waarbuiten in principe niet mag worden gebouwd. Verwelius had daar in overleg met de gemeente en de provincie iets op gevonden en wilde het groene gebied dat straks gaat verdwijnen, compenseren door natuuraanleg aan de noordkant van de Utrechtseweg.

Voor GroenLinks is deze uitruil niet acceptabel en daarnaast maken tal van natuurorganisaties zich ernstig zorgen over de afscheiding tussen het te bebouwen terrein en het natuurgebied. Daarom steunde de fractie een aantal wijzigingsvoorstellen van andere partijen om aan de bezwaren tegemoet te komen. Deze haalden echter geen meerderheid en zodoende stemde een meerderheid (VVD, D66, CDA, SGP, Bilts Belang en Fractie Brouwer) ermee in dat de plannen verder worden uitgewerkt in de vorm van een nieuw bestemmingsplan. Het is te hopen dat daarin alsnog tegemoet wordt gekomen aan tenminste een aantal van de bezwaren.