Poliflw

“Een ambitieuze burgemeester, met politieke ervaring en de verwachting dat deze burgemeester naar buiten toetreedt. Niet 24/7 in het gemeentehuis zit, maar de belangen van Den Helder ook behartigt in de regio, Haarlem, Den Haag en zelfs in Brussel”, zo vatte Arthur van Dijk, commissaris van de Koning provincie Noord-Holland, de profielschets voor de nieuwe burgemeester voor Den Helder kort samen. Namens de vertrouwenscommissie overhandigde voorzitter Carlo Assorgia aan Van Dijk de volledige profielschets, die raadsbreed gedragen wordt en unaniem is aangenomen door de raad tijdens de eerste fysieke vergadering sinds het zomerreces. Die vond dinsdagavond plaats in de Stadshal van De Kampanje.

Burgemeester Jeroen Nobel liet vervolgens weten dat een kleiner comité binnen de vertrouwenscommissie zich gaat bezighouden met de gesprekken met kandidaten voor deze functie. Dit kleiner comité bestaat uit voorzitter Carlo Assorgia (Beter voor Den Helder), Henk Mosk (D66), Marije Boessenkool (GroenLinks), Suzanne Wisgerhof (Stadspartij), Pieter Blank (PvdA), Harmen Krul (CDA), Petra Bais (VVD), Michiel Wouters (wethouder) en Menno Huisman (griffier).

Als voorzitter van de vertrouwenscommissie sprak Assorgia Van Dijk kort toe. “Met Den Helder, misschien wel de gezondste stad van Nederland en politiek gezien misschien wel de meest stabiele stad van Nederland, gaat het financieel ontzettend goed. De basis is op orde. De burgemeester kan naar buiten toe profileren, Den Haag, Haarlem, misschien wel Brussel en krijgt een breed mandaat mee van de raad.”

Aanstormend talent? “De eerste profielschets uit 2019 is redelijk hetzelfde gebleven”, concludeerde Van Dijk over de meest recente profielschets zoals door de raad vastgesteld. Van Dijk benoemde nog het feit dat ook de inwoners van Den Helder betrokken zijn geweest bij de profielschets en vervolgens de strikte geheimhouding van de vertrouwenscommissie bij de sollicitatieprocedure van de nieuwe burgemeester.

Verder wilde de commissaris van de Koning een aantal zaken verduidelijkt hebben. “Vanuit de bevolking geeft 38% aan dat de nieuwe burgemeester een aanstormend talent mag zijn, maar hoe ziet u dat als raad? De burgemeester van Den Helder dient ook de belangen van de regio te vertegenwoordigen en verder wil Den Helder werken aan zijn imago. Wat wordt de rol van de nieuwe burgemeester? Tot slot een burgemeester met prioriteit voor openbare orde en veiligheid, maar ook het integriteitsdossier speelt mee”, zo probeerde Van Dijk de reacties onder de raadsleden te peilen.

Inspirator, stuurman, ambassadeur Harmen Krul van het CDA meldde dat de burgemeester zich prettig moet voelen in contacten voor de openbare orde en veiligheid. “Het netwerk is wel belangrijk, maar ervaring in de politiek minder. We zoeken iemand als inspirator en die boven de partijen staat.”

Pieter Blank van de PvdA noemde het profiel van de nieuwe burgemeester ‘als een stuurman op strategisch niveau’. “We hebben in de jaren ’90 een prachtige olifant (Willemsoord, red.) gekregen, we hebben de Regiodeal neergezet en nu wacht een geweldige opgave in de haven. Daar past een burgemeester met ambitie bij die deuren kan openen op Europees niveau om mooie plannen tot uitvoering te kunnen brengen in een bijzonder haveneconomie.” Ambassadeurschap is voor Petra Bais, VVD van belang. “Zodat we ons kunnen positioneren in Haarlem, Den Haag en eventueel Brussel.”

De verwachting is de gemeenteraad voor het kerstreces geïnformeerd wordt over de voorkeur wie de nieuwe burgemeester wordt van de vertrouwenscommissie. Vervolgens zal de provincie Noord-Holland en de Minister van Binnenlandse Zaken onderzoek doen naar de voorgestelde kandidaat. Uiteindelijk, in maart 2021, zal de nieuwe burgemeester worden geïnstalleerd.

Bron Regio Noordkop https://www.regionoordkop.nl/02/09/2020/gemeenteraad-den-helder-unaniem-over-profielschets-nieuwe-burgemeester/

Het bericht Profielschets nieuwe burgemeester unaniem vastgesteld verscheen eerst op PvdA Den Helder.

De gemeenteraad van Den Helder heeft maandagavond groen licht gegeven aan het plan om een stadhuis op te richten op de oude Rijkswerf Willemsoord. Gebouwen 66 en 72, schuin tegenover elkaar, moeten het nieuwe onderkomen worden van de gemeentelijke organisatie met 350 ambtenaren.

De coalitie was het gisteren helemaal eens met de plannen, de stemming kwam neer op 21 stemmen voor en 8 tegen. De ChristenUnie beschreef dat een hele generatie in Den Helder inmiddels is opgegroeid met geluiden van geruzie over het stadhuis. Al meer dan 20 jaar wordt er over gesproken. De partij noemde het daarom ook het hoofdpijndossier. CDA-er Harmen Krul bevestigde dat beeld: “De discussie begon rond mijn geboorte”.

CDA, PvdA en VVD spraken duidelijk hun vertrouwen uit in het college. De PvdA benoemde daarbij dat de gemeenteraad niet mee moet regeren op details maar zich er enkel op hoofdlijnen mee bezig moet houden. De VVD is blij dat alle functies straks op één locatie komen.

Vertrouwen Pieter Blank (PvdA) herinnerde ook aan de lange geschiedenis rond dit onderwerp. “Maar uiteindelijk komt er vanavond dan een einde aan met de enige locatie die nog over is. En natuurlijk zijn er nog vragen, maar deze raad moet op hoofdlijnen nu een besluit nemen. Zodat het college er met het ambtelijk apparaat verder mee aan de slag kan. We willen besturen naar voren en niet nogmaals de discussie voeren. Wij spreken vertrouwen uit naar college en het ambtelijk apparaat en steunen dit voorstel.”

Breed gedragen Beter voor Den Helder, die ook namens de Senioren Partij sprak, roemde de aanpak van het college. Volgens de partijen geeft het vertrouwen voor de toekomst. De Stadspartij is blij dat het plan breed gedragen wordt en dat het stadhuis geen onderwerp zal zijn bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen

Tegenstanders als PVV, Gemeentebelangen, Behoorlijk Bestuur, GroenLinks en D66 maken zich zorgen over het besluit van de raad. Volgens de PVV draait het straks uit op een financiële uitglijder en kan de gemeente zich opmaken voor een lange rechtsgang. Behoorlijk Bestuur is daar ook bang voor en ziet ook problemen rond de bereikbaarheid. D66 noemde het “geen historische beslissing” van de raad, maar juist een historische vergissing. GroenLinks is bang dat de kosten nog hoger zullen worden dan de nu al ingeplande financiën: “Het plan gaat stuk lopen.”

Nog veel uit te zoeken Het college van B&W is blij dat er nu een besluit ligt en benadrukt dat er nog een hoop zaken uitgezocht moeten worden de komende tijd. Het college zal er alles aan doen om de Museum Haven te ondersteunen bij de activiteiten op het terrein.

Het bericht Gemeenteraad Den Helder kiest voor stadhuis op Willemsoord verscheen eerst op PvdA Den Helder.

De gemeenteraad heeft afgelopen woensdag na een lange raadsvergadering de begroting voor 2019 met 24 stemmen voor en 6 tegen goedgekeurd. Voor de begroting stemden Beter voor Den Helder, CDA, VVD, CU, Stadspartij, Seniorenpartij, Gemeentebelangen en de PvdA. Tegen stemden: GroenLinks, Behoorlijk Bestuur en de PVV. De tweemansfractie D66 stemde verdeeld: een voor een tegen.

De twaalf raadsfractie hebben er 2 avonden over vergaderd. De vergaderingen onder leiding van burgemeester Schuiling verliepen in een opvallende vriendelijke sfeer. ‘Omdenken’ en naar de toekomst kijken was een breed gedragen motto die door vele fracties werd uitgesproken

Tijdens de raadsvergadering werden 30 amendementen en 14 moties ingediend waarbij verzoeken om beleid te wijzigen. Niet verwonderlijk dat de meeste voorstellen door de oppositie werden ingediend.

Een aantal voorstellen werden door de Gemeenteraad overgenomen. De deskundigheidsbevordering voor vrijwilligers blijft intact evenals de bezuinigingen op het community college van Scholen aan Zee. De korting op de subsidie aan de sportverenigingen werden ongedaan gemaakt. De Lokale Omroep Stichting eenmalig nog ondersteuning voor een komende verhuizing. Tot slot werd besloten om het Vogelasiel dit komend jaar nog te ondersteunen om tijdens de komende kadernota ( = opmaat voor begroting 2020) verder naar (on)mogelijkheden te kijken

De PvdA motie waarbij het college wordt gevraagd zich aan te sluiten bij de Regenboogsteden van Nederland werd overgenomen. Een regenboogstad is een stad die actief de emancipatie, veiligheid en sociale acceptatie van lesbische vrouwen en homoseksuele mannen, alsmede biseksuele, transgender en intersekse (LHBTI) personen bevordert.

De woordvoering in 2e termijn door Pieter Blank

https://gemeenteraad.denhelder.nl/Vergaderingen/Gemeenteraad/2018/07-november/16:00/Voorstel-tot-het-vaststellen-van-de-programmabegroting-2019/fragment1/#filmfragment=6408&offset=2384

Het bericht Algemene Beschouwingen deel 2. PvdA motie Regenboogstad overgenomen verscheen eerst op PvdA Den Helder.

Zetelverdeling. Beter voor DH: 6 zetels, CDA 5, VVD 4 , PVV 3 , D66 2, Senioren 2, ChristenUnie 2 zetels, Stadspartij 2, PvdA 2, GroenLinks 1, Behoorlijk Bestuur 1, Gemeentebelangen bel 1

Voorlopige uitslag gemeenteraadsverkiezing 2018 gemeente Den Helder (pdf)

Eerste reactie van lijsttrekker Peter de Vrij is een reactie van opluchting. “Er is door zes mensen binnen de partij heel hard gewerkt om de verkiezingscampagne succesvol te laten verlopen. Een grote pluim voor Maja, Andrea, Monica, Pieter en Sander. Zij waren overal en steeds aanwezig met mij als lijsttrekker. Maar laten wij ook niet vergeten dat wij de afgelopen 4 jaar als PvdA wel degelijk iets hebben bereikt en ons politiek hebben laten gelden met 2 raadsleden en een wethouder. Geen verzuurde politiek maar constructief, pragmatisch en altijd op zoek naar oplossingen en compromissen”

Peter de Vrij en Monica Anthonijsz zullen de PvdA vertegenwoordigen. Vrijdagochtend 23 maart hebben beide de stukken ondertekend waarmee zij benoeming tot lid van de gemeenteraad voor Den Helder aanvaarden.

Het afscheid van de huidige gemeenteraad is op 28 maart en de installatie van de nieuwe raad zal plaatsvinden op 29 maart in het Gemeentehuis aanvang 19.30 uur

Het bericht De nieuwe raadsfractie aanvaard raadszetel verscheen eerst op PvdA Den Helder.

Uit het Noordhollands Dagblad editie Den Helder van 5 maart

Bovenbouwleerlingen van Lyceum en Mavo aan Zee gaan dinsdagavond met elkaar en met lijsttrekkers van Helderse politieke partijen in debat. Dat maakt het een speciale editie van de ’Debat Challenge’ die al twee keer eerder is gehouden op de school.

De leerlingen van Scholen aan Zee voelen lijsttrekkers aan de tand over verschillende zaken waar jongeren in Den Helder mee te maken hebben. De vraag die centraal staat is:’Wat kunnen politieke partijen in Den Helder voor jongeren betekenen en in welke onderwerpen komt dit specifiek tot uiting?’ De scholieren kunnen tijdens het debat onder meer hun eigen docent Marije Boessenkool (GroenLinks) ondervragen en oud-leerling van de school Harmen Krul (CDA). De gehele avond kan er door het publiek, leerlingen en belangstellende ouders, interactief met een app worden gestemd. De jury bepaalt uiteindelijk de winnaar van het debat tussen de leerlingen en de lijsttrekkers. Debatbureau

De jongeren worden dinsdagmiddag voorbereid op het debat met een workshop van Frits Bloemberg, directeur van Het Debatbureau. Leerlingen kunnen zich zo optimaal voorbereiden op het debat en de stellingen die ’s avonds aan bod komen. Bloemberg organiseerde ook Lagerhuisdebatten voor jongeren op tv. Voorafgaand aan het debat is er een politieke markt. De markt begint om 18.30 uur; het debat is vanaf 19.00 uur in de Agora van Lyceum aan Zee, aan de Drs. F. Bijlweg 6

Het bericht Jongeren in debat met lijststrekkers verscheen eerst op PvdA Den Helder.

Voor een volledig verslag van deze bijeenkomst verwijzen wij u graag naar de website van Den Helder actueel Lijstrekkers niet alleen maar lief voor elkaar

Het verkiezingsdebat is terug te zien via de website van het Noordhollands Dagblad Debat zet campagne Den Helder in gang

Er zat zowaar wat pit in het grote lijsttrekkersdebat dat donderdagavond 1 maart werd gehouden in de Morgensterkerk. Onder leiding van Hedzer Faber van de Helderse Courant gingen de 15 lijsttrekkers de discussie met elkaar aan in drie blokjes van vijf. Op momenten leken de politici het helemaal met elkaar eens, maar regelmatig ook helemaal niet en werden her en der wat steekjes uitgedeeld. Het publiek, opnieuw vooral aan partijen verbonden personen, vermaakte zich wel.

De lijsttrekkers hadden het soms wat moeilijk om bij het onderwerp van het blokje te blijven. Ze begonnen meestal nog wel enthousiast in de minuut waarin ze hun eigen standpunt mochten ‘pitchen’, maar eenmaal met elkaar in debat ging het vaak al binnen een halve minuut over andere zaken.

In het eerste blok, met het thema ‘Den Helder mooier’, lukte het redelijk bij het onderwerp te blijven, al was dat met zaken als stedelijke vernieuwing, Zeestad en de schouwburg wellicht ook niet zo lastig. In dit blok kruisten D66, Behoorlijk Bestuur, Sociaal Lokaal, Helder Onafhankelijk en Beter voor Den Helder met elkaar de degens.

Het tweede blok had als thema “Den Helder socialer” en daarover mochten Stadspartij, VVD, Seniorenpartij, Gemeentebelangen en Vrije Socialisten met elkaar in gesprek.

In blok 3 was bij het thema (Den Helder bedrijviger) blijven het lastigst. Met deelname van de PVV (voor het eerst bij een debat aanwezig) ging het opeens over containerwoningen, extra inzet van boa’s om de binnenstad veilig te houden en over het wel of niet schrappen van werkgelegenheidsprojecten. CDA, PvdA, ChristenUnie en GroenLinks zien er niets in om mensen die veel overlast veroorzaken of zelfs crimineel zijn in een aparte wijk aan de rand van de stad te plaatsen, maar volgens de PVV is dat een prima idee.

In deze derde ronde heeft PVV-lijsttrekker Vincent van der Born naar alle waarschijnlijkheid niet echt genoten van zijn vuurdoop in de Helderse politiek. De PVV-voorman had het zichtbaar lastig met de pas 23-jarige CDA-lijsttrekker Harmen Krul. “U zoekt naar wat ons kan verdelen en niet naar wat ons kan binden”, doelde Krul op het PVV-standpunt dat er geen geld meer geïnvesteerd moet worden in projecten in achterstandswijken. Ook CU, PvdA en GroenLinks zien dat niet zitten, dan maak je de problemen alleen maar erger en vergroot je de achterstand die mensen al hebben. Waar alle aanwezigen het wel over eens waren was dat we het ondernemers niet moeilijker moeten maken dan nodig is. Minder regels dus of de regels vereenvoudigen (GL), 1 aanspreekpunt binnen de gemeente (CDA) en denken in kans en niet in problemen (CU).

Tot slot kwam ook de bereikbaarheid nog even ter sprake, waarbij de PvdA de Ravelijnbrug opperde en ook kwam met het voorstel om Texel mee te laten betalen aan een oplossing voor de overlast van het verkeer naar het eiland. Hoe? “Doe een euro bovenop het autokaartje voor de boot en gebruik dat geld, en de Skuumkop kan ook een dubbeltje duurder”, aldus Peter de Vrij. Aan de zaal tenslotte het laatste woord, maar die had daar geen belangstelling voor. En zo was het grote debat mooi op tijd ten einde.

Tot slot nog een twitter bericht welke na het debat verscheen; Uitschieters lijsttrekkersdebat DH. Beste debater @vvddenhelder . Beste spreker @CDADenHelder . Best op inhoud @pvdadenhelder en @D66denhelder . Meest negatief @Ho_denhelder . Minst terzake @BetervDenHelder . 11:14 – 2 mrt. 2018

Het bericht Lijstrekkersdebat Morgenster verscheen eerst op PvdA Den Helder.