Poliflw

Het debat over de Regionale Energiestrategie (RES) in Twente kwam pas echt tot uiting in de raadsvergadering van maandag 3 februari jl. Tijdens de behandeling over de Startnota RES in de commissievergadering was er nauwelijks echt over de inhoud en de gevolgen van dit stuk gediscussieerd. Daar kreeg de commissie geen mogelijkheden voor. Alles moest weer schriftelijk worden afgedaan. Het cultuurtje van deze coalitie, vooral als het moeilijk wordt. Maar uiteindelijk kwam het debat er dan toch in de raadsvergadering waarbij het zich vooral toespitste tot de onderwerpen participatie, landschappelijke gevolgen en de tijdsdruk waar de raad en deze gemeente voor staan. Het CDA Enschede is zeer sceptisch en kritisch over de manier waarop deze wethouder omgaat met de inwoners van Enschede. De wethouder gaf tijdens de raadsvergadering aan dat hij bezig was en is met de hoogste graad participatie. Een kleine berekening leert ons dat de wethouder het heeft over minder dan 1% van de Enschedese inwoners die zijn gehoord en hebben kunnen meedoen. Dat noemt het CDA Enschede een zeer lage graad participatie. Het CDA heeft op basis daarvan een tweetal moties ingediend om de Enschedese inwoners alsnog te betrekken bij het RES-traject. Het CDA is van mening dat de gemeenteraad de mogelijkheid moet hebben om de achterbannen te raadplegen. Daarom diende de CDA-fractie een motie in waarbij de wethouder met een apart raadsvoorstel naar de gemeenteraad moet komen met alle voorstellen over het ‘duurzaam’ opwekken van nieuwe energie. Deze motie heeft het niet gehaald. Over participatie gesproken… De tweede motie die het CDA heeft ingediend, heeft wel kunnen rekenen op de steun van een meerderheid in de raad. De CDA fractie heeft de wethouder de opdracht meegegeven om met een communicatie- en participatievoorstel te komen. Maatschappelijk draagvlak is onmisbaar voor het slagen van deze opgave. De VVD stemde overigens als één van de weinige partijen tegen. Het Energiedebat in de gemeenteraad is nog maar net begonnen, binnenkort staat de Nota van Uitgangspunten (volgens de coalitie een heilige document) op de agenda. In dit document wordt verder ingegaan op het energievraagstuk waar onze gemeente voor staat. Eerste indruk van het stuk is al snel duidelijk: Enschede-West is de klos en mag de gehele Energieopgave gaan dragen voor onze stad en haar dorpen. Even voor de duidelijkheid: de wethouder wil deze Nota van Uitgangspunten ook gebruiken als inbreng namens Enschede in Twentse Regionale Energiestrategie. Wederom geen participatie, maar wel het opleggen van een zestal windmolen in Enschede-West en talloze zonnevelden. Wordt vervolgd… Mart van Lagen Raadslid CDA Enschede

Afgelopen maandag was een commissiebehandeling over de begroting met o.a. het onderwerp zwembaden. Het was een levendig debat waarin pijnlijk duidelijk werd hoe de vork in de steel zit. Op 11 november a.s. moet de gemeenteraad een besluit nemen over de voorliggende begroting. In de begroting staat een taakstelling van €400.000 euro op Sportaal en dan met name op de zwemsport. Het CDA Enschede is tegen deze taakstelling zoals die omschreven staat in de begroting. De commissiebehandeling heeft zichtbaar gemaakt dat er vanuit de wethouder geen bereidheid is om antwoorden te geven op vragen die er leven. Al weken wachten de politieke partijen (oppositie en VVD, BBE en D66) en de zwemverenigingen op antwoorden vanuit het college over de mogelijke gevolgen voor de zwemsport in Enschede als deze taakstelling wordt vastgesteld. Door de oppositiepartijen is er zelfs een “noodbrief” gestuurd aan het adres van het college met vragen die er leven bij de partijen en zwemverenigingen. Tot op heden is geen enkel antwoord van het college vernomen. De zwemverenigingen deden tijdens de commissiebehandeling een oproep aan de wethouder om een keer in gesprek te gaan met de verenigingen. De wethouder heeft dus in de afgelopen weken nauwelijks tot geen contact gehad met onze eigen Enschedese zwemverenigingen. Dit is geen goed voorbeeld van ‘Goed Bestuur’ en hoe wij hier in Enschede met onze partners in de stad en met elkaar willen omgaan. Het minimale wat de wethouder had kunnen ondernemen was om in gesprek te gaan met de zwemverenigingen. Onder zwemverenigingen en zwembadgebruikers heerst angst en onzekerheid over het voorbestaan van hun sport in Enschede. De wethouder noemt in de krant deze angst en onzekerheid “voorbarig” en suggereert hiermee dat er dus informatie is waarop hij dit kan bestempelen als voorbarig. De gemeenteraad, zwemverenigingen en zwembadgebruikers hebben die informatie niet. We moeten het dus doen met uitspraken in de krant zonder een formele brief of raadsvoorstel. Dat is een onwerkbare situatie en dat hebben wij ook duidelijk gemaakt tijdens de commissiebehandeling. De wethouder deed het af met een persoonlijke aanval op mij als raadslid. Antwoorden op de vele vragen, die ik namens het CDA Enschede heb gesteld, zijn er nooit gekomen… Het CDA Enschede zal tijdens de behandeling van de begroting in de raadsvergadering amendementen indienen om de taakstelling op de zwemsport eruit te halen en het voortbestaan van de zwemsport in Enschede te redden! Het CDA gooit in ieder geval de handdoek niet in de ring. Mart van Lagen, raadslid CDA Enschede

De wet ‘Gedeeltelijk verbod gezichtsbedekkende kleding’ treedt per 1 augustus 2019 in werking. Vanaf 1 augustus is het verboden om gezichtsbedekkende kleding te dragen in overheidsgebouwen, zorginstellingen, het onderwijs en het openbaar vervoer. Wie op deze locaties toch gezichtsbedekkende kleding draagt, kan door een medewerker van de locatie worden verzocht om de gezichtsbedekking af te doen of anders de locatie te verlaten. De GroenLinks burgemeester van Amsterdam heeft aangegeven de wet niet te zullen handhaven in de stad Amsterdam. Het CDA en de VVD Enschede willen dat het Enschedese college uitspreekt wel degelijk deze wet te zullen handhaven per 1 augustus. Gezichtsbedekkende kleding moet dus in Enschede worden beboet met de daarvoor gestelde boete van €150,-. De norm in de gemeente Enschede zou moeten zijn dat iedereen elkaar in het openbaar moet kunnen aankijken. Gezichtsbedekkende kleren zorgen niet voor een normale westerse ontmoeting. Daarnaast staat gezichtsbedekkende kleding de integratie in de weg. Het CDA en de VVD stellen om die reden de volgende vragen aan het college van burgemeester en wethouders: Hoe kijkt dit college aan tegen de wet ‘Gedeeltelijk verbod gezichtsbedekkende kleding’ die per 1 augustus in werking zal treden?Is het college met het CDA Enschede en de VVD Enschede eens dat het niet handhaven van deze wet de integratie in de weg staat? Graag nadere toelichting hierop. De wet is vrijblijvend naar de gemeente toe, al heeft de burgemeester wel degelijk de taak om de wet in de gemeente te handhaven. Ziet het college af van de eerder gestelde antwoorden op vraag 10 van de artikel 35 vragen van DPE van november 2018? Kiest het college nu wel voor het normaal handhaven van de wet?Zijn er bij het college signalen binnen gekomen vanuit overheidsgebouwen, zorginstellingen, het onderwijs en het openbaar vervoer die de wet niet gaan handhaven? Zo ja, welke instanties en met welke reden? Wat was het antwoord van het college op deze signalen? Namens de CDA-fractie,Mart van Lagen, Raadslid CDA Enschede Het college heeft tot 12 augustus de tijd om deze vragen te beantwoorden

Afgelopen 20 maart vonden de Provinciale Staten verkiezingen plaats. In Enschede brachten 5.168 inwoners hun stem uit aan het CDA; veel dank voor dit vertrouwen! Ondertussen zijn we enkele maanden verder en is er recentelijk een nieuw coalitieakkoord gepresenteerd. Coalitiepartners zijn CDA - VVD- ChristenUnie - PvdA - SGP. Wat is er opgenomen in het coalitieakkoord wat interessant is voor Enschede? Hieronder markeren wij er enkele: Lobby voor betere bereikbaarheid tussen Enschede en Zwolle. Het opwaarderen van de N35 maar ook het verdubbelen van de spoorverbinding tussen Enschede en Zwolle.Met elkaar hebben we afgesproken dat nieuwe energie haalbaar, betaalbaar en toegankelijk moet zijn voor iedereen. Natuurlijk begint de energietransitie met het besparen van energie. Wat niet verbruikt wordt hoeft ook niet opgewekt te worden.In de komende periode wil de provincie extra werk maken van de samenwerking met Universiteit Twente m.b.t. innovatie van hernieuwbare energie.Grensoverschrijdende arbeidsmarkt, diploma erkenning en bereikbaarheid zijn voor een stad als Enschede belangrijke thema’s. De provincie gaat verkennen wat zij hierin kan betekenen.Er moeten woningen worden gebouwd die beter aansluiten bij de behoefte van de inwoners. Ook willen we voldoende betaalbare huur- en koopwoningen. Samen met gemeenten en partners gaat de provincie aan de slag om de woningmarkt toegankelijker te maken.We gaan als provincie het nieuwe cultuurbeleid vormgeven, samen met onze partners. Daarin is er veel aandacht voor regionale herkenbaarheid.Overijssel krijgt een sportakkoord, waarin ook aandacht voor aangepast sporten. Dit zijn slechts een zestal punten, maar er is nog veel meer opgenomen in dit akkoord wat van toepassing is voor Enschede en haar inwoners. Het volledige akkoord is te vinden op www.overijssel.nl. Heb je na het lezen vragen, mail ons gerust! Hartelijke groet namens de CDA Statenfractie, Susan Faal-Takak woordvoerder Regionale Economie en Cultuur s.faal-takak@overijssel.nl Bouwien Rutten, fractievoorzitter woordvoerder Energie & Milieu en Kwaliteit Openbaar Bestuur BGJH.Rutten@overijssel.nl

Onlangs werd in een raadsvoorstel het verzoek gedaan om in te stemmen met het wijzigen van twee belangrijke governance artikelen (die de manier van besturen beschrijven) van de statuten van FC Twente. De te wijzigen artikelen zijn belangrijke artikelen, die niet zomaar in de statuten zijn opgenomen. Ze zijn na het rapport van Knuppe in 2016 in opdracht van KNVB en gemeente Enschede in de statuten verwerkt. Deze artikelen zijn opgenomen omdat er in het verleden commissarissen/bestuurders van FC Twente teveel in de melk te brokkelen hadden onder het motto “wie betaalt, die bepaalt”, waardoor er een verziekte cultuur ontstond. Wethouder Eerenberg kwam met een voorstel tot statutenwijziging, terwijl de afspraak was om de statutenwijziging integraal af te wegen met het herstructureringsplan. De CDA-fractie was verrast dat deze twee zaken tegen de afspraak in uit elkaar zijn gehaald. Wij waren ook verbaasd en niet blij over het feit dat wij als Raad niet eerder zijn geïnformeerd dat een dergelijk voorstel op zeer korte termijn zou komen en apart behandeld zou worden. Op onze vraag wat de reden was dat wij niet eerder hierover geïnformeerd zijn terwijl we via de rekeningencommissie regelmatig in contact waren met elkaar, kregen we geen duidelijk antwoord. M.b.t. vertegenwoordiging van personen met financieel belang:Wij snappen dat de Noabers (investeerdersgroep uit het bedrijfsleven) in de Raad van Commissarissen vertegenwoordigd wil zijn, maar is het niet passend om, als je de governance toch wilt veranderen, dat ook wijzigt in meer diversiteit waarbij ook bijvoorbeeld schuldeisers, supporters, maar ook voetbaldeskundigen vertegenwoordigd zijn? Waarom eenzijdig en alleen Noabers vertegenwoordigen? Deze regeling is er niet zomaar gekomen. Daar heeft een degelijk onderzoek en advies aan ten grondslag gelegen en daar hebben wij als Raad heel lang over gesproken. Dit kunnen wij na twee jaar niet zomaar opzij zetten. Als we dit doen, hoe serieus nemen wij onze besluiten, maar ook onszelf? De nieuw beoogde bestuurder VdK Sport Consultancy - als de rechtspersoon van de heer Paul van der Kraan – kan wat ons betreft onder bepaalde voorwaarden worden benoemd. Deze voorwaarden zijn benoemd in het amendement van de VVD dat wij gesteund hebben. We hebben m.b.t. de aandelenemissie aangegeven dat wij deze integraal behandelen bij het herstructureringsplan van FC Twente, conform amendement BBE. Ayfer Koç, fractievoorzitter CDA Enschede

Afgelopen maandag hebben de informateurs op basis van hun gesprekken met partijen geadviseerd onderhandelingen te beginnen over een coalitie tussen BBE, D66, VVD, GroenLinks en ChristenUnie. Het mag duidelijk zijn dat het voor ons een teleurstelling is nu het CDA niet in dat rijtje is genoemd. Deelnemen aan het bestuur van de stad geeft immers de beste mogelijkheden om de ambities, waarvoor de kiezer ons een mandaat heeft gegeven, te realiseren. Zoals aangegeven op de ledenvergadering zijn de uitdagingen waar Enschede voor staat groot. Wij hebben in dat verband de kwaliteit en houdbaarheid van de zorg, de noodzakelijke investeringen in de stad en de veiligheid genoemd als belangrijke thema’s. Ook hebben we richting de informateurs aangegeven daarvoor weer bestuursverantwoordelijkheid te willen dragen. In de openbare bijeenkomst hebben we afgelopen maandag aangegeven dat de deur aan onze kant daarvoor nog steeds open staat. We zullen hoe dan ook onze verantwoordelijkheid blijven dragen voor Enschede. Is het niet vanuit college, dan in ieder geval vanuit de raad: constructief waar dat kan, kritisch waar dat nodig is, werkend vanuit het vertrouwen dat kiezers ons hebben gegeven.

Het is alweer zover, dit is het laatste jaareindestuk van deze raadsperiode. Dan is het goed om even stil te staan bij deze periode. Na een intensieve coalitieonderhandelingsperiode zijn we als coalitie samen met D66, VVD, BBE, en CU aan de slag gegaan. We zijn met veel flair aan het werk gegaan en wilden tot het einde er samen voor gaan. En dat is aardig gelukt. Natuurlijk was het op bepaalde momenten best spannend, zoals bij de besluitvorming rondom het AZC en ook bij de nieuwe moskee. Maar dat hoort er ook wel een beetje bij als je in een coalitie zit. Juist deze momenten waren achteraf de meest boeiende momenten, omdat je dan leiderschap moet tonen en tevens worden partijen getest of ze het algemeen belang laten prevaleren boven het partijbelang. Het was een verademing dat er een nieuwe grote partij de lead nam die ook alle ruimte gaf en een luisterend oor had voor de andere coalitiepartijen. Bij deze wil ik dan ook alle complimenten geven aan de fractievoorzitter van D66, Jasper Kerkwijk, voor zijn verbindende optreden naar de coalitie, maar ook steeds meer naar de oppositie. Dat was toch anders in de periode daarvoor met de PvdA aan het roer; het was toen heel duidelijk wie de lead had. We staan voor het eind van deze coalitieperiode en we mogen best trots zijn op wat er is bereikt als het gaat om de ontwikkeling van Enschede, werkgelegenheid en de bruisende binnenstad. En natuurlijk is dat niet alleen te danken aan het beleid van de huidige coalitie, maar ook aan de eerder ingezette lijnen van de vorige colleges, bedrijven, onderwijs en andere organisaties. Op bepaalde terreinen zijn we ook samen met de oppositie opgetrokken, omdat we ons gezamenlijk verantwoordelijk voelen voor de inwoners van Enschede. Denk hierbij aan het AZC. Er blijven echter ook behoorlijk veel uitdagingen voor het nieuwe college: de kloof tussen mensen die wel en die niet mee kunnen doen, grote financiële tekorten in de zorg, een groeiende groep die in de armoede en met schulden zit, maar ook de mismatch op de arbeidsmarkt tussen vraag en aanbod. Over een paar maanden zijn de gemeenteraadsverkiezingen. Er is een grote kans dat er nog meer partijen gaan meedoen met de verkiezingen en in de raad zullen komen. Meer partijen in de raad betekent meer versplintering en een steeds moeilijkere besluitvorming. Hierdoor wordt de stad lastiger te besturen. De grote middenpartijen zijn dan juist de verbindende en de stabiele factor. Het CDA wil als middenpartij, die altijd een verbindende rol heeft gespeeld, maar ook lef heeft getoond in haar beleid, haar steentje bijdragen voor een stad die stapje voor stapje getransformeerd is vanuit een diep economisch dal naar een dynamische stad. In deze ontwikkeling wil het CDA meer aandacht voor veiligheid, werk en goede zorg. We gaan voor een mooie uitslag en met een team die iets anders van samenstelling zal zijn. Hoe ons team er precies uit gaat zien, is afhankelijk van de resultaten van voorkeursstemcampagnes. Wat wel zeker is, is dat onze collega Wim Wijfjes niet terug zal keren. Bij deze wil ik hem bedanken voor zijn werk en inzet de afgelopen jaren en ik wens hem alle goeds voor de toekomst. Persoonlijk zou ik willen pleiten voor meer humor en liefde in de politiek. Weg met het cynisme en wantrouwen; dat maakt de politiek er niet leuker op voor de politici, maar ook niet voor de bewoners om wie het gaat. Bewoners hebben een hekel aan politici die elkaar in de haren vliegen en modder naar elkaar gooien. Zij willen juist dat de politiek hun problemen aanpakt in plaats van elkaar te bestrijden. Respect voor elkaar, een open houding naar elkaar toe, meer liefde en meer verbondenheid zouden de nieuwe bestuursstijl moeten zijn. Vergeet constructieve humor niet, deze kan een heilzame werking hebben op relaties, maar kan ook spanningen verminderen en tot minder verharding leiden in de politiek. Kortom, met meer humor en liefde is meer te bereiken in de politiek! Tot slot wens ik iedereen fijne kerstdagen en een gelukkig, gezond, liefde- en humorvol 2018! Ayfer Koç, fractievoorzitter CDA Enschede