Poliflw

 

SGP: “Dit college bezuinigt niets”

De SGP vindt dat het gemeentebestuur veel te weinig doet om de financiën van Gouda op orde te krijgen. SGP-fractievoorzitter Harold Hooglander:

“Toen het een paar jaar geleden crisis was, wilden alle linkse partijen niet bezuinigen. Dat moest juist in tijden van voorspoed. Nu gaat het economisch voor de wind en nu wordt er door deze centrum-linkse coalitie nog niets bezuinigd!” 

De SGP dient daarom een motie in om de meevallers die ontstaan, in te zetten voor schuldverlaging van de gemeente of lastenverlichting voor de Goudse bewoners. “We zijn één van de duurste gemeenten van Nederland. Het is toch onbegrijpelijk dat we de meevallers niet teruggeven aan de burgers?”

 

Fractievoorzitter SGP-Gouda

Harold Hooglander

 

 

 

Onderwerp: Intensivering gebruik (Europese) fondsen

 

De raad van de gemeente Gouda in vergadering bijeen op 17 juli 2019

 

Constaterende dat:

De gemeente Gouda relatief weinig gebruik maakt van (Europese) fondsen; Het Europese Fonds voor Ruimtelijke Ontwikkeling, Interreg en het Europees Sociaal Fonds naast andere landelijke en provinciale fondsen veel mogelijkheden bieden om Goudse projecten te financieren,

 

Overwegende dat:

Dergelijke fondsen kansen bieden om projecten op te starten die anders niet van de grond zouden komen; Dit Gouda veel geld kan besparen; De inzet van extra ambtelijke capaciteit bij toegekende projecten zich al snel ‘terugbetaalt’,

 

 

Verzoekt het college:

1.    Vóór november 2019 een quick-scan te maken van de beschikbare fondsen en projectmogelijkheden;

2.    Hierover in gesprek te gaan met relevante partners (bedrijven en regiogemeenten);

3.    De raad in de jaarstukken te rapporteren over de aangevraagde en gehonoreerde projecten,

 

en gaat over tot de orde van de dag.

 

Ondertekening en naam:

 

SGP – Harold Hooglander

 

SP – Lenny Roelofs

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

onderwerp: Meevallers

 

De raad van de gemeente Gouda in vergadering bijeen op 17 juli 2019

 

Overwegende dat:

De schuldenlast van de Gouda hoog is en de gemeentelijke lasten voor Goudse burgers tevens hoog zijn; De gemeentelijke jaarrekening de afgelopen jaren regelmatig financiële meevallers heeft; Het college voornemens is in 2020 met een plan van aanpak te komen om de lasten structureel te verlagen;

 

Van mening dat:

De schuldenlast van Gouda naar beneden gebracht moet worden; De gemeentelijke lasten voor Goudse burgers tevens naar beneden gebracht moeten worden,

 

 

Draagt het college op:

Uiterlijk in het eerste kwartaal van 2020 (tegelijk met het plan van aanpak woonlasten) met voorstellen te komen om meevallers die in de lopende de begroting ontstaan, in te zetten voor het omlaag brengen van de schuldenlast, of de gemeentelijke lasten; Hierbij uiteraard rekening te houden met de afgesproken norm qua weerstandsvermogen en weerstandsratio,

 

en gaat over tot de orde van de dag.

 

Ondertekening en naam:

 

SGP – Harold Hooglander

 

GBG – Jan de Koning

 

VVD – Ronald Verkuijl

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Onderwerp: Businesscase Schouwburg

 

De raad van de gemeente Gouda in vergadering bijeen op 17 juli 2019

 

Constaterende dat:

Er een (publiek-private) businesscase wordt opgesteld voor de Goudse Schouwburg,

 

Overwegende dat:

Gouda niet echt over een grote vergader- en congrescentrum beschikt; De raad heeft uitgesproken dat de Goudse Schouwburg per 1 januari 2022 over een gezond eigen vermogen beschikt; Een vergader- en congresfunctie van het gebouw, aanvullend op schouwburgactiviteiten, commercieel interessant kan zijn,

 

 

Verzoekt het college:

Ten behoeve van de businesscase in overleg te treden met het bestuur van de Goudse Schouwburg om te onderzoeken of een vergader- en congresfunctie nadrukkelijker kan worden geprogrammeerd en vermarkt om daarmee de eigen vermogenspositie te versterken,

 

en gaat over tot de orde van de dag.

 

Ondertekening en naam:

 

SGP – Harold Hooglander

 

SP – Lenny Roelofs

 

D66 – Frank de Pont

 

GBG – Jan de Koning

 

Gouda50+ - Astrid van Eersel – Bezemer

 

SP – Lenny Roelofs

 

VVD – Frederiek Stroop van Renen

 

 

 

 

 

 

 

 

Motie: 'Kerkenvisie'

Een ruime meerderheid van de Goudse gemeenteraad neemt op initiatief van de SGP de motie 'kerkenvisie' aan. De motie roept het college van Gouda op om na te denken en visie te vormen op kerkelijk cultureel erfgoed dat herbestemd moet worden vanwege leegstand. 

 

AGENDAPUNT Motie Vreemd aan de orde van de dag,

 

 

 

onderwerp: Kerkenvisie

 

De raad van de gemeente Gouda in vergadering bijeen op 30 januari 2019,

 

Overwegende dat:

De ontkerkelijking en vergrijzing in Gouda doorgaat en dat er in de nabije toekomst door kerkeigenaren naar nieuwe bestemmingen zal worden gezocht; ·        Het bij de herbestemming van leegstaande kerken (zoals de Gouwekerk) goed is als er vooraf kaders worden gesteld ter borging van de publieke belangen; ·        Het ministerie van OCW voor het jaar 2019 € 3,5 mln beschikbaar heeft gesteld voor het opstellen van een ‘kerkenvisie’ (zie https://cultureelerfgoed.nl/dossiers/toekomst-religieus-erfgoed); Met een kerkenvisie wordt beoogd om in gezamenlijkheid met kerkeigenaren, burger- en erfgoedorganisaties een duurzame toekomstvisie te ontwikkelen voor kerken en religieus erfgoed binnen een gemeente en waarbij de rollen van de verschillende private en publieke betrokkenen worden geduid; Een kerkenvisie aansluit bij de Erfgoedvisie uit 2014 en een goed kader kan zijn die als bouwsteen kan dienen voor de op te stellen omgevingsvisie,

 

 

 

Verzoekt het college:

 

In 2019 een decentralisatie-uitkering aan te vragen bij het ministerie van OCW en samen met kerkeigenaren, burger- en erfgoedorganisaties een duurzame toekomstvisie te ontwikkelen voor kerken en religieus erfgoed binnen de gemeente,

 

En gaat over tot de orde van de dag.

Ondertekening en naam:

 

SGP – Harold Hooglander

GBG – Jan de Koning

SP – Lenny Roelofs

D66 – Mieke Kars

PvdA – Max de Groot

CU – Anna van Popering-Kalkman

Gouda50+ – Astrid van Eersel-Bezemer

CDA – Niels Honkoop

 

 

 

Geachte informateurs,

 

De verkiezingen stemmen de SGP dankbaar. Nooit eerder kozen zoveel mensen voor de SGP vertegenwoordiging in Goudse gemeenteraad. Dit is niet ten koste gegaan van stemmen op de andere christelijke partijen: ChristenUnie, CDA en Jezus Leeft. In andere gemeenten of verkiezingen blijken deze partijen vaak als communicerende vaten te functioneren.

Gouda kent een wat atypische uitslag ten opzichte van andere gemeenten. Lokale partijen hebben niet overtuigend of groots de verkiezingen gewonnen.

Daarnaast is het opvallend dat de fracties die anderhalf jaar geleden, vanuit een constructieve houding, zijn toegetreden alle drie zijn beloond met stemmenwinst. Stabiliteit en betrouwbaarheid zijn daarmee beloond.

 

Voor de aankomende periode zijn voor de SGP vier thema’s van belang:

-        Financiële degelijkheid: Gouda heeft forse financiële uitdagingen (huisvesting scholen, sociaal domein, verduurzaming/ vergroening/ water, slappe bodemproblematiek). Voor de SGP is de inzet dat lokale lasten liefst laten dalen aangezien op dit moment Gouda tot de duurste woongemeentes van Nederland behoort. Het subsidiebeleid moet kritisch tegen het licht worden gehouden. SGP staat voor terughoudend omgaan met subsidies.

-        Versterken zondagsrust, geen experimenten met wietteelt, liefst geen coffeeshops of bordelen in de stad.

-        Gouda moet goed op de kaart staan in 2022 bij 750 jaar stadsrechten. Gouda moet bekend staan als bloeiende stad aan het water: de havensluis in de binnenstad weer open. Benutten van de elementen die Gouda waterstad maken

-        Stevig veiligheidsbeleid: handhavingsbeleid op het gebied van gezondheid en leefbaarheid

 

Voor de SGP is het logisch om te kijken naar draagvlak in de stad bij de vorming van een coalitie.

1)      In een raad van 35 zetels zijn vijf partijen met ‘slechts’ vier zetels de grootste partijen. Dit maakt samenwerking en een brede coalitie noodzakelijk. Een coalitie van vijf tot zes partijen noodzakelijk.

2)      Gezien eerdere bestuurscrisis vindt de SGP het belangrijk dat diverse politieke stromingen vertegenwoordigd zijn in een bestuur. Het uitsluiten van een ‘bloedgroep’ leidde tot polarisatie en verminderde samenwerking.

3)      Bij de verkiezingen waren ChristenUnie, VVD, CDA en GroenLinks, Gouda 50+, SGP partijen die zetelwinst of forse stemmenwinst hebben geboekt. Omdat Gouda Positief en GBG de vorige verkiezingen tezamen vijf zetels behaalden en nu totaal ook weer vijf zetels heeft behaald, is het stemmen op lokaal niet duidelijk te duiden als winst. Gouda Positief en Gouda 50 + hebben bij de duiding van uitslag aangegeven niet van coalitiedeelname uit te gaan.

4)      De SGP vindt stabiliteit en betrouwbaarheid belangrijke uitgangspunten. De SGP heeft het deelgenomen aan de huidige coalitie zonder een wethouderspost te claimen. Juist om continuïteit en  stabiliteit te waarborgen.

5)      De SGP is een partij met duidelijke principes en heeft een stevig verhaal neergezet in de campagne. De periode van informeren en formeren staan in het teken van zoeken naar overeenkomsten en het vormen van een goed en degelijk bestuur van de stad. 

 

Op basis van deze analyse komt de SGP tot de volgende aanbeveling voor het vormen van een coalitie:

D66 en ChristenUnie als grootste partijen in de stad nemen logischerwijs het voortouw, VVD, GroenLinks, CDA en SGP hebben draagvlak in de stad gewonnen en vertegenwoordigen de diverse hoofdstromingen in de politiek.

Daarmee adviseert de SGP om te verkennen of deze zes partijen kunnen komen tot een inhoudelijke agenda voor de aankomende vier jaar.

 

De SGP is bereid tot het nemen van collegeverantwoordelijkheid en kan voorzien in een bestuurder.

De SGP formuleert niet op voorhand breekpunten of condities om met andere partijen in gesprek te gaan.

 

Wij wensen u wijsheid in de opdracht om deze verkenning en informatieronde tot een goed advies te vormen.

Fractie SGP Gouda

Jacques Rozendaal fractievoorzitter SGP

Harold Hooglander raadslid SGP

Na de verkiezingen

Na de verblijdende verkiezingsuitslag waarbij de SGP-fractie opnieuw met twee zetels in de raad vertegenwoordigd is, startte meteen de coalitievorming. Hiervoor werden door de twee grootste fracties informateurs benoemd, namelijk Alexander Rinnooy Kan (D66) en Heleen van den Berg (CU).

 

Als SGP hebben we ook een advies gegeven waarbij we zoveel mogelijk recht wilden doen aan de verkiezingsuitslag. Ons advies was: D66-ChristenUnie-VVD-CDA-GroenLinks-SGP (zie het advies).

Het advies van de informateurs luidde anders, namelijk D66-CU-PvdA-CDA-GL. Als SGP vinden we deze samenstelling niet helemaal recht doen aan een brede afspiegeling van de raad, omdat deze coalitie een centrum-links profiel krijgt en slechts 19 van de 35 zetels vertegenwoordigt. Als er dan inderdaad 5 partijen in het college zouden moeten komen, had de SGP liever VVD dan GL in het college gezien.

 

Gezien het feit dat de onderhandelende partijen een kleine meerderheid hebben, kondigden ze aan dat de niet-coalitiepartijen zouden worden betrokken bij een zogeheten ‘raadsakkoord’. De bedoeling daarbij is om als raad onderwerpen te benoemen waarover dan raadsbreed overeenstemming is. Hiervoor is door de onderhandelende partijen een bemiddelaar aangesteld, namelijk mevrouw Lint. Jacques en ik zijn bij haar geweest en hebben punten benoemd die voor een raadsbrede overeenkomst in aanmerking zouden komen: water, onderwijshuisvesting,  verkeersveiligheid en Gouda 750 jaar stadsrechten (Havensluis). Dit alles wel binnen een strak financieel kader.

 

Op 23 mei presenteerde mevrouw Lint haar bevindingen. In het debat hierover is besloten om een raadsbreed akkoord te sluiten over de onderwerpen: klimaatadaptatie (groen en water) en Gouda 750 jaar. In een later stadium zal ook “energietransitie” worden meegenomen.

 

De SGP maakt zich wel zorgen over de voortgang van de coalitieonderhandelingen. Waar in diverse plaatsen de nieuwe coalitie is beëdigd, zal het nog zeker weken duren voordat er een akkoord is. Nog belangrijker is wat de uitkomst van de onderhandelingen zal zijn. Zoals iedereen van de SGP gewend is, zal de SGP het akkoord constructief-kritisch beoordelen: steun waar mogelijk, oppositie waar nodig!

 

Harold Hooglander

Raadslid SGP

 

 

Woensdag 29 november is er door de SGP fractie een motie ingediend die het presidium verzoekt om in de raadszaal naast de Nederlandse vlag ook de Goudse vlag zichtbaar te maken. We hebben er voor gekozen om de toelichting op de motie sober te houden maar ook gelijk te benoemen dat er ook gevoelens kunnen zijn van nationalisme maar dat dat niet willen bereiken met de motie.

Het gaat ons om de Nederlandse vlag als symbool van onze natie en dat de vlag staat voor alles wat ons als Nederlanders samenbindt. Gouda maakt onderdeel uit van het Koninkrijk der Nederlanden en daarom leek het ons ook goed om naast deze vlag ook de Goudse vlag op te hangen.

Discussie

Dat deze motie emotie zou oproepen was te verwachten, toch ontstond er wel een inhoudelijke discussie over het waarom wel of niet. Ook waren er partijen die dan de Europese vlag wilden maar die wel konden leven met waar de motie toe opriep. D66 was duidelijk niet gecharmeerd van de motie en ook PvdA liet duidelijk blijken. D66 vond het allemaal maar niet en al helemaal niet als symbool. Daar moeten we terughouden mee zijn in de raadszaal. PvdA dacht de SGP nog een hak te zetten door te refereren aan onze inbreng rond de motie over artikel 1 van de Grondwet. Ondergetekende zou toen gezegd hebben dat we terughouden zouden moeten zijn met symbolen en dat we met het aanbrengen van art. 1 een precedent zouden schapen. Gelukkig wist onze fractievoorzitter nog precies wat hij gezegd had. Hij had het niet over symbolen gehad maar over teksten uit de grondwet. Daarnaast deed hij zelfs nog het voorstel om dan elke vergadering maar te starten met het voorlezen van een artikel uit de grondwet omdat elk artikel even zwaar zou moeten wegen. Nog beter zou het zijn om het ambtsgebed weer in te voeren. Helaas strandde daarmee het opzetje van PvdA.

Wraakmotie

Nadat onze motie in stemming was gebracht en met 18 stemmen voor en 14 tegen was aangenomen. Kwam D66 met een wraakmotie. Want als er nu toch voor de motie van SGP was gestemd, moest er ook ruimte worden gemaakt voor het aanbrengen van een themavlag. In 2018 te beginnen met de Goudse regenboogvlag die ontworpen is voor het Roze jaar. Daarbij gebruikte men de argumenten tegen onze motie voor haar eigen motie. Hoe tegenstrijdig kun je zijn. Helaas haalde deze motie het ook en zal het presidium zich dus hierover moeten gaan beraden.Duidelijk is wel weer geworden dat je het in een zakencoalitie op dit gebied niet van elkaar moet hebben. Een totaal gebrek aan gunning wordt dan pijnlijk zichtbaar. We zullen het maar houden op geldingsdrang in aanloop naar de verkiezingen.