Poliflw

Noha Lammerts van Bueren heeft in de raadsvergadering van 7 november jl. een voorstel ingediend om een bedrag van €15.000,- per jaar vrij te maken, dat basisscholen zelf kunnen besteden aan kleine maatregelen om verkeersveiligheid rond de school te vergroten. Het initiatief werd mede ingediend door Harderwijk Anders, de SGP en het CDA en unaniem gesteund door de rest van de raad.

In de achterliggende maanden heeft de VVD Harderwijk-Hierden veel contact gehad met ouders en leerkrachten van de diverse scholen in de gemeente. Veel is goed geregeld als het gaat om de verkeersveiligheid. Toch kwamen bij bijna elke school kleine punten naar voren die voor verbetering vatbaar zijn. Kleine zaken die, als ze op de juiste manier opgelost worden, voor een groot resultaat kunnen zorgen. Soms gaat het hierbij om aanpassingen in de fysieke omgeving direct rond de school, zoals het aanduiden van een niet-parkeer zone, het bestraten van een fietsparkeerplaats of het plaatsen van een hek. Anderzijds kan het gaan om maatregelen die sturen op gedrag, zoals fout parkeren of te hard rijden.

De VVD vindt het belangrijk dat de school zelf de regie heeft over het beschikbare bedrag, op een laagdrempelige manier. Scholen weten immers zelf het beste wat er speelt. Via een daarvoor aangewezen beheerder bij de gemeente kunnen zij dan direct hun aanvraag doen, met een maximum van €1.000,- per school per jaar.

Afgelopen donderdag heeft de VVD een initiatief ingediend om overlast gevende bewoners van het AZC in de toekomst te weren. Fractievoorzitter Peter de Groot geeft aan dat het gaat om het weren van de zogenaamde groep criminele ‘Veilige Landers’, een hele kleine groep van 10 tot 15 bewoners van het totaal van ongeveer 800 gehuisveste asielzoekers in Harderwijk. Dit zijn bewoners van het AZC die, anders dan de meeste AZC bewoners, niet uit landen komen die getroffen zijn door oorlog of waar onmenselijk handelen de reden voor het vluchten is. De lijst van veilige landen van herkomst is opgesteld door het Rijk. Het initiatief is mede ingediend door het CDA, de SGP en Gemeentebelang heeft het door tegenstemmen van Harderwijk Anders, ChristenUnie, D66, PvdA en GroenLinks niet gehaald.

Wat is de aanleiding?

Sinds de groei van het aantal bewoners van het AZC locatie Harderwijk van 400 naar 800 bewoners is er sprake van meer overlast en criminaliteit binnen de gemeente Harderwijk. Op de door het Ministerie en Politie bijgehouden lijst met strafbare feiten gepleegd door bewoners van het AZC, op peildatum eind augustus jl. zijn er 152 veelvoorkomende delicten (bijv. fietsdiefstal, zakkenrollen en winkeldiefstal) gepleegd en hierbij is de helft gepleegd binnen de grenzen van de gemeente Harderwijk. Van deze misdrijven die door bewoners van het AZC worden begaan is 68 procent in 2018 veroorzaakt door zogenoemde ‘Veilige Landers’ ten opzichte van 41 procent in 2017.

 

Het effect voor de omliggende buurt

Ondernemers die hebben ingesproken tijdens de informatiesessie AZC (op 26 september jl. bij de commissie beleid algemeen) hebben aangegeven dat zij een toename zien in het aantal diefstallen in hun winkels en zij hierdoor extra onkosten hebben of maken om verdere toename te voorkomen. Het veiligheidsgevoel van winkelend publiek in winkelcentrum Tweelingstad wordt aangetast door een toename van de criminaliteit, en bijvoorbeeld ouderen geven aan door angst uit te wijken naar andere wijkwinkelcentra of de binnenstad. Peter de Groot: ‘Het is een kleine groep wonend op het AZC die ervoor zorgt dat het imago van een AZC in zijn geheel ernstig beschadigt en daarmee het draagvlak onder bewoners en ondernemers voor het openhouden van een AZC locatie in Harderwijk doet afnemen’

 

Waarom overgaan tot het weren van deze bewoners?

De VVD vindt dat het echt onacceptabel is dat inwoners van de gemeente Harderwijk zich onveilig voelen binnen hun eigen wijk door een stijgend aantal criminele delicten. En het feit dat meer dan de helft van de criminele delicten gepleegd wordt door een hele kleine groep bewoners van het AZC is wrang voor de andere bewoners. Voor de ondernemers, die nu met extra beveiligingskosten opgescheept zitten, is de kans steeds groter dat het winkelend publiek uit de wijk ergens anders boodschappen gaat doen. Dat is voor de VVD een ongewenste situatie die aangepakt moet worden.

 

Wat is het beoogde effect?

Peter de Groot: ‘We moeten zorgen dat we raddraaiers hier niet meer hebben omdat we zien dat de rest van de bewoners, veelal gezinnen waar voor de komst van het AZC op was aangedrongen, hier ook last van hebben’. Het idee blijft om geschikte opvang aan te bieden aan asielzoekers waarmee de gemeente Harderwijk haar verantwoordelijkheid neemt op het gebied van integratie en immigratie. Het weren van zogenaamde criminele ‘Veilige Landers’ uit het AZC in Harderwijk zal vermoedelijk de criminaliteit doen dalen wat het algemene gevoel van veiligheid bij ondernemers en inwoners zal doen stijgen. Ook het imago van de bewoners van het AZC zal dit ten goede komen waarmee ook het gevoel van veiligheid binnen het AZC toeneemt.

 

Is dit de eerste oproep aan het College van B&W?

Fractievoorzitter Peter de Groot hierover: ‘het College van Harderwijk is al volop bezig met het aanpakken van dit probleem. Ze staan proactief en intensief in contact met het COA en andere belanghebbenden om misstanden binnen het functioneren van het AZC in Harderwijk gezamenlijk met politie en het Ministerie van Justitie en Veiligheid aan te pakken. Wij vragen er definitief een schepje bovenop te doen binnen de mogelijkheden die er zijn’. De VVD vraagt aan het college om aan te sluiten bij het traject van het Ministerie van Justitie en Veiligheid m.b.t. een verkenning voor separate opvang van ‘Veilige Landers’. Hierbij roept de VVD ook op om aan te geven dat een dergelijke separate opvang niet in Harderwijk mag komen.

 

Resultaat stemming

Het initiatief heeft het in de Raadsvergadering niet gehaald ondanks dat de burgemeester namens het college positief adviseerde ten aanzien voor het uitvoeren van de maatregelen. Harderwijk Anders, CU, D66, PvdA en Groenlinks hebben ondanks dat positieve advies tegen gestemd. Het gaat hen, in tegenstelling tot de VVD, te ver om specifieke groepen te weren. Met name omdat het in hun ogen niet duidelijk is of de juiste groep hiermee aangepakt wordt. Wat betreft de VVD is dit voldoende goed gespecificeerd en is het tijd om door te pakken. Voor de VVD een gemiste kans om overlast echt tegen te gaan. De situatie rondom criminele activiteiten gepleegd door ‘Veilige landers’ blijft voor de VVD een alarmerende situatie waar spoedig een oplossing voor zal moeten komen. Wanneer de situatie niet verbetert of juist verslechterd is het wat de VVD betreft noodzakelijk om alsnog actief op te treden tegen de huisvestiging van deze overlast gevende groep AZC bewoners. Mocht dat het geval zijn dan zullen we nogmaals met een dergelijk initiatief komen in de hoop dat ook de andere partijen inzien dat het noodzakelijk is om actie te ondernemen. Wat de VVD betreft kunnen acties niet uitblijven om het veiligheidsgevoel bij ondernemers en bewoners te herstellen en daarmee het draagvlak voor een AZC in Harderwijk te behouden.

Het gebruik van lachgas patronen neemt toe. Er wordt in Harderwijk regelmatig op verschillende plekken lachgaspatronen gevonden. Los van dat het in toenemende mate overlast veroorzaakt voor omwonenden of mensen die langs lopen is het ook nog eens slecht voor het milieu, omdat het aluminium patronen zijn. Daar willen we graag wat aan doen, daarom heeft de VVD Harderwijk-Hierden een motie opgesteld samen met CU, CDA, SGP  en gemeentebelang met een oproep aan het college actie te ondernemen.

Lachgas is steeds populairder. Het is makkelijk verkrijgbaar en een legaal genotsmiddel. Achtergelatenlachgasampullen op hangplekken wijzen op de populariteit van deze goedkope partydrug. Het lachgas in de patronen wordt gebruikt om high te worden. Het gas wordt in een ballon gespoten en daarna ingeademd. Het lijkt onschuldig, maar de gevolgen kunnen erg gevaarlijk zijn. Zeker in combinatie met andere middelen zoals alcohol.

Daarnaast heeft Lachgas een onschuldig en vrolijk imago onder de jongeren. Alleen het woord lachgas al! Bij veel lachgasgebruikers heeft lachgas het imago van een onschuldig middel met een korte, prettige roes. Het is het ook nog eens gewoon in de winkel te verkrijgen. De verkoop vanlachgas is fors gestegen sinds het middel niet meer onder de geneesmiddelenwet valt, maar onder de warenwet. De meeste gebruikers proberen het uit nieuwsgierigheid en gebruikenhet voor een korte periode. Anderen gebruiken lachgas veel en/of vaak, ook in gezelschap.

De VVD Harderwijk-Hierden heeft daarom samen met de mede indieners een motie ingediend om in de APV op te nemen dat evenementen en festivals geen vergunning krijgen als gebruik en verkoop van lachgas niet wordt verboden en daarnaast op te nemen dat in de horeca in de gemeente Harderwijk geen lachgas verkocht mag worden. 

Daarnaast is verzocht in de APV op te nemen dat het verboden is om lachgas te gebruiken als daardoor hinder ontstaat voor personen of de openbare orde, de openbare veiligheid, de volksgezondheid of het milieu in gevaar komt. 

Tenslotte is verzocht beleid samen te stellen dat is gericht op preventie met daarin expliciet aandacht te schenken aan de schadelijke werking en de gevolgen van het gebruik van lachgas.

Hierdoor maken we een eerste stap rond het toenemende gebruik van lachgas en willen de daarmee gezondheidsrisico’s verkleinen. 

 

De motie had een mooie meerderheid in de raad en is daarmee aangenomen.

 

VVD Harderwijk-Hierden wil zich inzetten om een pakket van kwaliteitseisen op te stellen waar bewindvoerders aan zullen voldoen. In samenwerking met onder andere ervaringsdeskundigen, Meerinzicht, ZorgDat, de voedselbank en een verscheidenheid aan werkgevers, willen we een lokaal Harderwijks keurmerk opstellen, om op deze manier de kwaliteit van de bewindvoering in Harderwijk te waarborgen. Het is van groot belang dat de inwoners die afhankelijk zijn, dan wel worden, van bewindvoerders, op een eenvoudige manier de kwaliteit van deze bewindvoerders kunnen achterhalen.

Schaamte en stress spelen een belangrijke rol bij financiële problemen. Kleine problemen groeien snel tot problemen die levens van mensen kunnen beheersen en bepalen. Helaas stijgt het aantal mensen met financiële problemen en schulden, ook in Harderwijk.

De wet Gemeentelijk Schuldhulpverlening is op 1 juli 2012 in werking getreden. Met deze wet zijn gemeenten verantwoordelijk geworden voor de hulp bij schulden van hun burgers. Veel gemeenten, waaronder de gemeente Harderwijk, hebben deze nieuwe wet aangegrepen. Zelfredzaamheid blijft hierin centraal staan. Hoewel financiën in principe een ieders eigen verantwoordelijkheid zijn, blijft de mate waarin iemand zijn eigen verantwoordelijkheid aan kan, een persoonsafhankelijke zoektocht.

Wanneer iemand schulden heeft of om welke reden dan ook niet in staat is om zijn eigen financiële zaken te regelen, kan er door de kantonrechter een bewindvoerder worden toegewezen. Het doel van deze bewind voering is om het vermogen van de cliënt te beschermen, financiële problemen op te lossen en verdere financiële problemen te voorkomen. Helaas kunnen mensen die onder bewindvoering staan dieper in de problemen komen door slechte bewindvoering. De gemeente Harderwijk heeft helaas ook nauwelijks regie over de kwaliteit van deze bewind voering, iets wat de VVD Harderwijk- Hierden niet kan tolereren. Daarom hebben we samen met het CDA en D66 een motie opgesteld met als mede-indieners de SGP en de PVDA om een pakket met kwaliteitseisen op te stellen om de kwaliteit van de bewind voering in de gemeente Harderwijk te waarborgen.

Afgelopen donderdag 14 februari 2019 is de visie voor de Academiestraat 5 aangenomen, waardoor mogelijkheden gecreëerd worden voor marktpartijen om met een gepast voorstel te komen voor de invulling van deze plek.

Afgelopen donderdag 14 februari 2019 is de visie voor de Academiestraat 5 aangenomen, waardoor mogelijkheden gecreëerd worden voor marktpartijen om met een gepast voorstel te komen voor de invulling van deze plek. Als aanvulling heeft de VVD Harderwijk-Hierden samen met CU, D66, SGP en HA een amendement ingediend die eisen gesteld aan duurzaamheid aangescherpt bij nieuwbouw op deze lokatie.

Bij nieuwbouw moet de lat voor de duurzaamheidseisen hoger worden gelegd dan bij renovatie. Het voorstel dat de VVD hiervoor had ingediend is unaniem aangenomen. Deze visie vaststellen met de toevoeging extra duurzaamheid eisen is voor de VVD Harderwijk-Hierden een volgende stap in de goede richting van een mooie geschikte ontwikkeling voor de binnenstad te realiseren. Dit omdat de VVD Harderwijk-Hierden vindt dat we vaart moeten maken met het herontwikkelingen van bestaande locaties in Harderwijk en Hierden om te kunnen voldoen aan de vraag naar woningen voor jong en oud en de noodzaak van de versterking van de binnenstad.

Een amendement van Pvda, HA, GroenLinks en D66 om in de visie een voorkeur op te nemen voor betaalbare huur- en koopwoningen richting de marktpartijen is niet aangenomen. Dit naar tevredenheid van de VVD. Hierdoor blijven alle opties mogelijk, waardoor ook het realiseren van woningen in het middensegment tot de mogelijkheden behoord.

De invulling geven aan deze behoefte voor woonruimte stimuleert de doorstroming op de woningmarkt, omdat zo ook eengezinswoningen beschikbaar komen voor doorstromers die op hun beurt weer woonruimte beschikbaar stellen aan starters. Zo sla je drie vliegen in één klap.

In Harderwijk is het gebruikelijk dat voor het organiseren van een evenement belasting betaald wordt. Dit valt onder precariobelasting. In de afgelopen periode ontstond onduidelijkheid in welke situatie de organisatie van een evenement te maken kreeg met een aanslag voor het betalen precariobelasting. Het ene evenement kreeg namelijk wel een aanslag en het andere niet. Die willekeur bezorgde de organisatoren kopzorgen. Dankzij de Harderwijkse politiek, met de VVD voorop, krijgen de evenementen een steuntje in de rug.

De VVD diende een motie in bij het college van Burgemeester en Wethouders om de precariobelasting voor evenementen met ingang van 2019 te schrappen en de reeds geïnde belastingen over 2018 te compenseren. Door de steun van de partijen Harderwijk Anders, D66, ChristenUnie en de SGP was er een meerderheid voor de afschaffing. Daarmee behoort deze belasting op evenementen definitief tot het verleden en dat betekent dat er meer budget beschikbaar voor het evenement zelf.

Tijdens dezelfde zitting dienden de VVD, samen met Harderwijk Anders en het CDA een amendement in om geld vrij te maken voor de evenementen Harderwijk Winterstad en Harderwijk Zomerstad. Bij deze evenementen werken verschillende organisaties samen. In de begroting voor 2019-2022 was geen budget voor een dergelijke samenwerking opgenomen. Met het aannemen van het amendement komt deze financiële ruimte er alsnog. Heerlijk Harderwijk heeft ervaring met het promoten van alle evenementen die 12 maanden per jaar plaats vinden in Harderwijk en Hierden. Hun aanpak is zeer succesvol. Om deze reden hebben de VVD, Harderwijk Anders en het CDA voorgesteld om Heerlijk Harderwijk te betrekken bij het verdelen van de budgetten. 

Afgelopen weken stond de VVD met het voorstel om Tiny Houses te realiseren aan het Rappad voor een dilemma. Want we willen zo graag die Tiny Houses movement naar Harderwijk halen, maar het voorstel omvatte enkel wat kleine huisjes middenin een woonwijk.

Is dat dan wat die potentiële bewoners willen, vraagt de VVD zich af? Uitkijken op een woonwijk in plaats van wonen in een natuurlijke omgeving en een zo klein mogelijke ecologische voetafdruk nalaten? Om het project te laten slagen is het belangrijk te luisteren naar hoe die potentiële bewoners willen wonen. Hoe zien zij zich in een Tiny House wonen? Volgens onderzoek van Tiny House Nederland kiest een ruime meerderheid van potentiële bewoners voor een Tiny House vanwege het natuurlijke aspect. Dat signaal mogen we niet negeren, omdat we zo snel mogelijk deze woonvorm in Harderwijk willen realiseren. Daarom stemde de VVD tijdens de raadsvergadering van 1 november tegen het collegevoorstel voor de realisatie van Tiny Houses aan het Rappad in Drielanden. Niet omdat de VVD tegen Tiny Houses is, maar omdat we een beter alternatief hebben. De VVD heeft samen met mede-indieners D66 en SGP met een oproep aan het college gedaan te onderzoeken of er in het buitengebied particulieren en/of marktpartijen zijn die hun grond ter beschikking willen stellen voor de realisatie van Tiny Houses. Helaas kreeg het voorstel geen meerderheid. Erg jammer, want met een meerderheid die vóór de realisatie van Tiny Houses aan het Rappad heeft gestemd blijft het project gefocust op 1 locatie terwijl er mogelijk veel geschiktere locaties buiten beschouwing blijven. Dat vindt de VVD jammer, en daarom zullen wij aankomende tijd nauwlettend de ontwikkelingen volgen aan het Rappad.

De VVD zet zich steeds in om de historie van Harderwijk te versterken. Om die reden hebben we de herbouw van de Luttekepoort opgenomen in ons verkiezingsprogramma. Het initiatief platform Herbouw Luttekepoort Harderwijk wil graag concrete stappen zetten om vast te stellen of de herbouw van de Luttekepoort mogelijk is. Om deze stappen te zetten is het van belang om te weten welke vereisten er zijn rondom het realiseren van dit project. Daarom is het belangrijk vooraf vast te stellen of het project haalbaar is. De VVD Harderwijk-Hierden wil met deze motie de initiatiefnemers een steuntje in de rug geven.

Een project van deze omvang zal ook moeten voldoen aan diverse wettelijke eisen op gebied van verkeersveiligheid, milieuverplichtingen, omgevingsvergunning, etc. Voordat er kosten gemaakt of verplichtingen aangegaan worden is het dus ook belangrijk om te weten of dit project überhaupt haalbaar is ten opzichte van de wettelijke verplichtingen.

De VVD Harderwijk-Hierden roept samen met de ChristenUnie, de SGP, Gemeentebelang en het CDA, het college van Burgemeester en Wethouders in een motie op om samen met de initiatiefnemers van de herbouw Luttekepoort een onderzoek te houden welke wettelijke eisen er komen kijken bij het realiseren van dit project.

Het platform is al geruime tijd bezig om draagvalk te krijgen voor de herbouw van de Luttekepoort. In 2017 heeft het initiatief meegedaan aan het Stadsidee van 2017. Het initiatief heeft dit niet gewonnen maar wel een eervolle 2eplek gehaald met ruim zeshonderd stemmen. Ook de reacties op de facebook pagina van Herbouw Luttekepoort zijn ronduit positief. Omdat in 2031 Harderwijk 800 jaar bestaat en dan ook gastheer is van de Internationale Hanzedagen is het de uitdrukkelijke wens van het platform Herbouw Luttekepoort om de herbouw uiterlijk afgerond te hebben voor 2031, maar het liefst veel eerder.

De VVD vindt dat het behouden of terugbrengen van historische elementen in Harderwijk van groot belang is. Harderwijk is van origine een vestingstad met 2 zeepoorten en 3 landpoorten, waarvan een aantal poorten nog (deels) aanwezig en behouden zijn gebleven; Aangezien de Luttekepoort één van de drie landpoorten was, een grote poort met allure voor de vestingstad, draagt een herbouw bij aan het terugbrengen van het historisch karakter in Harderwijk. Bovendien krijgt de Harderwijkse binnenstad dan ook vanuit de landzijde en de Houtwalgarage een entree die past bij een historische stad.

 

Een aantal maanden geleden is het plan voor de bouw van een horecapand aan deHavendam, net voor de nieuw geplaatste ophaalbrug, gepresenteerd doorprojectontwikkelaars Timmers en Breman. Zij willen dit pand bouwen met als beoogdehuurder Café de Liefde.

Consortium Waterfront heeft deze projectontwikkelaars het stuk grond aan de Havendamgegund na een inschrijvingsronde waaraan meerdere Harderwijker ondernemers hebbendeelgenomen.

Op de desbetreffende locatie is volgens het geldende bestemmingsplan eenhorecabestemming ingetekend en er mag een pand van maximaal 10 meter hoog staan.Op 15 december 2011 is dit bestemmingsplan door de raad onherroepelijk vastgesteld.Het college van Burgemeester en Wethouders opereert binnen de daarin gestelde kadersen de rechtszekerheid die dat biedt aan zowel initiatiefnemers als omwonenden.

Omwonenden, en meerdere Harderwijkers met hen, hebben zich de afgelopen maandenin diverse media en met een protestbijeenkomst tegen de gepresenteerde plannenuitgesproken. Met als reden het verstoren van hun uitzicht en/of afkeuring van hetgepresenteerde ontwerp.

Het gepresenteerde plan voldoet echter, volgens de huidige informatie van de raad, aande in het bestemmingsplan beschreven wettelijke kaders en aan andere wettelijke eisendie aan een bouwwerk op die locatie gesteld zijn.

Dit stelt alle betrokkenen voor een dilemma. Een bestemmingsplan wordt altijdvastgesteld, na een intensieve periode waarin alle betrokkenen worden betrokken enmogelijkheid hebben te reageren. We leven nu echter 7 jaar later en de situatie rond deboulevard is ingrijpend gewijzigd. De impact van de plannen begint voor iedereen steedsduidelijker te worden. Zoals eerder gesteld kan het college van B&W niets anders doendan te opereren binnen de huidige plannen.

Als gemeenteraad vinden we echter dat, gezien de voorgenoemde omstandigheden, ereen poging gedaan moet worden om met respect voor de belangen van alle betrokkenentot een gezamenlijke oplossing te komen.

Daarom zal de gehele gemeenteraad, m.u.v. de GroenLinks-fractie, een motie indienenop de raadsvergadering van donderdag 13 september 2018 waarin we het college vanB&W oproepen om vóór oktober 2018 tot een overleg met alle betrokkenen te komen. Envanuit een bemiddelende positie gezamenlijk te werken aan een acceptabel bouwplanvoor de Havendam (qua omvang en uitstraling) waarbij het hele gebied (bargje,horecalocatie en renovatie/nieuwbouw Strandboulevard Oost 16) wordt meegenomen.

Verder vragen we het college van B&W om de gemeenteraad vervolgens te informerenover het plan en de gevolgen hiervan.

Als gemeenteraad willen we op deze manier laten zien dat we de wettelijke route dieeerder is doorlopen uiteraard respecteren en tevens de bezwaren van omwonendenserieus nemen.

Fractievoorzitters: H. Vermeer (HA), P. de Groot (VVD), M. Driest (CU), P. Sels (CDA),M. Pijnenburg (D66), W. Bos (PvdA), G. Kevelam (GB), J. van Panhuis (SGP)