Poliflw

GroenLinks maakt zich zorgen over het toenemende gebruik van lachgas. De patronen die na gebruik overblijven, zijn steeds vaker te zien in het straatbeeld van onze gemeente. Door een besluit van het Europese Hof valt lachgas (distikstofmonoxide, N2O) sinds juli 2016 onder de Warenwet. Het wordt nu behandeld als ieder ander product in de winkel en is daarom makkelijker verkrijgbaar, zowel offline als online. Dit verklaart wellicht de flinke toename van het gebruik van lachgas. GroenLinks wil vooral duidelijke voorlichting voor heerhugowaardse jongeren. Groenlinks diende daarom afgelopen raadsvergadering in samenwerking met ChristenUnie, Senioren en VVD een motie in voor een verbod op recreatief gebruik van lachgas.

Fractievoorzitter Kwint: 'Lachgas wordt door jongeren nu vaak als onschuldig middel gezien, maar in combinatie met alcohol of andere middelen kan het schadelijk zijn. Het moet voor jongeren duidelijk zijn wat de risico's zijn als ze het gebruiken.' 

Het gebruik van lachgas is al enkele jaren een onderwerp van aandacht bij Trimbos. In 2015 opperde dit kennisinstituut al om de verkoop van slagroompatronen te koppelen aan een horecavergunning, al was daar toen geen directe aanleiding voor.  Ook het nieuwe rapport 'Roes met een luchtje. Gebruik, gebruikers en markt van lachgas' meldt dat het risico op 'ernstige acute gezondheidsincidenten' laag is. De onderzoeksinstituten baseren hun bevindingen op gegevens uit verschillende enquêtes, interviews met professionals en veldonderzoek onder jongeren.  Een van de gebruikte enquêtes is het Grote Uitgaansonderzoek 2016. In deze online enquête meldde 55 procent van de ondervraagden - een kleine 5000 jongeren en jongvolwassenen tussen de 15 en 35 jaar - dat ze de laatste 12 maanden een paar keer, maar minder dan maandelijks lachgas gebruikten. Daarnaast zei 14 procent helemaal geen lachgas te hebben gebruikt in het laatste jaar; 17 procent deed dat één keer.Voor veel mensen is het gebruik van lachgas de normaalste zaak van de wereld, zeggen de jongeren waar De Volkskrant mee sprak. 'Alsof je een biertje haalt. Het is iets sociaals. We proosten altijd met een ballon voordat we beginnen.'  

De motie van de Heerhugowaardse fracties van GroenLinks, VVD, Senioren en Christenunie om een verbod op de verkoop van lachgas op te nemen in de evenementenvergunning is aangenomen door gemeenteraad. Daarmee volgt Heerhugowaard in de voetsporen van andere gemeenten, waaronder Alkmaar. Het recreatief gebruik van lachgas neemt toe in populariteit, ondanks dat risico's met zich meebrengt. Zelfs zeer grote bij zwaar en/of langdurig gebruik. Het kan onberekenbaar gedrag veroorzaken, bewusteloosheid, hallucinaties en zelfs chronische neurologische stoornissen. Bovendien kunnen de longen bevriezen als het lachgas niet eerst voldoende opgewarmd is voor inhalatie. De motie stelt dat organisatoren van evenementen medeverantwoordelijk kunnen worden gemaakt voor de handhaving.

In de Commissievergadering van 12 maart diende Senioren samen met GroenLinks, PvdA, ChristenUnie, D66 en Nederland Duurzaam een motie in om een verbod van het oplaten van ballonnen en door te voeren. Eind 2014 heeft de Tweede Kamer een motie aangenomen die gemeenten oproept om het oplaten van ballonnen actief tegen te gaan. Steeds meer gemeenten verbieden het oplaten van ballonnen. GroenLinks vindt het de hoogste tijd om hier lokaal gevolg aan te geven en pleit nu samen met vele andere partijen en net als veel andere gemeenten voor een verbod op het oplaten van ballonnen.

Ballonnen in top-10 zwerfvuil op stranden Jaarlijks worden er in Nederland tussen de anderhalf en twee miljoen ballonnen opgelaten. En wat omhoog gaat, komt ook weer naar beneden. Ballonresten staan in de top-10 van meest gevonden zwerfvuil op het strand. Dat zijn stukken latexballon of folieballon en eventueel daarbij behorende, lintjes, ventielen en zelfs led lampjes Opgelaten ballonnen dragen bij aan zwerfvuil en de plastic soep in de oceaan. Dieren stikken door het eten van ballonresten of raken verstrikt in de lintjes. Daarnaast is ook het oplaten van wensballonnen de afgelopen jaren populair geworden. De brandende ‘ballonnen’ brengen behoorlijke risico’s met zich mee in relatie tot brandveiligheid. Zeker in een historische stad als Zutphen met veel houten panden en rietgedekte boerderijen in het buitengebied.

“We zien nu dat de bewustwording rond de plastic soep groeit, en dat er ook steeds meer ingezien wordt dat ballonnen schade aanrichten als ze lukraak de lucht in worden gelaten. Mensen hebben er tien seconden lol van, maar dieren zitten met de ellende. om het te kunnen handhaven moet je het wel in de APV opnemen.”  Christiaan Kwint Fractievoorzitter GroenLinks Heerhugowaard

Partijen als VVD,CDA en de HOP (Heerhugowaardse Onafhankelijke Partij ) zijn minder enthousiast over de ingediende motie tijdens de commissie vergadering. De partijen vroegen zich af hoe we dit in Heerhugowaard gaan handhaven en of hier niet al iets over in de APV staat vermeld.

“Feestjes moeten in heerhugowaard vooral gevierd blijven worden. Maar door ballonnen op te laten, komt er overal plastic in het milieu. En de lol is er snel af, als je jezelf realiseert dat er vogels en vissen door zullen sterven. Er zijn genoeg leuke alternatieven te bedenken,” Roy Korbijn Commissielid GroenLinks Heerhugowaard

Organisatoren niet bewust van gevolgen Latexballonnen zijn helaas geen goed alternatief voor de plastic of folieballonnen. Ondanks dat deze biologisch afbreekbaar zijn duurt het afbreekproces enorm lang. Daarbij zit er vaak een niet-afbreekbaar lintje aan. Indien bij aanvraag van een vergunning al bekend is dat het niet mogelijk is ballonnen op te laten, is er genoeg tijd om een alternatief te bedenken voor deze activiteit. Organisatoren van ballonoplatingen zijn zich in eerste instantie vaak niet bewust van de gevolgen voor milieu en dierenwelzijn. Ter inspiratie voor alternatieven kan je kijken op de website www.dieballongaatnietop.nl.