Poliflw

Woensdag 18 september organiseerde het bestuur van GroenLinks Heerhugowaard in het Spoorkantoor haar Ledenvergadering en aansluitend een thema-avond over het basisinkomen. Het was een geslaagde avond waarbij eerst de bestuurlijke koers werd besproken door de leden. Hierna vond er een lezing en aansluitend een discussie over het basisinkomen.

Op de groene weg:

‘De GroenLinks afdeling is tevreden en de partij staat er goed voor’, zegt het bestuur tegen de leden. Deze conclusie wordt getrokken na het bespreken van de financiën, de uitslagen van de Provinciale Staten en Europese verkiezingen en de informatieve rol van de fractie. ‘We hebben mooie resultaten behaald in de raad, mensen spreken ons aan waar nodig en dat is wat we willen: “lokaal doen waar we landelijk goed in zijn”. Ook is  tijdens de ledenvergadering stilgestaan bij de verhuizing van commissielid Korbijn. Het is geen afscheid, want tijdens de ledenvergadering is hij door de leden benoemd als interim voorzitter van de afdeling Heerhugowaard.

Basisinkomen:

GroenLinks pleit al vanaf het begin van deze raadsperiode voor een experiment basisinkomen, maar kan, op de PvdA fractie na, de andere politieke partijen nog niet overtuigen om hier het voortouw in te pakken. Onder leiding van Alexander de Roo, voorzitter Stichting basisinkomen, werd nut en noodzaak van het basisinkomen besproken. Er is behoefte aan mensen die de sociale taken in onze maatschappij oppakken, zoals zorg en veiligheid. Tegelijk is er steeds minder geld beschikbaar voor die taken en is het krap op de arbeidsmarkt. Is een basisloon de oplossing? En wat kan de gemeente doen? De belangrijkste conclusie van de avond: een basisinkomen geeft aan dat meedoen in de samenleving even zeer wordt gewaardeerd als betaald werk. Dat doet recht aan de gelijkwaardigheid van mensen. Een basisinkomen biedt bovendien meer ruimte om te kiezen tussen zorgtaken, vrijwilligerswerk en betaald werk. Dit levert weer werk op voor mensen die graag willen werken maar nu geen baan kunnen vinden.

Onder het genot van een hapje en drankje leerden de leden elkaar beter kennen en werd er nog lang nagepraat.

Afgelopen woensdag organiseerde GroenLinks in het Spoorkantoor van ondernemend heerhugowaard haar halfjaarlijkse Ledenvergadering en een thema-avond over het basisinkomen. Het was een geslaagde avond waarbij eerst de bestuurlijke koers werd bepaald door de leden na vele voorstellen door het bestuur en was er na de formele gedeelte een lezing en discussie avond gepland voor iedereen die geïnteresseerd was in het onderwerp basisinkomen.

Op de groene weg:

De GroenLinks afdeling is tevreden en de partij staat er goed voor zegt het bestuur tegen de leden na het bespreken van de financiën, de uitslagen van de staten en Europese verkiezingen en de informatieve rol van de fractie. We hebben mooie resultaten in de raad, mensen weten wat we doen en mensen spreken ons aan  waar nodig en dat is wat we willen “lokaal doen waar we landelijk goed in zijn” tijdens de ledenvergadering stond het bestuur ook stil bij de verhuizing van commissielid Korbijn. Fractievoorzitter Kwint sprak lovende woorden en dankte Roy voor zijn enthousiasme en passie die hij voor de fractie had en gaf. “ Ondanks dit afscheid hopen we Roy snel terug te zien in de nieuwe gemeente Roy bedankt!” Roy zal niet definitief weg gaan bij GroenLinks Heerhugowaard want tijdens de ledenvergadering is hij door de leden benoemd als interim voorzitter van de afdeling Heerhugowaard en gaat het bestuur samen met Roy werken aan een sterk en vernieuwd team voor verandering.

Basisinkomen:

Onder leiding van Alexander de Roo (Voorzitter stichting basisinkomen ) besprak de afdeling GroenLinks Heerhugowaard wat nou een basisinkomen is en hoe gaan we dit betalen? Want de hoeveelheid betaald werk slinkt en de kloof tussen arm en rijk wordt groter. Dus moeten we de hoeveelheid werk en geld eerlijker verdelen. Er is behoefte aan mensen die de sociale taken in onze maatschappij oppakken, zoals zorg en veiligheid. Tegelijk is er steeds minder geld beschikbaar voor die taken en ook zijn er nog steeds veel werklozen. Is een basisloon de oplossing? En wat kan de gemeente doen? De belangrijkste conclusie van de avond: een basisinkomen geeft aan dat meedoen in de samenleving even zeer wordt gewaardeerd als betaald werk. Dat doet recht aan de gelijkwaardigheid van mensen. Een basisinkomen biedt bovendien meer ruimte om te kiezen tussen zorgtaken, vrijwilligerswerk en betaald werk. En dat levert ongetwijfeld weer werk op voor mensen die graag willen werken maar nu geen baan kunnen vinden.

GroenLinks pleit al vanaf het begin in deze raadsperiode dat Heerhugowaard moeten kijken naar een experiment basisinkomen, maar kan op de PvdA de andere politieke partijen nog niet overtuigen om hier het voortouw in te pakken.

Jeugdzorg-plus actief op de raadsagenda Progressieve Partijen uit 18 Noord-Hollandse gemeenten eisen een open debat. Achttien Noord-Hollandse gemeenten hebben gezamenlijk de jeugdzorg plus bovenregionaal aanbesteed. Tot op heden zijn de gemeenteraden niet betrokken geweest in deze discussie. Ze zijn enkel op de hoogte gesteld van de uitkomst van de aanbesteding en de consequenties voor de zorgaanbieders.

 De progressieve partijen van de 18 Noord-Hollandse gemeenten luiden nu de noodklok. Zij zijn van mening dat de raden gaan over de manier waarop gemeenten de gesloten jeugdzorg organiseren. En eisen via het aanbieden van een discussienotitie dat de raden: 1. zich uitspreken over de randvoorwaarden voor goede (gesloten) jeugdzorg, 2. kaders stellen voor de samenwerkingsrelatie die wordt aangegaan met de zorgaanbieder alsook 3. de wijze van financieren.

De opstellers van de discussienota: PvdA, GroenLinks, SP en de progressieven van de betrokken 18 gemeenten in Noord-Holland Noord, hebben de krachten gebundeld. Met deze nota willen ze een open debat met hun collega-raadsleden op gang brengen. Ze zijn van mening dat de gemeenteraden veel meer betrokken moeten worden omdat het over ‘onze kinderen’ gaat. Daar zijn de gemeenten verantwoordelijk voor.

Dat er iets moest veranderen in de (gesloten) jeugdzorg staat als een paal boven water. Het afgelopen halfjaar is er veel maatschappelijke onrust ontstaan door de veranderingen in de jeugdzorgplus en de consequenties voor de jongeren, medewerkers, ouders en ketenpartners. Het is niet voor niets dat wetenschappers, advocaten, Kamerleden en de minister de Noord-Hollandse ontwikkelingen in (gesloten) jeugdzorg op de voet volgen.

De progressieve partijen zijn het erover eens dat innovatie nodig is. Daar staat tegenover dat ze beducht zijn dat gemeentelijk ‘wensdenken’ tot een onmogelijke opdracht leidt en/of dat organisatorische belangen van een aanbieder innovatie in de weg gaan staan. De stelling is dat innovatie niet alleen bij de zorgaanbieder of van de gemeente vandaan kan komen. Maar dat het een netwerk van ketenpartners is dat zorgt voor een integrale aanpak van een jongere. Innovatie is niet mogelijk zonder intensieve samenwerking met dit netwerk.

In de ogen van de progressieve partijen heeft de recente aanbesteding van de jeugdzorgplus niet geleid tot het samen innoveren en veranderen. Sterker nog, de gemeenten hebben gekozen om via de aanbesteding innovatie af te dwingen en dit financieel te sturen. Dat is een ongelukkig concept.

Tevens zijn de links progressieve partijen van mening dat het veranderen van zorgaanbieder een onwenselijke gang van zaken is, een noodgreep die zo veel mogelijk voorkomen moet worden. Langdurige samenwerkingsrelaties zijn van onschatbare waarde, voor zowel de jongeren, de zorgverleners, hun ouders alsook de ketenpartners. De financieringswijze moet dusdanig zijn dat er geen blanco cheque wordt verstrekt, en dat er tussentijds bij kan worden gestuurd. Een subsidierelatie of een duurzame samenwerkingsrelatie zoals bij gemeenschappelijke regelingen liggen dan meer voor de hand.

Door in de 18 gemeenteraden te discussiëren over deze nota verwachten we tot een gemeenschappelijk kader te komen voor de organisatie van jeugdzorgplus waarbij de belangen van de betrokken kinderen voorop staan. In het najaar worden de uitkomsten van de discussies in de raden gebundeld en van concrete politieke voorstellen voorzien.

Namens PvdA, GroenLinks, SP en de Progressieven van Alkmaar, Bergen, Castricum, Den Helder, Drechterland, Enkhuizen, Heerhugowaard, Heiloo, Hollands Kroon, Hoorn, Koggenland, Langedijk, Medemblik, Opmeer, Schagen, Stedebroec, Texel en Uitgeest