Poliflw

"Ik kan de huurverhoging gewoon niet meer betalen. Door hoge zorgkosten en alleen AOW heb ik de laatste jaren zoveel laten vallen. Niks leuks kan meer. Ik weet echt niet waar ik nu nog op moet bezuinigen."

In de landelijke actieweek heeft de SP Helmond bij de 2 meest genoemde verhuurders een verzameling van de reacties die we binnen kregen aangeboden.

Dat deden we samen met een paar huurders, op 1,5 meter afstand van elkaar en natuurlijk van de medewerker van de verhuurders. 

Uit de reacties blijkt duidelijk dat de verhouding tussen inkomen en woon-, zorg- en energielasten compleet zoek is.

We hopen op begrip en compassie van Woonpartners, Compaen en alle andere verhuurders. Bovendien hopen we dat de minister eindelijk de motie van de Eerste Kamer gaat uitvoeren. Tot nu toe weigert D66 minister Ollongren de SP motie om de huurverhoging op 0% te zetten uit te voeren.

 

Een aantal maanden zijn we nu bezig met de acties om de huurverhoging tegen te houden. Zeker nu veel mensen hun baan verloren en veel anderen hun lasten zien stijgen is een huurverhoging ongepast!

In de Tweede Kamer werd onze motie helaas net niet aangenomen, maar in de Eerste Kamer is hij zelfs 2 x aangenomen! Toch weigert minister Ollongren (D66) de motie uit te voeren. Daarover volgt weer een Tweede Kamerdebat, we geven niet op.

Ondertussen hebben wij in Helmond de verhuurders aangeschreven, zie onze site, maar helaas daar ook nee te horen gekregen. Woningverhuurders begrijpen het nog steeds niet. Dat zij nieuwe woningen willen bouwen is mooi, maar daar hoeven de huurders toch niet aan mee te betalen?

We gaan ze dat dus laten weten! Doet u mee?

Maandag 22 juni en woensdag 24 juni om 14.00 uur willen we naar 2 van de meest genoemde verhuurders. We laten ze dan weten hoe u, de huurders, de huurverhoging voelt en wat het voor gevolgen heeft.

Kunt u niet mee? Maar wilt u wel iets doen? Stuur ons uw reden waarom u tegen de huurverhoging bent. Laat ons weten wat de verhoging voor u en uw financiële situatie betekent. Dan nemen we dat voor u mee naar de verhuurder toe.

Laten we samen met huurders in het hele land vechten tegen deze huurverhoging!

Gisterenavond organiseerde het Brabants Burgerplatform in zaal Van Bussel in Deurne een debat over de intensieve veehouderij. Niet te vermijden discussiepunt: het enorme aantal dieren in Brabant.

De problemen met veeziekten, overbemesting en de gevolgen voor de natuur zijn voor SP, D66, PvdA, Groenlinks en Partij voor de Dieren reden om zich sterk te maken voor inkrimping van de veestapel. Provinciaal SP-lijsttrekker Maarten Everling kreeg applaus voor zijn uitspraak: "Als je minder boeren hebt maar evenveel dieren dan helpt het uitkopen dus niet. Het aantal dieren moet echt omlaag!"

Het hoofdstuk 'Naar een boerenlandbouw' in het Brabantse SP-verkiezingsprogramma behandelt het onderwerp. Citaat:

Dat het aantal dieren in Brabant fors omlaag moet staat voor de SP buiten kijf. Het aantal dieren moet dusdanig teruggebracht worden dat er werkelijk circulair gewerkt kan worden: de aanvoer van veevoer komt uit de regio en de mestafzet moet in de regio geregeld kunnen worden zonder natuur en milieu te overbelasten.Daarmee wordt het mestoverschot effectief tot nul teruggebracht. De provincie zou daarom met beleid moeten komen om dit voor 2030 te realiseren. Dit is in het belang van iedereen: mens, dier, natuur en milieu. Dit is ook in belang van de boer: door bovenstaande maatregelen halen we de boer onder het juk van grootschaligheid uit en krijgt hij of zij de ruimte om zelf te ondernemen, in plaats van door te ploeteren voor de bank.

Voor een beeld van het enorme aantal dieren in onze regio: Frankrijk telt 21 varkens per km2, Duitsland 79, Nederland 366, maar in delen van Brabant schiet het verder omhoog naar 2.656! Zie hier (pdf-bestand).

SP-raadslid Ed Islaratoeboen vindt dat kinderen die langer dan vijf jaar op een verblijfsvergunning wachten die alsnog moeten krijgen. Mede namens GroenLinks, D66, Lokaal sterk en Helmond Aktief diende hij vanavond een motie in.

Een sympathieke motie, reageerde GroenLinks-wethouder Cathalijne Dortmans. Andere partijen zagen bezwaren. Speelt deze kwestie wel in Helmond?

Het is erg moeilijk om die gegevens boven tafel te krijgen, reageerde Islaratoeboen, maar dat is niet doorslaggevend. Doorslaggevend is dat het om kinderen en om menselijkheid gaat, het gaat om solidariteit. Hij wees erop dat tientallen gemeenten al de motie hebben aangenomen.

Vooral Helder Helmond maakte er een punt van dat het niet in Helmond speelt. De partij liet zich niet overtuigen door het beroep op solidariteit. "Het klinkt misschien hard en onaardig maar wij stemmen tegen", zei fractievoorzitter Rieter.

Ook CDA, VVD en Plan! stemden tegen de motie. Maar er bleef een ruime meerderheid voorstanders over, zodat Ed Islaratoeboen zijn bijdrage uiteindelijk naar tevredenheid kon afsluiten.

Bijdrage Ed Islaratoeboen en motie (pdf-bestand)

Tijdens zijn afscheidsreceptie heeft oud-wethouder Stienen aangekondigd dat hij toe zal treden tot het bestuur van Helmond Sport. Hij zal zich vooral met de verdere ontwikkeling van “sportcampus de Braak” gaan bezighouden aldus het ED.

Was het college voor deze aankondiging op de hoogte van dit voornemen? Zo nee, was u net zo verrast als wij? Zo ja, hoe heeft u hierop gereageerd / welk standpunt heeft u toen ingenomen? Hoe staat het college tegenover het feit dat een oud-wethouder, die kartrekker was voor dit project en onderhandelde met Helmond Sport namens de gemeente, met al zijn kennis en informatie nu verbonden is aan diezelfde partij?

Het college heeft een gedragscode getekend. Daarin staat dat er voor een jaar een afkoelingsperiode geldt waarbinnen het niet is toegestaan om te functioneren als bestuurslid van een verbonden partij van de gemeente.

Kan Helmond Sport gezien worden als een verbonden partij? Zo ja, deelt u dan onze mening dat in dat geval deze benoeming in strijd is met deze code? Welke mogelijkheden heeft de gemeente in dat geval om iets aan deze benoeming te doen? Zo nee, blijft dat het geval wanneer de Stichting Belangen Helmond Sport, na het overdragen van het stadion, zichzelf opheft en Helmond Sport dus eigenlijk op de stoel van diezelfde stichting komt te zitten? Hoe ziet de verhouding met de gemeente er dan uit en zijn er in dat geval (juridische) mogelijkheden om hier iets aan te doen? Wat zijn de gevolgen van deze stap voor de onderhandelingspositie van de gemeente en de verdere totstandkoming van dit grote project?

Stef Stevens D66 fractievoorzitter

Hans van Gemert SP fractievoorzitter

Lees ook Frans Stienen zit met overstap naar Helmond Sport in donkergrijs gebied

  Update

Antwoord college (pdf-bestand)

Ruim twee maanden na de raadsverkiezingen op 21 maart is dinsdagavond het nieuwe stadsbestuur benoemt.

De verkiezingsuitslag van 21 maart bepaalt de politieke verhoudingen in de gemeenteraad. Het zetelaantal per partij ligt meteen vast. Dat geldt niet voor het stadsbestuur, het college van B en W. Er moet onderhandelt worden. Welke partijen willen en kunnen samen het stadsbestuur vormen en wethouders leveren?

Vorige week werd het resultaat van de onderhandelingen bekend gemaakt. De partijen GroenLinks, SP, VVD, Lokaal sterk en D66 zijn het eens over het coalitieakkoord en een nieuw stadsbestuur. Maar dat moet wel officieel bekrachtigd worden in een raadsvergadering waar álle partijen kunnen meestemmen. Dat gebeurde dinsdagavond.

Met 22 van de in totaal 37 raadszetels kunnen de vijf collegepartijen rekenen op een behoorlijke meerderheid. Bij de stemming over de wethouders bleek de meerderheid nog iets ruimer. Alle voorgestelde wethouders behaalden tenminste 28 vóórstemmen. Erik de Vries (SP) en Harrie van Dijk (Lokaal sterk) behaalden ieder nog een stem meer.

Door de benoeming van Erik de Vries als wethouder komt een plekje vrij in de SP-fractie. Dat betekent dat Hans van Gemert, zesde op de SP-kandidatenlijst, doorschuift naar de fractie. Hij werd meteen benoemd als raadslid.

Tevens werden 24 burgercommissieleden benoemd afkomstig van de diverse partijen. Voor de SP zijn dat Hikmet Terzioglu, Dirk van Dam en Barry Wouters. Burgercommissieleden zijn geen ‘echte' raadsleden maar kunnen hun partijen wel ondersteunen en het woord voeren in commissies.

Op de agenda ook het vertrek van vier wethouders. SP-wethouder Nathalie van der Zanden koos ervoor om in de raadsvergadering afscheid te nemen. Burgemeester Blanksma gaf een indrukwekkende opsomming van haar werk in de afgelopen periode. Ze roemde haar inzet en haar sociale hart. “Je zette altijd de mens centraal. Nooit maar dan ook nooit ben je van dat pad afgeweken!” Nathalie herinnerde aan het coalitieakkoord van 2014 ´Mensen maken de stad´ en de opdracht om Helmond socialer te maken en om kwetsbare mensen te betrekken. Werk dat het verdient om voortgezet te worden. “Nog is Helmond niet armoedevrij." Ze noemde het Stadsleerbedrijf en het grote belang ervan om mensen perspectief te bieden. Ze prees de deelnemers en riep het nieuwe stadsbestuur op om kennis te maken met “deze kanjers”.

Het nieuwe college in de startblokken zetten, afscheid nemen en nieuwe raadsleden benoemen, vormden de hoofdmoot van de vergadering. Kortom, veel formele verplichtingen dienden afgewikkeld te worden. Inhoudelijke politiek kwam kort aan de orde bij de bespreking van het coalitieakkoord en een motie van de PvdA gesteund door andere oppositiepartijen.

Bij de bespreking van het coalitieakkoord stak het CDA haar onvrede over de gevolgde gang van zaken niet onder tafel. Het is voor het eerst dat het CDA nu geen deel uitmaakt van de coalitie.

De PvdA wilde een onderzoek van de Rekenkamercommissie naar het personeelsbeleid tijdens de vorige raadsperiode. Kersverse wethouder Jos van Bree ontraadde het voorstel. “Daar wordt al regelmatig verantwoording over afgelegd." Omdat er geen meerderheid voor was, trok de PvdA de motie weer in.

Zie ook Ledenvergadering SP stemt in met coalitieakkoord, nieuw stadsbestuur gepresenteerd Voor de liefhebber: formatiedossier (link website gemeente)

Woensdagavond 16 mei, wijkhuis de Fonkel: de ledenvergadering van de Helmondse SP stemt in met het coalitieakkoord. Ook de andere partijen overleggen met hun achterban. Dezelfde avond nog komt groen licht. Twee dagen later wordt het nieuwe stadsbestuur officieel gepresenteerd.

Het is een akkoord tussen vijf partijen: GroenLinks, SP, VVD, Lokaal sterk en D66. GroenLinks telt zes raadszetels, SP en VVD ieder vijf en Lokaal sterk en D66 ieder drie. Met opgeteld 22 van de in totaal 37 raadszetels kan de coalitie rekenen op breed draagvlak in de gemeenteraad.

De nieuwe coalitie zoekt zoveel mogelijk de samenwerking en presenteert zich nadrukkelijk als een bestuur met een ‘uitgestoken hand’. De Helmondse raad telt elf partijen waarvan zes partijen de oppositie vormen te weten CDA, 50PLUS, Helder Helmond, PvdA, Helmond Aktief en Plan! Het is voor het eerst dat het CDA geen deel uitmaakt van de coalitie.

Namens de SP voerden Erik de Vries en Hans van Gemert de onderhandelingen. Erik de Vries stond eerste op de SP-kandidatenlijst en Hans van Gemert op plaats zes.

Zij onderhielden tijdens de onderhandelingen regelmatig ruggespraak met een delegatie SP’ers. Inzet: het eigen SP-geluid laten klinken aan de onderhandelingstafel. Evengoed als de andere deelnemende partijen hún geluid laten horen.

Is dat gelukt? Is het coalitieakkoord een zouteloos verhaal om maar vijf partijen tevreden te stellen? Of zitten er voldoende SP-punten in zodat het verantwoord en verdedigd kan worden? Kortom, kunnen we ermee instemmen? Zie daar de vraag die de aanwezige leden moesten beantwoorden.

Erik de Vries gaf een uitgebreide toelichting. Zouteloos? Zeker niet. De Vries: “Het plan om een deel van het BZOB-bos bij Brouwhuis te kappen is compleet van tafel gegaan! Het in de vorige raadsperiode in gang gezette armoedebeleid en de aanpak van de zorg, waar de SP een groot stempel op heeft gezet, blijven in stand en wordt verder uitgebreid. Met bijzondere aandacht voor generatiearmoede en armoede onder kinderen. Ook de nieuwe aanpak van het centrum waar wij als SP veel werk van hebben gemaakt, gaat gewoon door. Hetzelfde geldt voor het succesvolle Stadsleerbedrijf, ook dat wordt voortgezet. En de N279 wordt niet verdubbeld!”

Andere belangrijke onderwerpen in het coalitieakkoord, dat ruim dertig pagina’s tekst telt, zijn duurzaamheid, veiligheid en volkshuisvesting. De Vries: “Het klimaat verandert, we moeten ons voorbereiden op warmere en nattere periodes. Bij de omschakeling naar meer duurzame en schone energie moeten we rekening houden met de Helmonders met een smalle beurs. Met de corporaties gaan we afspreken dat de huren niet meer stijgen dan met de inflatie en er komt meer sociale woningbouw!”

Al bij al, zo betoogde De Vries, zitten er voldoende SP-punten in het coalitieakkoord. In die conclusie konden de aanwezige leden zich goed vinden. Unaniem werd met het akkoord ingestemd.

Vandaag bracht GroenLinks verslag uit van de eerste verkennende gesprekken na de verkiezingen, de zogenaamde informatiefase. GroenLinks kondigde tevens aan verder te willen onderhandelen met SP, VVD, Lokaal Sterk en D66.

De verkiezingen zitten erop, de zetels zijn verdeeld. GroenLinks werd de grootste partij en nam het voortouw bij de onderhandelingen over een nieuwe coalitie door met alle partijen in de raad verkennende gesprekken te voeren. Ook de SP mocht aanschuiven bij deze gesprekken. Lijsttrekker Erik de Vries: "Tijdens die gesprekken heeft de SP ingebracht dat we graag verder willen werken aan een socialer Helmond: nog meer doen aan armoedebestrijding, een einde maken aan de oneerlijke eigen bijdrage in de zorg, het verbeteren van de leefbaarheid in de wijken Brouwhuis en Rijpelberg en geen onnodig extra asfalt aanleggen, maar slimme maatregelen nemen om de bereikbaarheid van de stad te verbeteren."

Met de volgende stap in het onderhandelingsproces liggen er nu alle kansen om hier concrete afspraken over te maken. GroenLinks heeft na de verkennende gesprekken geconcludeerd dat een coalitie met SP, VVD, Lokaal Sterk en D66 het meest voor de hand ligt. De Vries: "Dit was één van de varianten die wij tijdens de gesprekken ingebracht hebben. Daarnaast konden wij ons ook goed voorstellen dat we verder zouden gaan met de huidige collegepartijen, bestaande uit SP, CDA, VVD en GroenLinks. Maar met dit advies kunnen wij goed uit de voeten, de SP heeft er vertrouwen in dat we met de onderhandelende partijen aan tafel Helmond nog socialer kunnen maken!"

Voor de volgende stap, de formatiefase, heeft GroenLinks Frits Lintmeijer als formateur aangesteld. Hij is sinds 2015 lid van de Eerste Kamer namens GroenLinks en heeft zelf als wethouder in het stadsbestuur van de gemeente Utrecht gezeten van 2010 tot 2014. Hij gaat de komende weken met de partijen aan tafel zitten om tot een coalitieakkoord te komen. Ook de partijen die niet aan tafel zitten worden uitgenodigd om hun inbreng te leveren, zodat dit betrokken kan worden bij de verdere onderhandelingen.

Het volledige verslag van GroenLinks (pdf-bestand) SP met vijf zetels in de gemeenteraad - de uitslagen

Vandaag besprak de Helmondse raad de begroting voor 2018. Bijzonder: na een marathonzitting van 13.00 uur ’s middags tot bijna 21.00 uur ’s avonds keurden alle elf partijen de begroting goed.

De begroting is het huishoudboekje van de gemeente. Wat zijn de inkomsten en waar wordt het geld aan uitgegeven? Het is de laatste begroting van deze periode. Volgend jaar maart zijn de raadsverkiezingen.

De fractievoorzitters van de elf Helmondse raadspartijen gaven beurteling hun visie op het document. Lonneke Maráczi namens de SP als grootste partij gaf de aftrap.

“Meer Helmonders kunnen meedoen dankzij het Stadsleerbedrijf, een beter minimabeleid met extra hulp voor mensen met schulden, komst van een fraai Havenpark in het centrum, investeren in de Leonardusbuurt, de Waart en de Annaparochie, verlaging van de eigen bijdragen in de WMO, een extra impuls voor de fiets en géén verdubbeling van de N279.”

Een greep successen van het beleid van de afgelopen jaren. Lonneke Maráczi: “De afgelopen jaren is het verschil gemaakt wat wij als SP nastreven. Het verschil voor een sociale stad waarbij meedoen voor iedereen mogelijk moet zijn en waar iedereen gelijke kansen moet krijgen.”

Na de bespreking van de begroting door de fractievoorzitters volgde de beantwoording van het college. Ook SP-wethouder Erik de Vries blikte terug op de afgelopen periode.

“De SP werd de grootste partij bij de verkiezingen en ik stond voor de mooie taak om een coalitie te smeden. Daarbij had ik voor mijzelf drie doelen vastgesteld. Ten eerste het bouwen van een sociaal programma voor de stad. Het tweede doel wat ik voor ogen had was afstappen van onhaalbare, onbetaalbare en onwenselijke prestigeprojecten. Mijn laatste doel was het vormen van een stabiel stadsbestuur: geen gedoe meer, rust in de tent. Ik kan alleen maar vaststellen dat dit uitstekend gelukt is. We werken als college prima samen; zowel onderling, als met u als raad.”

Dat laatste bleek later op de avond toen alle elf partijen met de begroting konden instemmen.

Hieronder de volledige bijdrage van SP-fractievoorzitter Lonneke Maráczi.

Voorzitter! Vandaag behandelen wij de laatste begroting van deze raadsperiode. Tijdens de behandeling van de Voorjaarsnota hebben wij aangegeven dat de afgelopen jaren het verschil is gemaakt wat wij als SP nastreven. Het verschil voor een sociale stad, met sociaal beleid voor iedereen, waarbij meedoen voor iedereen mogelijk moet zijn en waar iedereen gelijke kansen moet krijgen. De begroting die vandaag voor ons ligt is hierop een mooi vervolg. De basis is de afgelopen periode gelegd en de komende jaren gaan we verder bouwen aan een stevig fundament om dit verschil na te blijven streven en te blijven maken.

Voorzitter! Overal om ons heen zien we de roep om maatwerk. Dit zien wij ook als rode draad terug in deze begroting. Ieder mens is uniek met een eigen unieke situatie. Maatwerk is op alle terreinen cruciaal. Of het nu om zorg gaat, begeleiding naar een baan of de dienstverlening van het gemeenteloket. Maatwerk staat eigenlijk haaks op onze systeemwereld van wetten en regels. Een systeemwereld die vaak onbegrijpelijke barrières oplevert. Dit college heeft zichzelf daarom als doel gesteld om te gaan werken vanuit de bedoeling. Van een systeemwereld die leidend is naar een systeemwereld die vooral ondersteunend is. Een zeer positieve ontwikkeling die wij als SP van harte ondersteunen. We moeten niet denken vanuit onze systemen, maar vanuit de mensen die een beroep op ons doen. Naar dienstverlening aan onze inwoners waarbij zij vertrouwen hebben in een overheid die als het nodig is er voor ze is om mee te denken aan oplossingen en die ook te bieden.

Voorzitter! De afgelopen jaren is er veel op het bordje van de gemeente terecht gekomen. Zoals de omvangrijke stelselwijziging van zorg, werk en jeugd. Ook dit heeft gevraagd, maar vraagt zeker ook de komende periode, om een noodzakelijke cultuuromslag. Het heeft geleid tot de introductie van integraal beleid. Integraal beleid met de sociale teams in de wijk, het Stadsleerbedrijf, Duurzaam en Gezond, om maar wat voorbeelden te noemen. Beleid dat nu zijn vruchten begint af te werpen en de komende periode zich verder zal doorontwikkelen. Een goede samenwerking met alle partners uit het veld is bij deze stelselwijziging van groot belang. Daarin zijn de nodige hobbels  genomen om nader tot elkaar te komen en wij zien de voortgang van deze samenwerking met vertrouwen tegemoet. De afgelopen raadsperiode is er ingezet op beleid van onderaf. Onze inwoners betrekken en mee laten denken over de invulling van ons lokaal beleid. Burgerinitiatieven en ervaringsdeskundigheid zien wij hierbij als een groot goed. Maar om hier echt een slag te kunnen maken moeten we ook hier veel meer naar de bedoeling kijken en ons niet laten belemmeren door  regels. In oplossingen denken in plaats van beren op de weg. Niet alleen door ambtenaren maar ook door wethouders en raadsleden. Het lef om te experimenteren, te vertrouwen en los te laten. Wij zijn dan ook blij met de steun die alle partijen onlangs uitgesproken hebben naar het Stadslab en zij daarmee dit vertrouwen ook krijgen. We moeten keuzes durven te maken en initiatieven die positief bijdragen aan onze samenleving moeten we kunnen ondersteunen en/of  faciliteren, zonder de last van belemmerende regels en/of precedentwerking. Ook dit is maatwerk!

Voorzitter! Wat ons betreft komt er een open en transparant subsidiebeleid, te beginnen bij de aanvraag. Het huidige subsidiebeleid met de vele regelingen is op dit moment erg ingewikkeld en te ambtelijk voor onze inwoners die subsidie willen aanvragen. Als mensen nu via de gemeentesite “Subsidies en Toeslagen” bijvoorbeeld doorlinken naar “Subsidies maatschappelijke ondersteuning” worden zij  voor de voorwaarden van de aanvraag verwezen naar de kaders van het Wmo-beleidsplan. Of er staat bijvoorbeeld te lezen “Uw aanvraag sluit aan bij de lokale prioriteiten uit de programmabegroting, het meerjarenontwikkelingsprogramma en het collegeprogramma”

Maar hoe moeten mensen weten wat de lokale prioriteiten of de subsidiedoelstellingen zijn....moeten zij dan al deze beleidsprogramma's gaan lezen?

Voorzitter! Dit moet echt anders! Ook gezien de strijd tegen laaggeletterdheid. De SP wil daarom dat aan de hand van duidelijke, zichtbare informatie op de gemeentepagina al volledig duidelijk is voor welke vorm van subsidie een initiatief in aanmerking komt. Maar ook dat duidelijk is wat de doelstellingen en voorwaarden zijn zonder hiervoor beleidsplannen te hoeven lezen. Een goed voorbeeld hiervan is te vinden op de website van de gemeente Amsterdam.

Wij willen meer openheid en transparantie aan de voorkant in plaats van alleen een subsidieregister aan de achterkant. Deelt de wethouder van financiën dit met ons en wil hij zich hiervoor gaan inzetten?

Voorzitter! Ondanks dat de economie aantrekt zijn we er niet in geslaagd om ook onze werklozen met een bijstandsuitkering hiervan te laten profiteren. Er komen nog steeds veel inwoners in de bijstand terecht. Als de economie aantrekt leidt dat dus niet automatisch naar meer banen voor iedereen. Het streven was en blijft een baan voor ieder talent en als een betaalde baan niet tot de mogelijkheden behoort dat er dan voor een betekenisvolle dag invulling met vrijwilligerswerk gezorgd wordt. Waarbij we ook oog blijven hebben voor een goed ondersteunend vangnet.

Het gaat dus niet vanzelf en wij zijn blij om te zien dat het college dit onderschrijft. Namelijk door een integrale aanpak waarbij de speerpunten, zoals het doorbreken van de vicieuze cirkel waarbij armoede van generatie op generatie wordt doorgegeven, de nodige sturing aangeven. Onlangs waren wij op werkbezoek bij Werkbedrijf Senzer waarbij het Arbeidsmarktbewerkingsplan 2018 gepresenteerd werd. Een plan waarbij het grote belang van maatwerk, integraliteit en samenwerking met alle partners centraal staat. Ook bij Senzer zien we hier de eerder genoemde positieve ontwikkeling terug. De wil om te veranderen van systeemdenken naar het werken vanuit de bedoeling. En tot onze tevredenheid zien we ook bij de sociale werkvoorziening deze wil ontstaan waarbij er inmiddels de eerste stappen gezet zijn om gewenste verbeteringen door te voeren.

Voorzitter! Voor de SP zijn onze buurten en wijken de spil van onze samenleving. Een levendige buurt, met voldoende voorzieningen, waar mensen elkaar kennen en tegenkomen, vergroot de betrokkenheid en vermindert de anonimiteit. Wij zijn dan ook blij dat er de afgelopen periode is geinvesteerd in de buurten en wijken en dat nieuwe plannen op stapel staan. Denk aan de Leonardusbuurt, de Waart en de Annaparochie. Goed dat de gemeente samen met de woningbouwvereniging aan de slag gaat om Helmond Oost en Helmond Noord te revitaliseren. De wijkraad, de wijkagent, jongerenopbouwwerkers en de buurtbeheerder dragen allemaal bij aan een leefbare en veilige buurt. Maar ook een project als ´Achter de voordeur` versterkt de buurt. Niet alle buurten en wijken hebben dezelfde behoefte en ook hier moet maatwerk geboden worden. Dit moet een samenspel zijn van alle betrokkenen. Een buurt waarin bewoners meer invloed en zeggenschap hebben, vergroot voor veel mensen het gevoel van verantwoordelijkheid voor de eigen omgeving. In een tijd als deze, waarin we noodgedwongen gevraagd worden om elkaar te helpen, is het goed om elkaar te kennen en te begrijpen. Oog hebben voor elkaar en onze kwetsbare buurtgenoten.

Onder kwetsbare inwoners verstaan wij ook onze inwoners met psychische problematiek. Steeds meer mensen met psychiatrische aandoeningen blijven thuis wonen in plaats van in een instelling. Een van de maatregelen om dit in goede banen te leiden is dat alle gemeenten een plan van aanpak voor personen met verward gedrag moesten opstellen. Wij hebben al eerder onze zorgen geuit en hebben bij de vorige begroting de motie “Toename aantal incidenten met verwarde personen” ingediend. Inmiddels zijn met de start van Nei Skoen ervaringsdeskundigen ingezet en vele partners zoals Novadic-Kentron maar ook huisartsen en wijkverpleegkundigen bieden ondersteuning bij de aanpak voor mensen met verward gedrag. Maar bij het bereiken van een sluitende aanpak voor mensen met verward gedrag hoort volgens ons ook het streven naar minder stigmatisering van deze personen en moeten we onze hulpverleners en inwoners meer vertrouwd maken met mentale diversiteit. Wij dienen hiervoor een motie in.

Voorzitter! Bij de laatste begroting van dit college wil ik graag nog even stilstaan bij het feit dat de SP voor de allereerste keer mee heeft bestuurd in Helmond. En ik kan u zeggen, na lange tijd in de oppositie, was dat echt wel even wennen! Deze raadsperiode was voor ons dan ook een leerzame periode. Maar ook een periode waarin we hebben kunnen ervaren dat je in een coalitie veel kunt bereiken en daarbij ook echt het verschil kunt maken. Wij zien in het beleid onze idealen terug. Beleid met het besef dat niet alles meer los van elkaar gezien kan worden. Met oog voor de gehele persoonlijke situatie waarin iemand zich bevind. Beleid met een lange termijn visie, niet dichtgetimmerd maar waarbij ruimte blijft om mee te denken en zonodig bij te sturen. We zijn trots op het succes van het Stadsleerbedrijf waardoor er al veel Helmonders weer mee kunnen doen in de maatschappij. Op het succes van onze onafhankelijke clientenondersteuning waarmee we nu koploper zijn geworden. Op de ondersteuning van mantelzorgers en de realisatie van logeerbedden waardoor mantelzorgers even vrijaf  kunnen nemen van hun zorgtaken.

Op het minimabeleid met onder andere de pilot opkopen van schulden zodat grotere, problematische schulden voorkomen kunnen worden en de geplande aanpak voor het doorbreken van generatiearmoede door kinderen kansen te geven om zich volledig te kunnen ontwikkelen. Op het wijkgericht werken waarbij onder andere ruimte geboden wordt voor bewonersinitiatieven. Het opgeknapte Mondriaanplantsoen in Helmond Noord is hier een mooi voorbeeld van. Op de innovatie binnen het sociaal domein. Zoals de pilot waarin we samen met KPN, Savant en de Zorgboog onderzoeken welke slimme ICT oplossingen er aan bij kunnen dragen dat ouderen met dementie langer veilig thuis kunnen wonen en waarbij de mantelzorg voor een deel ontlast kan worden. En niet te vergeten de inzet op laaggeletterheid. Vorig jaar hebben wij samen met GL, HA, D66, HH en het CDA de motie “Gratis bibliotheekpassen in strijd met laaggeletterheid” ingediend. Deze motie is inmiddels uitgevoerd maar wel met een tijdelijk karakter. De SP wil dat de gratis bibliotheekpassen ook in de toekomst verstrekt blijven worden en dienen hiervoor de volgende motie in.

Voorzitter! Wij kijken ook met trots naar de toekomst. Zoals de aanleg van het Havenpark, wat ons betreft gaat morgen de schop in de grond. En de sport- en beleefcampus voor jong en oud, waar veel kansen en mogelijkheden geboden worden op het gebied van leren, werken, meedoen, ontmoeten. Denk ook aan de besluiten die we hebben genomen rond de N279 en de regionale aanpak van de bereikbaarheid, die de komende periode definitief worden uitgewerkt. De extra impuls voor de fiets, in het kader van de Fietsagenda. Maar ik wil hierbij toch ook nog even een actuele kwestie onder de aandacht brengen. Namelijk het busvervoer. Het Eindhovens Dagblad schreef deze week over nieuwe plannen die in aantocht zijn. Hoewel het allemaal nog niet helemaal duidelijk is, is er toch al enige onrust. De plannen roepen vragen op. Kunnen de mensen die dagelijks met de bus gaan daar straks nog wel op vertrouwen? De wethouder gaf al tijdens de gemeenteraadsvergadering van afgelopen dinsdag aan dat er een informatiefolder beschikbaar is maar kan de wethouder vandaag toch nog iets meer over de plannen zeggen?

Voorzitter! Deze begroting sluit naadloos aan op de ingezette koers. Een koers gestoeld op maatwerk, door de mens centraal te zetten en niet het systeem. Een ontwikkeling die om een cultuuromslag vraagt van ons allen, die tijd kost maar waar wij van overtuigd zijn dat die gemaakt kan worden. Dit college geeft in ieder geval voldoende handvatten mee om deze verandering door te kunnen voeren. En wat ons betreft kan een volgend college dit alleen maar omarmen!

De elf partijen dienden 20 moties en 5 amendementen in. De meeste voorstellen werden aangenomen waaronder ook 2 SP-moties over eerste hulp bij psychische problemen en continuering gratis bibliotheekpassen in strijd met laaggeletterdheid.