Poliflw

“Twee honden vechten om een been en de derde loopt er mee heen.”

Dat is de uitslag van de Europese Verkiezingen. Nadat woensdagavond de twee politiek leiders van de VVD en FvD nog een figuurlijk robbertje verplassen hadden uitgevochten.

 

 

Woensdagavond was de publieke omroep goed genoeg voor een debat tussen Mark Rutte en Thierry Baudet. Toch behaalt de PvdA volgens de exitpolls  de overwinning bij de Europese Verkiezing in Nederland. Waren Mark en Thierry elk ervan overtuigd dat ze de grootste zouden worden bij Europese Verkiezingen, de exitpolls doen het anders vermoeden. Het lijkt erop dat de PvdA de grootste zal worden.

Ook de met modder gooiende SP naar ons Frans kwam bedrogen uit. Het kan zomaar zijn dat ze niet eens in het Europese Parlement vertegenwoordigd zullen zijn. Of dit nu ligt aan hun filmpje of het zwakke optreden van hun lijsttrekker in het slotdebat, zullen we waarschijnlijk nooit weten. De voor de SP jammer genoeg slechte uitkomst van de Europese Verkiezingen, zal ze op een Europese zijspoor zetten.

Opmerkelijk is ook dat de PVV een zo slecht resultaat behaalde. Nu kunnen we daar niet om treuren gezien hun opvattingen verwoord in hun reclame uitingen. De PVV en FvD staan ideëel zover van ons af dat wij het wat dit aangaat nooit met hun eens zullen worden.

Wij kunnen alleen maar zeggen naar onze toekomstig ploeg in het Europese Parlement. Van Harte gefeliciteerd en veel succes met jullie werk in het E.P.

Het bericht Hoe waar een spreekwoord is. verscheen eerst op PvdA Hollands Kroon.

Een onbezorgde dag als je ouder bent geworden.

Dat zou een zekerheid moeten zijn waar je zonder meer op kan rekenen. Maar de regering is niet bereid om voldoende geld uil te trekken voor een eerlijk pensioenstelsel. Dit kabinet weigert om eerlijke afspraken te maken over hoe lang we door moeten werken.

 

Het maakt VVD. CDA. D66 en ChristenUnie blijkbaar geen bal uit of er voor jongeren van nu, straks nog wel een pensioen is. En het zal ze worst wezen dat mensen in zware beroepen niet mogen stoppen voor ze helemaal versleten zijn. Voor miljoenen Nederlanders dreigt nu op nieuw een korting op hun pensioen. Terwijl door de keuzes van dit kabinet de boodschappen duurder zijn en de energierekening onbetaalbaar wordt.

Dat is dus het Zwitserleven gevoel van het kabinet Rutte III.

Op woensdag 20 maart kan het stoppen. Met een krachtig geluid via de stembus.

Stem PvdA. Zeker NU!

Het bericht Een eerlijk pensioen verscheen eerst op PvdA Hollands Kroon.

Een onbezorgde dag als je ouder bent geworden.

Dat zou een zekerheid moeten zijn waar je zonder meer op kan rekenen. Maar de regering is niet bereid om voldoende geld uil te trekken voor een eerlijk pensioenstelsel. Dit kabinet weigert om eerlijke afspraken te maken over hoe lang we door moeten werken.

 

Het maakt VVD. CDA. D66 en ChristenUnie blijkbaar geen bal uit of er voor jongeren van nu, straks nog wel een pensioen is. En het zal ze worst wezen dat mensen in zware beroepen niet mogen stoppen voor ze helemaal versleten zijn. Voor miljoenen Nederlanders dreigt nu op nieuw een korting op hun pensioen. Terwijl door de keuzes van dit kabinet de boodschappen duurder zijn en de energierekening onbetaalbaar wordt.

Dat is dus het Zwitserleven gevoel van het kabinet Rutte III. Een Sterke PvdA. Zeker NU!

Het bericht Een eerlijk pensioen verscheen eerst op PvdA Hollands Kroon.

PvdA doet op 20 maart 2019 mee aan de waterschapsverkiezingen.

Waarom u ook op 20 maart moet meedoen met de waterschapsverkiezingen. En waarom u dan op de PvdA stemt!

Op 20 maart 2019 zijn er verkiezingen voor de leden van Provinciale Staten en voor de leden van het Algemeen Bestuur Waterschap. Hè, het wat???

Jazeker, ook de waterschappen kennen verkiezingen. Twee vragen die schreeuwen om een antwoord.

Vraag 1: Die waterschappen doen toch gewoon hun werk, die functioneren eigenlijk prima dus waarom dan verkiezingen?

Wel, de waterschappen doen inderdaad wat ze moeten doen. Zij zorgen voor voldoende en schoon water. Dus geen overstromingen (waterveiligheid) maar ook niet een tekort zoals de afgelopen lange periode van droogte. En het waterschap zuivert het ingezamelde rioolwater. Dat kost allemaal geld, veel geld en daarvoor mogen de waterschappen belasting heffen. Wij allemaal krijgen daarvoor een zuiveringsheffing (afhankelijk van aantal personen in het gezin), de watersysteemheffing en in sommige gemeenten ook een wegenheffing (waar het waterschap nog de buitenwegen beheert). Dat is precies de reden dat we mogen (en moeten) stemmen. In de komende verkiezingen bepalen we de samenstelling van (een deel van) het algemeen bestuur. Er zijn in Hollands Noorderkwartier 30 zetels waarvan er al 7 zonder verkiezingen zijn toegewezen (agrariërs, bedrijfsleven en natuurterreinen), de overige 23 worden verdeeld op grond van stemmenaantal. Kortom, geen belastingheffing zonder dat de belastingbetalers via hun gekozen vertegenwoordigers er over kunnen meebeslissen.

Vraag 2: Op wie moet je stemmen, wat zijn de verschillen?

Er doen waarschijnlijk landelijke partijen mee (zoals VVD, CDA, 50plus en PvdA) naast een aantal specifieke ‘water’-partijen (zoals Groen, Water en Land; Water Natuurlijk; Algemene Waterschapspartij; en Boeren Burgers Waterbelang). De verschillen zijn niet erg groot. Een dijk is een dijk en waterzuivering is waterzuivering. Of toch niet?

Dus waarom PvdA stemmen?

Welnu, een stem op de PvdA betekent dat we bij dijkversterkingen veel meer de oplossing zoeken in zogenaamde ‘zachte’ versterkingen (zand in plaats van steen of beton of constructies met damwanden) Bij het heffen van de waterschapsbelasting willen we de lasten eerlijk verdelen en de stedelingen minder laten betalen dan bedrijven en agrariërs. We willen de kwijtschelding (geïnitieerd door de PvdA) ruimhartig blijven toepassen voor iedereen die onder het bijstandsniveau leeft. We eisen van onszelf en de bedrijven waarmee we werken een sociaal en duurzaam werkgeverschap. De PvdA vraagt meer aandacht (en geld) voor het historisch watererfgoed (de molens, gemalen, sluizen in het landschap). En het belangrijkste, we laten het waterschap optimaal voorbereiden op klimaatverandering en de gevolgen daarvan. Natuurlijk voorkomt het waterschap in zijn eentje niet het smelten van ijskappen maar de PvdA wil dat het waterschap als derde energieverbruiker van Noord-Holland in een sneller tempo klimaatneutraal wordt en de CO2 uitstoot rap terugdringt.

Daarom is een stem op de PvdA in het waterschap beslist nodig!

Fijko van der Laan

Het bericht Op 20 maart 2019 ook waterschapsverkiezingen verscheen eerst op PvdA Hollands Kroon.

Op 1mei 2018 is het coalitie akkoord gepresenteerd en het nieuwe college benoemd.

 

 

 

 

 

 

Op 1Mei (de dag van de arbeid) is de nieuwe coalitie voorgesteld aan de raad. Het zal niemand verwonderen dat deze coalitie bestaat uit Senioren Hollands Kroon, CDA en VVD. Uit het coalitieakkoord blijkt dat alles doorgaat op de ingeslagen weg. Oude wijn in nieuwe zakken.

Bij het opstellen van dit akkoord hebben de oppositiepartijen hun inbreng kunnen leveren.

De PvdA heeft samen met Groen Links, D66 en ChristenUnie een heleboel gemeenschappelijke punten op papier gezet. Men zou kunnen denken dat dit document, Inbreng partijen progressieve samenwerking, genoeg stof zou bieden om het coalitie-akkoord af te stemmen op wat de progressieve partijen voorstelden. De informateur had ook duidelijk te kennen gegeven dat de coalitie een zo breed mogelijke inbreng van alle partijen voorstaat. Maar niets is minder waar. Er zijn enkele krenten uit de pap gehaald, zoals het aanplanten van een boom voor elke nieuwe inwoner, maar dit is gereduceerd tot elke nieuwgeborene. Verder is er niet veel van onze inbreng terug te vinden.

Ook de samenstelling van het college bood niets nieuws. Drie wethouders uit de vorige periode komen terug:

Mary van Gent Theo Groot Theo Meskers

De laatste vonden velen toch wel verwonderlijk, wat ook bleek uit de  uitslag van de schriftelijke stemming: 18 voor en 7 tegen de benoeming van de heer Meskers.

We zullen de coalitie en het college beoordelen naar hun daden. Het is te hopen dat men doet wat men in de gesprekken beloofd heeft, namelijk meer samenwerking met de oppositie

Het bericht Progressieve Partijen uitgesloten verscheen eerst op PvdA Hollands Kroon.

De punten van overeenkomst tussen PvdA, GroenLinks, ChristenUnie en D66 zijn in een document gezet. We hebben deze op een rijtje gezet in voorbereiding op ons gesprek met de informateur. Hierin kunnen we als oppositiepartijen samen optrekken.

 

 

 

De progressieve partijen hebben een gezamenlijk document gemaakt over de punten waar ze programmatisch met elkaar overeenkomen. Ze willen dit document gebruiken om gezamenlijk oppositie voeren tegen de coalitie van SHK, VVD en CDA. Als u dit document wilt lezen klik dan hier op Inbreng partijen progressieve samenwerking

Het bericht Overeenkomst progressieve partijen. verscheen eerst op PvdA Hollands Kroon.

De kogel is door de kerk er is een nieuwe coalitie in Hollands Kroon. Nou ja een nieuwe coalitie?

 

 

 

 

 

 

Woensdag 11 april heeft Jip Pankras, de informateur van Senioren Hollands Kroon, ons meegedeeld dat er een coalitie gevormd wordt van SHK, VVD en CDA. 

Dit betekent dat de coalitie op de oude voet, maar dan zonder LADA, doorgaat.

 Eerlijk gezegd hadden we na de gesprekken niet anders verwacht. SHK heeft steeds volgehouden een zo breed mogelijk gedragen programma te willen en dat de inbreng van alle andere fracties zoveel mogelijk meegenomen zal worden. We zijn benieuwd. Krijgen we weer een coalitie die zich niets aantrekt van de oppositie, of worden andere inzichten ook meegewogen?

We zullen de coalitie kritisch gaan volgen en beleid waar we het niet mee eens zijn aan de kaak stellen. De verhoudingen in de raad zijn iets veranderd. De coalitie heeft nu 17 zetels en de gezamenlijke oppositie 12. PvdA, Groen Links, ChristenUnie en D66 – waarmee we een groot aantal gemeenschappelijke punten op een rijtje gezet hebben – hebben er samen 7.

 

Het bericht Coalitie gaat op de oude voet door. verscheen eerst op PvdA Hollands Kroon.