Poliflw

Een motie van de SP fractie, mede ingediend door SGP, D66 en Gemeentebelangen werd uiteindelijk unaniem aangenomen. Hoogeveen moet meedoen aan een landelijk onderzoek om aan te tonen hoe de rijksbezuinigingen op de gemeentebegrotingen steeds meer gemeentes in de problemen brengen. 

Een week eerder deed de gemeenteraad van Enschede een beroep op alle andere gemeentes in het land mee te doen aan een gezamenlijke actie. De vaste onderzoeksmedewerker van de raad van Enschede, Dr. de Kruijf, ontwikkelde een relatief eenvoudig maar ook gedetailleerd model om op een rij te zetten voor welke kosten een gemeente staat, welke bijdragen de afgelopen jaren van het rijk kwamen en wat voor gevolgen dat voor de gemeentelijke begroting heeft. Cijfermatig onderbouwd kunnen gemeentes dan nogmaals op tafel leggen dat het bezuinigingsbeleid van de regering het steeds lastiger maakt een gemeente leefbaar te houden. 

SP raadslid Jeroen Pomper: ,,Wat ons betreft een heel goed initiatief uit Enschede. Tot nog toe laten gemeentes gezamenlijk te weinig van zich horen. Maar het gaat wel om goede sociale voorzieningen, schoolgebouwen, sportvoorzieningen, openbaar groen, onderhoud van wegen, enz. o.a. in Hoogeveen. Daarvoor is een hoop geld nodig. Veel gemeentes komen niet uit met de bijdragen van het rijk. Hoogeveen heeft inmiddels draconische bezuinigingen voorgesteld. Er zijn fracties die het dan hebben over zelf verantwoordelijkheid nemen om zaken op orde te brengen. En vooral niet met de vinger wijzen naar het Rijk. Maar een gemeenteraad hoort op te komen voor haar inwoners. Wat ons betreft moet allereerst duidelijk zijn wat er aan de hand is. Als de rijksbezuinigingen een belangrijke oorzaak van de tekorten bij gemeentes zijn, dan moet dat snel rechtgetrokken worden''.

Hoogeveen - In Hoogeveen gebruiken relatief veel jongeren verslavende middelen, zoals alcohol en drugs. Dankzij diverse preventiemaatregelen probeert de gemeente Hoogeveen dit aantal omlaag te brengen, echter heeft dat tot nu toe nog niet het gewenste resultaat behaald. Er is weliswaar wel sprake van een daling van het gebruik van alcohol, maar Hoogeveen staat nog steeds bovenaan in Drenthe wat betreft alcoholgebruik onder jongeren. En daar zijn wij bepaald niet trots op. (Zie onder voor de bronvermeldingen en de uiteenzetting van de cijfers)

In IJsland hebben ze ook jarenlang te maken gehad met een grote verslavingsproblematiek. Daarom hebben ze enkele tientallen jaren geleden een totaal nieuw beleid opgezet, het zogeheten IJslands preventiemodel. In het kort komt het er op neer dat jongeren die van verslavende middelen afblijven, beloond worden. Met concertkaartjes, korting op sportabonementen en noem maar op. Ook de ouders, verenigingen en scholen worden bij deze aanpak intensief betrokken. En met succes. En dat kan in Hoogeveen ook.

Daarom heeft SP raadslid Jeroen Pomper een motie ingediend om het college op te roepen het IJslandse preventiemodel nader te onderzoeken en de elementen waar wij als gemeente wat mee kunnen te vertalen naar beleid. Echter ontraadde de wethouder deze motie. Zo zou de proef, die momenteel door het Trimbos instituut wordt uitgevoerd bij 6 Nederlandse gemeenten, nog niet afgerond zijn. Het college zou de resultaten hiervan het liefst af willen wachten. Bovendien zou het IJslands model niet succesvol zijn voor de groep van 16 - 18-jarigen.  Het nieuw in te zetten beleid wordt daarom niet aangepast.

“Het gaat er niet om het beleid direct aan te passen, we roepen het college juist op die elementen uit het IJslands preventiemodel te gebruiken, die van waarde kunnen zijn op het bestaande beleid. Als een aanvulling. Wij roepen dus op om het preventiemodel nader te onderzoeken”. CDA, Gemeentebelangen, ChristenUnie en VVD gaven aan zich achter de motivatie van de wethouder te scharen; ze voelen niets voor een aanpassing en ze wachten op de resultaten van het onderzoek van het Trimbos instituut. De motie werd desondanks toch in stemming gebracht, naast indieners SP, D’66 en SGP, stemden de fracties van de PvdA en Groen Links voor de motie. Een gemiste kans voor het College wat de SP betreft.

Bronnen:

http://www.gezondheidsgegevensdrenthe.nl/media/1087/gemeentelijkrapport_hoogeveen_jeugd_2013.pdf

http://www.gezondheidsgegevensdrenthe.nl/media/1086/gemeentelijkrapport_hoogeveen_jeugd_2008.pdf

http://www.gezondheidsgegevensdrenthe.nl/media/1323/gemeenterapportage_hoogeveen_2014-2017.pdf

Tekst motie:

De raad van de gemeente Hoogeveen in vergadering bijeen op 7 februari 2019,  

Heeft kennis genomen van: •  Het Preventie- en Handhavingsplan Drank- en Horecawet 2019 – 2023; •  Berichten van onder meer het Trimbos-instituut over 'Het IJslandse preventiemodel'.  

Constateert dat: •  IJslandse jongeren 20 jaar geleden nog de grootverbruikers van Europa waren voor wat betreft drank, sigaretten en drugs. Nu gebruiken zij het minst van alle jongeren in Europa; •  Zes Nederlandse gemeenten inmiddels aan de slag zijn met het IJslandse model. Zij verkennen, samen met het Trimbos-instituut en het Nederlands Jeugdinstituut (NJi), hoe de IJslandse aanpak in Nederlandse gemeenten kan worden gebruikt; •  Er behoefte is onder jongeren van 18- aan mogelijkheden om op goede wijze te ontspannen en vrije tijd door te brengen.  

Overweegt dat: •  Waardevolle inzichten uit de aanpak volgens het IJslandse preventiemodel wellicht ook in deHoogeveense situatie bruikbaar zijn; •  In Hoogeveen met JOGG en Jong Hoogeveen al goede initiatieven zijn genomen.   

Roept het college op: 1.  Te onderzoeken in hoeverre het IJslandse preventiemodel een aanvulling kan zijn op het Preventie- en Handhavingsplan Drank- en Horecawet 2019 – 2023; 2.  Hierbij in kaart te brengen hoe bestaande initiatieven door het IJslandse model versterkt kunnen worden; 3.  Financiële consequenties hierbij te betrekken en de raad voor de zomer 2019 hierover te informeren. 

En gaat over tot de orde van de dag.  

Een dag voor de verkiezingen kwamen de partijen uit Hoogeveen nog een keer bij elkaar om in debat te gaan... Met de jongeren. Niets is zo belangrijk als de jongeren, ze zijn onze toekomst. Jongeren hebben heel wat te vinden, maar ze hebben vaak veel moeite om te gaan stemmen. Want welke partij is nou het beste voor ze? Dat antwoord is natuurlijk voor de SP wel duidelijk, maar nu zijn de jongeren aan zet.

Er werd op het Alfa College gedebatteerd over een drietal stellingen. Het eerste debat, waarin de stelling "jonge mantelzorgers moeten meer ondersteuning krijgen" werd besproken, verliep wat stroef. De partijen waren het grotendeels wel aardig eens met elkaar; hulp bij mantelzorg moet toegankelijker zijn, ook moeten jongeren beter ondersteund worden met, bijvoorbeeld, voorlichting en trainingen. De jongeren zelf gaven weinig input, mantelzorg is best een moeilijk begrip om over te praten zo lijkt het. De SGP opperde dat ondersteuning ook financiële ondersteuning kan betekenen. De meeste partijen voelden daar niets voor. De SP wel, mantelzorgers maken ook kosten, het zou goed zijn om te bekijken waar de gemeente, al dan niet, een financiële ondersteuning kan bieden waar nodig.

Dateerde stelling, "Uitgaan in Hoogeveen zou veiliger moeten", leefde een stuk meer bij de jongeren. Ze willen veilig kunnen stappen, maar ze voelen zich juist minder veilig. Ze hadden wel goede suggesties om het gevoel van veiligheid te vergroten: bij ieder café beveiliging, meer politie in de buurt die al dan niet zonder uniform aanwezig zijn in het uitgaansgebied, flexibele openingstijden en geen minderjarigen meer in cafés. Die komen toch nog te vaak aan alcohol en zouden relatief vaak betrokken zijn bij opstootjes. Wat de SP betreft prima voorstellen. Op het voorstel van gemeentebelangen, om meer camera's in het uitgaansgebied te installeren, werd minder enthousiast gereageerd. Op de vraag van de SP om het uitgaansgebied meer te spreiden werd juist wel erg enthousiast gereageerd.

En dan de derde stelling, "schulden en armoede aanpakken", was een levendig onderwerp voor de jongeren. Natuurlijk was iedereen het er mee eens dat er ingezet moet worden op nog meer preventie. Maar een jongere merkte ook op dat er te weinig aanbod is in Hoogeveen wat jongerenhuisvesting betreft, jongeren moeten daarom of langer thuis blijven wonen, of duur huren. De SP gaf aan dat sociale woningbouw altijd al een speerpunt was, en is, van de SP. In Hoogeveen worden te weinig goedkope sociale woningen gerealiseerd. Het CDA ging daar nog wel tegenin, maar de jongeren geloofden dat niet zo.

Al met al een mooi debat voor en door de jongeren.