Poliflw

Op 1 oktober 2019 heeft de raad opnieuw vergaderd over Windpark Goyerbrug.  Waar het in juni ging om een voorlopige verklaring, ging het in deze vergadering over de zienswijzen die waren ingediend op deze voorlopige verklaring en moest besloten worden over de definitieve verklaring.

De vergadering was grotendeels een herhaling van vorige keer, omdat toen ook alle belangrijke kwesties al aan de orde kwamen. Desalniettemin zijn in de afgelopen tijd diverse zaken verbeterd en duidelijker geworden: het gaat dan met name om de compenstie-regeling voor omwonenden.

Het debat in de raad was een stevig en ook emotioneel debat tussen politieke partijen die voor- en tegenstander zijn van de windmolens. De raad moest immers een afweging maken tussen de belangen van direct omwonenden en het ruimere algemeen belang.  Ook de partijen die vóór de verklaring van geen bedenkingen stemden, lieten allemaal duidelijk weten dat dit een moeilijke afweging is geweest. Want iedereen beseft dat de komst van de molens het landschap flink zal veranderen.

Ook onze wethouder Hilde de Groot benoemde dat nogmaals. Daarom heeft zij zich in het afgelopen jaar ingezet om het overleg- en inspraakproces in goede banen te leiden. Zij sprak daarbij zelf met vele omwonenden en ontmoette tegenstanders, voorstanders, mensen die neutraal zijn, en mensen die opzien tegen de komst van de windmolens maar ook vinden dat de noodzaak van schone energie zwaarder weegt dan ervaren overlast.

Na het debat stemde de raad in met het voorstel. Voor stemden 20 raadsleden (5 CDA, 5 GL, 4 VVD, 3 D66, 2 CU,  1 PvdA), tegen stemden 8 raadsleden (5 ITH, 2 SGP, 1 PvdA). De raad stemt dus in met de verklaring van geen bedenkingen en zet zo een belangrijke stap op weg naar Houten Klimaatneutraal 2040. De initiatiefnemer kan nu verder met de subsidie-aanvraag en de planning van de bouw. Er kan nog beroep bij de rechter worden aangetekend, maar we hopen toch op afzienbare termijn de molens te kunnen zien draaien.

Op dinsdag 28 mei 2019 heeft de raad een Voorlopige Verklaring van geen Bedenkingen (VVGB) afgegeven voor het geplande Windpark Goyerbrug. Zes van de negen in de raad vertegenwoordigde partijen stemden voor (CDA, GroenLinks, VVD, CU, D66, HA). SGP, ITH en PvdA stemden tegen.

Dit is de eerste stap in de besluitvorming over het park. Vanaf nu kunnen zienswijzen worden ingediend door inwoners uit de gemeente Houten. De gemeente zal deze zienswijzen voorzien van een reactie. Deze wordt samen met een raadsvoorstel in oktober 2019 aan de raad voorgelegd voor een definitief besluit. 

Met de realisatie van dit plan komen er straks vier grote windmolens in het open landschap. Daardoor zullen mensen die in de nabijheid van de molens wonen overlast ervaren. We beseffen ons dat terdege, en dat maakt een afweging moeilijk. Voor de hele raad en ook voor ons. 

GroenLinks laat in deze afweging de strijd tegen klimaatverandering het zwaarst wegen. Dat is in het belang van ons allemaal. Als we een wezenlijke stap in de goede richting kunnen zetten, moeten we dat doen. Wel vinden wij dat er zoveel mogelijk rekening moet worden gehouden met omwonenden, en dat zij gecompenseerd moeten worden voor ervaren overlast. Wij denken dat dit met de voorgestelde regeling (financiële compensatie voor huishoudens binnen een straal van 500 meter, een stroomvergoeding voor huizen tot 1.5 km van het park, en mogelijkheid tot deelname in één van de molens) voldoende gebeurt; de initiatiefnemer gaat een stuk verder dan gebruikelijk.

Barack Obama zei dat we de eerste generatie zijn die klimaatverandering echt merken, en de laatste die het op kunnen lossen. Als niemand iets doet, dan gaat het mis. Het grote belang maakten de klimaatspijbelaars en jongeren in Houten afgelopen weken en maanden nog eens duidelijk: Als velen van jullie er niet meer zijn, zijn de meesten van ons er nog wel! Jongeren wereldwijd eisen terecht actie. 

Windpark Goyerbrug kan meer dan genoeg elektriciteit opwekken voor alle Houtense huishoudens. Als je vergelijkt met de totale behoefte aan elektriciteit in Houten voorziet dit park in ongeveer 40%. Dat is een belangrijke bijdrage aan de Houtense doelstelling om in 2014 klimaatneutraal te zijn.   Houten kan in zijn eentje het wereldklimaatprobleem niet oplossen. Maar we kunnen en moeten ons deel bijdragen in Utrecht en in Nederland.

Lees hier de bijdrage van GroenLinks in het raadsdebat

In de raadsvergadering op 18 september werd veel tijd besteed aan Windpark Goyerbrug. Tijdens het debat werd duidelijk dat er binnen de gemeenteraad nog weinig kennis bestaat over de voorgeschiedenis en werking van planprocessen. Aan een mogelijke plaatsing van een windmolen gaat een groot planproces vooraf. De locatie van het windpark Goyerbrug werd al in 1999 genoemd als een geschikte locatie.

Bij de voorbereiding van de Provinciale Structuurvisie heeft en inspraakproces plaatsgevonden, waarbij de gemeente Houten in 2011 instemde met opname in de structuurvisie 2013-2028. Daardoor ligt deze locatie vast als mogelijke windparklocatie. Dat kan de gemeente Houten niet terugdraaien. We kunnen nog wel onderzoek doen naar extra locaties, maar uiteraard duurt het dan weer jaren voordat dit windpark gerealiseerd kan zijn. Maar tijdens de debatraad stelde de fractievoorzitter van de SGP dat Houten er gewoon voor kan kiezen om de windmolens nog op een andere locatie neer te zetten. Tijm Corporaal wees de SGP-er terecht. Onze inwoners hebben recht op eerlijke voorlichting. We kunnen wel meer locaties aanwijzen, maar we kunnen nu als gemeente Houten niet meer zelfstandig beslissen om op deze locatie geen windmolens te plaatsen. De Provincie heeft zich in het coalitieprogramma verplicht om voor 2020 in de provincie met 65,5 MWe bij te dragen aan de landelijke doelstelling voor windenergie.  Dat aantal is nog lang niet gehaald en dus zal de Provincie zeker ook blijven kijken naar locatie Windpark Goyerbrug. Voor zowel de Provincie als GroenLinks is draagvlak daarbij belangrijk. In het debat benadrukte GroenLinks dat wij dus van de initiatiefnemer verwachten dat hij meer doet dan wat volgens wettelijke kaders noodzakelijk is.

Wilt u de voortgang van Windpark Goyerbrug volgen? Ga dan naar de pagina van de gemeente Houten door hier te klikken. 

In een eerder bericht hebben wij al geschreven over de perikelen rondom het dak van Wijkcentrum/Cultuurhuis Schoneveld en het standpunt van GroenLinks hierin (zo snel mogelijk repareren). Het klapstuk van de debatraad waren twee moties die vroegen om reparatie van het dak.

De eerste motie (ondersteund door de coalitie en Houten Anders!) sprak uit reparatie te verkiezen boven sloop en opnieuw invulling van het gebied, maar ook om het doen van een second opinion van het dak en op basis hiervan na de verkiezingen te beslissen over reparatie. Een tweede motie (ondersteund door GroenLinks, SGP, ITH en ChristenUnie) zette in op binnenkort het besluit genomen wordt het dak te repareren. Het debat over de moties was bij vlagen onprettig en er werd onnodig geframed (blanco cheque uitschrijven, onzorgvuldig) waardoor de direct-reparerenmotie in ongunstig daglicht kwam. Deze haalde het niet, ondanks dat GroenLinks dit de betere motie vond. We hopen nu dat uit de second opinion geen dingen komen die de intentie-uitspraak van de raad om het dak te repareren ondergraven, en we zetten in op spoedig herstel van het dak van Schoneveld.

Ook op de agenda stond ook jaarlijkse aanpassing van de APV (het document met daarin alle Houtense regels voor de openbare orde). Hoewel er weinig wijzigingen in het document zelf waren, kwamen er van de zusterpartijen verzoeken tot aanpassing: meer cameratoezicht om auto-inbraak tegen te gaan, een verbod op druggebruik in de openbare ruimte en het opheffen van de eindtijd waarop cafés dicht moeten. De burgemeester gaf aan dat qua drugs en auto-inbraak het probleem niet zo groot is dat er verregaande middelen nodig zijn om het op te lossen, over het vrijgeven van de sluitingstijden van cafés gaf hij aan dat het zo zou kunnen zijn dat het juist extra problemen oplevert, namelijk nachtelijk overlast door cafébezoekers. GroenLinks wil niet dat er veel energie gaat zitten in problemen oplossen die beheersbaar zijn, en gunt omwoners van cafés een goede nachtrust. Daarom stemden wij tegen deze voorstellen, net zoals een meerderheid van de raad. De APV werd daardoor ongewijzigd vastgesteld.

De afgelopen vier jaar is de gemeente Houten bezig geweest om passend onderwijs, voor kinderen die meer nodig hebben dan het reguliere onderwijs kan bieden, vorm te geven.

Of dit gelukt is, praten wij, D66 Houten, SGP-Houten, De Houtense VVD, PvdA Houten en CDA Houten in gesprek met leraren en de wethouder. Dit is op 17 januari tussen 20:00 en 22:00 in de Oranjezaal in Het Huis van Houten, Onderdoor 158. 

Kom ook, en laat je horen!