Poliflw

De rondetafelgesprekken van dinsdag a.s. zijn gedeeltelijk op locatie in het Lucashuis in Schalkwijk. Hierin wordt de collegebrief over nieuwbouw Wickengaard en het raadsvoorstel Toekomst Fort Honswijk besproken. In het rondetafelgesprek in het gemeentehuis wordt gepraat over uitgangspositie ten aanzien van de Ruimtelijke Economische Programma in de U10 regio.

In onderstaande tabel is terug te vinden welk VVD fractielid bij de verschillende onderwerpen het woord voert. Onder de tabel zijn samenvattingen per raadsvoorstel te lezen.

Ruud Vis

Collegebrief Nieuwbouw Wickengaard Schalkwijk

Toekomst Fort Honswijk

Concept beoordelingskader en concept uitgangspuntennotitie Ruimtelijk Economisch Programma U10

Vragen of opmerkingen over deze en andere onderwerpen kunnen gesteld worden aan: fractie@vvd-houten.nl. Meer informatie over de agenda van RTG's en de raadsvergadering zijn te vinden via de website van de gemeente. Bovengenoemde (en eerdere) raadsvoorstellen staan ook hier.

Deze raadsvoorstellen worden op 29 oktober in de raad besproken.

Eerder dit jaar liet het college door middel van een brief weten dat Dura Vermeer woningen wil gaan ontwikkelen op de locatie waar nu een boomgaard ligt achter Jhr. Ramweg en de Wickenburghselaan in Schalkwijk. Omdat er veel vragen in de directe omgeving leven is de collegebrief op verzoek van PvdA en CDA op de agenda voor het rondetafelgesprek gezet. 

VVD raadslid Ruud Vis is  woordvoerder bij dit onderwerp. 

Toekomst Fort Honswijk

Sinds oktober 2016 is de gemeente eigenaar van Fort Honswijk. Sindsdien is zij aan de slag met de ontwikkeling van plannen voor de toekomst van het fort, waarbij alles gericht is op duurzame instandhouding van het rijksmonument.

In de periode van februari 2018 t/m juni 2019 is samen met een flink aantal belangengroepen gewerkt aan een Ontwikkelkader voor deze belangrijke plek. De deelnemers aan deze groep (De Fortwerkers) zijn het ondertussen eens geworden over een kader dat enerzijds ongewenste ontwikkelingen de pas afsnijdt en anderzijds voldoende ondernemersruimte biedt om inkomsten te verwerven die nodig zijn voor het toekomstig beheer en onderhoud.

Het kader heeft betrekking op de gewenste activiteiten (wat doen we op het fort), op het vastgoed (wat doen we met het fort) en op de impact naar de omgeving. Verder wordt voorgesteld om een stichting op te richten en het fort voor 30 jaar in erfpacht uit te geven aan deze stichting. Belangrijk uitgangspunt daarbij is dat de stichting verantwoordelijk wordt voor onderhoud en exploitatie en de gemeente Houten geen (los van een incidentele bijdrage aan het begin) geen structurele bijdragen aan de exploitatie van het fort levert en ook geen financiële risico’s loopt. Tenslotte wordt gevraagd om een rijkssubsidie aan te vragen en resterende, aanwezige financiële middelen in te zetten als cofinanciering voor deze subsidieaanvraag.

De regio Utrecht staat voor grote opgaven op het gebied van wonen, economie, mobiliteit, energietransitie en landschap. Er moeten keuzes gemaakt worden voor de toekomstige ruimtelijke ontwikkeling van de regio tot 2040. De vraagstukken moeten daarbij in samenhang worden opgepakt voor een integrale ruimtelijke afweging.

Om dit te kunnen doen worden regionale ruimtelijke modellen onderzocht. Dat doen we samen met de U16-gemeenten, provincie en Rijksoverheid. De modellen zijn mogelijke oplossingsrichtingen voor de ruimtelijke vraagstukken. Dit voorstel gaat over het concept- beoordelingskader en de concept-uitgangspuntennotitie. Deze kaders zijn de basis voor het opstellen, onderzoeken en beoordelen van regionale ruimtelijke modellen.

In de uitgangspuntennotitie staan de uitgangspunten om de ruimtelijke modellen uit te werken. Om de modellen te beoordelen is een beoordelingskader opgesteld. Dit helpt om de te maken keuzes zo zorgvuldig mogelijk af te wegen.

Dit voorstel gaat over de conceptversies. Raden kunnen via behandeling van het voorstel aandachtspunten meegeven. De aangescherpte versies van het beoordelingskader en de uitgangspuntennotitie worden in 2020 ter besluitvorming voorgelegd aan colleges en raden. 

In het rondetafelgesprek voert VVD commissielid Robert Paling het woord. In de raad neemt fractievoorzitter Eef Stiekema de honneurs waar.

Zojuist is Gilbert Isabella door Gemeenteraad Houten voorgedragen als nieuwe burgemeester van Gemeente Houten!

Voorzitter van de vertrouwenscommissie Eef Stiekema verwoordde het als volgt in de openbare raadsvergadering:

“Geachte belangstellenden,

Het is mij een groot genoegen als voorzitter van de vertrouwenscommissie bekend te mogen maken wie de gemeenteraad voordraagt als de nieuwe burgemeester van Houten. 

Op 2 oktober 2018 kondigde burgemeester Wouter De Jong aan dat hij stopt als burgemeester van de gemeente Houten aan het einde van zijn termijn op 1 juli 2019. Hij gaf daarmee aan niet beschikbaar te zijn voor een tweede termijn van zes jaar. 

Er gaan op dat moment diverse radertjes draaien: er wordt een vertrouwenscommissie ingesteld, een profielschets gemaakt en vervolgens aangeboden aan de Commissaris van de Koning de heer Oosters. Bijzonder is dat profielschets werd opgesteld door alle raads- en commissieleden waarbij er inbreng gevraagd en gekregen werd van inwoners uit onze gemeente. Maar liefst 1.043 reacties werden ontvangen en verwerkt! 

De vertrouwenscommissie bestond uit de fractievoorzitters van alle politieke partijen in Houten en had als adviseurs Wethouder van Dalen, Directiesecretaris Barink en Griffier van Zanen. Tijdens de procedure werd de vertrouwenscommissie opgeschrikt door het overlijden van een van haar leden: de heer Gerard Zandbergen, een groot verlies voor de gemeente, de raad en de commissie. De heer Zandbergen werd in de commissie opgevolgd door mevrouw van Doorn. 

In maart liet Commissaris van de Koning via een persbericht weten dat er 18 mensen hadden gereageerd: 14 mannen en 4 vrouwen. Vijf daarvan met ervaring als burgemeester, tien met dagelijks-bestuurservaring in het openbaar bestuur. Na onderzoek door de Commissaris en zijn kabinetschef de heer Thomas werden alle kandidaten en de beargumenteerde voorselectie besproken en opgevolgd.

De Vertrouwenscommissie had zich ondertussen zorgvuldig voorbereid op de sollicitatiegesprekken door middel van training, het opstellen van de vragen en het afspreken wie welke vragen zou gaan stellen tijdens de selectiegesprekken. Tijdens deze gesprekken is gekeken welke kandidaten het beste aansloten bij het profiel waarbij de burgemeester iemand moet zijn die kan verbinden, als boegbeeld kan optreden voor de ambities van de gemeente. Iemand die midden in de samenleving staat, een daadkrachtige motivator is die draagvlak stimuleert. Natuurlijk werd ook nadrukkelijk gezocht naar een persoonlijke ‘klik’. Als voorzitter van de vertrouwenscommissie ben ik zeer blij met het gevoerde proces. De sfeer en de samenwerking binnen de vertrouwenscommissie was zeer prettig en constructief. Alle gesprekken werden ook in goede sfeer gevoerd; alle kandidaten koppelden dit ook zonder uitzondering terug. 

Het keuzeproces in de vertrouwenscommissie werd nog wel wat bemoeilijkt door het feit dat er meerdere zeer goede kandidaten gesproken werden. Maar het is gelukt! Ik ben daarom blij u te mogen melden dat de gemeenteraad de heer Gilbert Isabella bij de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties aanbeveelt als burgemeester van de gemeente Houten.

De heer Isabella is 58 jaar, is ongehuwd met partner, en is woonachtig in Utrecht. De argumentatie om de heer Isabella aan te bevelen is gelegen in het feit dat hij als oud-wethouder (PvdA) van de stad Utrecht veel ervaring heeft in het openbaar bestuur, de regio goed kent en van visie getuigt op de uitdagingen waar de gemeente voor staat. De heer Isabella heeft zich laten zien als een stevige, zelfbewuste bestuurder, gericht op samenwerking, met gevoel voor humor en flair. Hij is daarbij laagdrempelig, communiceert op een toegankelijke manier en beschikt over een goed ontwikkeld inlevingsvermogen. Hij brengt zijn overtuigingen in een aansprekend optimistisch verhaal naar voren, wat hem een sterk boegbeeld maakt voor de Houtense ambities. De heer Isabella is zeer gedreven, wil ertoe doen en wil het verschil maken. Hij zoekt de uitdagingen op, zet daarbij in op de verbinding en zal zijn enthousiasme en betrokkenheid inzetten als katalysator voor de motivatie en beweging van anderen.

Voorzitter, tot slot wil ik graag de leden van de vertrouwenscommissie en haar adviseurs enorm bedanken voor hun inzet. Het heeft een goed resultaat gehad waar de inwoners van de gemeente Houten blij mee mogen zijn!”

De raadsvergadering van afgelopen dinsdag was er een met vele gezichten. Naast het, in aanwezigheid van de Commissaris van de Koning de heer Oosters, vaststellen van de profielschets voor de nieuwe burgemeester werd het raadsvoorstel over nieuwbouw in Den Oord besproken en werd besloten over het Plan van Aanpak voor de Ruimtelijke Koers van Houten.

De raadsvergadering begon met de uitreiking van de prijs voor het beste raadsvoorstel van 2018. Het was de 7e en laatste keer dat de prijs werd uitgereikt. Vanaf dit jaar wordt dit vervangen voor de stimuleringsprijs voor het beste samenspeltalent onder de ambtenaren. De jury voor de prijs voor het beste raadsvoorstel bestond uit Marjan Boonzaaijer (D66), Ruud Vis (VVD) en Jan de Jong (CDA). De prijs ging naar Lilian Fassotte-Bams, zij schreef het raadsvoorstel “Kokermolen 10-16, transformatie kantoorpand t.b.v sloop/nieuwbouw 36 appartementen”. Saillant detail was dat dit haar eerste raadsvoorstel was. 

De raad vervolgde met het vaststellen van de profielschets voor de nieuwe burgemeester. Voor de Commissaris van de Koning de heer Hans Oosters en zijn kabinetschef de heer Bas Thomas schetste (op dat moment nog) beoogd voorzitter van de vertrouwenscommissie Eef Stiekema (VVD) hoe het profiel tot stand was gekomen en wat daarin het belangrijkst is. De heer Oosters stelde hierop een aantal vragen om goed te weten wat de raad precies voor ogen heeft voor de nieuwe burgemeester. Het statement van Eef is hier terug te lezen. Na het vaststellen van de profielschets en het benoemen van de vertrouwenscommissie overhandigde Eef de Commissaris de profielschets en een aandenken aan deze mooie avond: een kunstwerk van de in de vorm van een fietser, vergezeld van fietskaart van de gemeente.

In het debat over de nieuwbouw op de locatie Wegwijzer Den Oord betoogde VVD raadslid Ruud Vis dat er een enorme behoefte aan geschikte woonruimte binnen onze gemeente is. Ruud Vis: “Wij willen als VVD op zoek naar het leveren van een maximale bijdrage aan deze woonopgave. Het in Houten bouwen voor de toekomst is wat mij betreft nooit gestopt. Wanneer ik het raadsvoorstel inhoudelijk beoordeel, kom ik op basis van voor ons belangrijke argumenten, tot dezelfde conclusie als de stedenbouwkundige en de gemeente dat het plan passend is.” Het volledige statement van Ruud is hier terug te lezen. Uiteindelijk werd geconcludeeerd dat meer draagvlak voor een nieuwbouwplan gewenst is. Wethouder Herman Geerdes (VVD) kreeg daarom door een aangenomen motie van PvdA, CDA, CU, GroenLinks en VVD, gesteund door D66 en HA, nog drie maanden de tijd om het participatieproces tot een bevredigend einde te brengen. Hierbij werden de randvoorwaarden iets opgerekt zodat er ruimte is voor aanpassingen zodat er meer draagvlak kan ontstaan bij de omwonenden. 

Tot slot werd gedebatteerd over het Plan van Aanpak voor het vaststellen van de Ruimtelijke Koers van Houten. Een belangrijk document omdat hierin de vragen centraal staan op basis waarvan Houten er in 2040 uit komt te zien. Ruud Vis: “Met name voldoende voorzieningen en een goede aansluiting op bestaande infrastructuren zijn wat mij betreft cruciale elementen die randvoorwaardelijk zijn. Wat is het absorptievermogen van onze gemeente en wat kunnen we in co-creatie bewerkstelligen? Met dit voorstel positioneren we ons als gemeente in de voorlinie binnen de regio om naar oplossingen te zoeken voor regionale problemen omtrent de woningnood. We nemen verantwoordelijkheid!”. Ook dit statement is volledig terug te lezen. Het raadsvoorstel werd unaniem aangenomen.

De raadsvergadering is integraal terug te kijken via deze link.

Onderstaand is het statement terug te lezen zoals VVD Raadslid Ruud Vis dat verwoordde in een raadsvergadering bij de behandeling van het raadsvoorstel Nieuwbouw Wegwijzer / Den Oord

Er is een enorme behoefte aan geschikte woonruimte binnen onze gemeente. Wij willen als VVD op zoek naar het leveren van een maximale bijdrage aan deze woonopgave. Het in Houten bouwen voor de toekomst is wat mij betreft nooit gestopt. Wanneer ik het raadsvoorstel inhoudelijk beoordeel, kom ik op basis van de volgende voor de VVD belangrijke argumenten, tot dezelfde conclusie als de stedenbouwkundige en de gemeente dat het plan passend is.

Echter bovenstaande argumenten / factoren wordt door Den Oord Bewoners Belangen (DOBB) minder positief gekwalificeerd. Het zijn vooral deze verschillen in opvattingen vanuit alle deskundigheid van omwonenden én de gemeente wat een zeer ontevreden gevoel achterlaat. Ik heb zelf suggesties hoe ik denk dat het in de toekomst anders moet, bijvoorbeeld door veel concreter te zijn in startnotities en duidelijk te zijn over de maatschappelijke opgave. Maar ook helderheid te verschaffen in de doelstellingen en vooral ook de mogelijke consequenties daarvan. Als Raad hebben we hier óók een belangrijke verantwoordelijkheid in. Ik vind het de taak en de plicht van de gemeente om continue uit te leggen wat concreet op gebiedsniveau de consequenties kunnen zijn wanneer we als Raad uitgangspunten vaststellen zoals de ambitie om een maximale bijdrage te willen leveren aan de huidige woonopgave. Participatie gaat om wederzijds vertrouwen en het samen toe willen werken naar een goede uitkomst binnen gestelde termijnen.

Ik zou aan de wethouder willen vragen wat er voor nu en in de toekomst nodig is om binnen dergelijke ruimtelijke trajecten meer op één lijn te kunnen komen zonder de integrale maatschappelijke opgaven van de gemeente Houten uit het oog te verliezen?

Met het vaststellen van een stedenbouwkundig plan is het proces van participatie niet af. Met name wanneer het gaat om transformatieopgaven in bestaand stedelijk gebied, is een bepaalde mate van flexibiliteit nodig. Dit om in de vervolgfase nieuwe inzichten die de kwaliteit ten goede komen, mee te kunnen nemen. Zo is te lezen in het planvoorstel. Hiervoor is het nodig dat partijen ook zeker nu aangehaakt blijven en er wederzijds respect blijft voor elkaars opvattingen en doelstellingen. In de fase van het planvoorstel waarin we nu zitten, lijkt het mij goed te investeren in de huidige relatie tussen betrokkenen. Dat deze op meerdere plekken zwaar onder druk is komen te staan, kan ik me zeer goed voorstellen. Eens te meer reden om met elkaar de ruimte op te zoeken en in gesprek te blijven. Hiervoor wil de VVD de komende drie maanden de ruimte bieden en hebben daartoe de motie van PvdA, GL, CDA en CU ondertekend.

Ik heb eerder aangegeven dat ik vind dat als we door keuzes van de Raad op een locatie niet maximaal en passend bouwen, dat het voor omwonenden op een volgende locatie niet terecht is dit in hún achtertuin te compenseren. Wij schuiven problemen niet door. Met het huidige voorliggende plan heb ik absoluut niet het idee dat we op locatie Den Oord / Wegwijzer vorige keuzes aan het compenseren zijn. Met de beperkte inbreidingslocaties die we nog hebben én de doelstellingen uit de woonvisie, wordt het wel steeds lastiger. Hierdoor is het niet ondenkbaar dat op een volgende inbreidingslocatie we alsnog voor de keuze komen te staan om te moeten compenseren.“

Bij de behandeling van de actualisatie van de Algemene Plaatselijke Verordening stelde Ruud Vis twee wijzigingen voor: geen sluitingstijden voor de horeca en ruimere mogelijkheden voor cameratoezicht.

Voorzitter, ik wil de actualisatie van de Algemene Plaatselijke Verordening aangrijpen om een tweetal, voor de VVD Houten, belangrijke punten extra onder de aandacht te brengen. En ik noem hier expliciet even alleen de VVD, maar in campagnetijd met alle beschikbare stemwijzers, is het snel uitgezocht dat voor mijn ideeën eigenlijk al best brede steun binnen de raad zou moeten zijn. Dit hoeven we hier dus wat mij betreft alleen nog maar even te formaliseren.

De politieke partijen GroenLinks, PvdA, CDA, CU, SGP, D66 én VVD hadden de handen ineen geslagen om een politiek café te organiseren over 'passend onderwijs' binnen Houten.

Woensdagavond 17 januari 2018 kwam een grote afvaardiging uit het werkveld van passend en regulier basisonderwijs samen in het Huis van Houten om onder leiding van een gespreksleider diverse thema’s en problematiek over passend onderwijs te delen en te bespreken met elkaar. Namens de VVD was Kees van den Udenhout (kandidaat raadslid) één van de gesprekleiders. Ook Yvonne van Dijk (huidig raadslid VVD) was namens de VVD aanwezig.

De avond werd afgesloten met een paneldiscussie, waaraan wethouder Herman Geerdes deelnam samen met schoolbestuurders Rob Boerman en Annelies Smits, en met Marie Louise Ritmeijer, intern begeleider Montessorischool.

De raads- en commissieleden van de organiserende partijen GL, PvdA, CDA, CU, D66 en VVD vonden de discussies en de input uit het werkveld zeer waardevol, en keken met elkaar terug op een goede politieke samenwerking en een geslaagde avond.

Vandaag kwamen de Houtense coalitiepartijen VVD, D66, CDA en PvdA met een gezamenlijk plan voor de verdere ontwikkeling van Fort Honswijk. Er wordt daarmee een voorstel gedaan voor een knip tussen de restauratie en de ontwikkeling van het Fort. De ‘stip op de horizon’, de ambitie blijft nadrukkelijk overeind.

Aanleiding voor het voorstel

De afgelopen weken is gebleken dat er een enorme betrokkenheid is bij de plannen rondom Fort Honswijk. Ondanks de verschillende visies van alle betrokkenen over het eindplaatje is er ook een duidelijk gedeeld belang: iedereen is vóór restauratie van het fort om ons prachtige cultuurhistorisch erfgoed beleefbaar en toegankelijk te maken voor een breed publiek. Honswijk is parel van de Waterlinie en biedt veel mogelijkheden.

Eef Stiekema, fractievoorzitter Houtense VVD,

Eric van Vliet, fractievoorzitter D66,

Erik Jan Visser, fractievoorzitter CDA,

Anneke Dubbink, fractievoorzitter PvdA.