Poliflw

De Verschillen tussen het huidige en vorige stadsbestuur worden steeds duidelijker voor de SP! De keiharde bezuinigingen op de zorg en het minimabeleid zijn duidelijke voorbeelden van een College zonder SP, dat niet weet wat de gevolgen zijn voor de mensen in Leiden

Dit gebeurt er als de SP niet mee bestuurt. Het vorige college van D66, VVD, PvdA en SP voerde een sociaal beleid, ondanks de bezuinigingen vanuit de landelijke regering. Het huidige college van D66, GroenLinks en PvdA voert de ene bezuiniging na de andere door.

1. In de vorige collegeperiode was Leiden één van de vier beste gemeenten in Nederland als het gaat om de uitvoering van de Wmo. Dit bleek uit onderzoek in opdracht van de Ouderenbond ANBO. Nu staat Leiden weer bovenaan, maar om een heel andere reden. De premie voor de ziektekosten in Leiden gaat het meest omhoog van alle gemeenten. De regeling van wethouder Roos van Gelderen (SP), waarbij mensen met een laag inkomen een ruime tegemoetkoming kregen in hun ziektekostenpremie, is veranderd. In plaats van een lage premie betalen de mensen nu de hoogste prijs. Mensen die vanwege deze regeling klant bij Zorg & Zekerheid waren geworden komen nu van een koude kermis thuis.

2. De tegemoetkoming van 285 euro die chronisch zieken en gehandicapten kregen voor de stapeling van kosten wordt volgend jaar (2020) nog uitgekeerd, maar gaat waarschijnlijk verdwijnen.

3. De declaratieregeling voor mensen met een laag inkomen is afgeschaft. Om een tegemoetkoming aan te vragen moeten deze mensen nu naar het Sociaal Wijkteam, maar we horen veel geluiden dat de medewerkers daar niet weten wat ze ermee aan moeten. Er is flink minder geld in kas voor deze regeling (600.000 euro in plaats van 1.700.000)

4. Het welzijnswerk wordt aanbesteed. Dat betekent dat de welzijnsorganisaties met elkaar moeten concurreren om een opdracht van de gemeente te krijgen. Het gevaar van marktwerking in het welzijnswerk is groot. Er zijn veel voorbeelden in het land van organisaties die miljoenen euro's winst maken. En dat geld komt niet terecht bij de mensen die hulp nodig hebben, maar bij de directie van de organisatie.

5. Ook zijn er plannen om kunst & cultuur aan te besteden. Ook hier gaat marktwerking dan een belangrijke rol spelen.

6. Het tarief van de regiotaxi voor ouderen met een Wmo-pas stijgt met ruim 31 procent. In het nieuwe jaar meten ze 67 cent per zone betalen. Het tarief voor de meest kwetsbare ouderen (65 jaar en ouder) stijgt het sterkst in  Leiden, Oegstgeest, Leiderdorp en Zoeterwoude. In Voorschoten is de stijging lager.

Het ergste van dit alles is dat de zwakkeren in onze samenleving van al deze maatregelen de dupe worden, mensen die zich vaak niet kunnen verweren.

De SP zal zich hiertegen blijven verzetten, in de gemeenteraad en met acties.

In november werd de begroting besproken in de Gemeenteraad. Voor de SP stond één onderwerp centraal bij deze begroting, en dat was het sociaal domein. Onder dit domein vallen alle aspecten van zorg binnen de gemeente, maar ook de inkomensondersteuning van mensen met een laag inkomen. Voor de SP Leiden is dit het belangrijkste onderwerp waar wij als gemeente mee bezig zijn. Met een goed sociaal domein kunnen we alle mensen steunen die de hulp van de gemeente het hardst nodig hebben.

Helaas kiest het Leidse College van GroenLinks, D66 en de PVDA voor bezuinigingen op de zorg en mensen met een laag inkomen. Een voorbeeld is de bezuiniging op de Collectieve Zorg Minima, een regeling die zorgt voor de betaalbaarheid van de aanvullende zorg voor mensen met een kleine beurs. Door deze bezuiniging moesten deze mensen maar liefst 15 euro per maand meer betalen voor de zorg. Hiernaast zijn maar liefst 22 andere bezuinigingsvoorstellen op het sociaal domein voorgesteld door dit College. De SP Leiden heeft zich de afgelopen maanden fel verzet tegen deze bezuinigingen. We zijn de afgelopen tijd ook langs de deuren gegaan om verhalen te verzamelen om concrete verhalen te horen over wat deze bezuiniging doet met mensen. Dit was niet makkelijk, er zit helaas een hoop schaamte achter dit onderwerp. Mensen schamen zich ervoor dat ze hulp nodig hebben van de gemeente, dat vinden wij onterecht. Zorgen voor goede zorg en goede financiële ondersteuning zien wij als een recht, ook al beweren veel andere politieke partijen dat dit niet het geval is. Desondanks hebben wij toch veel verhalen gehoord, die ons protest over de bezuinigingen op het sociaal domein hebben versterkt. Helaas dacht afgelopen dinsdag de meerderheid van de partijen hier anders over. GroenLinks, VVD,  D66, CDA en PVDA stemden vóór de begroting en daarmee ook vóór de bezuinigingen op het sociaal domein.

Onze partij heeft aangeven dat de tekorten op het sociaal domein moeten worden opgevangen. Dit als tegenhanger van het feit dat de huidige Regering tekort schiet in het ondersteunen van gemeenten hierin. De SP Leiden wilt graag de fouten van de Regering rechtzetten. Dit gaven wij vorm tijdens de begroting door samen met de ChristenUnie, partij Sleutelstad en de Partij voor de Dieren voor te stellen om  het hek om het sociaal domein weg te halen. Het hek om het sociaal domein is een afspraak van het huidige College om de tekorten in het sociaal domein ook op te lossen in het sociaal domein. Daardoor kunnen de tekorten in het sociaal domein niet worden opgevangen door bezuinigingen  op andere thema’s die minder belangrijk zijn. Naast het weghalen van dit hek, dienden wij concrete voorstellen in om te bezuinigen op Citymarketing en het prestigeproject Leiden Bio Sciencepark, samen met Partij Sleutelstad. Dit geld wilden wij gebruiken om de bezuiniging op regelingen die mensen met een laag inkomen en een zorgbehoefte deels tegen te gaan. Helaas werd dit niet gesteund en vonden onder andere de VVD, CDA, GroenLinks, D66 en PVDA het belangrijker om stadsmarketing en het Bio Sciencepark te ondersteunen dan om mensen te helpen die gemeentelijke steun verdienen. Een lichtpuntje in de begroting was onze aangenomen motie om de vervanging van de klinkers in de Breestraat uit te stellen. Hier zou, vooral om de ondernemers te paaien, vervroegt het asfalt worden vernieuwd. Dit terwijl de levensduur nog lang niet op was! Zonde vonden wij, want datgene dat nog niet kapot is, moet ook niet worden vervangen. Zeker niet ten tijde van bezuinigingen op de sociale thema’s. 

Onze strijd gaat ook na deze teleurstellende begroting gewoon door. Het sociaal domein zou prioriteit moeten zijn voor de stad, dat is het voor de SP, maar ook andere partijen moeten zien dat dit hét belangrijkste onderwerp is. Als er door deze partijen echt zou worden gesproken met de mensen die worden geraakt door deze bezuinigingen zoals wij doen, dan zouden de andere partijen ook terugdeinzen voor deze snoeiharde bezuinigingen. Wij voelen ons gesteund door organisaties in de stad en door de gesprekken die we voeren met Leidenaren hierin. Het redden van het sociaal domein in Leiden blijft voor ons topprioriteit en wij blijven ons inzetten om op te komen voor dit thema.  

Als u uw verhaal kwijt wilt aan de SP Leiden over wat de bezuinigingen op de zorg en inkomensondersteuning betekenen voor u, dan horen wij dit verhaal graag. U kunt contact opnemen via de mail van de SP Leiden, of door onze fractieleden te mailen of bellen.

De SP Leiden is blij om gehoord te hebben dat in de nieuwe plannen omtrent B plus C ook de wijken een grotere rol zullen gaan spelen dan voorheen. 

In de nieuwe plannen van het College omtrent B plus C is het idee naar voren gekomen om de wijken en daarmee ook de huizen van de buurt een grotere rol te geven in het aanbod van B plus C. De sterke focus die er ligt op de binnenstad wordt wat meer losgelaten en de mensen die gebruik kunnen maken van het aanbod van B plus C wordt het hiermee makkelijker gemaakt.Veel aanbod in de wijk is immers voor velen dichterbij dan in het centrum.

Ook werd de vestiging in de Merenwijk gebruikt als voorbeeld voor hoe het zou moeten. dit is iets waar de SP erg verheugd om is. In 2015 is nog getracht deze vestiging te sluiten omdat er bezuinigd werd op cultuur. Met hulp van de PVDA, D66 en de VVD heeft de SP dit toen weten te voorkomen. Zie hier dan ook het mooie resultaat, aldus SP Raadslid Thomas van Halm. 'Zo zie je maar dat er vertrouwen moet worden gegeven aan de lokale kracht van deze bibliotheken. de bibliotheek in de Merenwijk wordt nu terecht als het goede voorbeeld gezien, het is ook een prachtige plek'. 

De SP zal de ontwikkelingen omtrent de nieuwe plannen met B plus C met veel aandacht blijven volgen. Het belangrijkste punt hierin blijft het aanbod en het principe dat het voor iedereen, ongeacht de omvang van de portemonnee, beschikbaar blijft.  

Oegstgeest is niet van plan om zich te houden aan de regionale afspraak dat minimaal 25% van de nieuwbouw sociale woningbouw moet zijn. Nuri Sahin is om die reden opgestapt als wethouder van de gemeente. SP Leiden en SP Voorschoten vinden dat Oegstgeest moet worden gehouden aan de gemaakte afspraken.

Het is niet voor niks dat deze afspraken binnen de regio worden gemaakt. Veel mensen kijken namelijk over de gemeentegrens als ze op zoek zijn naar een woning. Als ze in hun eigen gemeente niks kunnen vinden dat past bij hun eisen en hun budget, is verhuizen naar een buurgemeente een logische optie. Daarom is het belangrijk dat de gemeentes van Holland-Rijnland afspraken hebben gemaakt over de hoeveelheid sociale huurwoningen, middenhuurwoningen en goedkope koopwoningen die in de regio worden gebouwd. Alle gemeentes hebben daarmee ingestemd.

Toch probeert Oegstgeest er nu onderuit te komen. De argumenten van CDA en VVD klinken als argumenten die vroeger in Voorschoten ook werden gebruikt: “15% sociale woningbouw is genoeg voor onze bevolking.” En: “Als we te veel goedkoop bouwen kunnen we niet voor de middengroepen bouwen.” Voorschoten gebruikt die argumenten niet meer en ondersteunt de regionale afspraken. Maar Oegstgeest blijft zich verzetten. Waarom?

Wie naar de cijfers kijkt begrijpt niks van de opstelling van Oegstgeest. Er is veel minder sociale woningbouw dan gemiddeld in Holland-Rijnland. De sociale woningbouw die er is, is veel duurder dan gemiddeld in de regio. Waar in heel Holland Rijnland 10% van de hurende huishoudens wel eens moeite heeft om de huur te betalen is dat in Oegstgeest meer dan 15%. Er is een nijpend tekort aan betaalbare woningen. Tijd om flink te investeren in nieuwbouw, zou je zeggen.

Toch gebeurt het tegenovergestelde. CDA en VVD sturen zelfs een wethouder weg uit hun college om het aantal sociale huurwoningen laag te kunnen houden. Je zou bijna denken dat ze bang zijn om te veel lage inkomens in het rijke dorp te huisvesten. Die zien ze liever naar hun buurgemeenten gaan.

Voorschoten en Leiden houden zich aan de afspraken die regionaal gemaakt zijn en nemen de verantwoordelijkheid om wonen in de Randstad niet enkel een voorrecht voor de rijken te laten zijn. Voor de SP is dit essentieel. In Leiden, waar ruimte om extra woningen te bouwen erg schaars is het streven om de komende jaren 8500 woningen toe te voegen, waarvan 30% sociale huurwoningen. Dit streven, in combinatie met het behouden van groen is geen gemakkelijke opgave. Het wordt niet makkelijker als gemeente Oegstgeest haar plicht verzaakt om samen met de andere gemeenten wonen in de regio Holland Rijnland betaalbaar te houden.

Erik Maassen (SP Voorschoten, tel: 06-57570887)

Ton Rovers (SP Leiden, tel: 06-51982253 )

Thomas van Halm (SP Leiden, tel: 0615699659)

 In de verkiezing voor Raadslid van het Jaar 2018 is SP-fractievoorzitter Antoine Theeuwen genomineerd. De andere genomineerden zijn Ashley North (Groenlinks) en Tom Leest (VVD). De winnaar wordt aanstaande vrijdag bekendgemaakt

Tekst: Han Dirks

Mostafa, je bent sinds maart duo-raadslid in onze fractie. Hoe ben je eigenlijk ooit bij de SP terecht gekomen, wat spreekt je aan in de partij?

Ik ben inmiddels anderhalf jaar lid van de SP. Mijn interesse voor de partij werd gewekt door Emile Roemer, vooral toen hij na de Tweede Kamerverkiezingen zei dat hij niet in gesprek wilde met de VVD over de vorming van een nieuwe regering, omdat de standpunten van die partij te ver van de SP verwijderd waren. Dat vond ik interessant om te zien, dat er in de politiek blijkbaar nog mensen zijn die bij hun principes blijven. Ik ben bevriend met mensen die lid waren van de Leidse SP, samen met hen ben ik een keer naar een politiek café gekomen en toen besloot ik lid te worden.

Je interesse begon dus bij de landelijke politiek, wat deed je besluiten om je lokaal in te gaan zetten voor de SP?

Ik vind de SP een partij die dicht bij de mensen staat, die echt inhoudelijk kijkt naar de problemen waar mensen op een lokaal niveau mee te maken hebben. Het is ook een partij die praktische hulp biedt, bijvoorbeeld via de Hulpdienst. Het is een partij die echt wat doet voor de mensen en dat is ook zichtbaar in de stad.

Wat zijn de onderwerpen waar jij als duo-raadslid verantwoordelijk voor bent, en waar wil je je op richten?

Ik houd me bezig met de jeugdzorg en alles wat daarmee te maken heeft, vanuit mijn interesse voor dit onderwerp. Ik ben afgestudeerd in maatschappelijk werk en dienstverlening en ben al bijna 15 jaar werkzaam als jeugdwerker. Gezien de landelijke veranderingen in de jeugdzorg ben ik erg geïnteresseerd in de ontwikkelingen, volg ik ze op de voet en hoop ik ze ook te kunnen bijsturen. Want dat is het mooie: op dit moment kan je als politieke partij op lokaal niveau invloed hebben op de gang van zaken, aangezien het jeugdwerk nu op gemeentelijk niveau is georganiseerd. Iedere gemeente gaat er op zijn eigen manier mee om. Er bestaat geen mooier instrument dan de gemeenteraad zelf om invloed op het beleid uit te oefenen.

Wat is je eerste indruk?

Het werk vergt veel tijd, maar het is leuk en interessant. De balans tussen werk en privé is soms wel lastig te bewaken. Maar het is heel bevredigend werk, want je hebt een positie de niet veel mensen gegeven is. Je wordt daadwerkelijk gehoord als je iets te zeggen hebt. Het heeft een heel ander bereik als je je mening in de gemeenteraad laat horen dan op social media bijvoorbeeld. Heb je al een succes weten te boeken in de tijd dat je bezig bent? Dat helaas nog niet. Ik ben natuurlijk nieuw in het systeem, ik heb me de afgelopen maanden ingewerkt, heb kennis genomen van de politieke termen en processen, heel interessant allemaal !

Wil je de SP-leden nog iets meegeven?

Laat vooral je stem horen! Je kunt het bestuur benaderen, je kunt naar de ledenvergaderingen komen, er zijn allerlei momenten waarop je jezelf zichtbaar kunt maken. Er bestaan kansen, pak die kansen! Misschien zit jij straks ook wel in de gemeenteraad!

De SP heeft, ook namens de Christen Unie, in de Raad van 13 september aandacht gevraagd voor het kinderpardon. Ries van Walraven, raadslid Zorg en Welzijn: "Ik heb met afschuw de zenuwslopende week voor Lili en Howick gevolgd. Pas op het aller, allerlaatste moment kregen de kinderen te horen dat ze mochten blijven. Dat is onmenselijk en bijna heel Nederland vond dat ook!"

De SP en de CU vroegen het college hoeveel kinderen in Leiden dreigen te worden uitgezet. Het antwoord van de wethouder, Marleen Damen, kwam snel: nul kinderen. Ook vroegen SP en CU of het college zich wilde aanmelden als 55e kinderpardongemeente volgens de landelijke actie #ze zijn al thuis. Ook dit antwoord kwam snel: het college gaat dit onderzoeken en doet graag mee.

Ries: "Ik ben ontzettend blij met dit antwoord. Het is een verademing om te zien dat Leiden niet meedoet aan het inhumane uitzettingsbeleid  van deze regering."

Het voorstel wordt gesteund door bijna alle partijen in Leiden. Alleen de VVD is niet blij met het initiatief. Het CDA hield zich op de vlakte.

Meer informatie: Ries van Walraven, e-mail ries.vanwalraven@planet.nl, telefoon 06-57756366.

Bed, Bad en Brood in Leiden moet blijven!

De SP is voorstander van de Bed, Bad- en  Broodvoorziening (BBB) zoals die door de SP-wethouder Roos van Gelderen is ingericht. Op 30 augustus is dit onderwerp in de commissie Onderwijs en Samenleving besproken. De VVD wil er namelijk het liefst vanaf. Ries van Walraven, raadslid Zorg en Welzijn: "Het gaat om de menselijke waardigheid. Niemand slaapt in Leiden op straat!"

De landelijke regering wil in plaats van BBB acht landelijke vreemdelingenvoorzieningen (LVV). Dat zijn grootschalige voorzieningen waarin mensen zonder verblijfsvergunning die zijn uitgeprocedeerd tijdelijk worden opgevangen. Als de mensen niet meewerken in de uitzettingsprocedure kunnen ze na veertien dagen op straat gezet worden. De SP vindt dit onmenselijk.

Samen met de Christen Unie dient de SP een motie in waarin wordt gevraagd aan het college te lobbyen bij de regering voor een kleinschalige LVV volgens de Leidse aanpak, dus met goede begeleiding van de mensen die er verblijven.

Ries van Walraven: "We zitten niet te wachten op een grootschalige uitzetfabriek waarin geen rekening wordt gehouden met de menselijke maat. Gelukkig zijn de meeste partijen in Leiden het met ons eens!"

Meer informatie bij Ries van Walraven, e-mail ries.vanwalraven@planet.nl, telefoon 06-57756366.

Donderdag 12 april was er een interpellatiedebat door de nieuwe gemeenteraad met het oude college. Het ging over een grote kostenoverschrijding van 1,2 miljoen euro bij het project Tijdelijke Woningen voor statushouders en bijzondere doelgroepen (ex-daklozen).

Wethouder Roos van Gelderen is politiek verantwoordelijk voor dit project. Er kwam een storm van kritiek vanuit de raad, waar Roos het overigens grotendeels mee eens was. Het debat ging niet alleen over de overschrijding, maar vooral over het feit dat dit niet op tijd door ambtenaren was gemeld. "Ik ben ook verbijsterd, net als u", zei de wethouder. Ze gaf aan verantwoordelijk te zijn en dat ze daarvoor niet wegloopt. Er komt een onderzoek naar hoe het zo heeft kunnen mislopen met de financiering. Op 1 mei moet het onderzoek klaar zijn.

De SP-fractie zei teleurgesteld te zijn maar zei ook dat dit een heel bijzonder project is. Ries van Walraven, woordvoerster Zorg en Welzijn: "Binnen no time zijn hier 150 sociale huurwoningen gerealiseerd. Deze woningen zijn ook ten goede gekomen aan gewone woningzoekenden; dat wordt weleens vergeten. Er stond druk op en wellicht is dat een van de oorzaken van de overschrijdingen en de onvoldoende communicatie. Inmiddels hebben de onderdelen Sumatrastraat en Wassenaarseweg al hun vruchten afgeworpen. Sommige bewoners hebben zeer snel een baan en definitieve huisvesting gevonden. Dat scheelt ook kosten. Uit het hele land zijn er mensen komen kijken naar dit unieke project. Leiden heeft hiermee zijn nek uitgestoken."

Half mei komt er nog een debat met de 'oude' wethouder over de resultaten van het onderzoek. Daarna zal het nieuwe college van D66, Groen Links en VVD aantreden.

Meer informatie bij Ries van Walraven, woordvoerster Zorg en Welzijn, e-mail: ries.vanwalraven@planet.nl, telefoon 06-577 563 66