Poliflw

Zojuist bereikte ons het bericht dat oud raadslid Jaap de Waard is overleden. Jaap was aanvankelijk lid van de VVD en fractievoorzitter van de gemeenteraadsfractie van die partij eind jaren ’80 en van 1990 tot en met 1994. Hij combineerde in die tijd het raadslidmaatschap met de functie van hoofd communicatie bij de toenmalige landelijke politie-recherche-eenheid. Samen met D66 fractievoorzitter Ed Grootaarts stond hij destijds aan de wieg van het eerste college van B&W waarvan ook D66 deel uitmaakte. Het was ook het eerste college van B&W met uitsluitend vrouwelijke raadsleden.

Na zijn overstap naar het bedrijfsleven bleef hij politiek zeer geïnteresseerd. Vanwege de, naar zijn mening wel erg conservatieve en weinig liberale koers van de VVD, besloot hij over te stappen naar D66. Tot zijn verhuizing naar Twente is hij binnen de D66 fractie actief geweest als burgerraadslid.

Bestuur en fractie denken met veel genegenheid terug aan zijn bijdragen aan het bestuur van Leiderdorp. In gedachten zijn wij bij zijn echtgenote en zijn (klein)kinderen.

Ed Grootaarts.

13 januari 2020. Er is weer een nieuw college. D66 is toegetreden en er is een nieuw collegeakkoord met meer aandacht voor het klimaat en solide financiën. Mèt VVD en CDA en CU/SGP. Daarmee laat Geert Schipaanboord zien dat hij met zijn partij eigen keuzes maakt in de Leiderdorpse politiek.

Voor D66 fractievoorzitter Jeroen Hendriks was de start wel een beetje teleurstellend. In het overleg met LPL, PvdA en GroenLinks is op een wezenlijk aantal punten overeenstemming bereikt en hij heeft nog al wat van deze punten in het collegeakkoord kunnen inbrengen. De verwachting op een betere samenwerking en meer consensus in de raad was daardoor gewettigd. De eerste reacties vanuit de oppositie waren niet bemoedigend.

Het was een snelle opeenvolging van gebeurtenissen op initiatief van fractievoorzitter Langenberg van de lokale partij die leidden tot deze kortdurende bestuurscrisis.

8 oktober 2019 werd de eigen wethouder Angelique Beekhuizen buiten de deur gezet tot verbazing van de rest van de raad. 10 november werd er een nieuwe LPL wethouder gekozen: Martine de Bas. 18 november 2019 werd zonder enig overleg het vertrouwen in de coalitiepartners VVD en CDA opgezegd. Vervolgens mislukte de poging een nieuwe coalitie te smeden tussen LPL, D66, PvdA en GroenLinks omdat D66, ook inhoudelijk, te weinig vertrouwen had in die combinatie. Een combinatie met CU/SGP, CDA en VVD lukte vervolgens op 20 december wel. Een nieuw collegeakkoord was een feit. 13 januari zijn de nieuwe wethouders beëdigd. Voor D66 trad Rik van Woudenberg aan. Martine de Bas (LPL) diende haar ontslag in en we hopen maar dat haar fractievoorzitter haar bij haar benoeming vertelde wat hij een week later van plan was.

Jammer dat deze kortdurende bestuurscrisis moest leiden tot het vertrek van de twee LPL wethouders. D66 gaat verder en zal blijven proberen tot meer samenwerking in de raad te komen. Daar is alle aanleiding voor.

Tot slot wat beelden van een verder vrolijke vergadering.

D66Leiderdorp

D66Leiderdorp

 

De vier fractievoorzitters

Op 20 december hebben D66, VVD, CDA en CU/SGP een collegeakkoord gesloten. D66, VVD en CDA leveren ieder een wethouder. De kandidaat voor D66 wordt begin volgende week gepresenteerd. Voor de VVD treedt Willem Joosten aan en voor het CDA Daan Binnendijk. Dit akkoord maakt een einde aan de bestuurscrisis in Leiderdorp. De wethouders van VVD en CDA traden af toen de lokale partij het vertrouwen in achtereenvolgend de eigen wethouder en het college opzegde. Op verzoek van de grootste partij heeft D66 over een mogelijk akkoord gesproken met LPL, PvdA en GroenLinks maar deze gesprekken leidden niet tot een akkoord. Klik hier voor een eerder bericht hierover. D66 neemt in het college de volgende portefeuilles voor zijn rekening: duurzaamheid, beheer openbare ruimte, coördinatie buurtgericht werken, regionale samenwerking, maatschappelijk vastgoed, kunst en cultuur, communicatie en media. Het collegeakkoord is aangescherpt door inbreng vanuit het D66 programma en er is ook gebruik gemaakt van elementen uit de gesprekken van D66 en LPL, PvdA en Groenlinks. Veelzeggend is de verklaring die de vier partijen aflegden over hun samenwerking: Na een bestuurlijk turbulente periode zijn wij blij en opgelucht dat we zeer voortvarend en tegelijkertijd uiterst zorgvuldig tot elkaar zijn gekomen. Alle partijen voelden en voelen de urgentie en verantwoordelijkheid om spoedig weer tot een stabiel bestuur te komen. Dat vraagt vertrouwen in elkaar en daarmee ook het geven van ruimte aan elkaar. We vinden met name een degelijk financieel beleid, een open blik naar de regio en een dorp waarin iedereen mee kan doen, belangrijk.

Tijdens het sportdebat op 15 februari deed PvdA-lijsttrekker Olaf McDaniel nogal stevige beweringen in een debat met D66-lijsttrekker Jeroen Hendriks. Deze gingen over de afspraken die met RCL zijn gemaakt over de financiering van het nieuwe clubgebouw. Enkele weken later blijft van deze beweringen weinig meer over. Lees hier meer. Stem op 21 maart D66!

PvdA-lijsttrekker en wethouder sport Olaf McDaniel heeft in het Leiderdorps Sportdebat ‘een iets te grote broek aangetrokken’. Dit blijkt uit antwoorden op raadsvragen van D66 en VVD. Deze vragen gingen over de precieze afspraken die de gemeente Leiderdorp met RCL heeft gemaakt over de financiering van het nieuwe clubgebouw. Al in 2016 had de voorganger van wethouder McDaniel, wethouder Van der Eng (D66), hierover samen met RCL een hoofdlijnenakkoord bereikt. In het debat beweerde McDaniel stellig dat er dankzij hem ”na zeer lang praten en onderhandelen met RCL een aanvaardbaar compromis is gekomen dat nogal ver af ligt van datgene wat de D66-wethouder [..] had bedacht.”

In het debat schoot Kees van de Burg, de voorzitter van RCL, de PvdA-lijsttrekker te hulp. Bovendien verweet Van de Burg de D66-lijsttrekker Jeroen Hendriks herhaaldelijk op luide toon dat deze het dossier niet kent.

De feiten blijken nu dus anders. De uiteindelijke afspraken die de gemeente met RCL heeft gemaakt bevatten niets nieuws ten opzichte van het hoofdlijnenakkoord van 2016. De claims van McDaniel en Van de Burg blijken dus onjuist.

“Het is erg jammer dat in politieke debatten dit soort ongefundeerde uitspraken worden gedaan. En dat men dan gelijk probeert te krijgen door steeds harder te gaan roepen. Daar is het aanzien van de lokale politiek niet mee gediend.”, zegt Hendriks. “D66 houdt het liever bij de feiten.”

Het college van Burgemeester en wethouders heeft eindelijk besloten wat te gaan doen aan de verkeerssituatie bij Winkelcentrum de Santhorst. D66 en het CDA hebben hierover een motie ingediend waar alleen de VVD en GroenLinks tegen waren.

Het is al weer een jaar geleden dat leden van D66 en het CDA, in het winkelcentrum de Santhorst, aan het folderen waren voor de Tweede Kamer verkiezingen. We werden allebei aangesproken door, met name oudere, bewoners: “of we wel in de gaten hadden hoe gevaarlijk het hier was?” Ja dat wisten we maar we werden weer op de feiten gewezen. Als je wat minder zeker en snel bent is het daar heel vervelend rondlopen.

Ed Grootaarts (D66) en Felix Stam (CDA) stelden de zaak opnieuw aan de orde. Eerst raadsvragen. Dat leidde tot de gebruikelijke ontwijkende antwoorden: “zebra’s horen niet in 30 km zones”. “Het is veilig daar want we hebben geen meldingen van ongelukken”.

Jammer want je hebt geen doden en gewonden nodig om te weten dat mensen zich daar onveilig en ongemakkelijk voelen.

Voor Felix en Ed reden om dan maar een motie in te dienen die door de raad werd aangenomen. Alleen VVD en GroenLinks stemden tegen.

7 maart is een heugelijke dag. Op dat moment kondigt het college aan dat er eindelijk aan gewerkt gaat worden. Er komt een zebra tussen de Laan van Berendrecht en de overkant van de van Diepeningenlaan/ Laan van ouderzorg. Een goede stap vooruit. Of het de definitieve oplossing is weet nog niemand.

Het bewijst in ieder geval dat het aanspreken van raadsleden helpt, zeker als deze raadsleden er vervolgens werk van maken in de raad.

Voor meer informatie lees ook de blog van Ed Grootaarts.

Fractiespecialist Joey van Boxsel nuanceert de wat felle discussie tijdens het lijsttrekkersdebat in Leiderdorp.

D66 blijkt zich niet zo maar te willen uitleveren aan Leiden en Hugo Langenberg (LPL) heeft nog niet zo lang geleden in de gemeenteraad, met D66, VVD, PvdA en GL een voorstel gesteund voor fusie op termijn.

Lees hier de blog van Joey van Boxsel

Vandaag ben ik op stap geweest met mijn lijsttrekker, Jeroen Hendriks. We zijn de Kerkwijk langsgegaan in het oude dorp. Huis aan huis aanbellen, jezelf voorstellen en dan luisteren. Veel mensen kijken je aan met zo’n blik van “gut, nooit over nagedacht”, om vervolgens letterlijk leeg te lopen over wat ze zo al bezig houdt. Voor mij sprongen er vandaag twee zaken uit

Ze luisteren niet.

Een oudere meneer (mijn leeftijd vrees ik). Hij zei nogal wat maar sloeg de spijker wel regelmatig op de kop. Zijn mooiste voorbeeld was de Laan van Berendrecht. Het regent tegenwoordig harder en meer dan vroeger. “De klimaatverandering meneer”, zeker. En dan staat de Laan van Berendrecht blank, dagenlang. Dat weten we al een paar jaar. Daar is al vaak over gesproken, ook in de gemeenteraad. Juli 2018 wordt er wat aan gedaan. “Wanneer?” Juli 2018. “Snapt die VVD wethouder, hoe heet hij, Wassenaar, dan nu nog niet wat er aan de hand is. Waar wacht hij op?”. Als raadslid moet je dan gelaten zeggen: “dat weet ik ook niet.” Een machteloos gevoel.

Ik moet het alleen doen.

Nee ze is niet echt geïnteresseerd in ons bezoek. Ze heeft een patiënt in de familie. Hij heeft ALS, een verschrikkelijke spierziekte. Behalve mantelzorger en moeder is ze ook regelaar en vechter. Voor iedere verpleegbehoefte moet ze vechten. Wekenlang duurt het voordat de voorziening komt en “net weer niet klopt; net te weinig, net te laat”. Ze staat ons best wel opgeruimd te woord. Ze heeft het een plaats gegeven. Als raadslid herinner je je dan de debatten in de raad. De wethouder van de lokale partij bezweert dat ze “in control” is. Op straat hoor je de werkelijkheid en net voor het eerst. ALS, een onomstreden zware, onomkeerbare, lijdensweg. Je zou zo graag horen dat de gemeente en de zorgverzekeraar naast de patiënt staan. De wethouder voorop. Zo veel van deze patiënten zijn er niet. Ze zouden een absolute prioriteit moeten zijn. De wethouder is “in control”; een machteloos gevoel.

Ed Grootaarts.

De reactie van onze lijsttrekker Jeroen Hendriks op de briefwisseling tussen lijsttrekkers op Unity.nu.