Nieuws van politieke partijen in Lingewaard inzichtelijk

25 documenten

SP blijft pal achter het Dorpensingelplan staan

SP SP Lingewaard 16-09-2020 17:09

De SP blijft voor uitvoering van het Dorpensingelplan dat na veel overleg met buurgemeente Nijmegen tot stand is gekomen. Een plan voor een nieuwe verbindingsweg tussen Bemmel en Nijmegen dat financieel ondersteund wordt door de provincie. Het verzoek van een Bemmelse werkgroep aan de gemeenteraad om de voorbereiding van het Dorpensingelplan te stoppen en onderzoek te laten doen naar een grote doorgaande weg, loopbrug en woningbouw in Park Lingezegen zal de SP derhalve niet ondersteunen.

Na jaren overleg tussen de gemeenten Lingewaard, Nijmegen en de provincie Gelderland lag er in 2017 eindelijk een overeenkomst voor het realiseren van een nieuwe verbindingsweg tussen Bemmel en Nijmegen. Een nieuwe verbindingsweg noodzakelijk om de extra verkeersdruk als gevolg van de forse groei van Nijmegen-Noord, in goede banen te leiden. In deze overeenkomst is vastgelegd waar en hoe deze weg aangelegd wordt. Daarbij rekening houdend met Park Lingezegen, de beschermde groene buffer tussen de oprukkende bebouwing van de omliggende gemeenten. Onder voorwaarde dat Lingewaard en Nijmegen tot een overeenkomst zouden komen draagt de provincie 2.8 miljoen euro bij aan het realiseren van de Dorpensingel. De SP heeft zich zowel in Lingewaard, Nijmegen als in de provincie hard gemaakt voor realisatie van deze noodzakelijke nieuwe verbindingsweg. Mede daardoor ligt er nu het Dorpensingelplan.

Geen trek in vertraging proces, mislopen van provinciale ondersteuning en afbraak Park Lingezegen 

https://lingewaard.sp.nl/nieuws/2020/09/sp-blijft-achter-dorpensingelplan-staan
 SP fractievoorzitter Brian Claassen: ‘De SP hecht veel waarde aan dit groene gebied en daarmee ook aan de gemaakte afspraken om Park Lingezegen waar dit gebied toebehoort te beschermen tegen juist het soort plannen wat de werkgroep voor ogen heeft.  

 

Het plan voor een forse doorgaande weg door Park Lingezegen inclusief de bouw van een aantal dure woningen om de zeer hoge kosten van dit alternatieve plan deels te reduceren zien wij dan ook niet zitten.

Ook de SP ziet graag meer woningbouw gerealiseerd worden in onze gemeente. Echter richten wij ons daarbij vooral op de bouw van betaalbare woningen en dat op andere locaties in Bemmel en andere kernen. Wat de SP betreft blijft ook Lingewaard zich netjes aan de gemaakte afspraken houden die bedoeld zijn om Park Lingezegen te beschermen. 

Kortom, de SP blijft gewoon achter het huidige Dorpensingelplan staan. Wat de SP betreft wordt er flink doorgepakt, worden daarbij alle bewoners in de directe omgeving goed betrokken en zullen wij er uiteraard ook op toezien dat er voldoende maatregelen worden genomen ter voorkoming van onveilige en overlast gevende situaties betreffende het gehele Dorpensingeltraject en aftakkende wegen.

Mocht in de toekomst een extra mogelijkheid voor verspreiding van het verkeer echt noodzakelijk blijken dan kijkt de SP allereerst naar de Ressense variant als mogelijke oplossing.‘  

 

 

Op de fiets Park Lingezegen verkennen | Lingewaard

GroenLinks GroenLinks Lingewaard 09-08-2020 00:00

Lianne Duiven fietst dagelijks door Lingewaard en de wijde omgeving. Met veel plezier ziet ze Park Lingezegen steeds mooier worden, zowel de kleine ‘pocketparkjes' als de veelheid van bomen, bloemen, vogels en insecten. Op 21 augustus neemt Lianne ons mee langs haar favoriete plekjes. Het wordt een zwaan-kleef-aan fietstocht met een pauze bij Landerij De Park.

Dit is de derde zomerse activiteit van GroenLinks Lingewaard, die openstaat voor iedereen die geïnteresseerd is.

Wist je dat er in Park Lingezegen allerlei pocketparkjes (miniparkjes) zijn? Lianne neemt je graag mee langs plekjes die je misschien nog niet kent en daarna vast nog eens gaat bezoeken. We gaan achtereenvolgens even om het hoekje kijken bij het Plakse Veld bij Bemmel, Park Bredelaar op de grens met Overbetuwe, de Berg Idylle waar de fietsers uit Huissen aanhaken, het Vierdaagsebos langs het RijnWaalpad, De Poel bij het Kattenleger, De Rietzanger bij de Betuwelijn en de Bos Idylle bij Ressen.  

START We verzamelen op vrijdag 21 augustus bij de Theaterkerk in Bemmel en vertrekken er om 10:00 uur. Via een aantal kleine pocketparkjes fietsen we naar 'De Vleugel' bij de Irish Guards-brug, waar om 10:30 uur de fietsers uit Huissen aansluiten. PAUZE Bij het centrum voor natuurbeleving, Landerij De Park, nemen we rond 11:00 uur de tijd voor wat lekkers. Naast het restaurant van DROOM! is er o.a. een kas, moestuin en bloementuin, en een kinderboerderij om te bezoeken. RETOUR Via het Notenlaantje fietsen we terug naar de Irish Guards-brug en het RijnWaalpad, en dan langs nog meer pocketparkjes richting Bemmel. Reken voor de hele fietstocht op ruim 2 uur. AANMELDEN Fiets je met ons mee? Nodig gerust een fietsmaatje uit. In verband met corona wel graag aanmelden op groenlingewaard@gmail.com Vermeld je naam (en die van je fietsmaatje), mobiele telefoonnummer en de opstapplaats.

Hieronder zijn als bijlage toegevoegd de kaart van Park Lingezegen in twee delen, waarop onze start- en stopplaatsen zijn aangegeven; en de complete recreatiefolder van het park. We nemen een aantal van deze folders mee om uit te delen.

Actuele info over Park Lingezegen vind je hier: https://parklingezegen.nl/actueel/

Groen licht voor groen Lingewaard | Lingewaard

GroenLinks GroenLinks Lingewaard 15-06-2020 00:00

Beschermd als een kasteel ligt onze gemeente tussen de rivieren in. Een verscholen hoekje Nederland met een groen hart, waar wij leven. Daarom Rood licht voor de dozen die oprukken in het landschap. En Groen licht voor dat wat waarde aan onze samenleving en aan onze leefomgeving toevoegt. 

Beschermd als een kasteel ligt onze gemeente tussen de rivieren in. Een verscholen hoekje Nederland met een groen hart, schitterende uiterwaarden en aantrekkelijke rivierstranden. Hier eindigt de snelweg. Dat nodigt uit om stil te staan bij het weidse uitzicht, om een rondje te fietsen over de dijk of langs de Linge, te struinen door de uiterwaarden of op een bankje naar de schepen te kijken. Dat trekt mensen uit de wijde omgeving. Maar belangrijker nog: wij leven hier en wij hebben deze ruimte om ons heen, waardevolle ruimte, gezonde ruimte.

Daarom Rood licht voor de dozen die oprukken in het landschap. Een distributiecentrum bij Oosterhout, een –nog relatief kleine- doos bij Bemmel. Als we niet uitkijken, groeit het hart van Lingewaard uit tot één groot bedrijvenpark. Gaan wij ons daar beter bij voelen? Nee toch! We gaan onze ruimte niet weggeven aan XL-bedrijven die geen binding hebben met de regio en vooral werken met arbeidsmigranten die genoegen moeten nemen met slechte arbeidsvoorwaarden en huisvesting. Dan liever die ruimte gebruiken voor zonneparken, ingericht als groene oases voor duurzame energieopwekking.

En laten we de groene ruimte buiten de kernen niet volbouwen met nieuwe wijken. Ook daarvoor gaat het licht op Rood. Groen licht is er voor meer woningen voor de lagere inkomens, zowel in de koop- als in de huursector. Betaalbare, duurzame, energie neutrale woningen in de kernen, bij voorkeur als vervanging voor leegstaande panden en woningen die niet meer rendabel te isoleren zijn. En omdat het uit de lengte of uit de breedte moet komen, kan het op sommige plaatsen misschien een paar verdiepingen de hoogte in. Met ruimte eromheen voor een wandelparkje en speelweide.

Laten we zuinig zijn op onze ruimte, en kiezen voor dat wat waarde aan onze samenleving en aan onze leefomgeving toevoegt. Alleen daarvoor gaat bij GroenLinks het licht op Groen.

Deze column is op 16 juni 2020 gepubliceerd in Het Gemeente Nieuws.

SP EN GL: LEG BOS AAN OP LANDBOUWGROND

SP SP GroenLinks Lingewaard 09-06-2020 11:19

De SP en GroenLinks hebben een Nationaal Bomenplan geschreven om de natuur te herstellen en CO2 op te slaan. Hun initiatiefnota wordt dinsdag besproken in de Tweede Kamer. De partijen gaan daar onder meer pleiten voor de aanleg van bos op landbouwgrond. Het hout van de bossen kan worden gebruikt voor meubels en woningen. Tot 2013 was er een bossenregeling voor boeren, maar na het verdwijnen daarvan zijn de bossen van de landbouwgronden verdwenen.

Laura Bromet, Tweede Kamerlid GroenLinks: 'Iedereen houdt van bomen en we hebben ze enorm hard nodig; het is de meest populaire klimaatmaatregel die we kunnen nemen. Als we dat samen met de boeren kunnen doen dan is het voor iedereen een win-win situatie.'

Frank Futselaar, Tweede Kamerlid SP: 'Bos aanleggen kan goed zijn voor zowel boom als boer. Daarmee creëren we duurzame verdienmodellen voor de landbouw, en geven we onze natuur versterkt door aan toekomstige generaties.'

Daarnaast gaan GroenLinks en SP zich hard maken voor 17 miljoen bomen extra, voor elke Nederlander moet er een boom geplant worden.  De partijen willen extra bomen door bestaande natuurgebieden uit te breiden, door meer groen in steden en dorpen te planten, bomen op agrarische grond te realiseren en door meer gebruik te maken van de ruimte langs snelwegen en infrastructuur. De kwaliteit van bestaand bos moet verhoogd worden en bomenkap moet aan scherpere restricties worden gelegd dan de minister tot nu toe wil. Ook willen de partijen dat bijzondere bomen kunnen worden aangemerkt als Rijksmonument, zodat zij net als andere Rijksmonumenten extra beschermd worden.

Door een grote uitbreiding van het bosareaal wordt volgens de partijen op een publieksvriendelijke manier gewerkt om klimaatverandering tegen te gaan. 100.000 hectare bos kan in 2030 2,4 megaton CO2 opslaan en dat loopt op tot 4 megaton in 2050.  Dit staat gelijk aan de uitstoot van ongeveer één miljoen auto's. Ook is het van groot belang om de biodiversiteit in Nederland te verbeteren. Daarnaast zorgt groen in stad en dorp voor verkoeling en kunnen groene bufferzones helpen tegen de stikstofproblematiek.

Duizend bomen weg voor een weg? | Lingewaard

GroenLinks GroenLinks Lingewaard 18-02-2020 00:00

Nog vóór het broedseizoen wil Rijkswaterstaat langs de A15, bij de aansluiting op de N839 in Bemmel, 170 gezonde bomen kappen. Omdat er archeologisch bodemonderzoek nodig is voor de doortrekking van de A15. Ondanks dat het tracébesluit nog niet genomen is! Dankzij twee oplettende inwoners kwam het nieuws in de krant, en stelt GroenLinks hierover vragen aan het College.

In de nieuwsbrief van ViA15 staat dat nu alleen de populieren verwijderd worden bij de aansluiting van de A15 op de N839. Om onderzoek naar archeologie en niet-gesprongen explosieven mogelijk te maken. De overige bomen worden in het najaar gekapt. In ieder geval 950 stuks. Rijkswaterstaat hoeft daar blijkbaar geen vergunning voor aan te vragen en zelfs herplant is niet verplicht.

GroenLinks is altijd tegen de doortrekking van de A15 geweest, en er lopen nog procedures bij de Raad van State tegen het voornemen (volgens RWS ter behandeling in mei 2020). Hoe kan het dan dat er toch onomkeerbare maatregelen worden genomen, zoals de kap van tot wel duizend bomen? In een tijd dat we alles op alles zetten om CO2-uitstoot te voorkomen en CO2 op te vangen door meer bomen te planten? De betreffende bomen zijn groot en gezond. De ecoloog vond bij inspectie van het bosje een buizerdnest, twee kraaiennesten en zowaar een vossenburcht. 'Hier wordt tijdens de bomenkap rekening mee gehouden.'

GroenLinks stelt vragen aan het College over de communicatie met Rijkswaterstaat en de rechtmatigheid van de kap. Verder willen we dat het College zich inspant om alle aantasting van de bomen, het groen en de dieren tegen te gaan tot juridisch onomstotelijk is bepaald dat de verlenging van de A15 doorgaat, en bekend is op welke datum de aanleg daadwerkelijk start. 

In de bijlage staan onze schriftelijke vragen, gesteld aan het College.

 

Omgevingsvisie

PvdA PvdA Lingewaard 02-02-2020 19:54

Meestal gaat lokale politiek over hele concrete dingen. Wel of geen vuurwerkverbod. Of de tragische soap rond het wegbrengen van luiers bijvoorbeeld. De afvalstoffenheffing die te hoog is. Of een nieuwe sporthal. Maar doordat de gemeente steeds meer taken overneemt van de landelijk overheid, zijn er ook onderwerpen waar het om meer gaat dan een simpel voor of tegen, meer of minder. Juist die onderwerpen hebben uiteindelijk een hele grote invloed op onze inwoners, maar omdat het niet altijd precies te doorzien is hoe dan precies is er wat minder aandacht voor.

Nadat de gemeente in 2015 verantwoordelijk werd voor zorg en ondersteuning gaat er volgend jaar van alles veranderen in de manier waarop we omgaan met de ruimte in onze gemeente. Waar staat wat, wat mag waar, wie kan bouwen en wie niet, dat soort vragen. Er komt namelijk een nieuwe omgevingswet, een wet waarin allerlei regels en richtlijnen rondom de indeling van de ruimte gebundeld worden. Een wet die bepaalt waar woningen kunnen komen, aan welke regels agrarische en industriële bedrijven zich moeten houden, hoe we omgaan met natuur en landschap. Of je nu een dakkapel wil of een megastal, je hebt straks te maken met dezelfde wet.

Met de invoering van de omgevingswet krijgt de gemeente een aantal nieuwe instrumenten. In het omgevingsplan worden alle oude bestemmingsplannen opgenomen en staan alle regels voor de hele gemeente. Wie iets wil doen, een schuur bouwen of een bedrijfshal neerzetten, vraagt daarvoor een omgevingsvergunning aan. Ook maakt de gemeente omgevingsprogramma’s, waarin staat hoe we omgaan met een bepaalde vraag rond bijvoorbeeld bedrijventerreinen of verduurzaming, en een omgevingsvisie. In dat laatste stuk moet eigenlijk alles bij elkaar komen. Daarin schrijven we op hoe we willen dat onze gemeente er over bijvoorbeeld twintig jaar uit komt te zien.

Eerder al besloten we in de gemeenteraad over de manier waarop we aan die omgevingsvisie gaan werken, deze donderdag spraken we over de startnota. Zeg maar het eerste begin. In dat stuk werd heel duidelijk dat we onze visie samen met inwoners willen gaan maken, maar wat er nu eigenlijk in moet komen te staan en hoe we hem willen opbouwen, dat bleef wat vaag. Daarom schreven we als PvdA een uitgebreid stuk over hoe wij tegen de omgevingswet en de omgevingsvisie aankijken. Een wat abstract en misschien ingewikkeld stuk, maar het is ook niet gemakkelijk allemaal. Daar moeten we – ook als lokale politiek – niet voor weglopen.

De gemeente krijgt in de omgevingswet namelijk heel veel ruimte. Veel ruimte om regels te maken of juist niet. Van regels af te wijken als we dat nodig vinden. Veel ruimte om dingen aan inwoners te laten of om juist veel zelf te besluiten. Kan allemaal. Juist daarom is het zo belangrijk dat we er goed over nadenken. Wij deden vast twee voorstellen. En zowel onze motie over de opbouw van de omgevingsvisie als die over de verschillende taken voor Raad en college werden (bijna) unaniem aangenomen.

De komende maanden zult u er steeds meer over horen, over die omgevingswet. En dat zal vaak wat technisch en abstract zijn. Ingewikkeld. Maar het gaat over uw straat, uw buurt en wat daar mag en kan of juist niet. Over de verhouding tussen bedrijvigheid en een gezonde omgeving. Over ruimte voor natuur en extra woningbouw. Over verkeer en veiligheid. Allemaal dingen die ons allemaal raken. Juist daarom is de omgevingswet voor ons als PvdA zo belangrijk. En juist daarom hebben we er steeds aandacht voor gevraagd de afgelopen jaren. En dat zullen we blijven doen. Constructief en bedachtzaam. Omdat het gaat om de inrichting van onze gemeente. Vragen of suggesties? Mail ze gerust: maartenvandenbos@hotmail.com.

Het bericht Omgevingsvisie verscheen eerst op PvdA Lingewaard.

Stemmingen moties en amendementen raadsvergadering 30 januari 2020

SP SP VVD D66 CDA PvdA Lingewaard 31-01-2020 16:50

Motie:  ‘Waarden gedreven inspiratiedocument meenemen bij vervolgtraject omgevingsvisie’

Voor: PvdA, SP, GL, D66, LZ, D66, LBL, VVD, CDA

Tegen: L.NU

Aangenomen

Motie:  ‘toevoeging landschappelijke waarde en biodiversiteit bij ontwikkeling omgevingsvisie’

Doel: Waarde van landschap en biodiversiteit als belangrijk uitgangspunt meenemen in de omgevingsvisie.

Voor: SP, GL, D66, PvdA, B06

Tegen: VVD, CDA, LBL, L.NU, LZ

Verworpen

Motie: ‘Rollen en verantwoordelijkheden duidelijk in omgevingsvisie’

Unaniem aangenomen

Motie: ‘Bijdrage ontwikkelaar per project aan het groenfonds betreffende bouw van dure koopwoningen’

Doel: Het ophogen van financiële middelen voor het beschermen/versterken van het Lingewaards groen.

Voor: GL, SP, PvdA, D66, B06, LZ

Tegen: CDA, VVD, L.NU, LBL

Verworpen

Motie: ‘Instellen raadscommissie Klimaat en Energie.

Doel: kennis van de raad vergroten op gebied van komende maatregelen omtrent de duurzaamheidsopgaven

Voor: D66, SP, PvdA, GL

Tegen: LBL, VVD, CDA, B06, L.NU, LZ

Verworpen

De voorstellen omtrent ‘centraal vuurwerk’ met en zonder vuurwerkverbod en het voorstel voor meer hoogbouw (meer dan 4 laags) werden door respectievelijk D66 en de VVD niet in stemming gebracht.

Verdwaalde fietsers, veel bomen en weinig vuurwerk | Lingewaard

GroenLinks GroenLinks VVD D66 PvdA Lingewaard 31-01-2020 00:00

In de raad van 30 januari veel ruimtelijke vraagstukken. Hoe beschermen we ons landschap in de omgevingsvisie, bij de regionale energietransitie, en bij de vele bouwplannen? Geen vuurwerk, maar wel een mooi uitvoeringsplan Landschap en Biodiversiteit.

Maar eerst een vraag van GroenLinks: Hoe vinden fietsers de weg bij de talloze wegopbrekingen?  

Fietsers en wegopbrekingen 

Regelmatig staan fietsers ineens voor een hek: het fietspad is afgesloten vanwege werkzaamheden! Momenteel is dat het geval bij de Stadsdam in Huissen. Daar komen fietsers in de problemen. Ook op de Karstraat, in de buurt van het beoogde crematorium, verandert de tijdelijke fietsroute regelmatig. Voor het autoverkeer staat op straat zelf én op de website, goed aangegeven hoe dat zich bij deze omleidingen moet verplaatsen. Hoe dat voor het fietsverkeer de komende maanden geregeld wordt, daarvoor staat op de website echter geen enkele informatie. Het is als fietser erg rot steeds te moeten zoeken hoe je nu weer moet rijden. Zeker als je er in het donker of in de regen erachter komt dat je een heel andere route had moeten nemen. Vandaar onze vraag aan de wethouder: Denk bij wegwerkzaamheden voortaan als je blieft ook aan de fietsers. Laat hen bijtijds weten, zowel op website als met borden, hoe zij hun weg er het best kunnen vervolgen. De wethouder, die zelf ook vaker fietst, gaat zijn best doen!

Landschap en biodiversiteit

GroenLinks heeft zorgen over het gebrek aan aandacht dat de gemeente Lingewaard heeft voor landschap en biodiversiteit en het tekort aan geld dat ze daarvoor opzij zet. Vandaar twee moties. Het belang van landschap en van biodiversiteit kan ondergesneeuwd raken bij het opstellen van de omgevingsvisie en het omgevingsplan. En dat terwijl het landschap in en voor Lingewaard heel belangrijk is. Het is karakteristiek voor onze gemeente en daar moeten we dus extra zuinig op zijn. Net als op de biodiversiteit, die voor al het leven van belang is. Vandaar in onze motie de oproep om zowel landschap als biodiversiteit uitdrukkelijk een prominente plaats in de omgevingsvisie te geven.Onze tweede zorg betreft het geld dat wordt vrijgemaakt voor landschap en biodiversiteit. Nog niet 1% van onze begroting! Er is wel ook het potje landschapsfonds, dat wordt gevuld door de rood-voor-roodregeling van boeren en tuinders. Maar… bij het bouwen van huizen en bedrijven verdwijnt ook landschap! Meer bouwen, betekent meer ruimte voor wegen en voorzieningen, en meer druk op het landschap. Waarom laten we projectontwikkelaars niet meebetalen aan herstel van het landschap, door via hen een bedrag per woning aan het fonds toe te voegen. GroenLinks vraagt het college hiervoor een plan te bedenken.

Helaas deden alleen GroenLinks, D66 en PvdA mee aan dit debat. En werden onze moties weggestemd....

Regionale Energie Strategie

Bij de ruimteateliers voor de RES in onze regio zijn drie plannen gepresenteerd die ‘denkrichtingen’ worden genoemd. Deze denkrichtingen en het conceptbod zullen getoetst worden aan de beleidskaders van de verschillende gemeentes. Hier wreekt zich dat Lingewaard nog steeds geen nieuwe duurzaamheidsvisie heeft, maar enkel deelplannen over zon en wind. Ook constateert GroenLinks dat er twee belangrijke zaken in de RES ontbreken. GroenLinks vindt dit onbegrijpelijk en adviseert met nadruk deze wel op te nemen: 

1. Energiebesparing Regelmatig hebben we erop aangedrongen om dit voorop te stellen. Afgelopen dinsdag, bij de Gelderland Academie, hoorden we ook Marjan Minnesma van Urgenda hierop hameren. Want, hoe logisch … energie die je niet gebruikt, hoef je ook niet op te wekken! De wethouder zegde toe veel aandacht hiervoor  te gaan hebben en in het duurzaamheidbeleid dit als item in te zetten, evenals meer maatregelen daarvoor.

2. Bomen planten Dit is een andere manier om onze CO2-uitstoot te verminderen, GroenLinks heeft dit al vaker genoemd. Deze week werd bekend dat provincie Brabant 40 miljoen bomen gaat aanplanten. Daar moet in onze RES ook ruimte voor zijn. GroenLinks gaat er dan ook van uit dat er een bomenplan komt op het niveau van de regio. Het is slim daarover zelf vast goed na te denken om zo de regie in eigen hand te houden en niet verrast te worden door plannen van de regio! Daarom verwachten we een Bomenplan van ons college. De wethouder zegde toe hiermee aan de slag te gaan.

Wonen 

GroenLinks gaat onze belangrijke punten zoals 30% sociale huurwoningen en vooral betaalbare woningen, deze vastleggen in afspraken met projectontwikkelaars, vele alternatieve woonvormen niet meer uitgebreid herhalen. We gaan er namelijk van uit dat deze gewoon in de woonnota worden opgenomen. Wij zien het nieuwe stuk dan ook met belangstelling tegemoet.

Over de motie van de VVD, meer hoogbouw in Lingewaard, was GroenLinks niet enthousiast. Van tevoren dit voor alle projecten vastleggen is te algemeen. Liever bekijken we dit per project en daarbij toetsen aan zowel de regionale woonagenda en de nota wonen, en dan laten beoordelen door de raad.

Omgevingsvisie Levendig Lingewaard

We zijn al halfjaar bezig met bezig met een startnotitie. GroenLinks wil dat er in het vervolg hiervan heel duidelijk aandacht en geld is voor landschap en biodiversiteit. Wat ons opvalt is dat het proces erg traag gaat, met te weinig inbreng van inwoners van Lingewaard. Terwijl dat juist een mooi voorschot zou zijn op de nieuwe wetgeving, waar de inspraak immers heel vroeg in het proces al vorm moet krijgen.  Wat vindt GroenLinks wél belangrijk: vooraf duidelijk vastleggen wie, wanneer, wat beslist, maar niet alles dichttimmeren. Daarom is GroenLinks blij met het inspiratiestuk en de moties van de PvdA. Het lijkt ons raadzaam eerst een conceptvisie te schrijven en die voor te leggen aan de raad, waarna een uiteindelijke visie volgt. De moties van de PvdA hebben we mee ondertekend (en werden unaniem aangenomen).

Vuurwerk en ballonnen.

Geen ballonnen meer oplaten, een mooi initiatief van de kinderburgemeester! De jeugd kent de bedreigingen van hun wereld en wil hierin verbeteringen aanbrengen. Laten we naar hen luisteren en stoppen met schade aanbrengen aan onze gezondheid, het milieu en de natuur.

Wat GroenLinks betreft komt er een vuurwerkverbod in Lingewaard, is een prima stap in die richting. Laten we overstappen van individueel afsteken naar een centrale show, het liefst met lasers of drones. Wellicht een mooie nieuwe traditie? Bovendien: steeds meer, ook omliggende gemeentes, denken na over een vuurwerkverbod of hebben dit al ingesteld. 

 

 

Nog meer bedrijventerreinen? | Lingewaard

GroenLinks GroenLinks D66 Lingewaard 13-01-2020 00:00

Bedrijventerreinen waren afgelopen jaren niet vol te krijgen. Gronden werden afgewaardeerd, de specifieke bestemming soms veranderd. Inmiddels lijkt het iets beter te gaan met de economie, maar er zijn ook al ‘winstwaarschuwingen’. Ons college neemt een sprong voorwaarts en wil onderzoek doen naar nieuw aan te leggen bedrijventerreinen. Reden tot het stellen van vragen.

De afgelopen jaren is gebleken dat de hoeveelheid bedrijventerreinen waaraan de gemeente Lingewaard behoefte leek te hebben erg hoog was ingeschat. Dit resulteerde vanaf 2009 tot 2018 in verschillende maatregelen, zoals afwaardering van de grond in de begroting, verkoop van gronden voor een goedkopere uitgifteprijs en verandering van bedrijventerreinen voor specifieke (agro)functies. Ook de provincie nam maatregelen in verband met de grote honger naar bedrijventerreinen in bepaalde regio's (ook onze) en stelde het RPW (regionaal programma werklokaties) op.

Inmiddels is het economisch tij veranderd en worden ook in Lingewaard weer bedrijventerreinen verkocht. Daarbij valt het op dat oude panden achterblijven, hetgeen verrommeling veroorzaakt en ongewenste activiteiten aantrekt. Zo zien we op onze oudere bedrijventerreinen wietplantages of andere ongewenste (soms criminele) activiteiten ontdekt worden.

Vanuit het college wordt nu voorgesteld om onderzoek te doen naar ruimte voor nieuwe bedrijventerreinen. Zoals wordt verwoord in het voorstel: “Het hoger doel hierbij is de ontwikkeling van nieuwe bedrijventerreinen, waarmee de gemeente aantrekkelijk blijft voor ondernemers”.

GroenLinks vraagt, samen met D66, naar de investeringen en opbrengsten in het verleden en een realistische verwachting voor de toekomst. En wijst op de impact van verloedering op bestaande bedrijventerreinen en nog meer verstening en verkeer op onze (natuurlijke) omgeving. 

De vragen:

Hoeveel heeft de gemeente de afgelopen tien jaar geïnvesteerd in haar bedrijventerreinen, inclusief NextGarden? En hoeveel heeft dat uiteindelijk opgebracht (resultaat eind 2019)? Waarom is het hogere doel nieuwe bedrijventerreinen en niet het volledig benutten en revitaliseren van bestaande bedrijventerreinen? Economen verwachten dat de economische groei in Nederland de komende jaren afvlakt Is het dan wel verantwoord om op nog meer groei van bedrijventerreinen in te zetten? En hoe verhoudt zich dit tot de kaders van de RPW? Welke invloed hebben nieuwe bedrijventerreinen, naast de reeds geplande uitbreiding met 1000 woningen, op de bereikbaarheid van Lingewaard? Wordt gedacht aan bepaalde labeling voor bedrijventerreinen (bijvoorbeeld gericht op innovatieve, hernieuwbare energie) of juist bepaalde soort bedrijventerreinen (bijvoorbeeld verkeersaantrekkende sectoren) uitgesloten? Hoe blijft Lingewaard aantrekkelijk voor inwoners en toerisme, ook een economische drager, bij meer bedrijventerreinen en de mogelijke doortrekking van de A15? Met name als het gaat om verkeerslawaai, luchtkwaliteit en landschappelijke kwaliteit. Waarom wordt wél buiten de huidige kaders naar ruimte gezocht voor de aanleg van bedrijventerreinen, maar niet voor duurzame energiebronnen zoals zonnevelden of woningen grenzend aan de bebouwde kom in Haalderen of Angeren?

Voor elke Nederlander een boom | Lingewaard

GroenLinks GroenLinks Lingewaard 16-12-2019 00:00

GroenLinks en SP doen in de Tweede Kamer een voorstel voor een Nationaal Bomenplan. De partijen willen in Nederland 100.000 hectare bomen extra planten. 

Dat zijn er minimaal 17 miljoen bomen, één voor elke Nederlander. De partijen willen onder meer dat er extra bomen langs wegen en dijken komen, dat er in steden meer tiny forests komen (bossen die maximaal de grootte van een tennisbaan hebben) en dat de bosregeling voor boeren terugkomt. Deze regeling geeft subsidie aan boeren die bos aanplanten. Ook willen GroenLinks en SP dat bestaande natuurgebieden zoals de Veluwe en de Peel worden uitgebreid.

Het Nationale Bomenplan is nodig voor natuurherstel maar draagt ook bij aan het oplossen van het klimaatprobleem. 100.000 hectare bos kan in 2030 2,4 megaton CO2 opslaan en dat loopt op tot 4 megaton in 2050.  Dit staat gelijk aan de uitstoot van ongeveer één miljoen auto’s. Stichting Nationale Boomfeestdag ondersteunt het plan van GroenLinks en SP en wil op 18 maart 2020 tijdens De Nationale Boomfeestdag een nationaal bomenplantrecord vestigen van 500.000 bomen op één dag. Het streven is de bomen te planten met zoveel mogelijk kinderen, als hun eigen bijdrage aan een gezond klimaat, hun toekomst.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.