Poliflw

Donderdag 8 november is de begroting 2019 van de gemeente Lisse aangenomen door de gemeenteraad. Daar ging uiteraard een uitgebreide behandeling van die begroting aan vooraf.

Tijdens die behandeling heb ik namens de PvdA aangegeven dat wij het er niet mee eens zijn dat het college het jaar 2019 zien als een overgangsjaar, ofwel een jaar van voorbereiden en plannen maken alvorens daadwerkelijk aan de slag te gaan. Het college vind zelf niet dat dat aarzelend overkomt maar juist zorgvuldig. Hoe het ook zij, vanaf 2020 moet het college dan wel als een speer aan de slag gaan om al hun plannen nog te kunnen verwezenlijken in de tijd die dan nog rest.

Voor wat betreft die plannen heeft de PvdA extra aandacht gevraagd voor de bestrijding van armoede. Medio 2019 volgt er hierover een nota van het college, maar eigenlijk moet je daar natuurlijk onmiddellijk mee aan de slag. Samen met CDA en D66 heb ik een motie ingediend waarin het college gevraagd werd te onderzoeken of de Voedselbank in Lisse opgenomen kan worden in het armoedebeleid van de gemeente om zo het voortbestaan van de Voedselbank te kunnen garanderen. Die motie is door de raad aangenomen.

Een ander punt dat ik aangedragen heb is het toepassen van inspraak door kinderen bij het creëren van kindvriendelijke buurten. Dat heeft het college toegezegd. Maar er speelt meer in onze directe leefomgeving. Wij hebben geconstateerd dat onze woonomgeving er veelal verloederd bij ligt. Lisse is een groene gemeente, maar geruime tijd tijdens een jaar is dat groen vooral te vinden tussen de stoeptegels en dat is nu net niet de bedoeling. Het college gaf als antwoord aan dat het onderhoud van de woonwijken gebeurt conform de richtlijnen die de raad daarvoor heeft goedgekeurd. Als die normen echter resulteren in veel onkruid op stoepen en kinderspeelplaatsen, dan moet je je natuurlijk een keer afvragen of die richtlijnen dan wel voldoen. De PvdA komt daar de komende tijd ongetwijfeld nog een keer op terug.

Duurzaamheid krijgt terecht veel aandacht in Lisse. Wij hebben in Lisse torenhoge ambities en verregaande doelstellingen afgesproken als het gaat om het milieu. Daar moeten we echt met z’n allen mee aan de slag. Dus niet alleen de gemeente zelf, maar ook het bedrijfsleven en alle inwoners van Lisse. De gemeente moet het goede voorbeeld geven, bijvoorbeeld nul-op-de-meter voor alle overheidsgebouw, maar ook onze inwoners moeten een steentje bijdragen. Dat moet de gemeente stimuleren, bijvoorbeeld door het hanteren van”groene leges” waardoor nieuw- en verbouw waarbij duurzaamheidsmaatregelen worden gerealiseerd goedkoper uitvallen. Daartoe heeft de PvdA een motie ingediend, wederom samen met CDA en D66, waarin aan het college gevraagd wordt de mogelijkheid hiertoe te onderzoeken, en ook deze motie is aangenomen door de raad.

Dit zijn een paar van de onderwerpen die tijdens de begrotingsbehandeling aan de orde zijn gekomen. Het college kan aan de slag. Oh nee, over veel onderwerpen wordt eerst nog een jaar nagedacht. Daarna gaat het college echt aan het werk. Daar gaan we maar van uit.

Het bericht Begroting door de gemeenteraad aangenomen verscheen eerst op PvdA Afdeling Lisse.

Het grof huishoudelijk restafval stond op de agenda van de afgelopen raadsvergadering. Of beter gezegd: moet dit gratis ingeleverd kunnen worden bij de milieustraat of niet. Nog preciezer: het niet-demontabele grof huishoudelijk restafval, want als dat afval wel uit elkaar te halen is zijn die verschillende onderdelen sowieso gratis weg te brengen.

Alleen deze beknopte inleiding laat al zien dat het allemaal zeer ondoorzichtig is waar we het de afgelopen raadsvergadering over gehad hebben. Want wat is nu precies niet-demontabel? De een weet alles wel te slopen en de ander niet omdat die misschien wel behept is met “twee linkerhanden”.

Laten we maar eens bij het begin beginnen om al wat speelde duidelijk te maken. Het huidige afvalbeleid is opgezet om tot een betere scheiding van het afval te komen, om de vervuiler te laten betalen en om de consument bewuster te maken van wat hij of zij gebruikt en koopt. Dat pakte goed uit, want de afvalscheiding in Lisse scoort veel beter dan het landelijk gemiddelde. Toch was er ook wel wat onduidelijkheid. Wat kun je nu, als het om grof huishoudelijk afval gaat, wel of niet gratis naar de milieustraat brengen. Dat leidde tot discussies aldaar, ook al omdat men het tarief dat betaald moest worden te hoog vond. Dit is daarom op een gegeven moment ook naar beneden bijgesteld. Desondanks bleef de onvrede bestaan, al kun je je afvragen hoe vaak mensen uiteindelijk uiteindelijk grof huishoudelijk afval wegbrengen. Mijns inziens valt dat wel mee. Er had voor gekozen kunnen worden meer voorlichting te geven om een en ander te verduidelijken, maar dat is niet gebeurd.

Nee, het huidige, nieuwe, college heeft ervoor gekozen het bestaande afvalbeleid nu al aan te passen terwijl er nog een evaluatie van het huidige beleid aan zat te komen. Het coalitieakkoord vond men zaligmakend en daar stond, op aandringen van het CDA, in dat niet-demontabel grof huishoudelijk afval voortaan gratis aangeboden zou moeten kunnen worden bij de milieustraat.

Ik heb bij de behandeling van dit voorstel aangegeven dat dit vrij knullig is. Het schept namelijk geen duidelijkheid. Wat is niet-demontabel afval? Of beter, wat is nu eigenlijk wel demontabel? Dit leidt tot nieuwe discussies aan de poort van de milieustraat. Ook heb ik aangegeven dat ik dit een halfslachtig voorstel vind. Immers, dit voorstel van het nieuwe college was niet gebaseerd op de afgesproken evaluatie van het afvalbeleid maar op de onderbuik gevoelens van het CDA. Zeggen dat het voortaan gratis mag worden aangeboden scoorde natuurlijk goed in verkiezingstijd. Het adagio “de vervuiler betaalt” wordt daarmee losgelaten.

De PvdA heeft het coalitie akkoord niet onderschreven en ook niet goedgekeurd. Ik voelde mij dus niet gebonden dit voorstel te steunen. Ik heb, alles overwegende, daarom tegengestemd. Niet omdat ik tegen het gratis aanbieden van niet-demontabel grof huishoudelijk restafval ben, maar omdat je dat besluit pas moet nemen na een gedegen evaluatie van het huidige afvalbeleid. En zo ver zijn we nog niet. Die evaluatie moet nog plaatsvinden.

Het bericht Grof huishoudelijke restafval verscheen eerst op PvdA Afdeling Lisse.

Uit de raad van 23 februari 2017 Nog geen haalbaarheidsonderzoek naar een Duurzaamheidsmaatschappij in Lisse

Donderdag 23 februari werd er in de gemeenteraadsvergadering van Lisse gesproken over een “motie vreemd aan de orde van de dag” (dat is een motie over een onderwerp dat niet op de agenda van die vergadering staat) aangaande het aansluiten van Lisse bij een haalbaarheidsonderzoek van Teylingen naar een Duurzaamheid Maatschappij. Deze motie werd ingediend door de VVD, het CDA en PvdA-GroenLinks. De raad van Lisse heeft onlangs unaniem een hoog ambitieniveau vastgesteld als het gaat om het creëren van een duurzame samenleving. Zo moet Lisse in het jaar 2040 energieneutraal zijn en een circulaire economie hebben; moet het maatschappelijk vastgoed in 2025 energiezuinig (label A+) zijn en drie objecten daarvan zelfs energieneutraal (0 op de meter) en moeten de mobiliteit gerelateerde CO2 emissies 25% lager zijn dan in 1990. Voorwaar geen kattenpis. Om dat waar te maken moet er heel wat in gang gezet worden. We hebben weliswaar een raad die duurzaamheid hoog in het vaandel heeft staan, een wethouder die daar enthousiast mee bezig is en een duurzaamheidsplatform met mensen uit de Lissese samenleving die daar regelmatig flink over brainstormt, maar daar red je het niet mee. Om die doelstellingen te halen moet er een krachtige impuls gegeven worden aan het duurzaamheidsbeleid. Dat werd in de gemeente Teylingen al langer onderkend. Daar is in de raad een motie aangenomen die oproept te onderzoeken of een Duurzaamheid Maatschappij Teylingen in het leven geroepen kan worden die duurzame initiatieven zou moeten ontwikkelen of aanjagen en initiatiefnemers zou moeten ondersteunen bij het implementeren hiervan. De juridische en financiële mogelijkheden en consequenties zouden daarbij ook in beeld moeten worden gebracht. Dat initiatief van de Teylingese raad sprak de VVD, het CDA en PvdA-GroenLinks in Lisse wel aan. Het zou goed zijn als Lisse bij dit Teylingse onderzoek zou aanhaken. Ten eerste omdat duurzaamheid niet ophoudt bij de gemeentegrens en samen optrekken met Teylingen voordeel op zou kunnen leveren, en ten tweede omdat er snel stappen gezet moeten worden wil je die ambitieuze doelstellingen halen. D66, Nieuw Lisse en SGP-CU keken daar toch anders tegenaan. “Laat Teylingen het maar lekker uitzoeken en daarna zien wij dan wel of het ook iets is voor Lisse”. Ook wethouder De Roon leek er zo over te denken, waarmee de motie niet op een meerderheid zou kunnen rekenen. Daarop besloten de indieners van de motie deze terug te trekken. Een Duurzaamheid Maatschappij Lisse is daarmee nog niet uit beeld, maar voorlopig ook nog niet aan de orde. Uiteraard houden we de voortgang en uitkomsten van het Teylingse onderzoek goed in de gaten. Wordt ooit vervolgd, zullen we maar zeggen.

Het bericht Uit de Gemeenteraad verscheen eerst op PvdA Afdeling Lisse.