Poliflw

Verruiming winkeltijden op zondag.

VVD D66 CDA PvdA Lisse 30-03-2020 03:09

Tijdens de Raadsvergadering in januari heeft de VVD, samen met D66, een motie ingediend. Deze motie riep op om de bestaande winkeltijdenverordening 2014 te wijzigen. De huidige zondagsopening wordt nu beperkt tot de tijden tussen 12.00 en 18.00 uur. Graag hadden wij gezien dat deze tijdstippen verruimd werden.

De motie is tot stand gekomen na breed onderzoek. We leven in een 24 uurs maatschappij waarin ook het koopgedrag van de consument verandert. Supermarkten vragen al langer om de mogelijkheid om de consument in deze tegemoet te komen. Daarnaast geeft het ook de andere middenstand veel meer mogelijkheden om mee te bewegen. Bv op dagen dat er corsomarkt is. Op zondagen dat er veel toeristen zijn. Dagjesmensen die naar het strand gaan en wat broodjes meenemen of een stuk gaan fietsen en nog even willen winkelen.

De motie was goed onderbouwd.

Maar toch kwamen er, in mijn ogen, onbegrijpelijke argumenten. PvdA meent dat de zondag een dag van ontmoeten is. Raar, want deze partij is (sowieso landelijk) altijd voor afschaffing van de zondagswet geweest. En hoe mooi zou het zijn dat oudere alleenstaanden ook op zondag hun “bakkie” kunnen doen in de supermarkt. Maar dat is blijkbaar niet het ontmoeten wat bedoeld wordt.

Het CDA wilde wel iets mee bewegen maar dan alleen aan het einde van de dag. Verder kwamen er ook geen steekhoudende argumenten. Bij de stemming was het ook duidelijk merkbaar dat de CDA-fractie het onderling niet eens was. Maar toch, ondanks de hoofdelijke stemming, stemden zij allen tegen.

En ook Nieuw Lisse kwam met lege argumenten. Er moet meer onderzoek komen. Waarnaar dan??? Consumentengedrag, overlast, hoe de kleine winkeliers er tegenover staan etc. Al deze zaken zijn voor het indienen van de motie meegenomen en onderzocht. Juist omdat dit de te verwachten vragen waren.

Nieuw Lisse verwees naar een onderzoek uit de vorige raadsperiode. Alsof de maatschappij in de tussentijd stil heeft gestaan. Zo’n onderzoek is al lang niet meer relevant.

Kortom, de uitslag was zeer teleurstellend. Lisse is er wel klaar voor. Maar een groot gedeelte van de gemeenteraad duidelijk niet.

Bron: Partij nieuws

Lekker boodschappen doen wanneer je wilt (ook op zondag).

VVD SGP D66 CDA Lisse 22-02-2020 04:40

Nou, niet dus als het aan Nieuw Lisse ligt. De VVD heeft deze week (met D66) een motie ingediend om dit mogelijk te maken. Wij zijn van mening dat, in de huidige maatschappij waar ook weer een hele nieuwe generatie opstaat, men niet in een keurslijf hoeft maar heel goed zelf kan beslissen wanneer en waar je boodschappen wilt doen.

En onderzoek wijst dit ook uit. Consumenten vragen er om (blijkt uit enquetes op FB en internet); supermarkten willen aan de vraag voldoen. Je mag wel naar kerk en Keukenhof, maar een warm broodje halen op zondag zou niet mogen ?? Nee, volgens Nieuw Lisse niet.

De reactie van SGP/CU was voorspelbaar en CDA ook gedeeltelijk.

Maar dat een lokale partij als Nieuw Lisse, die pretendeert er te zijn voor de Lissese burger dit afschiet met argumenten die kant nog wal raken heeft ons totaal verrast. Zij gaan geheel voorbij aan de wens van een groot deel van de Lissese burger.

Jammer. Blijkbaar is een ja-ja sticker op de deur meer relevant voor de Lissese burger.

Bron: Partij nieuws

Lekker boodschappen doen wanneer je wilt (ook op zondag).

VVD SGP D66 CDA Lisse 22-02-2020 04:40

Nou, niet dus als het aan Nieuw Lisse ligt. De VVD heeft deze week (met D66) een motie ingediend om dit mogelijk te maken. Wij zijn van mening dat, in de huidige maatschappij waar ook weer een hele nieuwe generatie opstaat, men niet in een keurslijf hoeft maar heel goed zelf kan beslissen wanneer en waar je boodschappen wilt doen.

En onderzoek wijst dit ook uit. Consumenten vragen er om (blijkt uit enquêtes op facebook en internet); supermarkten willen aan de vraag voldoen. Je mag wel naar kerk en Keukenhof, maar een warm broodje halen op zondag zou niet mogen?? Nee, volgens Nieuw Lisse niet.

De reactie van SGP/CU was voorspelbaar en CDA ook gedeeltelijk.

Maar dat een lokale partij als Nieuw Lisse, die pretendeert er te zijn voor de Lissese burger dit afschiet met argumenten die kant nog wal raken heeft ons totaal verrast. Zij gaan geheel voorbij aan de wens van een groot deel van de Lissese burger.

Jammer. Blijkbaar is een ja-ja sticker op de deur meer relevant voor de Lissese burger.

Bron: Partij nieuws

Gedeputeerde Floor Vermeulen in VVD Politiek Café in Hillegom.

VVD SGP CDA Lisse 11-02-2020 07:10

https://lisse.vvd.nl/nieuws/38309/gedeputeerde-floor-vermeulen-in-vvd-politiek-cafe-in-hillegom

Dinsdag 18 februari hebben wij, net als vier jaar geleden, de heer Vermeulen bereid gevonden om zijn ambities en die van het huidige college van Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland (VVD, CDA, CU/SGP, GL, PVDA) aan u uit te leggen.

Na de laatste Provinciale Statenverkiezingen is de heer Vermeulen, namens de VVD, als gedeputeerde verantwoordelijk voor uitvoering van onder andere de portefeuilles Verkeer en Vervoer, Bestuur en maatschappij en Vergunningverlening.

Het politiek café start om 20.00 uur inloop vanaf 19.30uur.

U bent van harte uitgenodigd. De bijeenkomst is openbaar en de koffie is gratis.

Het VVD Politiek Café wordt georganiseerd in Villa Flora, Hoofdstraat 55 te Hillegom. www.hotel-flora.nl

Bron: Partij nieuws

SUEZ scheidt ons afval

VVD SGP CDA Lisse 05-02-2020 07:23

Vrijdag 17 januari bezocht een deel van de gemeenteraad eindelijk afvalverwerker Suez in Rotterdam. De wethouder had ik driekwart jaar geleden al hierom gevraagd, en een besluit over afval inzameling hebben we ook al lang genomen, maar goed, beter laat dan nooit zullen we maar zeggen.

Bij Suez-Rotterdam komt ons PBD-afval (Plastic Blik Drinkpakken) binnen en dat proberen ze dan te scheiden.

Ze doen dat middels grote ronddraaiende trommels met verschillende gaten, middels schuddende apparaten, met magneten, met scanners en gerichte luchtstromen enz. Het zit slim in elkaar en het is indrukwekkend om te zien, maar omdat het hele proces zo verschrikkelijk snel gaat (afval op lopende banden schiet je aan alle kanten voorbij) kun je zelf lastig inschatten hoe goed dit allemaal lukt, temeer omdat we het eindresultaat en de laatste handmatige controle niet te zien kregen. Afgaande op de cijfers lukt ze dit overigens prima: 85% van het PBD afval wat bij Suez binnenkomt wordt gerecycled, de overige 15% is restafval en dat wordt verbrand.

Gelijk maar even een paar fabeltjes uit de wereld helpen:

• Uw PBD afval komt niet op een grote hoop met andere soorten afval terecht.

• Uw afval PBD afval wordt niet verbrand.

• Al het afval bij elkaar gooien en het dan scheiden kan maar op een paar plekken in Nederland en levert slechtere resultaten op dan scheiden nadat u heeft gesorteerd.

Scheidt Tips:

• Zorg dat uw verpakkingen leeg zijn.

• Stop geen verpakkingen in elkaar.

• Koop je het in de supermarkt en gebruik je het in de badkamer of keuken, dan mag het afval bijna altijd bij het PBD. Blijf wel logisch nadenken; chemisch-afval, medisch-afval en spuitbussen die onder druk staan zijn natuurlijk uitzonderingen.

Onze rondleider gaf ons veel informatie en stof tot nadenken, zoals:

• Overvoer de mensen niet met informatie en instructies maar neem een lege chipszak tussen het PBD voor lief (hoort eigenlijk niet).

• Focus niet op de 5% van de mensen die commentaar hebben op de systematiek en toch niet mee doen.

• De Vang-doelstelling (100 kg. Restafval per inwoner per jaar) is niet heilig. Wij hebben liever 125 kg. restafval en SCHONERE afvalstromen.

• Wanneer mensen moeten gaan betalen voor restafval, zie je de vervuiling in het PBD-afval toenemen.

• PBD wordt ingezameld in zakken, huis-containers of centrale containers. PBD in zakken is het best gescheiden, dan het PBD in huis-containers en tussen het PBD in centrale-containers zit de meeste vervuiling.

Nu hebben we in Lisse onlangs besloten dat u niet meer per restafvalzak hoeft te betalen (VVD, CDA, SGP-CU waren voor, NL, D´66, PVDA waren tegen), dit zorgde in de Lissese politiek voor nogal wat verdeeldheid. U zult dus begrijpen dat bovenstaande informatie door verschillende politici, verschillend werd uitgelegd. Zo was het argument om niet te luisteren naar de 5% mensen die commentaar hebben en toch niet meedoen, natuurlijk koren op de molen voor de tegenstemmers. De voor-stemmers hechtten vooral waarde aan de informatie dat schone afvalstromen belangrijk zijn en de Vang-doelstelling niet heilig is. En dat de vervuiling van PBD-afval toeneemt als men moet betalen voor restafval.

Zo ziet u maar weer: politici horen hetzelfde maar onthouden wat anders !

Bron: Partij nieuws

SUEZ scheidt ons afval (Lisse)

VVD SGP CDA Lisse 05-02-2020 07:23

Vrijdag 17 januari bezocht een deel van de gemeenteraad eindelijk afvalverwerker SUEZ in Rotterdam. De wethouder had ik driekwart jaar geleden al hierom gevraagd, en een besluit over afvalinzameling hebben we ook al lang genomen, maar goed, beter laat dan nooit zullen we maar zeggen.

Bij SUEZ-Rotterdam komt ons PBD-afval (Plastic Blik Drinkpakken) binnen en dat proberen ze dan te scheiden.

Ze doen dat middels grote ronddraaiende trommels met verschillende gaten, middels schuddende apparaten, met magneten, met scanners en gerichte luchtstromen enz. Het zit slim in elkaar en het is indrukwekkend om te zien, maar omdat het hele proces zo verschrikkelijk snel gaat (afval op lopende banden schiet je aan alle kanten voorbij) kun je zelf lastig inschatten hoe goed dit allemaal lukt, temeer omdat we het eindresultaat en de laatste handmatige controle niet te zien kregen. Afgaande op de cijfers lukt ze dit overigens prima: 85% van het PBD afval wat bij SUEZ binnenkomt wordt gerecycled, de overige 15% is restafval en dat wordt verbrand.

Gelijk maar even een paar fabeltjes uit de wereld helpen:

· Uw PBD-afval komt niet op een grote hoop met andere soorten afval terecht.

· Uw afval PBD afval wordt niet verbrand.

· Al het afval bij elkaar gooien en het dan scheiden kan maar op een paar plekken in Nederland en levert slechtere resultaten op dan scheiden nadat u heeft gesorteerd.

Scheidt Tips:

· Zorg dat uw verpakkingen leeg zijn.

· Stop geen verpakkingen in elkaar.

· Koop je het in de supermarkt en gebruik je het in de badkamer of keuken, dan mag het afval bijna altijd bij het PBD. Blijf wel logisch nadenken; chemisch-afval, medisch-afval en spuitbussen die onder druk staan zijn natuurlijk uitzonderingen.

Onze rondleider gaf ons veel informatie en stof tot nadenken, zoals:

· Overvoer de mensen niet met informatie en instructies maar neem een lege chipszak tussen het PBD voor lief (hoort eigenlijk niet).

· Focus niet op de 5% van de mensen die commentaar hebben op de systematiek en toch niet mee doen.

· De Vang-doelstelling (100 kg. Restafval per inwoner per jaar) is niet heilig. Wij hebben liever 125 kg. restafval en schonere afvalstromen.

· Wanneer mensen moeten gaan betalen voor restafval, zie je de vervuiling in het PBD-afval toenemen.

· PBD wordt ingezameld in zakken, huis-containers of centrale containers. PBD in zakken is het best gescheiden, dan het PBD in huis-containers en tussen het PBD in centrale-containers zit de meeste vervuiling.

Nu hebben we in Lisse onlangs besloten dat u niet meer per restafvalzak hoeft te betalen (VVD, CDA, SGP-CU waren voor, NL, D´66, PVDA waren tegen), dit zorgde in de Lissese politiek voor nogal wat verdeeldheid. U zult dus begrijpen dat bovenstaande informatie door verschillende politici, verschillend werd uitgelegd. Zo was het argument om niet te luisteren naar de 5% mensen die commentaar hebben en toch niet meedoen, natuurlijk koren op de molen voor de tegenstemmers. De voorstemmers hechtten vooral waarde aan de informatie dat schone afvalstromen belangrijk zijn en de Vang-doelstelling niet heilig is. En dat de vervuiling van PBD-afval toeneemt als men moet betalen voor restafval.

Zo ziet u maar weer: politici horen hetzelfde maar onthouden wat anders!

Bron: Partij nieuws

Afval inzamelen zonder diftar

VVD SGP CDA Lisse 30-10-2019 03:05

Enkele jaren geleden zijn we als eerste gemeente gestart met omgekeerd inzamelen in combinatie met diftar. Dit betekent dat Lisse “veel service biedt” bij het inzamelen van afval met “waarde” (glas, papier, plastic enz.) maar dat je je best moet doen om van je restafval af te komen (stukje lopen) EN dat je hiervoor per zak moet betalen. De VVD is van mening dat het bij aanvang nodig was om mensen een financiële prikkel te geven om de hoeveelheid restafval naar beneden te brengen. Als je mensen kosteloos zoveel restafval als ze willen had laten storten, was men nooit zo goed gaan scheiden als Lisse vandaag de dag doet. Inmiddels is voor veel Lissers afval scheiden een tweede natuur geworden. Overal staan drie vuilnisbakken, de keukens zijn ingericht met meerdere bakken. Kortom we zijn eraan gewend! Het is nu dus tijd om te finetunen:· Hoe krijgen we de afvalstromen schoner?· Hoe krijgen we minder zwerfvuil?· Hoe gaan we de “export” van Lissese restaval tegen?· Hoe krijgen we minder bijplaatsingen?

Dit kun je doen met dure controleurs, boetes, cameratoezicht enz. Je kunt ook de financiële prikkel om dit te doen (immers, als je je restaval op een van bovenstaande manieren wegwerkt betaal je minder) wegnemen.

De VVD gaat ervan uit dat als men niet meer voor restafval hoeft te betalen men minstens net zo goed blijft scheiden als eerst. Maar ook dat de afvalstromen schoner worden en we minder zwerfvuil, bij-plaatsingen en “export” van restafval krijgen.

Voor ons reden om samen met SGP/CU het amendement van het CDA te steunen, dat vanaf 1 januari a.s. naast een verhoging van ca. 30 euro van de vaste lasten voor afvalstoffen, de kosten per inworp zullen vervallen

We weten dat de stroom restafval nu gaat toenemen en nemen een risico, maar we gaan uit van vertrouwen in de mensen in plaats van harder straffen.

Dus mensen, doe nog beter je best als eerst, want als blijkt dat het zo niet werkt wordt ongetwijfeld het systeem weer aangepast!

Bron: Partij nieuws

Nieuw college Zuid-Holland geïnstalleerd

VVD GroenLinks SGP CDA PvdA Lisse 23-09-2019 23:11

https://lisse.vvd.nl/nieuws/36559/nieuw-college-zuid-holland-geinstalleerd

Beste mensen,Dit keer geen nieuws van uw bestuur maar goed nieuws uit het provinciebestuur.Waar, nadat bij inhoudelijke verkenningen onder leiding van informateur Hans Wiegel bleek dat er geen coalitie met de Forum voor Democratie mogelijk was, de VVD tot een coalitie is gekomen met CDA, PvdA, CU/SGP en GroenLinks.

Woensdag 4 september is het nieuwe college van Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland geïnstalleerd. Namens de VVD keren Floor Vermeulen en Jeannette Baljeu terug in het provinciebestuur. Bij de Algemene Beschouwingen noemde Vermeulen het essentieel om de inwoners van Zuid-Holland bij de provinciale politiek te betrekken. “De VVD wil de inwoners uitnodigen om samen met ons te zoeken naar oplossingen. Mensen in onze provincie hebben zoveel denkkracht, zoveel creativiteit en zoveel goede ideeën. Wanneer we die goed inzetten is de titel van ons coalitieakkoord terecht: Elke dag beter. Zuid-Holland.” PortefeuillesVermeulen heeft Verkeer en vervoer, Bestuur en maatschappij, Vergunningverlening en het IPO-bestuur in zijn portefeuille. Daarnaast is hij eerste loco-commissaris van de Koning. Baljeu is verantwoordelijk voor Financiën, Transitie haven en industrie, Programma Aanpak Stikstof (PAS), Warmterotonde, Water, EU en internationaal.

Bron: Partij nieuws

Bollenkramen 2.0

VVD CDA Lisse 04-02-2019 08:32

De Bloembollen-Boulevard, wat is er inmiddels veel over gesproken en geschreven.

Gedurende het seizoen staan langs de randweg van Lisse vier bollenkramen. Omdat het een provinciale weg is, gaat de provincie over de vergunningen. De provincie wil nu dat de gemeente Lisse deze vergunningen gaat afgeven. Wethouder Kees van der Zwet (CDA) staat echter niet te trappelen om deze taak op zich te nemen, die is vast bang voor een lastig dossier op zijn bureau.

Het probleem zit hem in de zogenaamde “droogverkoop van voorjaarsbloeiers”.

De periode maart-mei is niet het goede moment om bijvoorbeeld tulpenbollen te verkopen. Op dat moment hebben de bollen een deel van hun bloeikracht verloren en zijn de resultaten teleurstellend, zegt de Anthos (Koninklijke handelsbond voor boomkwekerij- en bolproducten). Ruud en Louis van Kesteren, twee van de vier kraamhouders aan de boulevard, beweren dat het met de juiste preparatie en instructies wel kan.

Ondertussen…

is er in de gemeenteraad nu drie keer ingesproken over deze kwestie, zijn er vragen gesteld aan de wethouder, vraagt Royal Anthos de gemeenteraad om maatregelen te nemen, is er vorig jaar een evaluatie geweest over de “Bloembollen-Boulevard” waarvan de uitkomst nog steeds niet bekend is, wil de Keukenhof blijkbaar een rol spelen om de verkoop aan de randweg “te optimaliseren”, geeft de wethouder aan dat er meer gegadigden voor de plekken langs de randweg zijn, wordt er veel geschreven in de pers en vragen gemeenteraadsleden zich af of ze bij een vergunningsaanvraag zich wel moeten bemoeien met de kwaliteit van de verkochte waar.

Wat een gedoe, ga koffie drinken en los het op.

Ruud van Kesteren heb ik maar eens uitgenodigd op de koffie, en wat bleek? Ik was de eerste. De Anthos, de Keukenhof, de provincie en de gemeente zijn nog niet eerder het gesprek met hem aangegaan. Ik kan vervolgens melden dat Ruud en Louis Van Kesteren graag de angel eruit halen en bereid zijn vanaf 2020 te stoppen met de droogverkoop van voorjaarsbloeiers. Tegen de wethouder wil ik dan ook zeggen: ga ook eens het gesprek aan met de (andere) kraamhouders, maak afspraken en geef die mensen de komende jaren weer een vergunning. De familie van Kesteren heeft al 50 jaar een bollenkraam in Lisse. Die kramen horen bij de streek, houdt deze traditie in ere!

Bron: Partij nieuws

Onbegrip over formatieproces

VVD CDA Lisse 24-05-2018 07:08

Bijzonder ontevreden zijn wij over de wijze waarop het formatieproces heeft plaatsgevonden. En wij zijn zeer teleurgesteld dat voor de nieuwe coalitie is gekozen voor Nieuw Lisse en niet voor de VVD. Onze constructieve en actieve houding in de afgelopen periode wordt hiermee niet uitbetaald.

Wij hebben er geen geheim van gemaakt dat we teleurgesteld zijn in de verkiezingsuitslag. Vier jaar constructief oppositie voeren leverde stemmenwinst op, maar helaas onvoldoende voor een extra raadszetel. Wij steken de hand in eigen boezem en constateren dat we niet meer kiezers hebben kunnen overtuigen.

Wij constateren ook dat lokale partijen veel gratis reclame hebben gekregen op radio en tv. Met commentaren in de trant van: ‘De lokale partijen staan dichter bij de kiezer’. Onzin natuurlijk! Maar de kiezers lijken daar landelijk wel door beïnvloed. Ook al omdat maar weinig inwoners de gemeentepolitiek op de voet lijken te volgen.

Daar staat echter tegenover dat de hoofdrolspelers in het informatieproces wel degelijk weten waar de sterke en zwakke kanten van de verschillende partijen liggen. Wij hadden verwacht dat dit in de oordeelvorming in het informatieproces voldoende meegenomen zou zijn. Dat blijkt vanuit de toelichting van de informateur echter niet het geval. Wij hebben het gesprek met deze informateur en ook zijn rapportage, dan ook als buitengewoon oppervlakkig ervaren.

Een goede en constructieve samenwerking tussen CDA en VVD in de oppositie heeft zich helaas niet vertaald in een voortzetting van de samenwerking in de coalitie. Hierbij heeft onzes inziens de opstelling van de heer Van der Zwet een belangrijke rol gespeeld. Volgens eigen zeggen heeft hij bewust geen enkele voorkeur willen uitspreken voor een meest gewenste coalitie. Hij heeft de keuze daarmee volledig in handen van de informateur gelegd. Ons vertrouwen in de CDA voorman heeft hierdoor een flinke knauw gekregen.

De keuze voor een grootst mogelijke meerderheid in de raad is daarnaast geen garantie voor een betere kwaliteit. Voor de informateur was het wel een argument om hiervoor te kiezen. Het leidt mogelijk eerder tot gemakzucht. Het leidt tot een minimale oppositie, waardoor het tegengeluid te weinig gehoord gaat worden.

Maar weest ervan overtuigd dat de VVD deze coalitie buitengewoon kritisch gaat volgen.

Bron: Partij nieuws

13 documenten