Poliflw

Het bericht Toch steun aan Molukken door gemeente verscheen eerst op PvdA Overbetuwe.

Provincie wil gemeenteraad tot de orde roepen

Dinsdag 4 februari buigt de gemeenteraad zich opnieuw over de Railterminal Gelderland (verder: RTG). Dat is nodig geworden omdat de provincie de gemeenteraad tot de orde roept. 

Directe aanleiding is de wens van de provincie om een overeenkomst aan te passen. De huidige overeenkomst regelt de manier waarop provincie en gemeente samenwerken bij de aanleg van een railterminal parallel aan de Betuweroute, nabij het huidige Container Uitwisseling Punt (CUP) Valburg. Voor de provincie is aanpassing van de overeenkomst van groot belang, omdat zij inschat dat de gemeente(raad) met nieuw beleid in de toekomst de omgevingsvergunning wil inperken. In de omgevings- vergunning kunnen, onder meer, de bedrijfstijden en openingstijden worden vastgelegd. 

De gemeente(raad) is een risicofactor

Gedeputeerde Staten van de provincie Gelderland (verder: GS) zien de gemeenteraad als een risicofactor voor de realisering en exploitatie van de RTG. De huidige situatie zou tot onzekerheid leiden voor marktpartijen, die de RTG willen gaan exploiteren, denkt GS.

Weliswaar heeft de gemeenteraad van Overbetuwe in oktober 2017 in meerderheid ingestemd met het aangaan van een samenwerking met de provincie Gelderland, in de overtuiging, dat samenwerken in het traject na het aangaan van de overeenkomst in belang is van Overbetuwe en haar inwoners. Toch heeft de raad op 15 januari 2019 besloten om in het kader van het wettelijk vooroverleg een reactie te geven op het voor-ontwerp inpassingsplan RTG. 

Belangrijk argument om een reactie in te dienen was de mening van de raad, dat in het voor-ontwerp de uitwerking van de fietsveiligheid rondom Knoop 38 onvoldoende was. De raad had het college eerder al verzocht om in het overleg met Rijk, provincie en gemeente Nijmegen rondom Knoop 38 afspraken te maken, die zorgdragen voor voldoende capaciteit voor de auto en een fietsnetwerk dat daarmee niet conflicteert. 

De provincie heeft een antwoord gegeven op die reactie van de gemeente. De raad zag dat antwoord zowel inhoudelijk, als ook wat betreft het proces, als een gemiste kans om de maatschappelijke acceptatie van de voorgenomen inpassing van de RTG te vergroten. De raad constateerde dat de provincie slechts in beperkte mate gehoor had gegeven aan de inhoudelijke aspecten van de Overbetuwse reactie. De oproep om naast de formele procedures ook via een overleg met een vertegenwoordiging van de gemeenteraad vorm en inhoud te geven aan het overleg voortkomend uit de overeenkomst tussen gemeente en provincie, was bijvoorbeeld niet opgepakt. 

De raad vond dat de provincie daarmee geen recht deed aan de essentie en intentie van de overeenkomst. Om die reden hebben raad en college van Overbetuwe zich genoodzaakt gevoeld om een zienswijze in te dienen op het ontwerp inpassingsplan RTG. Daarbij bleef de intentie van Overbetuwe overeind om door constructieve samenwerking te komen tot een RTG, die zodanig wordt uitgevoerd en ingepast, dat er sprake is van een maatschappelijk evenwicht. De raad oordeelde dat het volgen van de zienswijze van de gemeente tot een maatschappelijk evenwichtiger plan zal leiden. En dat het plan voor realisering van de RTG daarmee ook op meer draagvlak onder inwoners en gemeenteraad zou kunnen rekenen. 

Nut en noodzaak RTG

De PvdA Overbetuwe is tegen de aanleg van de RTG. In de raad van oktober 2017 hebben wij dan ook tegen het aangaan van een overeenkomst met de provincie gestemd. Wij zijn niet overtuigd van de (economische) nut en noodzaak van de RTG.

De railterminal zou een bijdrage leveren aan de klimaatdoelen, doordat spoorgoederenvervoer milieuvriendelijker is dan wegvervoer met een vrachtauto. Deze bijdrage is becijferd op 5% van CO2-emissie van het goederenwegvervoer in Gelderland. Dat vinden wij niet substantieel genoeg. Ook gelet op de zeer hoge investering die provincie (en rijk) moeten doen voor de realisering van de RTG. De markt draagt geen enkele euro bij om deze aanleg mogelijk te maken en legt het initiatief en risico volledig bij de overheid (lees: de belastingbetaler).

Toekomstige samenwerking met de provincie

De provincie wil de overeenkomst met de gemeente aanvullen. Ter onderbouwing van deze wens heeft het college de raad verslagen overgelegd van de bestuurlijke afstemmingsoverleggen tussen provincie en gemeente (het college). 

Na het lezen van de stukken en het proberen te begrijpen wat er staat, of beter gezegd wat er wordt bedoeld, bekroop onze fractie een beklemmend gevoel. En dan gaat het met name om de neerbuigende houding van de provincie, die uit de verschillende verslagen blijkt. Men ziet de gemeenteraad als een risicofactor. De raad zou zich bezighouden met randzaken, terwijl het toch echt zou moeten gaan om hoe de aanleg van de RTG mogelijk wordt. En de provincie vindt dat de gemeente te ver is gegaan door het indienen van een zienswijze op hun plannen. Dat hoort niet als je wilt samenwerken.

Het lijkt er op dat de provincie van een lagere overheid totale medewerking verwacht. En je werkt pas echt mee, als je het volledig eens bent met de provincie. 

Standpunt PvdA in Overbetuwe

De provincie lijkt te eisen dat de gemeente volledig meegaat met de plannen voor aanleg van de RTG. Tegenspraak wordt niet gewaardeerd. De zienswijze van de gemeente vindt men niet passend.

De PvdA is teleurgesteld in de wijze waarop provincie en gemeente het overleg met elkaar voeren. De PvdA Overbetuwe was en blijft tegen de aanleg van een RTG aan de Betuweroute, nabij het huidige Container Uitwisseling Punt (CUP) Valburg. Wij hebben tegen het aangaan van een overeenkomst  met de provincie gestemd. En wij zullen ook tegen een aanvulling van deze overeenkomst stemmen. Het is een duidelijk en consistent signaal richting onze inwoners en de provincie. De PvdA ziet geen toegevoegde waarde voor onze inwoners bij de aanleg van de RTG in Overbetuwe.

Elbert Elbers, fractievoorzitter PvdA Overbetuwe.

 

 

Korte historie besluitvorming

Raadsvergadering 24-10-2017

Kaders Knoop 38 / Railterminal Gelderland (RTG)

23 voor 

5 tegen BOB (1), CU (1), PvdA (1), GrL (2)

Raadsvergadering 15 januari 2019

Reactie op voorontwerp provinciaal inpassingsplan (amendement)

28 voor

0 tegen 

(afwezig: Roel Eefting, D66)

Raadsvergadering 16 april 2019

Zienswijze bij voorontwerp provinciaal inpassingsplan (amendement)

24 voor

1 tegen (Luca Consoli, CDA)

(afwezig: Jackie Versluis (CDA), Mart van Baak (CDA), Henk Mulder (CDA), Hanno Krijgsman(GroenLinks))

Raadsvergadering 3 september 2019

Aanpassen externe veiligheidsbeleid

15 voor CDA (9), D66 (4), BOB (2)

14 tegen GBO (4), GrL (4), VVD (3), PvdA (2), CU (1)

Raadsvergadering 04-02-2020

Aanvulling op overeenkomst met provincie Gelderland over Kaders Knoop 38 / Railterminal Gelderland (RTG)

19 voor CDA (9), GBO (3), VVD (3), D66 (3), CU (1)

7 tegen BOB (2), GroenLinks (2), PvdA (2), D66  (1)

(afwezig: Rick van den Dam (GrL), Carla van Kerhof (GrL), René Post (GBO))

Het bericht Provincie wil gemeenteraad tot de orde roepen verscheen eerst op PvdA Overbetuwe.

Terugblikken op 2019

In december worden we overladen met terugblikken op 2019. Op tv de jaaroverzichten, in vele kranten artikelen en foto- reportages over de hoogte- en dieptepunten van het afgelopen jaar. Ook op sociale media wordt er veel aandacht besteed aan wat ons heeft beziggehouden afgelopen jaar. Er is veel geschreven over het vrouwenkiesrecht. En het belang van vrouwen in de politiek. Finland heeft met de 34-jarige Sanna Marin een nieuwe vrouwelijke premier gekregen. En met haar een ministersploeg met veel vrouwen. Alle media besteedden ruim aandacht hieraan. Ik kijk nu al uit naar de verkiezingen in 2021, waarna we in Nederland hopelijk de eerste vrouw als premier kunnen verwelkomen. 

Honderd jaar vrouwenkiesrecht

In 2019 hebben we gevierd dat in Nederland 100 jaar geleden het vrouwenkiesrecht werd ingevoerd. Honderd jaar geleden mochten vrouwen voor het eerst naar de stembus om hun stem uit te brengen. Een klein aantal vrouwen was al actief in de politiek. Denk aan Aletta Jacobs, één van de voorvechters van het vrouwenkiesrecht en Suze Groeneweg, de eerste vrouw (toen SDAP, later PvdA) in de Tweede Kamer in 1918. Vanaf 1919 werden vrouwen meer zichtbaar in de politiek. 

 

Vrouwen op belangrijke functies

Wat betreft zichtbaarheid van vrouwen in de Overbetuwse politiek is er afgelopen jaar veel veranderd. Dit jaar hebben we in Overbetuwe een nieuwe griffier (Dorien van der Kamp), een nieuwe burgemeester (Patricia Hoytink-Roubos) en een nieuwe wethouder (Brigit Faber) gekregen. Alle drie vooraanstaande functies worden nu ingevuld door een vrouw. En daar is de PvdA heel erg blij mee. Niet alleen omdat dit de beste kandidaten waren voor deze functies. Ook omdat wij ervan overtuigd zijn dat het van groot belang is dat er meer vrouwen actief zijn in de politiek. Alleen in een ideale samenleving is het benoemen van gender onnodig. De realiteit is, ook in Overbetuwe, nog geen optimale situatie; vrouwen komen meer barrières tegen dan mannen. Daarom zijn wij ook blij met het vrouwenquotum dat is aangenomen in de Tweede Kamer. Het is een tijdelijke maatregel die ervoor moet zorgen dat er meer vrouwen op strategische plekken komen waar besluiten worden genomen die alle inwoners van Nederland aangaan.

Aantal vrouwen in Overbetuwse politiek

In de Overbetuwse gemeenteraad is het aantal vrouwen afgelopen jaar niet toegenomen. Sinds de verkiezingen in 2018 zijn 11 van de 29 raadsleden vrouw: 2 CDA, 2 Groen Links, 1 GBO, 1 VVD, 2 D66, 1 BOB, 1 CU, 1 PvdA. Dus net iets meer dan 1/3 van de Overbetuwse gemeenteraad bestaat uit vrouwelijke raadsleden. In 2020 zal de PvdA zich blijven inzetten voor een beter inclusief Overbetuwe. Daarover meer in 2020! 

Ik wens iedereen een hele goede, gezonde en sociale start van het nieuwe jaar!

 

 

Het bericht Vrouwen in de politiek verscheen eerst op PvdA Overbetuwe.

Zeker zijn van een gelijke vergoeding voor iedereen

In Overbetuwe krijgen stagiairs met een (v)MBO-opleiding een lagere stagevergoeding als studenten aan een HBO en/of een WO-opleiding. Dit vindt de PvdA onterecht. Goed geschoolde vakmensen, die van het (v)MBO komen werken net zo hard en maken net zo veel uren als alle andere stagiairs. Zij verdienen een gelijke beloning te krijgen.

Hoe is de situatie nu bij de gemeente Overbetuwe?

In 2018 hebben 15 studenten stage gelopen bij de gemeente Overbetuwe. Het ging om vier (v)MBO’ers, acht HBO’ers en drie knuffelstagiairs. Vanuit het WO heeft niemand stage gelopen. Een (v)MBO-stagiair ontving bij de gemeente Overbetuwe € 175 bruto per maand als stage-vergoeding, een HBO-stagiair € 250 bruto per maand en een WO-stagiair zou € 300 bruto per maand hebben ontvangen (uitgaande van een 36-urige werkweek).

Wat wil de PvdA?

De PvdA wil dat de gemeente vakmanschap gaat waarderen en invulling geeft aan haar voorbeeldfunctie. De stagevergoedingen voor (v)MBO, HO en WO moet gelijk worden betrokken. De PvdA stelt voor om de stagevergoeding voor álle stagiaires op € 250 bruto per maand vast te stellen (uitgaande van een 36-urige werkweek). De PvdA legt de gemeenteraad in de raadsvergadering van 1 oktober een uitspraak (motie) voor om dit te regelen. Als de gemeenteraad het hiermee eens is, dan wordt de gemeente Overbetuwe een echte ambassadeur voor vakmanschap en wordt het moeilijker voor ondernemers om achter te blijven.

En wat vinden anderen?

De Tweede Kamerleden Kirsten van den Hul (PvdA) en Paul van Meenen (D66) schrijven in een ingezonden stuk in het AD, dat mbo’ers een gelijke behandeling verdienen. Ook minister van Onderwijs Van Engelshoven deelt de zorgen over de ongelijke stagevergoeding en roept de werkgevers op hier wat aan de doen. Volgens haar moet een gelijke stagevergoeding het uitgangspunt zijn. In het collegeakkoord ‘Overbetuwe in bloei, een dijk van een gemeente’ hebben CDA, GBO en VVD opgeschreven, dat onze gemeente voldoende mogelijkheden voor stage- en bedrijfservaringservaringsplaatsen moet creëren in overleg met het plaatselijke bedrijfsleven. De PvdA vindt dat er voldoende stageplekken moeten komen en dat alle stagiairs gelijk moeten worden beloond. Nu moet de gemeenteraad nog worden overtuigd.

Tekst van de motie:

De ondergetekenden, leden van de raad van de gemeente Overbetuwe,

Constaterende dat:

In het collegeakkoord ‘Overbetuwe in bloei, een dijk van een gemeente’ geschreven staat dat onze gemeente voldoende mogelijkheden voor stage- en bedrijfs-         ervaringservaringsplaatsen wil creëren in overleg met het plaatselijke bedrijfsleven; Overbetuwe een sociale werkgever wil zijn met een voorbeeldfunctie en haar ambassadeurschap actief wil uitdragen naar de samenleving; goed geschoolde vakmensen, die van het (v)MBO komen een onmisbare schakel vormen in de economische groei van de gemeente; (v)MBO’ers net zo hard werken en net zo veel uren maken als alle andere stagiairs; Overbetuwe in 2018 in totaal 15 stagiairs kende: (v)MBO 4, HBO 8, WO 0, snuffelstages 3; een (v)MBO-stagiair bij de gemeente Overbetuwe € 175 bruto per maand als stage- vergoeding krijgt, een HBO-stagiair € 250 bruto per maand en een WO-stagiair       € 300 bruto per maand (uitgaande van een 36-urige werkweek);

Overwegende dat:

Het college een krachtig signaal geeft voor eenzelfde waardering van (v)MBO, HO en WO door de stagevergoedingen van (v)MBO, HBO en WO gelijk te trekken; Minister van Onderwijs Van Engelshoven de zorgen over de ongelijke stage-      vergoeding deelt en van mening is dat ‘gelijke stagevergoedingen het uitgangspunt moeten zijn’;

Draagt het college op om:

De stagevergoeding voor álle stagiaires op € 250 per maand vast te stellen (uitgaande van een 36-urige werkweek);

en gaat over tot de orde van de dag.

Ondertekening, naam:

PvdA, Elbert Elbers

PvdA, Cécile de Boer

 

 

Het bericht Zeker zijn van een gelijke stagevergoeding voor iedereen verscheen eerst op PvdA Overbetuwe.

Afscheid CDA-wethouder Jan van Baal

Vrijdag 23 augustus 2019 nam CDA-wethouder Jan van Baal in De Hoendrik in zijn dorp Herveld afscheid van de (actieve) Overbetuwse politiek. Het is een verstandig vertrek. Wij hebben Jan leren kennen als een man met een flinke eigen mening en een grote inzet voor de inwoners, bedrijven en maatschappelijke organisaties. Hij was doelgericht en wilde graag problemen oplossen. Vaak door zelf op mensen af te stappen en hen te spreken over wat er speelde. Een wethouder die een belangrijke stempel drukte op de ambtelijke organisatie. Ook een politicus met veel gevoel wat de inwoners bezighield. En die richting verkiezingen alles uit de kast haalde om stemmen te winnen.

Bouwplannen nieuw gemeentehuis

In de gemeenteraadsperiode 2010-2014 maakte Jan van Baal als wethouder deel uit van het college, dat politieke steun kreeg van CDA, PvdA, D66 en VVD. Namens de PvdA werkte Frank van Rooijen in die periode als wethouder samen met Jan van Baal. Dat duurde tot september 2011 toen Jan aftrad, omdat hij het niet eens was met de kosten voor de bouw van een nieuw gemeentehuis in de stationsomgeving van Elst. Het CDA was voorstander geworden van een verbouw van het gemeentehuis op de locatie aan de Dorpsstraat. Nadat door een uitspraak van de Raad van State de nieuwbouwplannen bij het station op losse schroeven kwamen te staan, maakte het CDA ‘het gemeentehuis’ tot de inzet van de verkiezingen. De kiezers gaven het CDA hun vertrouwen, waardoor deze fractie groeide van zeven naar dertien raadszetels. Er trad een nieuw college van CDA en D66 aan. De bouwplannen voor een nieuw gemeentehuis nabij het station werden ingetrokken. Er werd gestart met een verbouw van het gemeentehuis aan de Dorpsstraat en het onderbrengen van een deel van de ambtelijke organisatie in het voormalige Ambtshuis (van het Waterschap).

Handige investeringen (in stenen)

Het politieke gevoel van Jan van Baal kon je ook terugzien in zijn verkiezingsbelofte van 2014 om de voetbalverenigingen kunstgrasvelden te geven. In de jaren daarna verschenen plannen om nieuwe dorpshuizen te realiseren. Enkele daarvan zijn nu in aanbouw. Jan van Baal zal ook worden herinnerd als de wethouder ‘bouwen’. Elk jaar zijn in Overbetuwe veel woningen gebouwd, ook in het kwetsbare buitengebied. PvdA en Groenlinks hebben Jan vaak bekritiseerd, omdat er te weining betaalbare (sociale) koop- en huurwoningen werden gebouwd in Overbetuwe. Marktpartijen konden te veel hun gang gaan, waardoor niet overal de gewenste mix in woningen werd gerealiseerd, maar vooral veel koopwoningen in de duurdere prijsklasse.

Als wethouder liet Jan zien dat hij moeilijk kon omgaan met inwonersparticipatie. Het vroegtijdig betrekken van inwoners bij plannen en hun de kans geven serieus inbreng te geven, paste niet bij de doelgerichtheid van Jan. Geen gezeur, maar doen. Dat uitgangspunt tekende Jan van Baal en dat zag je terug in zijn optreden in en naar de gemeenteraad. In het voorjaar van 2019 diende GroenLinks een motie van wantrouwen in. Een duidelijk signaal voor het afnemen van zijn draagvlak binnen de raad. En daarom is het verstandig dat Jan afscheid heeft genomen om hiermee plaats te maken voor nieuw elan binnen het college.

Waardering en dank

Wij hebben waardering voor de mens Jan van Baal en zijn jarenlange inzet voor de Overbetuwse gemeenschap. Dank Jan! Vanzelfsprekend was de PvdA aanwezig op zijn afscheid. Op de foto wordt Jan vergezeld door raadslid Cécile de Boer en onze grand-old-lady, oud-raadslid (2001-2010) Gerda de Boer-Mensink.

Het bericht Verstandig vertrek CDA-wethouder Jan van Baal verscheen eerst op PvdA Overbetuwe.

Het bericht Ruimhartig minimabeleid verscheen eerst op PvdA Overbetuwe.

Op donderdag 14 maart vindt er in Culemborg een Debat over Basisinkomen plaats. Onderwerp van het debat is om na te gaan of er bereidheid is bij de Gelderse politiek om een proef in Rivierenland te ondersteunen? Wethouder Collin Stolwijk (gemeente Culemborg) doet het welkomstwoord. Jolanda Verburg van de initiatiefgroep Proef Basisinkomen in Rivierenland geeft haar visie op een basisinkomen. En Hector Lara vertelt over de uitkomsten van een proef met Basisinkomen in Stockton. Onder leiding van René Danen gaan daarna de volgende politici met elkaar in debat: Koos de Looff (VVD), Janet Duursman (GroenLinks), Hans van Ark (CDA), Paul Hoogland (PvdA), Rita Braam-van Valkengoed (D66), Sjoerd de Jong (SP), Lester van der Pluijm (PvdD) en Ronald van Meygaarden (Lokale Partij Gelderland). Alexander de Roo, voorzitter Vereniging Basisinkomen, sluit het debat af.

Het debat vindt plaats op donderdag 14 maart 2019 van 15:00 tot 17:00 uur. Plaats van het Debat: Huis van de Stad, Oude Vismarkt 4 in Culemborg. Het debat is vrij toegankelijk.

Het bericht Debat over Basisinkomen verscheen eerst op PvdA Overbetuwe.

Vandaag stelt de PvdA schriftelijke vragen aan het college rond de Railterminal Gelderland. Op verzoek van de gemeente is de Provincie Gelderland een inpassingsplan aan het opstellen om de aanleg van een Railterminal in onze gemeente bij Reeth, Valburg, Oosterhout, Elst-Zuid, mogelijk te maken. De PvdA Overbetuwe is tegenstander van die aanleg. De railterminal levert nauwelijks directe werkgelegenheid op en de kosten voor de overheid kunnen oplopen tot € 60 miljoen. Dat geld kan veel beter op een andere wijze worden besteed. Met de indiening van schriftelijke vragen wil de PvdA de inwoners van het gebied ondersteunen in hun verzet tegen de plannen.De PvdA Overbetuwe vindt dat de inwoners van het gebied rond Reeth, Valburg, Oosterhout, Elst-Zuid al enorm worden belast met tal van initiatieven. De rijksweg A15 wordt verbreed, er ligt een spoorlijn, de Betuweroute, bedrijvenparken zijn of worden aangelegd, Park A15, De Grift (bij Nijmegen), er staan windmolens en daar komen er nog een aantal bij. Kortom, de inwoners van het gebied hebben te maken met de gevolgen van veel ruimtelijke ingrepen in hun leefomgeving. Daar komt nu de aanleg van een Railterminal Gelderland bij. Volgens de provincie is de opgave voor dit gebied het genereren van meer werkgelegenheid uit het goederenvervoer langs de A15, de Betuweroute en de grote rivieren. De PvdA Overbetuwe is het niet eens met deze opvatting. Met de aanleg van een Railterminal wordt veel geld geïnvesteerd in de oude economie, in het denken, dat steeds snellere en meer consumptie door het faciliteren van gemakkelijker transport tot meer welvaart leidt.

Als provincie en rijksoverheid toch gaan besluiten tot de aanleg van een railterminal, dan vindt de PvdA dat dit moet gebeuren met zoveel mogelijk waarborgen voor de leefomgeving van de in het gebied wonende inwoners. Een veilige doorstroming van het verkeer, vooral voor fietsers, moet gegarandeerd zijn, voordat de Railterminal in bedrijf wordt genomen. Fietsers moeten niet kruisen met gevaar opleverend vrachtverkeer. Dit vereist de aanleg van enkele tunnels. Er moet voldoende geld aanwezig zijn voor een landschappelijke inpassing van het gebied. Inwoners, die de gevolgen van alle ruimtelijke veranderingen, niet meer willen meemaken, moeten een ruimhartige financiële compensatie krijgen.

Om antwoorden te krijgen op al dit soort kwesties vraagt de PvdA, samen met de fracties van GroenLinks, Burgerbelangen Overbetuwe, CU en D66 duidelijkheid aan de provincie en het college van burgemeester en wethouders. Onze inwoners van Reeth, Valburg, Oosterhout en Elst-Zuid hebben recht daarop.S- Schriftelijke vragen inpassingsplan Railterminal Gelderland

 

 

 

Het bericht Vragen over Railterminal Gelderland verscheen eerst op PvdA Overbetuwe.

 

 

 

 

Het bericht Burgerparticipatie is mislukt rond railterminal bij Reeth verscheen eerst op PvdA Overbetuwe.

PERSBERICHT

DEBAT OVER ONDERHANDELINGSPROCES IN OVERBETUWE?

GroenLinks, D66, BBO, PvdA en CU zijn het zat. CDA, GBO en VVD hebben in achterkamertjes besloten te werken aan een coalitie. In een reactie daarop vragen GroenLinks, D66, BBO, PvdA en CU een interpellatiedebat aan met CDA wethouders en onderhandelaars Jan van Baal en Wijnte Hol. Dit debat moet inzicht geven in het proces dat geleid heeft tot de aankondiging van CDA lijsttrekker Jan van Baal over besprekingen tussen zijn partij, en GBO en VVD.

GroenLinks, D66, BBO, CU en PvdA hechten sterk aan transparantie. Dit kwam tijdens de verkiezingscampagnes uitgebreid aan bod en is ook benadrukt in de onderhandelingen. Het voorstel om de verkiezingsuitslag in alle openheid te bespreken en daarbij de koers van de onderhandelingen te bepalen via een informateur hebben 7 van de 8 partijen onderschreven. Alleen het CDA houdt de deur dicht. Het is nu onmogelijk te volgen hoe partijen de verkiezingsuitslag willen verwerken in de nog te vormen coalitie. Groot was dan ook de verbazing toen op donderdagavond 29 maart, vlak na de benoeming van de nieuwe gemeenteraad, via een persbericht bekend werd gemaakt dat CDA, GBO en VVD onderhandelingen zijn begonnen voor de coalitie.

Na de verkiezingsuitslag van de gemeenteraadsverkiezingen is door alle politieke partijen in beslotenheid gesproken over het proces van de onderhandelingen voor een nieuwe coalitie. Het CDA sprak ook met alle partijen afzonderlijk. Volgens afspraak zou over alle bevindingen op 3 april terugkoppeling plaatsvinden. Deze terugkoppeling werd vanwege de al gestarte coalitiebesprekingen afgezegd, maar staat inmiddels weer op de agenda. GroenLinks, D66, BBO en PvdA zullen bij deze bijeenkomst niet aanwezig zijn. Zij willen niet opnieuw achter gesloten deuren geïnformeerd worden, maar eisen een zorgvuldig proces met een informateur en openheid.

In andere gemeenten zoals Lingewaard, Nijmegen en Arnhem is na de verkiezingen een informateur benoemd. Deze spreekt met alle politieke partijen en verkent de mogelijke coalities. Daarbij kan vrij en open gesproken worden over de politieke inhoud, de beoogde wethouderskandidaten en mogelijke coalities.

Het aanvragen van een interpellatiedebat is een ultieme poging om de coalitieonderhandelingen in Overbetuwe open, democratisch en transparant te laten verlopen nadat eerdere verzoeken geen gevolg kregen. Wanneer het debat wordt toegekend zal dit in alle openbaarheid plaatsvinden en kan iedereen het volgen. Precies zoals het uitgangspunt voor GroenLinks, D66, BBO, CU en PvdA al was.

Het bericht Interpellatiedebat over onderhandelingen voor nieuw college verscheen eerst op PvdA Overbetuwe.