Poliflw

Ledenvergadering GroenLinks leidt tot vertrek Verhoogt uit gemeenteraad René Verhoogt heeft na de ledenvergadering van GroenLinks afgelopen dinsdag de conclusie getrokken dat hij onvoldoende vertrouwen voelde om zijn activiteiten voor de partij voort te zetten. Tijdens de ledenvergadering werden de coalitieonderhandelingen besproken. René stopt per direct als raadslid voor GroenLinks in de gemeenteraad van Purmerend. Fractie en bestuur delen zijn conclusie niet en betreuren zijn keuze. Het bestuur en de fractie hebben de ledenvergadering georganiseerd om terug te kijken naar de coalitiebesprekingen. Het vertrek van GroenLinks uit de coalitieonderhandelingen met Stadspartij, D66, CDA en PvdA en het vertrek van raadslid en onderhandelaar Joke Florax waren de aanleiding om de leden door de fractie en bestuur te laten informeren. De leden konden vragen stellen aan en in discussie gaan met de fractie. De afwegingen met betrekking tot het Beusebos hadden daarin een prominente rol. Tijdens de bijeenkomst is waardering en bewondering uitgesproken voor de professionaliteit van Verhoogt als woordvoerder over het fractiestandpunt na het besluit van de fractie. René meldde de dag na de ledenvergadering dat er volgens hem onvoldoende vertrouwen meer was om als raadslid en fractievoorzitter verder te kunnen gaan. Voorzitter van de afdeling PurmerendBeemster van GroenLinks Trees Lamers: ‘Tijdens de ledenvergadering is de bereidheid om samen verder te gaan uitgesproken en is onderkend dat dat een extra investering vraagt in herstel van het beschadigde vertrouwen. Bestuur en fractie zijn verrast door zijn conclusie na de vergadering en betreuren zijn vertrek uit de gemeenteraad. Wij danken René voor zijn grote inzet de afgelopen jaren voor de idealen van GroenLinks. Het bovenstaand persbericht van GroenLinks Purmerend en het persbericht van René Verhoogt zijn terug te vinden op de onderstaande link. https://purmerend.groenlinks.nl/nieuws/ledenvergadering-groenlinks-leidt-tot-vertrek-verhoogt-uit-gemeenteraad

Ledenvergadering GroenLinks leidt tot vertrek Verhoogt uit gemeenteraad

René Verhoogt heeft na de ledenvergadering van GroenLinks afgelopen dinsdag de conclusie getrokken dat hij onvoldoende vertrouwen voelde om zijn activiteiten voor de partij voort te zetten.

Persbericht van de Gemeente Purmerend. PERSBERICHT donderdag 26 april 2018 Coalitievorming Purmerend van start De volgende vijf partijen: Stadspartij, D66 , CDA, GroenLinks en PvdA gaan de volgende fase in om een nieuwe coalitie te vormen. Dit nadat deze partijen hebben vastgesteld dat zij samen een stabiele coalitie kunnen vormen die op een breed draagvlak (21 zetels) kan rekenen. De partijen achten zich in staat om tot afspraken te komen over de belangrijke thema's voor de komende jaren, waaronder de twee dossiers hoogbouw bij PostNL en hotel KomA7/Beusebos. De voormalige verkenner Roald Helm zal fungeren als technisch voorzitter gedurende deze gesprekken. De verwachting is dat het coalitieakkoord eind mei 2018 gereed zal zijn.

Vanavond waren we aanwezig in Oranjerie-Zuidland bij het woondebat dat PvdA organiseerde. Lijsttrekker René Verhoogt vertegenwoordigde GroenLinks Purmerend. Er was niet echt sprake van een standaard debat, maar er werd vooral informatie gedeeld en besproken. Van alle politieke partijen waren alleen PVV en Leefbaar Purmerend afwezig. Naast de politieke partijen waren er ook andere sprekers: Frank Achterkamp van de Woonbond, Wethouder Krieger en Egbert de Vries van het platform van samenwerkende woningcorporaties. Er werd vooral gesproken over woningnood maar ook kwamen zelfstandig wonen en duurzaamheid voorbij in het gesprek. Eerst las Els Kroese een column voor van Thierry van der Weide waar in hij pleit voor meer gedifferentieerde woonmilieus. Daarna was het woord aan Egbert de Vries. Hij wees erop dat de wachttijd in Purmerend langer is dan die in Amsterdam, en er gekeken moet worden waar er woningen bij kunnen. Voor de 1100 nieuwe sociale huurwoningen zijn nog locaties nodig. Hij vond ook dat woningen van het gas af moeten en duurzaam moeten worden gebouwd. En sprak zich uit dat mensen met begeleiding ook zelfstandig moeten kunnen blijven wonen. Daarna deed Hans Krieger zijn verhaal. Hij vertelde dat nu Purmerend uit de crisis is het “Hot” is voor woningbouw. Maar corporaties hebben te maken met regelgeving en verhuurdersheffing waardoor zij minder makkelijk bouwen. Klachten over bouwlawaai zijn volgens de wethouder een goed teken. Hij wil vooral inzetten op een balans tussen huur en koop maar wil regelmatig kijken wat nodig is. Frank Achterkamp was de volgende spreker. Hij vroeg vooral aandacht voor de betaalbaarheid van wonen. Het woonwaarderingsstelsel is uitgehold waardoor bij het opnieuw toewijzen van een woning de huurprijs dan flink omhoog gaat. we moeten kleiner bouwen voor betaalbaarheid, want bijvoorbeeld flexwerk heeft invloed op inkomenshoogte en vraagt juist om betaalbare woningen. VVD gaf als standpunt dat we moeten bouwen, (bouwen, bouwen) voor de doorstroom en als wethouder sluit Hans Krieger zich hier bij aan. Hij is voor goedkope koopwoningen om doorstroming uit sociale huurwoningen te bereiken. En René Verhoogt bracht toen ook de duurzaamheid, betaalbaarheid en grootte in relatie tot de geplande 1100 sociale huurwoningen nog ter sprake. Na een vraag vanuit de actiegroep woningnood, of de 1100 woningen het maximum waren tot 2032, sluit wethouder Krieger een schepje er bovenop niet uit. Daarna ging het gesprek over naar het verduurzamen van de huidige woningvoorraad. Intermaris noemde het verduurzamen van de laatste 10 tot 20% een financiële uitdaging. Toon Capel nam ook nog het woord. Hij vroeg aandacht voor zelfstandig wonen van ouderen die zorg nodig hebben. Hij pleitte voor woningen waar het bed aan drie kanten bereikbaar is voor bijvoorbeeld de mantelzorger, hulpverlener of wanneer je rolstoel gebonden bent en er genoeg ruimte moet zijn om te draaien. Het was een avond met waar veel informatie gedeeld werd en er veel met elkaar is besproken. De conclusie is vooral dat er te weinig woningen zijn, dat er gebouwd moet worden en we allen van mening verschillen over hoe dat te bereiken is. Opvallend was dat CDA en TOP wel aanwezig waren maar niet aan het woord zijn geweest. René Verhoogt nam nog een moment om te vertellen over de ambitie van GroenLinks Purmerend. “Het akkoord over 1100 sociale huurwoningen is onzeker door het ontbreken van zekere bouwlocaties. GroenLinks Purmerend wil juist ambitieus binnenstedelijk bouwen en heeft daarom een natuurpact gesloten met andere GroenLinks fracties in de regio. We willen niet zomaar gaan bouwen in het groen.” en dat is iets waar GroenLinks Purmerend zich zeker voor blijft inzetten.

“Jongeren zijn geen overlast!” Vandaag waren wij aanwezig bij het debat op het Horizon College. Kandidaat-raadslid Barry Mahoney vertegenwoordigde GroenLinks Purmerend. Andere partijen die aanwezig waren, zijn: SP (Ruben van Kuik),PvdA (Thijs Kroese), Lijst van Damme (Dico Hendriksen), D66 (Patrick Blokzijl), Stadspartij (Mario Hegger), VVD (Jan Peter Dompeling) en Aov ouderpartij (Harry Rotgans). Helaas waren PVV, Groep Hop, TOP, Leefbaar Purmerend en CDA afwezig. Er werden vijf stellingen besproken waar de studenten eerst over konden stemmen. Vervolgens mochten de partijen met elkaar in debat over de stellingen. Daarna was er nog ruimte voor vragen uit de zaal. Het Debat kwam langzaam op gang met de stelling: “De gemeente moet meer sociale huurwoningen bouwen.” De gebruikelijke verhaaltjes werden voorgedragen, en de meeste partijen zijn voor een mix van sociale huur en koopwoningen. “Je kan niet zeggen we gaan een mix bouwen en dan niks doen. Ik daag de andere partijen uit, Wat ga je bouwen? Hoeveel ga je bouwen? Noem eens wat! GroenLinks Purmerend kan daar heel duidelijk over zijn. Wij willen tot en met 2025, 1500 sociale huurwoningen bouwen.” Zei Barry Mahoney vastbesloten. VVD sprak nog kort over het ruimtegebrek in de stad en dat je dan op andere locaties zou moeten kijken, bijvoorbeeld de “Kom A7.” “Maar waarom bouwen jullie dan wel zoveel koopwoningen als er ruimtegebrek is?” klonk een vraag uit de zaal. Deze werd beantwoord met applaus. Ook werd er gesproken over experimenteren met de regulering van softdrugs , en de jeugdfaciliteiten in Purmerend. Alle partijen waren voor het experiment van het reguleren van softdrugs. En ook waren veel partijen het eens over de stelling “de gemeente moet voor meer jeugdfaciliteiten zorgen.” Het initiatief ligt voor veel partijen bij de jongeren zelf, ook GroenLinks Purmerend vindt dat we van jongeren moeten horen waar ze behoefte aan hebben. “Wat me opvalt in veel van jullie programma’s is dat jongeren gezien worden als overlast. Jongeren zijn geen overlast. Die willen bij elkaar zijn en lekker chillen, laat ze dan lekker met rust.” Voegde Barry daar nog aan toe. Het meest levendige gesprek kwam toch wel op gang bij de laatste stelling. “Geen hotel in het Beusebos.” In de zaal stemden de studenten half om half over deze stelling. Er was wat gemopper bij de coalitiepartijen over de naam van het gebied, en zij bleven het Kom A7 noemen. Daarna volgde het gebruikelijke betoog dat we ook hebben kunnen horen bij de vergaderingen. Toerisme, werkgelegenheid, goed voor de stad. “Hotels halen geen fijnstof uit de lucht. Laat ik heel duidelijk zijn. Wij zijn ook vóór een hotel, maar niet daar. Er zijn genoeg andere plekken voor een hotel. Niet op deze plek.” Sprak Barry Mahoney uit. Er volgde een kort over en weer tussen aov ouderpartij en GroenLinks. “Laat ik de mensen die zeggen dat het op een andere plek kan uit de droom helpen”, antwoordt Harry Rotgans. “De ondernemer wil graag deze plek voor het hotel en een andere plek is niet mogelijk. Wij bouwen niet de ondernemer bouwt. En overigens vind ik dat de rest van het Beusebos moet blijven. ” waarop Barry Mahoney reageerde: “Een ondernemer bouwt voor zichzelf, niet voor ons. En ik hoor steeds we krijgen er een mooi hotel bij. Nee, hij krijgt een mooi hotel, wij krijgen een stukje bos minder!” Hoewel de laatste stelling over het Beusebos voor een levendig debat zorgde, was duidelijk te merken dat de studenten het wel genoeg vonden. Na de beantwoording van de vragen uit de zaal werd nog een winnaar van het debat gekozen. De groene kaarten werden omhoog gehouden bij hun favoriete kandidaat. En de winnaar is geworden….. Barry Mahoney voor GroenLinks Purmerend! Een mooi debat met een geweldig resultaat. Met niet schreeuwen maar praten valt een hoop te bereiken. Voor meer informatie over ons verkiezingsprogramma kunt u kijken op onze website. https://purmerend.groenlinks.nl/nieuws/programma-groenlinks-purmerend-gemeenteraadsverkiezingen-2018

Photos from GroenLinks Purmerend's post