Poliflw

Eindelijk is het zover: een vuurwerkvrije jaarwisseling voor Schiedam. Oud en nieuw wordt weer een feest voor iedereen; mens, dier en milieu. De GroenLinks motie voor een totaalverbod voor het afsteken van consumentenvuurwerk is aangenomen!

We roepen het al jaren: vuurwerk is verschrikkelijk slecht voor de gezondheid en het welbevinden van mens, dier en milieu. En dan hebben we het nog over als alles goed gaat, maar helaas is daar in Schiedam geen sprake van. Iedere jaarwisseling komen de openbare orde en veiligheid in het geding. Hulpdiensten worden belaagd. Mensen raken ernstig gewond. Schiedammers voelen zich niet meer veilig in hun eigen huis en buurt. Dierenliefhebbers en longpatienten vluchten weg uit de stad.  De jaarwisseling is geen feest meer, er is sprake van vuurwerkterreur en het kost ons ook nog handenvol geld. Helemaal vergeleken met andere gemeenten.

Gelukkig zijn andere partijen in Schiedam ook tot inzicht gekomen dat er echt iets moest veranderen. We niet langer konden wachten op halve niet handhaafbare maatregelen van de landelijke regering. Dat we niet de vuurwerkafsteekplek van Rotterdam willen worden, nu zij ook een verbod hebben aangekondigd. Dank aan Progressief Schiedam, Fractie van Dijk en CU-SGP voor het mee-indienen en aan de Schiedamse fracties van D66, Denk, de Ouderenpartij en het CDA voor hun steun! 

Oud en nieuw moet een veilig en leuk feest zijn voor alle Schiedammers! Daarom hebben we in de motie het college ook gevraagd voor feestelijke alternatieven te zorgen. Zo krijgen zij de ruimte om zelf vorm te geven aan een Schiedams oud & nieuw. Zodat iedereen de jaarwisseling kan vieren hoe zij wil. Of dat nu rustig thuis is op de bank met een oliebolletje, of op een feestelijke samenkomst in de stad.

 

Radiopresentator Pieter Bos moet opgekeken hebben van onze muzieklijst voor zijn programma “De Grabbeltonshow” op zondag 22 juli j.l.  De fractie kreeg zoals altijd bij dit programma de opdracht om muziek uit te zoeken en de opdracht was binnen het thema “Women International” te blijven. Dat lukte aardig, van Aretha Franklin tot Lady Gaga, en van John Lennon tot Joan Osborne. Een mix van bekende en minder bekende artiesten, goed geschreven songs, bijzondere composities en een enorme dot feminisme er bovenop was het resultaat. Met “Hou Je Bek En Bef Me” van MEROL als hoogtepunt (no pun intended).

Erop terugkijkend staat die muzieklijst, zonder dat we daar zelf nou zo mee bezig waren, symbool voor hoe wij ons op dit moment als fractie laten zien: een diverse groep die inhoudelijk sterk is, brutaal kan zijn en niet bang is om een stevig statement te maken.

Kijk maar eens naar onze voor Schiedam unieke samenwerking met Progressief Schiedam: namens beiden partijen leverden we samen een wethouder. Jeroen Ooijevaar kreeg een omvangrijke wethoudersportefeuille, waarmee hij keihard aan het werk is gegaan. Met in het eerste jaar al mooie resultaten! Zoals een Klimaatadaptatieplan, Actieplan Lucht&Geluid, de IC-status van station Schiedam Centrum werd behouden, er werd een start gemaakt met omgekeerd inzamelen (afval als grondstof), en natuurlijk onze inzet als Regenbooggemeente.In het vat zit nog de vergroening van het tunneldak over de A4, de Mobiliteitsvisie, de energietransitie, een nieuwe kijk op groen (Groenvisie), het bevorderen van diversiteit in de gemeentelijke organisatie, continue aandacht voor bestuurlijke vernieuwing, het schrijven van een nieuwe Stadsvisie en ga zo maar door.

Op verschillende dossiers voeren GroenLinks en PS namens elkaar het woord. Een sterk staaltje bestuurlijke vernieuwing waar we trots op zijn. Daarnaast hebben we, zoals beloofd toen we werden gekozen, ervoor gezorgd dat er vaker en scherper debat plaatsvindt in de raadszaal. En als het nodig is, ontzien we ook als coalitiepartij het college daarbij niet. Scherp, inhoudelijk, vernieuwend, constructief en als het moet kritisch, zo willen we de lijn van afgelopen jaar ook komende jaren doorzetten. 

In het najaar van 2018 zetten we o.a. het onderwerp vuurwerk op de agenda: laat ‘vuurwerkvrij’ de standaard worden en daarbinnen eventueel de mogelijkheid bestaan om vuurwerkzones in te stellen. Zo kan iedereen naar keuze een rustige of onrustige nieuwjaarsnacht beleven. Na het zomerreces staat de evaluatie van het vuurwerkbeleid weer op de agenda zodat we hier hopelijk concreet mee aan de slag kunnen. Ook dienden we samen met veel partijen de motie “Begrijpelijke taal” in, die het college verzoekt om in begrijpelijke taal met de inwoners van Schiedam te communiceren. De Gemeente Schiedam streeft ernaar open en transparant te zijn (niet voor niets wordt er een Pact met de Stad voorbereid), begrijpelijk taalgebruik is hier een belangrijk onderdeel van.  

En natuurlijk kan ‘Groenoord van Gas Los’ niet onbenoemd blijven. Een groot onderwerp wat actueel blijft gezien de landelijke ambitie om in 2050 geheel van het gas los te zijn. Dat GroenLinks een duurzaam Schiedam wil, en daar liever vandaag mee begint dan morgen zal niet verrassen. Maar dit moet wel onder voorwaarde dat dit betaalbaar is voor alle Schiedammers én dat dit gebeurt op feitelijke en weloverwogen gronden. Groen én Sociaal. Duidelijke  communicatie over de gevolgen, het tijdspad en de kosten zijn essentieel. Dat betekent niet dat we nu al gaan roeptoeteren dat het een waardeloos dan wel geniaal plan is, anders dan andere partijen zullen wij de inhoudelijke uitwerking beoordelen. En als die duurzaam én sociaal is, zijn we voor.  

Ook hebben we binnen en buiten de raadzaal inclusiviteit centraal gesteld. Iedereen moet kunnen meedoen, ongeacht bijvoorbeeld afkomst, geaardheid, inkomen of gezondheid. Collega raadsleden die zich schuldig maakte aan racistische, uitsluitende en xenofobische symboolpolitiek, kregen dan ook met grote weerstand van ons te maken. Zoals bijvoorbeeld bij een motie die zich richtte tegen statushouders of een opmerking over de abnormaliteit van de LHBT+-gemeenschap. Wat GroenLinks betreft moet er dan ook meer ruimte in de raad komen voor een tegengeluid in deze gevallen.

Als kers op de taart diende we bij de behandeling van de Zomernota 2020 met steun van andere partijen, drie moties in:

Een motie die ertoe oproept dat bij evenementen geen wegwerpplastic meer mag worden gebruikt, zodat we onnodige plastic afvalbergen voorkomen; Een motie waarin het oplaten van ballonnen in de buitenruimte wordt verboden, waarmee zowel ons milieu als de dieren worden beschermd, en; Een motie waarin we de politie en Lichtblauwe Brigade (LBB) vragen om meer met bewoners samen te bepalen hoe en waar politie en LBB worden ingezet. Dit kan volgens ons helpen om bewoners in wijken meer te betrekken bij het veiligheidsbeleid. 

Alledrie deze moties zijn aangenomen!

Ook de andere moties die we mede ondertekend hebben zijn allemaal aangenomen: de motie van de Fractie van Dijk om aluminium verkeersborden te vervangen door borden van bamboe, een motie van het CDA om een ‘Wall of Fame’ voor Schiedamse topsporters te maken, en moties van DENK over een onderzoek naar de behoefte aan studieplekken in Schiedam en naar alternatieve en minder oordelende termen voor ‘hoog- of laagopgeleid’. Tenslotte dienden we ook de motie van DENK mede in om bij het onderzoek naar ‘Groenoord van Gas Los’ ook te rekenen met scenario’s waarin niet alle huizen mee zullen doen.

 Nu is het tijd voor een welverdiend zomerreces, maar vergis je niet: we zijn alweer druk bezig met de voorbereiding op de onderwerpen die na de zomer aan bod komen. Het komende jaar staat een aantal grote onderwerpen op de agenda: hoe zorgen we dat er voor alle Schiedammers een passende en betaalbare woning is? Dat is de vraag in de Woonvisie die komend jaar wordt gemaakt. En hoe zorgen we dat Schiedam bereikbaar blijft, en waar nodig ook nog beter bereikbaar wordt? In de Mobiliteitsvisie worden daar de keuzes over gemaakt. En natuurlijk zal er komend jaar meer informatie zijn om een besluit over ‘Groenoord van Gas Los’ te nemen. Daarnaast spelen er lastige vragen in de (jeugd)zorg, komt er een plan om schulden te bestrijden en zal er een definitief besluit over de mogelijke verkoop van aandelen Eneco genomen worden. Genoeg te doen dus... 

 ...En jij zou ons daarbij kunnen helpen! Welke onderwerpen moeten we volgens jou echt in de raadszaal bespreken? Neem contact op met René, Sandra of Guido  en we bespreken het graag een op een met je, of nodigen je uit voor een fractievergadering (na de zomer weer elke maandagavond). Zo zet je jouw kennis en inzicht in om echt verschil te maken in Schiedam. Hopelijk tot snel en fijne zomer!

 

René Karens

Sandra Mantingh

Guido Antunes

Shanna Govers

Anne Rats

 

GroenLinks Schiedam

Dinsdag 2 juli werd in de gemeenteraad de Zomernota 2020 besproken. In de Zomernota maakt het college duidelijk wat de belangrijkste plannen zijn voor komend jaar en aan welke onderwerpen de gemeente extra geld wil besteden. Voor GroenLinks Schiedam is de Zomernota een mooie volgende stap in het uitvoeren van het coalitieakkoord dat we vorig jaar sloten. We zijn dan ook blij dat het college doorgaat met de duurzame, sociale en stedelijke ontwikkeling van Schiedam. In een tijd waarin veel gemeenten fors moeten bezuinigen op zaken zoals (jeugd)zorg en sociaal beleid, kan Schiedam het huidige sociale beleid blijven uitvoeren én daarnaast investeren in de vernieuwing en verduurzaming van de stad. Daar mogen we best trots op zijn!

Tijdens de vergadering van de gemeenteraad werden ook veel moties ingediend door partijen over tal van onderwerpen. GroenLinks Schiedam diende zelf, met steun van andere partijen, drie moties in:

Een motie die ertoe oproept dat bij evenementen geen wegwerpplastic meer mag worden gebruikt, zodat we onnodige plastic afvalbergen voorkomen;

Een motie waarin het oplaten van ballonnen in de buitenruimte wordt verboden, waarmee zowel ons milieu als de dieren worden beschermd, en;

Een motie waarin we de politie en Lichtblauwe Brigade (LBB) vragen om meer met bewoners samen te bepalen hoe en waar politie en LBB worden ingezet. Dit kan volgens ons helpen om bewoners in wijken meer te betrekken bij het veiligheidsbeleid. 

Daarnaast dienden we moties van andere partijen mede in: de motie van de Fractie van Dijk om aluminium verkeersborden te vervangen door borden van bamboe, een motie van het CDA om een ‘wall of fame’ voor Schiedamse topsporters te maken, en moties van DENK over een onderzoek naar de behoefte aan studieplekken in Schiedam en naar alternatieve en minder oordelende termen voor ‘hoog- of laagopgeleid’.

Tenslotte diende we ook de motie van DENK mede in om bij het onderzoek naar ‘Groenoord van Gas’ ook te rekenen met scenario’s waarin niet alle huizen mee zullen doen. Over Groenoord wordt door veel partijen veel geroepen, meestal zonder dat het partijen uitmaakt of wat geroepen wordt ook waar is. Daarom heeft René gisteren nog eens duidelijk gemaakt hoe GroenLinks Schiedam hierin staat:

Voor ons is het uitgangspunt dat het loskoppelen van een wijk van het gas alleen kan als het alternatief voor bewoners duurzaam én betaalbaar is. Juist verduurzaming moet sociaal worden gedaan!

Daarom wordt door de gemeente een ‘business case’ gemaakt. Hierin wordt berekend wat er zou gebeuren met de CO2-uitstoot en de maandelijkse kosten voor bewoners als we niets doen, wat de investeringskosten én gebruikskosten zijn voor bewoners als zij van het gas af gaan en wat dat dan uiteindelijk per maand betekent voor hun huishoudboekje.

Die business case kan pas echt worden gemaakt als duidelijk wordt of, hoe en wanneer het Kabinet maatregelen uit het Klimaatakkoord gaat invoeren. Een voorbeeld: op dit moment is de prijs voor warmte (een alternatief voor gas, in het geval van Groenoord) gekoppeld aan de prijs voor gas. Maar de verwachting is dat die koppeling zal worden losgelaten en dat de gasprijzen de komende jaren gaan stijgen. Als dat gebeurt, wordt het dus goedkoper om je huis niet meer met gas te verwarmen, maar bijvoorbeeld door aan te sluiten op een warmtenet.

Daarnaast zijn er zowel landelijk als provinciaal subsidies voor gemeenten die wijken willen verduurzamen. Afhankelijk van of en hoeveel subsidie Schiedam kan binnen halen, kan het bedrag dat nodig is voor de operatie nog veranderen. 

Tot die business case is afgerond, is nog niet te zeggen of Groenoord betaalbaar én duurzaam van het gas af kan. De gemeente is hier ook heel eerlijk over in de stukken die aan de gemeenteraad zijn gestuurd; die laten precies zien op welke onderwerpen nog ontwikkelingen moeten gaan spelen om de business case af te ronden. De motie die mede namens ons werd ingediend vroeg het college om in die business case ook te rekenen met scenario’s waarin niet alle huizen in Groenoord van gas zouden gaan. Dat maakt de uitkomsten nog betrouwbaarder.

De Raad zal na de zomer de concept business case, dus nog zonder de definitieve uitkomsten van subsidies of maatregelen van het Kabinet, bespreken. Pas begin 2020, als zowel rond klimaatbeleid van het kabinet als rond de mogelijke subsidies duidelijkheid is, zal de Raad gevraagd worden een definitief besluit te nemen.

En dan zal voor ons nog steeds gelden: we doen dit alleen als het duurzaam én betaalbaar is.

Maar die partijen dan, die roepen dat het bewoners dus hoe dan ook veel meer geld gaat kosten? Die liegen die bewoners doelbewust en schaamteloos voor, met als enige doel paniek te zaaien en aandacht te trekken. Het is heel jammer dat juist daardoor onrust en angst bij bewoners ontstaat. Het staat alle partijen vrij om voor of tegen maatregelen ter verduurzaming van Schiedam te zijn. En zorgen van bewoners over wat dit voor hen betekent zijn natuurlijk volledig begrijpelijk en terecht! Maar het zou politici van partijen sieren als zij in hun berichten niet selectief of gewoon onjuiste informatie geven, want daar hebben de bewoners in elk geval niets aan. Wij zien uit naar een inhoudelijk debat over dit onderwerp en naar de verdere uitwerking van de business case. En horen ook graag uw vragen, zorgen, tips en suggesties.

O ja, die in totaal 8 moties die we zelf of mede met andere partijen hebben ingediend? Die werden bij de stemmingen aan het einde van een lange vergadering allemaal aangenomen! Dank aan alle partijen die voor onze moties stemden. We gaan ook komende jaren door met het bouwen aan een groen, sociaal en open Schiedam!

Tegen de status quo, voor het maatschappelijk belang

Eneco is eigendom van 44 gemeenten. Nog wel, want veel van die gemeenten willen hun aandelen Eneco verkopen. PvdA en GroenLinks Schiedam verzetten zich hiertegen.

GroenLinks en PvdA Schiedam vinden verkoop van aandelen een slecht idee. Het maatschappelijk belang van Eneco is groot. Het bedrijf is een grote stimulans in de verduurzaming van de energievoorziening in Nederland en biedt werkgelegenheid in de regio. In het verleden heeft de overheid te vaak partijen verkocht aan de markt, vaak met grote negatieve gevolgen voor klanten, gebruikers en tegen hogere kosten. Laten we niet opnieuw in die val trappen!

Sinds de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 hebben nog meer gemeenten gezegd hun aandeel te willen verkopen. Daarmee lijkt de groep blijvende aandeelhouders en daarmee de invloed op de koers van Eneco steeds kleiner te worden. Lijkt, want pas in december nemen de 44 gemeenten een definitief besluit tot wel of niet verkopen. Toch is de angst om straks geen zeggenschap meer te hebben voor sommige partijen in Schiedam reden om nu te besluiten de aandelen die Schiedam bezit te verkopen. Bijvoorbeeld omdat een nieuwe eigenaar Eneco’s duurzame missie volledig teniet zou doen of andere keuzes te maken die ons gemeenschappelijk belang niet dienen. Maar: als we dat willen voorkomen, moeten we zorgen dat er helemaal niet verkocht wordt!

Maar wat als we ons niet neerleggen bij de verkoop, bij de status quo? Wat als we het heft in eigen hand nemen?

Wat het kabinet van VVD, D66, CDA en CU kan (aankoop aandelen marktpartij KLM voor 680 miljoen) kunnen lokale overheden ook. Waarom? Om dezelfde reden als die het kabinet aanvoerde: het maatschappelijk belang. De koers van Eneco is belangrijk voor de duurzaamheidsambities van Nederland. Het is een bloeiend bedrijf dat door zijn inzet op verduurzaming grote invloed heeft. Het risico dat dit bedrijf in handen valt van partijen die deze koers weer verlaten is te groot. Gemeenten ontvangen nu een mooi dividend over de aandelen. Laten we dat koesteren, in plaats van kiezen voor snel cashen!

PvdA en GroenLinks Schiedam zullen daarom:

Tegen verkoop van aandelen door de gemeente Schiedam stemmen Onze collega-raadsleden in Schiedam oproepen om zich niet zomaar neer te leggen bij de uitspraak van andere gemeenten die neigen tot verkoop Onze collega’s in gemeenten die aandelen Eneco hebben oproepen om het besluit tot verkoop te heroverwegen

Laten we gezamenlijk 100% eigenaar blijven. Het risico is te groot om ons uit te leveren aan de grillen van een commerciële speler. Laten we het jaarlijkse dividend blijven ontvangen en het inzetten om onze gezamenlijke ambities rond duurzaamheid waar te maken. Daar wordt uiteindelijk iedereen beter van! Steunt u onze oproep?

Bestuur en fractie GroenLinks en PvdA Schiedam

Petra Zwang, fractievoorzitter PvdA Schiedam Rene Karens, fractievoorzitter GroenLinks Schiedam Sandra Mantingh, raadslid GroenLinks Schiedam Bilal Badri, raadslid PvdA Schiedam Guido Antunes, raadslid GroenLinks Schiedam Jessie Silva, commissielid PvdA Schiedam Shanna Govers, commissielid GroenLinks Schiedam

Bestuursleden: Yorick Haan, voorzitter GroenLinks Schiedam Menno Siljee, bestuurslid GroenLinks Schiedam Willo Donkers, bestuurslid GroenLinks Schiedam Bart Voortman, bestuurslid GroenLinks Schiedam Max van Tongeren, voorzitter PvdA Schiedam Bart Overzier, bestuurslid PvdA Schiedam Joop Buunk, bestuurslid PvdA Schiedam Aad Verbeek, bestuurslid PvdA Schiedam

In de raadsvergadering werd de zomernota - de opmaat naar de gemeentebegroting voor 2019 - besproken. GroenLinks-fractievoorzitter René Karens leverde mede namens Progressief Schiedam inbreng. Hieronder de integrale spreektekst.

Voorzitter,

Voor ons ligt de eerste Zomernota van het nieuwe college. De fracties van GroenLinks en Progressief Schiedam werken samen aan een groen, progressief en sociaal Schiedam. Door samen één wethouder af te vaardigen in het college laten we zien hoe serieus die gedeelde ambitie is. En met het beleids- en bestuursakkoord en de vertaling in collegeprogramma en zomernota zijn we tevreden. Het college is ambitieus, duurzaamheid vormt het fundament voor gemeentelijk beleid en wat goed was, zoals het sociaal beleid, houden we in stand. We zijn trots op de afspraak dat, in tegenstelling tot vorige collegeperiodes, de voorraad sociale huurwoningen in stand blijft én verbeterd en verduurzaamd wordt. Dit garandeert dat ook Schiedammers met een kleinere portemonnee in Schiedam kunnen blijven wonen. Ook vandaag zullen de fracties namens elkaar spreken bij de behandeling van de Zomernota. Ik in de eerste termijn, mijn collega Frans Hamerslag in de tweede.

Dat brengt me op de, voor onze fracties, andere positie ten opzichte van andere jaren: GroenLinks en Progressief Schiedam maken sinds de collegevorming onderdeel uit van de coalitie. Gelukkig waren wij al gewend om constructief samen te werken met zowel partijen in en buiten de coalitie. Dat blijven we doen. En ook in de coalitie zullen we onze controlerende taak uitvoeren. Constructief maar scherp, zoals u ons kent. Ook zullen wij waar nodig het debat hier opzoeken en initiëren. Dit is namelijk de plek waar, zichtbaar voor iedereen, de afwegingen en discussies plaats horen te vinden. En of we dan in een coalitie zitten of niet, aan dat debat nemen we deel als raadslid, niet als coalitielid. Ik heb bij de installatie van de raad ook al gesteld dat de bestuurlijke stabiliteit van het vorige college prijzenswaardig is en navolging verdient, maar dat in de raad het debat van ons best een tandje scherper mag. Een nieuwe raad zal ook weer een nieuwe, eigen, manier van werken ontwikkelen. In dat kader is, voor mij als leek misschien, het reserveren van 30 minuten ‘onderling debat’ op deze agenda wat bevreemdend. Ik weet inmiddels dat dit gebruik is en waardeer de intentie erachter. Het roept alleen wel de vraag op of de rest van de vergadering dan moet worden gezien als een combinatie van ‘spreekbeurten’ en ‘vraag- en antwoordsessies’ met het college. Ik ga ervan uit dat dit niet het geval is en dat ook in de overige termijnen ruimte is voor onderling debat.

Voorzitter, dan de inhoud. Zoals gezegd kunnen GroenLinks en Progressief Schiedam zich goed vinden in de voorliggende Zomernota en het collegeprogramma. We begrijpen dat niet alle ambities direct waargemaakt kunnen worden en dat de financiële ruimte voor extra inzet beperkt is. Gelukkig lijkt deze ruimte met de effecten van de meicirculaire iets ruimer te worden. We zijn blij met de voornemens voor 2019 rond schuldhulpverlening, het pact met de stad en het onderzoek naar een stedelijk distributiesysteem zal. Dit uiteraard naast alle inzet voor de ambities waar niet direct extra middelen voor nodig zijn. We kijken uit naar het nog op te stellen voorstel voor een arrangement voor OV voor minima.

Voorzitter, GroenLinks en Progressief Schiedam vinden het belangrijk dat we een volwaardig dierenasiel behouden binnen onze stadsgrenzen. Ook deze week weer berichten in de media dat het dierenasiel ondertussen voorgoed gesloten is. Onze vragen aan het college: Wat is op dit moment de status van het Dierenasiel Harga?  Kan het college toezeggen dat het alles in het werk zal stellen om een volwaardig dierenasiel in Schiedam te behouden? Op welke momenten zal het college de raad informeren over voortgang van de gesprekken met de dierenbescherming?

Voorzitter, onze fracties hebben een aantal moties voorbereid. Bij de behandeling van het jaarverslag duurzaamheid werd duidelijk dat dit vooralsnog het laatste jaarverslag duurzaamheid was. Tegelijkertijd gaf de wethouder aan dat hij zoekt naar manieren om, hoewel duurzaamheid onderdeel is van alle portefeuilles, toch ook integraal hierover te rapporteren. Ook dit college zet sterk in op duurzaamheid. De doelstelling om Schiedam in 2040 energieneutraal te laten zijn zal grote gevolgen hebben voor gemeente, bewoners en bedrijven. Inzet op vrijwel alle beleidsterreinen is nodig. En voorkomen moet worden dat de lasten hiervan oneerlijk verdeeld worden, en bijvoorbeeld opgebracht moeten worden door mensen die dat niet direct zelf kunnen. En dan juist is het goed om ook lokaal jaarlijks stil te staan bij de voortgang, uitdagingen en mogelijke extra, nu nog niet beschikbare, maatregelen op het vlak van duurzaamheid. Zowel voor de betrokkenheid en het begrip van de stad als voor het kunnen monitoren van de voortgang van de doelstellingen. Daarom dienen wij een motie in die het college oproept ook lokaal, net als onlangs landelijk aangekondigd, een klimaatdag te organiseren waarin de gemeente samen met bewoners, bedrijven en politiek stilstaat bij wat er bereikt is, wat er nog nodig is en hoe dit samen kan worden gedaan. Wat ons betreft zou dit prima aansluiten bij de doelstellingen van de al bestaande dag van de duurzaamheid. Deze motie wordt mede ingediend door het AOV en het CDA.

De tweede motie die we indienen betreft het benoemen van jongerenparticipatie in het pact met de stad. In de enerverende discussie hierover in de raadscommissie gaf de Wethouder in haar conclusie aan op dit onderwerp wel te voelen voor ‘visievorming’. Om te voorkomen dat dit als los onderwerp wordt behandeld stelt de motie voor dit in het kader van Open Schiedam mee te nemen in het pact met de stad. Deze motie wordt mede ingediend door D66, SLV, SP, D66 en DENK.

De derde motie betreft het bevorderen van Street Art (straatkunst in normaal Nederlands). Schiedam kent relatief veel permanent kale muren. Graffititags ontsieren die nu regelmatig. Door ruimte te maken voor straatkunst, zoals muurschilderingen, foto’s, poëzie of serieuze graffiti kunst bevorderen we de leefbaarheid en veelkleurigheid van onze buitenruimte en voorkomen we ‘taggen’. Deze motie wordt mede ingediend door VVD, D66, SP, PvdA en SLV, DENK en het AOV..

De fracties van GroenLinks en Progressief Schiedam dienen daarnaast ook enkele moties van andere partijen mede in: de moties van DENK over Tiny Forrests, streamen van het Stadserf en voedselverspilling, de motie van de VVD over scooteroverlast, de motie van de SP over de Kinderpardongemeente en de PvdA moties over maatschappelijk verantwoord inkopen en het zijn van een dementievriendelijke gemeente. Er is ook een aantal moties dat we niet mede indienen, maar waar we het wel mee eens zijn. Echter, als een motie oproept tot wat soms al bijna letterlijk collegebeleid is, vinden we een motie niet logisch. Dan hebben we er, zeker zo kort na het opstellen van het collegeprogramma, vertrouwen in dat het college dit zal uitvoeren. Niet voor alle onderwerpen in het collegeprogramma en Zomernota is, gelukkig, een motie nodig. Ik noem als voorbeeld de moties over het instandhouden van de sociale woningvoorraad. Dat is een afspraak over gemaakt, het staat in collegeprogramma en Zomernota en er is in de raadscommissie voor de Zomernota uitgebreid over gesproken. De antwoorden van het College waren helder: dit gaat uitgevoerd worden en de raad wordt geïnformeerd over de voortgang. Dan vertrouwen we er ook op dat dit door het college wordt uitgevoerd. En we zullen het college daarover kritisch volgen. Een motie heeft dan geen functie. Dan zou eigenlijk elk onderwerp van de Zomernota van een motie voorzien moeten worden en dat lijkt me niet de bedoeling.

Voorzitter, tenslotte zou ik nog iets willen zeggen over de positie van onze raad bij enkele grotere dossiers: de komende jaren moet Schiedam de omgevingswet implementeren, dit start met het opstellen van een omgevingsvisie. De voorbereidingen hiervoor zullen ambtelijk al zijn gestart. Daarin liggen keuzes voor over bijvoorbeeld scope en opzet van de participatie. Een voorbeeld hiervan is de manier waarop het college in Nijmegen dit onlangs heeft gedaan, door een ‘menukaart’ te maken voor de raad waarin op een aantal keuzes opties werden geschetst. Wij vinden dat de raad in die keuzes leidend moet zijn en richting moet kunnen bepalen. Datzelfde geldt eigenlijk voor de voorbereidingen en opzet van het ‘pact met de stad’; ook daar zouden de komende weken en maanden stappen gezet worden. Wij willen het college oproepen dit nadrukkelijk niet een ambtelijk of college-aangelegenheid te laten zijn maar de raad hier goed bij te betrekken. Kan het college dit voor beide onderwerpen toezeggen?

 

De fracties van GroenLinks en Progressief Schiedam steunen de voorliggende Zomernota met enthousiasme. We zien uit naar de uitwerking van de ambities. En natuurlijk naar het debat hierover in de raad. Vandaag, maar zeker ook de komende jaren. Dank u voor uw tijd.

Het zal jullie niet ontgaan zijn maar de onderhandelingen voor een nieuwe coalitie in Schiedam zijn voorbij. Onderhandelingen waaraan GroenLinks, samen met PS, van meet af aan een constructieve en substantiële bijdrage heeft geleverd. Dat heeft geleid tot een coalitieakkoord dat inhoudelijk nooit eerder zo open, sociaal én duurzaam is geweest. Op de algemene ledenvergadering van 25 april hebben de leden dan ook unaniem hun steun uitgesproken voor deelname aan de coalitie van VVD, AOV, D66, PS, CDA en GroenLinks.

Als er één ding is dat de gemeenteraadsverkiezingen van 21 maart duidelijk hebben gemaakt, is het dat GroenLinks gesteund wordt door een steeds groter deel van de bevolking. Steeds meer mensen vinden het tijd dat Nederland socialer en duurzamer wordt en dat het tijd is voor een nieuwe bestuursstijl. Voor de afdeling Schiedam heeft dat geresulteerd in drie raadszetels. Het was dan ook duidelijk dat als GroenLinks mee ging doen in een nieuw te vormen college, zich dat ook moest vertalen in een andere koers.

Op de ledenvergadering van 26 maart is er afgesproken dat Jeroen Ooijevaar en René Karens namens GroenLinks de onderhandelingen zouden voeren en dat zij zich zouden laten ondersteunen door een klankbordgroep bestaande uit fractie, bestuursleden en leden wiens specifieke kennis en ervaring individueel werden geraadpleegd. Tijdens die ledenvergadering is ook afgesproken welke punten voor ons van cruciaal belang waren. Daarnaast stond de ledenvergadering positief tegenover het voorstel om zonodig gezamenlijk met PS de onderhandelingen in te gaan en één wethouder te leveren. Dit alles gaf René en Jeroen een stevige inhoudelijke en kwantitatieve basis om aan de onderhandelingen te kunnen beginnen.

Deze basis heeft, samen met de kundig gevoerde onderhandelingen door Jeroen en René, geleid tot het resultaat dat er nu ligt: “Bouwen met nieuwe energie”. Een coalitieakkoord waarin veel van onze wensen zijn terug te zien. Duurzaamheid wordt een integraal deel van de besluitvorming, de sociale woningvoorraad wordt op peil gehouden en verduurzaamd, minimaregelingen worden gehandhaafd, de schuldhulpverlening wordt breder toegankelijk en er wordt werk gemaakt van bestuurlijke vernieuwing, diversiteit en inclusie. GroenLinks is met de oproep voor verandering de verkiezingen ingegaan. Door dit resultaat -een zeer ambitieus akkoord, samen met de stevige portefeuille die Jeroen Ooijevaar als wethouder toebedeeld heeft gekregen- denk ik dat we veel van onze idealen de komende vier jaar gerealiseerd kunnen zien.

Ik wil bij deze iedereen bedanken die het afgelopen jaar bijgedragen heeft aan het behalen van dit mooie resultaat. De mensen van de kandidatencommissie, de programmacommissie, het campagneteam, de mensen die iedere keer weer langs de deur zijn gegaan om mensen te enthousiasmeren om op GroenLinks te stemmen en de donateurs die de campagne financieel hebben gedragen. Kortom, iedereen die het afgelopen jaar keihard heeft gewerkt om dit resultaat te behalen. Een mooi resultaat, dat zeker smaakt naar meer. U hoort nog van ons!

Bart Voortman waarnemend voorzitter

Vanavond presenteerde de nieuwe coalitie van VVD, GroenLinks/PS, AOV, D66 en CDA hun coalitieakkoord 'Bouwen met Nieuwe Energie'. Dit akkoord bevat op hoofdlijnen de gezamenlijke ambitie voor de komende vier jaar.

De partijen zetten in op een duurzame stedelijke en sociale ontwikkeling van Schiedam. Bestuurlijke vernieuwing, diversiteit en inclusie worden belangrijke thema's. De wethouderskandidaten die het coalitieakkoord moeten gaan uitvoeren werden vanavond ook voorgesteld. Namens GroenLinks en Progressief Schiedam zal Jeroen Ooijevaar wethouder worden. Hij zal zich in het college richten op infrastructuur (verkeer, vervoer, waterstaat), volksgezondheid en milieu, natuur en dierenwelzijn, openbare ruimte en recreatie, diversiteit en inclusie, bestuurlijke vernieuwing en gemeentelijke bedrijfsvoering. Daarnaast zal hij als coördinerend wethouder de regie op de invoering van de omgevingswet nemen.

Fractievoorzitter René Karens presenteerde, samen met zijn collega-fractievoorzitters, het coalitieakkoord. Karens: "Ik ben trots dat we met zes partijen, in korte tijd, een mooi akkoord hebben gesloten. Voor GroenLinks is het belangrijk dat we de komende jaren bouwen aan een groen, sociaal en open Schiedam. Die ambitie zie ik duidelijk terug in het akkoord. Ook de inzet op bestuurlijke vernieuwing, diversiteit en inclusie doet mij goed. Ik ben ook trots op de samenwerking met Progressief Schiedam. Na jaren goed te hebben samengewerkt in de raad, slaan we nu de handen ineen in een college en vaardigen we gezamenlijk één wethouder af met een mooie, brede portefeuille.” 

“De komende jaren zal GroenLinks zich in de raad inzetten voor het uitvoeren van het akkoord. Ik dank de collega's van de andere coalitiepartijen voor de prettige samenwerking en nodig alle fracties, de hele raad, uit de komende periode samen met nieuwe energie te bouwen aan een mooier en duurzamer Schiedam".

De volledige bijdrage van René tijdens de presentatie is hier terug te lezen.

Na een openbare hoorzitting van de wethouderskandidaten op maandag 14 mei zal de gemeenteraad op donderdag 17 mei inhoudelijk debatteren over het akkoord. Dan wordt het beoogde college ook officieel geïnstalleerd.