Poliflw

Johan Pannekoek is niet langer raadslid namens de ChristenUnie Schouwen-Duiveland. Volgens het bestuur van de ChristenUnie kan hij niet langer geloofwaardig optreden als vertegenwoordiger van de ChristenUnie. Het bestuur heeft hem gevraagd zijn zetel op te geven, maar hij heeft aangegeven de zetel die de ChristenUnie bij de laatste verkiezingen behaalde mee te nemen naar het CDA.

Johan zat vanaf 2014 namens de ChristenUnie in de gemeenteraad. In de afgelopen tijd hebben we verschillende gesprekken gevoerd over het uitvoeren van de rol van raadslid namens de ChristenUnie en wat we daarin belangrijk vinden. Vorige maand hebben we vast moeten stellen dat we op dit vlak niet tot elkaar konden komen en er bij beide partijen een gebrek aan vertrouwen was. Daarna heeft het bestuur aan hem gevraagd zijn zetel op te geven. Johan vroeg hierna om bedenktijd en heeft deze gekregen. In die periode is hij met het CDA in gesprek gegaan over aansluiting bij de CDA-fractie.

Het ChristenUnie-bestuur is ontdaan door deze loop van gebeurtenissen. Johan was ruim vijf jaar actief als vertegenwoordiger van de partij in de lokale politiek. De manier waarop daar nu een einde aan komt is pijnlijk, maar onvermijdelijk. Door het besluit om de zetel van de ChristenUnie mee te nemen naar het CDA is de ChristenUnie niet meer vertegenwoordigd in de gemeenteraad van Schouwen-Duiveland. Dat is teleurstellend nieuws voor al onze leden, maar ook voor de ongeveer 1200 mensen die bij de laatstgehouden gemeenteraadsverkiezingen op de ChristenUnie gestemd hebben.

Op 8 oktober was er een openbare ledenvergadering ingepland. Deze ledenvergadering wordt gezien de omstandigheden een besloten ALV.

Wij feliciteren de Zeeuwse winnaars..! Met name het CDA Zeeland legt in onze ogen een knappe prestatie aan de dag gezien de landelijke daling van stemmen. #proficiat https://www.omroepzeeland.nl/nieuws/111801/CDA-grootste-partij-in-Zeeland-Forum-voor-Democratie-in-een-klap-derde

Donderdagvond is - inzake het voornemen van het college over te gaan tot sloop van de Napoleonschuur in Scharendijke - een motie aangenomen die het college oproept tot overleg met de dorpsraad en een integrale benadering vanuit de dorpsvisie Scharendijke.

Het college was van plan te slopen omdat opknappen te duur zou zijn. De constructie van de schuur is in zeer slechte staat en de materialen zijn bijna niet her te gebruiken door houtrot en achterstallig onderhoud. Stad en Lande en het Erfgoedplatform Schouwen-Duiveland hebben in de raadscommissie gepleit voor het behoud en herstel van de schuur. De schuur en bijbehorende grond is al enkele decennia in bezit van de lokale overheid (lees Gemeente).

Vanavond is een motie aangenomen die de ChristenUnie o.a. in samenwerking met het CDA heeft voorbereid. In deze motie wordt het college gevraagd:

In de toekomst gemeentelijke eigendommen met cultuurhistorische waarde goed te onderhouden. De dorpsraad van Scharendijke te informeren over de voorgenomen sloop van de Napoleonschuur voordat tot sloop wordt overgegaan. In gesprek te gaan met de dorpsraad van Scharendijke over de mogelijkheden met betrekking tot de herontwikkeling van de locatie waar nu de Napoleonschuur staat. De dorpsvisie is daarbij leidend. Zodra er een besluit genomen is over eventuele herontwikkeling dat pro-actief te communiceren met de dorpsraad.

Johan Pannekoek

https://www.nu.nl/politiek/5693165/cda-sluit-zich-aan-bij-wens-d66-en-cu-voor-versoepeling-kinderpardon.html?redirect=1

https://www.facebook.com/289998897791696/posts/1111430988981812/

Na de gemeenteraadsverkiezingen van 21 maart 2018 gaan de fracties van het Christen Democratisch Appel en de ChristenUnie de politieke samenwerking onderzoeken. De besturen van beide partijen hebben de afgelopen periode verkennende gesprekken gevoerd. Hierin is naar voren gekomen dat beide partijen intensiever met elkaar willen samenwerken.

Er is veel overeenstemming tussen beide partijen als het gaat over de grondbeginselen en de politieke uitgangspunten. Ook zijn de leden van beide partijen geraadpleegd. Zij hebben positief gereageerd op de samenwerking.

Beide partijen blijven zelfstandig en komen ieder met een eigen kandidatenlijst en verkiezingsprogramma bij de eerstvolgende gemeenteraadsverkiezingen.

Voor meer informatie over de politieke samenwerking kunt u contact opnemen met Johan Pannekoek van de ChristenUnie of Daniel Joppe van het CDA.

Het Integraal Huisvesting Plan basisonderwijs (IHP) leek door een tekort aan financiële ruimte een papieren tijger te worden. Dit was eerder al een zorg die ook door het onderwijs is geuit. De ChristenUnie heeft tijdens de begrotingsraad aandacht gevraagd voor de huisvesting van ons basisonderwijs.

Het amendement hiervoor is in samenwerking met het CDA tot stand gekomen en voorziet in de nodige financiële ruimte zodat het IHP kan worden uitgevoerd. Als gemeenteraad ben je verantwoordelijk voor een goede financiële huishouding zodat staand beleid maar ook nieuw beleid zoals het IHP kan worden bekostigd. Wij zijn blij dat er nu duidelijkheid is over de financiële haalbaarheid hiervan. 

Johan Pannekoek

Decentralisaties WMO, Participatiewet en Jeugdzorg Afgelopen donderdag zijn in de commissie Samenleving en Bestuur de decentralisaties besproken. Dit zijn drie grote vraagstukken over de zorg die richting de gemeente zijn gekomen en die per 2015 van start gaan. Tijdens deze behandeling heeft de ChristenUnie voor een aantal punten extra aandacht gevraagd. Evalueer jaarlijks In de verordeningen staat dat er om de vier jaar wordt geëvalueerd. We moeten echter de vinger aan de pols houden en willen dus de komende vier jaar de verordeningen jaarlijks evalueren. Het CDA had het voorstel om de decentralisaties sowieso jaarlijks op de agenda van de commissie te zetten. Dan kunnen we kijken en bespreken of en waar er bij gestuurd moet worden. Laat artsen en welzijnswerk samen optrekken Binnen de WMO is meedoen het sleutelwoord. Daar liggen wat de ChristenUnie betreft ook veel kansen op juist gezondheidsgebied. Het idee is dat (huis)artsen naast medicatieWMO straks ook activiteiten kunnen voorschrijven. Want juist meedoen in de maatschappij en meedoen met activiteiten kan een groot aantal klachten of problemen terug draaien. Ons voorstel behelst een onderzoek om samen (gemeente, huisartsen, welzijnswerk en de verzekeraars) te kijken of dit concept toegepast zou kunnen worden binnen onze gemeente. Als dit het geval is dan kan dit plan meegenomen worden in de transitieagenda (wordt in 2015). In de gemeenteraad van eind oktober zullen we het voorstel officieel indienen. Zowel de wethouder als een meerderheid in de commissie waren positief over dit idee. Crisisdienst Jeugdzorg Ook de jeugdzorg gaat per 2015 over naar de gemeente. We hebben een paar praktische zaken onder de aandacht van de wethouder gebracht. Een punt van aandacht is de crisisdienst binnen de jeugdzorg. Dit team moet binnen 1 tot 1,5 uur aanwezig kunnen zijn. Als dit team er is voor heel Zeeland bestaat de kans dat er in het geval van twee crisissituaties te lang gewacht moet worden. We zullen dit dan ook goed in de gaten blijven houden bij de definitieve uitwerking en inkoop van deze zorg. Persoonsgebonden budget (PGB) Het PGB-beleid is herzien. De ChristenUnie vindt het belangrijk dat deze PGB-mogelijkheid blijft bestaan en dat is het geval. De voorkeur gaat uit naar zorg in natura, maar als een client toch een eigen budget wil kan dat binnen de afgesproken kaders. Wat de ChristenUnie betreft moet fraude met PGB keihard worden aangepakt, hoe klein het bedrag ook is. Wim Dorst

Begroting VeiligheidsRegio Zeeland Woensdag 25 juni was er een extra raadsvergadering om de begroting 2015 van de VeiligheidsRegio Zeeland te bespreken. De VeiligheidsRegio Zeeland krijgt een gemeentelijke bijdrage (alle 13 Zeeuwse gemeenten bij elkaar) van 23 miljoen euro. Bij de start van de VeiligheidsRegio is er een taakstelling meegegeven om 2% per jaar te bezuinigen. Om diverse reden stelde de VeiligheidsRegio voor om de gemeentelijke bijdrage te verhogen met 1,4% . Dat zagen we niet zitten. Op 23 miljoen euro is dat toch een aardig bedrag voor de gemeenten. Daarnaast hebben wij kritische kanttekeningen gezet bij het handelen binnen de VeiligheidsRegio. De vrijwillige brandweer in onze gemeente zit vanaf 2013 al in onzekerheid, er is nog steeds niet duidelijk hoe, waar, wanneer en welke posten moeten herschikken. De vrijwilligers worden nauwelijks betrokken bij alle besluiten en voorstellen vanuit de VeiligeiheidsRegio. En dat is jammer. Want juist deze vrijwilligers zorgen ervoor dat de VeiligheidsRegio haar werk kan blijven doen. Als ChristenUnie hebben we onze bijdrage geëindigd met de zin “zonder vrijwilligers geen VeilgheidsRegio”. Naast alle kritische opmerkingen hebben wij namens alle partijen in de raad een amendement ingediend waarin we oproepen dat de VeiligheidsRegio de werkvloer inclusief de vrijwilligers moet betrekken bij de voorstellen om materiaal en posten te herschikken. Tevens hebben we de VeiligheidsRegio opgeroepen om niet uit financieel oogpunt materiaal en posten te herschikken maar uit het oogpunt van veiligheid. Hier onder is de tekst te lezen van het amendement: AMENDEMENT: (artikel 147b Gemeentewet en artikel 35 Reglement van Orde) Datum raadsvergadering: 25 juni 2014. Agendapunt: Begrotingsvoorstellen Veiligheidsregio Zeeland Onderwerp: Extra punten bij zienswijze begroting 2015 Amendement Aan beslispunt 2 worden nog de volgende punten toegevoegd: - Herschikking van brandweerposten (mensen en materiaal) moet vooral plaats vinden vanuit veiligheidsoverwegingen en niet sec vanuit financiële overwegingen. - Bij de herschikking moet de ‘werkvloer’, inclusief de vrijwilligers nadrukkelijk betrokken worden. Toelichting: Feiten Burgemeester en wethouders stellen voor een zienswijze bij de begroting 2015 in te brengen. Mening De indienende fracties zijn van mening, dat aan de door burgemeester en wethouders genoemde punten voor de zienswijze bij de begroting 2015 nog extra punten moeten worden toegevoegd. Voorstel Dit amendement voegt een aantal punten aan de zienswijze bij de begroting 2015 toe. Ingediend namens de fracties CU, SGP, LSD, D66, CDA, SP, PvdA, alert! en VVD door W.M. (Wim) Dorst.

Preventie- en handhavingsplan Alcohol 2014 – 2018. Donderdag heeft de ChristenUnie samen met het CDA en LSD een amendement ingediend op het preventie- en handhavingsplan alcohol. Als fracties willen we bewerkstelligen dat er tot 2018 geld beschikbaar wordt gesteld om preventieve maatregelen in te zetten om jongeren bewust te maken van de gevaren van alcoholgebruik. Niet alleen jongeren, maar ook ouders/verzorgers, de detailhandel en de horeca hebben hierin een rol. Alleen de fractie van Alert! stemde tegen. Alert! maakte het wel erg bont door jongeren van de leeftijdscategorie 16 – 17 jaar te bestempelen als een toch al verloren doelgroep. Nadat de fracties zich hadden uitgesproken niet achter de uitspraken van Alert! te staan werd gelukkig de visie wat bijgetrokken en iets genuanceerder weergegeven. Uit gesprekken met jongeren blijkt dat juist jongeren in de leeftijdsfase 16 en 17 jaar het moeilijk hebben met de nieuwe wet- en regelgeving. Ze ervaren het als ‘zuur’ dat ze geen alcohol meer mogen drinken. Deze leeftijdsgroep verwacht dat jongeren van 15 jaar en jonger hier minder moeite mee zullen hebben, omdat zij al aan de nieuwe wetgeving zijn gewend. Niet alleen de jongeren maar ook ouders/verzorgers, Horeca en Detailhandel een belangrijke rol hebben in de realisatie van het beleid.