Poliflw

Op verzoek van de drie coalitiepartijen VVD, CDA en PvdA heeft Tjapko Poppens in de rol van verkenner een advies uitgebracht over de verschillende mogelijkheden voor het vormen van een meerderheidscoalitie in Stichtse Vecht. Dit advies heeft Poppens vandaag aan zijn opdrachtgevers aangeboden.

 

De gemeenteraad van Stichtse Vecht bestaat uit 33 zetels. De huidige coalitie van VVD, CDA en PvdA heeft 12 zetels. Poppens ziet drie opties om te komen tot een meerderheidscoalitie van 17 zetels of meer. De eerste en voorkeursoptie is om het gesprek aan te gaan met Lokaal Liberaal. In het advies staan nog twee andere opties voor uitbreiding van de coalitie: een combinatie van Streekbelangen en de ChristenUnie-SGP, en opnieuw met GroenLinks.

 

Uit het advies: ‘Lokaal Liberaal staat open om opnieuw een bijdrage te leveren aan het gemeentebestuur. De uitbreiding van de coalitie met Lokaal Liberaal doet recht aan de verkiezingsuitslag van 2018. Ook komt er balans tussen partijen die ook landelijk actief zijn en een lokale partij.’ In het advies staan verder ook suggesties om de stabiliteit van het gemeentebestuur te versterken. Poppens: ‘Er is meer nodig dan een extra partij en een bestuurlijk stevige wethouder, want Stichtse Vecht kent een geschiedenis van politieke onrust en de omloopsnelheid van bestuurders is hoog.’

 

Tjapko Poppens, burgemeester van Amstelveen, was eerder al, na de verkiezingen van 2018, verkenner en formateur in Stichtse Vecht. In maart vroegen de drie fractievoorzitters van de coalitie hem opnieuw om hulp. Sinds december 2019 heeft de huidige coalitie qua zetelaantal geen meerderheid meer in de gemeenteraad. Op 3 maart heeft de gemeenteraad unaniem een motie aangenomen met de wens om te komen tot een coalitie die kan rekenen op een meerderheid in de gemeenteraad.

 

De drie coalitiepartijen hebben de heer Poppens gevraagd om in het vervolgtraject als formateur op te treden. De komende periode gaat hij op basis van dit voorliggende advies verder inhoudelijk in overleg met de betrokken partijen.

Het bericht Verbreding coalitie Stichtse Vecht met Lokaal Liberaal voorkeursoptie verscheen eerst op PvdA Stichtse Vecht.

De afgelopen periode vonden intensieve gesprekken plaats over de samenwerking binnen de coalitie. Door de recente gebeurtenissen ontstond er een natuurlijk evaluatiemoment. Ondanks de grote inspanningen bleek daarin dat er onvoldoende draagvlak is voor de drie coalitiepartijen om de samenwerking met GroenLinks voort te zetten. Door de snelle achtereenvolgende gebeurtenissen hebben de drie overgebleven coalitiepartijen behoefte de komende dagen te reflecteren op de ontstane situatie.

Het bericht GroenLinks uit coalitie verscheen eerst op PvdA Stichtse Vecht.

Door Joriska Selser

Commissielid Sociaal Domein

Leven en wonen in een straat waar nog aandacht is voor elkaar. Waar iedereen elkaar een beetje helpt en kent, en waar niemand buiten de boot valt. In sommige kernen van Stichtse Vecht is dit van oudsher zo gegroeid en nog steeds de normaalste zaak van de wereld, maar in andere wijken is de saamhorigheid heel ver weg. Eenzaamheid komt daar veel voor. Dit is een probleem waar al wat langer aandacht voor gevraagd wordt, o.a. door Kom Erbij.

 

Deze week is het de week van de eenzaamheid. Daartoe zijn er landelijk allerlei activiteiten georganiseerd, zo ook in onze gemeente. Ik was aanwezig bij de lezing over eenzaamheid die werd georganiseerd door de cliëntenraad van gezondheidscentrum Boomstede (Maarssenbroek).

 

Op hetzelfde moment vond de raadsvergadering plaats waarin de lokale gezondheidsnota (Nota Positief Gezondheidsbeleid Stichtse Vecht 2020-2023) op de agenda stond. In deze nota wordt besproken hoe een bedrag van €50.000 wordt verdeeld over de drie speerpunten: gezond gewicht, middelengebruik en mentale gezondheid. Bestrijding van eenzaamheid was hierin opgenomen als onderdeel van mentale gezondheid.

 

Voor de PvdA was dit niet prominent genoeg. In de gezondheidsnota is te lezen dat in Stichtse Vecht 38% van de volwassenen eenzaam is, waarvan 7%-punt ernstig. Van de senioren benoemt zelfs 48% eenzaam te zijn, waarvan 8%-punt ernstig. Dat betekent dat 2700 volwassenen en 1000 oudere inwoners van Stichtse Vecht ernstig eenzaam zijn. Ook bij jeugdigen komt het voor, maar daar zijn de cijfers niet van bekend.

 

De gevolgen van eenzaamheid zijn niet te onderschatten. Het kan sterke negatieve gevolgen hebben op de lichamelijke en op de psychische gezondheid. Daarom wilde de PvdA het liefst de hele beschikbare bedrag van €50.000 gebruiken voor een goed plan van aanpak voor eenzaamheid, waarbij een grote rol zou zijn weggelegd voor (in andere gemeenten al succesvolle) lief-en-leedstraten. Omdat eenzaamheid de oorzaak kan zijn van veel andere klachten, zoals bijvoorbeeld overgewicht en middelengebruik (de andere twee speerpunten uit de nota) en wij liever de oorzaak aanpakken dan aan symptoombestrijding doen. En omdat wij staan voor een sociale samenleving waar iedereen onderdeel van mag zijn.

 

Het ging andere partijen te ver om het hele bedrag in te zetten voor de eenzaamheid. Maar gelukkig waren er wel meer partijen die vonden dat de bestrijding van eenzaamheid meer prioriteit moet krijgen. Daarom hebben we, samen met Groen Links, Maarssen 2000 en de PVV een motie voorbereid waarin we het college hebben verzocht om zich aan te sluiten bij het Pact van de Ouderenzorg zodat we kunnen meedoen met het Actieprogramma Eén tegen Eenzaamheid, en om nu als gemeente echt met een goed plan van aanpak te komen waar de lief-en-leedstraten onderdeel van uitmaken. Omdat wethouder Veneklaas in de raadsvergadering al de officiële toezegging heeft gedaan dat dit plan er gaat komen, is de motie niet in stemming gebracht.

 

Ook hebben we, samen met Groen Links, PVV en Maarssen 2000 een amendement ingediend waarin werd voorgesteld om de 50.000 euro anders te verdelen, zodat er hiervan 15.000 euro speciaal bestemd zou worden voor de bestrijding van problematische eenzaamheid. Helaas is dat amendement door alle andere partijen afgewezen.

 

Uiteraard blijven wij er scherp op dat het gedegen plan van aanpak tegen eenzaamheid er nu ook daadwerkelijk gaat komen, en blijven we ons inzetten voor een samenleving waar iedereen bij mag horen.

Heeft u een reactie of mening over dit onderwerp en wilt u ons dat laten weten, mail dan naar jor1976@gmail.com

Het bericht Aandacht voor eenzaamheid verscheen eerst op PvdA Stichtse Vecht.

In de raadsvergadering van 2 en 3 april heeft de fractie van de PvdA Stichtse Vecht de motie ‘Slim Vertrouwen’ ingediend. Mede-indienaars waren Maarssen 2000, Streekbelangen, Stichts Appèl en GroenLinks. De motie is door de raad aangenomen door een zeer grote meerderheid. Alleen de PVV stemde tegen.

 

Aanleiding om de motie te schrijven was tweeledig:

Een recent wetenschappelijk onderzoek van de Groningse hoogleraar prof. Hertogs liet zien dat uitkeringsgerechtigden de gemeente zien als een politieman die alleen maar handhaaft. Hierdoor is er een kloof tussen de uitkeringsgerechtigden en gemeenten. Volgens het onderzoek is er maar een zeer klein percentage mensen dat onterecht of teveel uitkering krijgt. Maar toch wordt teveel op die controle gefocust en niet op het opbouwen van een relatie met de andere uitkeringsgerechtigden. Uitkeringsgerechtigden die je kent, kun je als gemeente veel beter helpen om aan het werk te komen. Je kan maatwerk leveren. Maatschappelijke organisaties en vrijwilligers geven aan dat brieven van de gemeente nog steeds vaak erg ingewikkeld zijn en vaak niet begrepen worden door de verschillende groepen uitkeringsgerechtigden. Hierdoor ontstaat miscommunicatie en worden soms kortingen op de uitkering opgelegd die voorkomen hadden kunnen worden. En kortingen hebben een grote impact.

 

De PvdA is van mening dat het belangrijk is dat we een relatie van vertrouwen opbouwen met de uitkeringsgerechtigden, diens bondgenoot worden in het zichzelf redden, meedoen in de samenleving en het weer werk krijgen. Vertrouwen is ‘slim’, omdat je daarmee veel meer bereikt en gemeentelijke uren voor het goede worden ingezet en niet voor een controlesysteem dat maar voor een zeer klein percentage mensen nodig zou zijn. Overigens blijft controle, ook volgens prof. Hertogs voor dat zeer kleine percentage nodig.

Het college gaat nu aan de slag met de oproep van de motie en zal daarover eind september terugkoppelen aan de Raad over wat er gaat veranderen.

Voor de hele motie kunt u hier klikken

Het bericht PvdA motie ‘Slim Vertrouwen’ aangenomen verscheen eerst op PvdA Stichtse Vecht.

Mensen met beperkingen moeten gelijkwaardig uit kunnen gaan.

 

In de raadsvergadering van 2 april stond de Horecavisie op de agenda.

De Horecavisie maakte wél melding van het feit dat de ruimte om de voorzieningen heen toegankelijk moet zijn voor iedereen, maar niets gezegd werd over de toegankelijkheid van de horecavoorzieningen zelf. Voor rolstoelgebruikers bijvoorbeeld is het belangrijk dat er bij binnenkomst geen drempels zijn, dat er voldoende ruimte is om aan een gewenste tafel te gaan zitten en dat er een rolstoeltoegankelijk toilet is. Nu we steeds meer ouderen krijgen en dus meer mensen met beperkingen, wordt de urgentie voor aanpassingen steeds groter, maar in feite zou het ook voor één rolstoelgebruiker al geregeld moeten zijn.

Het gehandicaptenplatform, dat insprak tijdens de raadsvergaring, meldde dat in heel Breukelen en Maarssen slechts elk één horecavoorziening is die aan deze criteria voldoet. In Loenen is dat er geen. Ook gaven zij aan geen extreme eisen te hebben, want ‘wij willen de horecavoorzieningen niet op allerlei kosten jagen’. Het moet volgens hen nu langzaam maar gestaag verbeteren vanuit bewustwording.

De PvdA heeft ook de indruk dat het bij eigenaren van horecavoorzieningen vaak niet om onwil gaat om te investeren, maar gelooft dat er vaak ook gewoon niet voldoende aan gedacht wordt. Bij een groot deel van de samenleving ontbreekt het échte inlevingsvermogen voor wat het betekent om als bijvoorbeeld rolstoelgebruiker voortdurend tegen drempels aan te lopen. Een andere inspreker in de raadsvergadering gaf dit heel beeldend weer.

Het college gaf aan dat horecaondernemers vaak in panden zitten waarbij de mogelijkheden om aanpassingen te doen, beperkt zijn. Toch wil het college doen wat wél mogelijk is en heeft het amendement dan ook omarmt.

Het amendement van de PvdA, mede ingediend door Maarssen 2000, Het Vechtse Verbond, VVD, CDA, PVV en GroenLinks, werd unaniem door de raad aangenomen.

Het college kon niet beloven dat het Gehandicaptenplatform betrokken zou worden bij de uitwerking van de Horecavisie, maar wij maken ons er sterk voor dat dit wel gebeurt op het onderdeel Toegankelijkheid.

Voor het amendement kunt u hier klikken

Het bericht Horecavoorzieningen meer toegankelijk verscheen eerst op PvdA Stichtse Vecht.

Op 3 oktober 2018 spraken we in de gemeenteraad over het Collegewerkprogramma. Het Collegewerkprogramma is de vertaling van het coalitieakkoord van VVD, Lokaal Liberaal, GroenLinks en CDA. Alle fracties in de gemeenteraad kregen de mogelijkheid om in de vorm van ‘algemene beschouwingen’ hun mening te geven over het Collegewerkprogramma. De integrale tekst van de algemene beschouwingen van de fractie van de PvdA is hieronder te lezen.

 

In de algemene beschouwingen stelde de fractie van de PvdA een aantal onderwerpen centraal. Zo vindt de PvdA dat er met een gemiddelde wachttijd van 12 jaar voor een sociale huurwoning in Stichtse Vecht echt werk gemaakt moet worden de komende jaren van het realiseren van extra sociale huurwoningen in onze gemeente. Wat de PvdA betreft wordt sociale woningbouw een van de topprioriteiten voor de komende 4 jaar! Bij nieuwbouwprojecten is de norm wat de PvdA betreft het realiseren van minimaal 30% aan sociale huurwoningen.

 

Het college van B&W wil om haar ambities waar te maken (structureel) bezuinigen op mantelzorg en het minimabeleid. Dit vinden wij onverantwoord. Het huishoudboekje van de gemeente vanaf 2020 financiële ruimte, waardoor een structurele bezuiniging wat ons betreft niet nodig is. Via een amendement (wijzigingsvoorstel) hebben we de gemeenteraad nog op andere gedachten proberen te krijgen. Helaas heeft ons voorstel het niet gehaald.

 

Bij de behandeling diende de fractie van de PvdA Stichtse Vecht daarnaast nog een aantal moties/ amendementen (mede) in. Zo stelde een aantal partijen, waaronder de PvdA, voor om van het Zandpad tussen Maarssen en Nieuwersluis een fietsstraat te maken. Dit voorstel werd overgenomen. Ook het amendement om van o.a. CDA en PvdA om te komen met een beleidsplan Vitaal Platteland werd aangenomen. Onze motie die het College van B&W opriep om het gemeentelijke Social Return beleid te actualiseren haalde het helaas niet.

 

De ingediende moties en amendement zijn na te lezen op de website van de gemeenteraad: https://raadsinformatie.stichtsevecht.nl/Vergaderingen/Raad/2018/03-oktober/19:30

 

De fractie van de PvdA heeft uiteindelijk niet ingestemd met het Collegewerkprogramma. Naast dat het Collegewerkprogramma een uitwerking is van het coalitieakkoord (waar wij als PvdA geen partij in waren), konden wij het o.a. niet eens zijn met de door het college voorgestelde (structurele) bezuinigingen op het sociaal domein en gebiedsgericht werken.

 

Integrale tekst algemene beschouwingen PvdA Stichtse Vecht bij de behandeling van het Collegewerkprogramma.

 

Voorzitter,

“Samen werken aan duurzame oplossingen” is de titel van het Collegewerkprogramma. In dit leidende principe kan de fractie van de PvdA Stichtse Vecht zich vinden. Natuurlijk willen wij samenwerken en wij willen ook duurzame oplossingen. Maar we willen ook sociále oplossingen, zodat inwoners van Stichtse Vecht er zeker van kunnen zijn dat ze wonen in een sociale en zorgzame gemeente waar het goed vertoeven is.

 

Met een groot deel van de ambities van het college voor de komende 4 jaar zijn we het eens. Ook de nieuwe wijze van besturen die het college voor ogen heeft waarbij openheid en transparantie wordt voorgestaan kunnen wij van harte ondersteunen.

 

We vinden in het Collegewerkprogramma ook diverse voorstellen van de PvdA terug. Ik noem er een aantal

Het actieplan voor inwoners met een afstand tot de arbeidsmarkt De locatie Station Breukelen en omgeving zien als een ontwikkellocatie Het realiseren van woningen voor jongeren en ouderen De aanpak van woonfraude

 

Voorzitter,

In het Collegewerkprogramma staan echter ook een aantal voorstellen opgenomen waar we het als fractie van de PvdA niet mee eens zijn of waar onze ambities verder reiken.

 

De bezuinigingen die het College voorstelt op het sociaal domein vinden wij onverantwoord. Als je als uitgangspunt stelt dat je binnen het sociaal domein binnen de gestelde middelen wenst uit te komen en je weet dat het financiële meerjarenbeeld voor het sociaal domein een ongunstig beeld laat zien, dan moet je niet gaan morrelen aan het budgettaire kader door structurele bezuinigingen door te voeren op onderdelen die niet elders binnen het sociale domein weer extra terugkomen! Dus wat de PvdA betreft geen bezuinigingen op mantelzorg en het minimabeleid! Om dit voorstel van het College van tafel te krijgen dienen we zo een amendement in.

 

Met een gemiddelde wachttijd van 12 jaar voor een sociale huurwoning in Stichtse Vecht hadden wij een grotere en minder vage ambitie verwacht van het College op het terrein van sociale woningbouw. Bovendien spreekt het college bij sociale woningbouw over 30% sociale koop en sociale huur, terwijl we weten dat sociale koop al snel geen sociale koop meer is. De PvdA pleit er, anders dan dit College voor, om bij Sociale woningbouw de 30% norm alleen te hanteren voor het realiseren van sociale huurwoningen. Wat de PvdA betreft wordt sociale woningbouw een van de topprioriteiten voor de komende 4 jaar! Laten we hier een gemeentelijke taskforce voor opzetten.

  

Voorzitter,

Ondanks dat de economie weer is aangetrokken gaan we financieel nog een spannende periode tegemoet. Zowel voor 2018 als 2019 valt het niet mee om tot een sluitende begroting te komen. De vraag die binnenkort beantwoord moet worden is “Hoe gaan we om met de tekorten op jeugdhulp en zorg nu de bodem van de risicoreserve sociaal domein in zicht is?”

 

Ook staan we de komende jaren voor een aantal grote opgaven zoals o.a. de verdere transformatie binnen het sociaal domein, duurzaamheid/ de energietransitie, de invoering van de omgevingswet, de aanpak van ondermijning en voldoende betaalbare huisvesting voor jong en oud.

 

Voor thema’s als duurzaamheid, de omgevingswet en de aanpak van ondermijning worden terecht extra middelen vrijgemaakt. Wij missen dit bij de verdere transformatie in het sociaal domein en bij het thema wonen/ volkshuisvesting. Hiervoor zouden wat ons betreft ook extra middelen voor moeten worden vrijgespeeld, zeker als je in ogenschouw neemt dat in het sociaal domein de kosten uitgaan voor de baten. Nu investeren in o.a. preventie zal op termijn dure zorgkosten voorkomen.

 

De PvdA stelt bij incidentele overschotten deze te investeren in volkshuisvesting en de verdere transformatie van het sociaal domein.

 

Voorzitter,

Zorgen hebben we ook over het gebiedsgericht werken in Stichtse Vecht. We hebben het idee dat zowel ambtelijk als bij het college de aandacht hiervoor verslapt. Het College wil zowel structureel als incidenteel bezuinigen op dit zo belangrijke onderwerp. Gemeentebreed hebben we onze mond altijd vol van maatwerk per kern, participatie, sociale cohesie. Juist het sociaal- en leefbaarheidsbudget en het budget diensten voor de leefbaarheid dragen hieraan bij.

 

Is gebiedsgericht werken voor dit college passé? Kan het college aangeven of dit beeld klopt en zo ja, wat hiervan de reden is? Wat is de visie van het College op gebiedsgericht werken?

 

Voorzitter,

Tot slot. Hoe zorgen we ervoor dat we als raad een lange termijnvisie ontwikkelen gericht op onze positie in de regio, de ruimtelijke en economische maar vooral ook de demografische ontwikkelingen de komende 5, 10, 20 jaar? Hoe anticiperen we bijvoorbeeld op de komende vergrijzing? Door hierin als raad een duidelijk en gemeenschappelijk beeld te ontwikkelen kunnen college en ambtenaren scherper inzetten op het realiseren van de ambities en belangen van de inwoners van Stichtse Vecht. Nu moeten de piketpaaltjes geslagen worden voor ontwikkelingen die over 10, 20 jaar een feit zullen zijn.

 

Alles afwegend zal de fractie van de PvdA niet instemmen met het CWP, maar het CWP ter kennisname aannemen.

 

Maarten van Dijk, fractievoorzitter PvdA

Het bericht Algemene beschouwingen PvdA bij de bespreking van het Collegewerkprogramma verscheen eerst op PvdA Stichtse Vecht.

Vier partijen uit de gemeenteraad Stichtse Vecht willen een raadsconferentie over het sociaal woonbeleid. In oktober 2015 is een vergelijkbare conferentie gehouden op initiatief van Maarssen 2000. Dit keer trekken de lokale fracties van Maarssen 2000, GroenLinks, PvdA en CDA samen op in de organisatie van een raadsconferentie sociaal woonbeleid. Lokaal Liberaal en VVD steunen dit initiatief.  Met deze raadsconferentie willen de partijen uiteindelijk een impuls geven aan een beleid waardoor de huidige lange wachttijd verminderd wordt.

Aanleiding tot de opzet van een raadsconferentie is het signaal, afgegeven door woningcorporatie Portaal, dat gemeente Stichtse Vecht de langste wachttijd heeft in het toewijzen van een sociale huurwoning in de regio. In  minder dan 5 jaar tijd is de wachttijd voor een sociale huurwoning in Stichtse Vecht opgelopen van 8 naar gemiddeld 12 jaar.  Het is goed om als politiek inzicht te krijgen in de problematiek omtrent het sociaal woonbeleid in Stichtse Vecht. De raadsconferentie staat, voor wat betreft de initiatiefnemers, voor oktober of november op de agenda. Het beoogd resultaat is om met een effectief beleid te komen en de wachttijd voor een sociale huurwoning aanzienlijk te verkorten

Het bericht Sociaal woonbeleid Stichtse Vecht onder de loep verscheen eerst op PvdA Stichtse Vecht.

Reactie fractie PvdA Stichtse Vecht op coalitieakkoord Stichtse Vecht 2018-2022 https://t.co/euqyxmvrYw

Op donderdag 26 april 2018 werd het coalitieakkoord 2018-2022 door formateur Tjapko Poppens officieel aangeboden aan burgemeester Witteman. Alle partijen kregen vervolgens de mogelijkheid tot reflectie op het door VVD, Lokaal Liberaal, GroenLinks en CDA overeengekomen coalitieakkoord.

Namens de fractie van de PvdA Stichtse Vecht gaf fractievoorzitter Maarten van Dijk de volgende reactie op het coalitieakkoord 2018-2022.

Integrale tekst reactie/ reflectie PvdA-fractie op coalitieakkoord

Voorzitter,

Namens de fractie van de PvdA Stichtse Vecht maak ik graag gebruik van de mogelijkheid om te reflecteren op het coalitieakkoord van VVD – Lokaal Liberaal – GroenLinks en het CDA.

Laat ik beginnen om te zeggen dat wij aangenaam verrast waren na het lezen van het coalitieakkoord.  Veel onderwerpen die ook prioriteit hebben voor de fractie van de PvdA zien wij terug in het coalitieakkoord.

 

Positief zijn we bijvoorbeeld over de investeringen in cultuur, re-integratie, duurzaamheid en de leefomgeving. Maar ook de keuze om niet te bouwen buiten de rode contouren stemt ons positief. Zeker ook de beoogde bestuursstijl die uitgaat van samenwerking, verbinding en betrouwbaarheid spreekt ons aan.

 

De eerste stappen worden gezet om de bouw van sociale huurwoningen op de agenda te krijgen. Zoals u wellicht begrijpt gaan de ambities van de PvdA op dit terrein echter verder. Nogmaals willen wij het belang onderstrepen van de bouw van substantieel meer sociale huurwoningen en qua type woningen de focus op kleinere woningen voor jongeren en senioren. Daar is echt behoefte aan zal ook een positieve bijdrage leveren aan de door u gewenste doorstroming op de woningmarkt en bovendien het terugdringen van de wachtlijsten.

 

Verrassend is dat het realiseren van een ondernemersloket weer terug op de agenda komt. Ook de discussie over het afvalscheidingsstation komt weer terug. Hoe lang spreken we hier nu al over? Ik voel een derde raadsexcursie aankomen….

 

We betreuren het dat er door het coalitie geen extra middelen worden vrijgemaakt voor RTV Stichtse Vecht. Dit terwijl 3 van de 4 coalitiepartijen zich juist in de vorige raadsperiode en/of in verkiezingstijd zo sterk maakte voor de lokale media en RTV Stichtse Vecht in het bijzonder.

 

Ook missen we voorstellen om de uitvoering van het evenementenbeleid te verbeteren.

 

Voorzitter, 

Wat wij echter missen in het coalitieakkoord en graag willen benadrukken is de noodzaak van een toekomstbestendig ouderenbeleid. Dit vraagt om een lange termijnvisie en investeringen.

 

We hebben ook zorgen. De financiële huishouding en dan in het bijzonder te tekorten op het Sociaal Domein. Uit deze week door de PvdA opgevraagde stukken (en dan heb ik het over de presentatie over de Financiën aan de coalitiepartijen) blijkt dat eind dit jaar de risicoreserve sociaal domein uitgeput zal zijn. Vanuit de gemeente zal meer regie en sturing moeten komen op de transformatie in het sociaal domein.

 

Verder roept het coalitieakkoord een aantal vragen bij ons op

1)      Op pagina 5 stelt u dat u inwoners eerder gaat betrekken bij de besluitvorming over ruimtelijke plannen. Impliceert dit een aanpassing van het spoorboekje?

2)      Bij de portefeuilleverdeling missen we het toedelen van wijken en kernen aan wethouders. Verdwijnen de gebiedswethouders? Zo ja, wat komt hiervoor in de plaats?

3)      Hoe denkt het college snelle integratie van statushouders te realiseren? De PvdA vraagt bij de integratie van statushouders aandacht voor een goede en langdurige begeleiding die in onze ogen ook zal bijdragen aan een goede integratie.

4)      Wat houdt het investeringsfonds precies in?

5)      Welk tijdpad heeft u voor ogen voor het collegeprogramma?

Tot slot willen we een voorstel doen voor het vervolg. De fractie van de PvdA pleit voor een uitvoeringsagenda voor de Raad waarin een aantal onderwerpen concreet worden uitgewerkt. Hiervoor komen wij nog met een voorstel.

 

Stichtse Vecht, 26 april 2018

Namens de fractie van de PvdA Stichtse Vecht,

Maarten van Dijk, fractievoorzitter.

Het bericht Reactie PvdA Stichtse Vecht op coalitieakkoord 2018-2022 verscheen eerst op PvdA Stichtse Vecht.