Poliflw

Afgelopen maandag is er een motie aangenomen in de gemeenteraad Tilburg, om een aantal vluchtelingenkinderen zonder ouders naar Tilburg te halen. Deze kinderen zitten nu vast tussen de grens van Turkije en Griekenland in zeer moeilijke omstandigheden. In de kou, zonder fatsoenlijke beschutting en met minimaal eten en drinken. Deze omstandigheden zijn ontstaan door het faliekant mislukken van de “deal” tussen Europa en Turkije over de opvang van vluchtelingen. Een deal waar de SP altijd tegen was en waar wij nu de resultaten van zien.

De SP Tilburg vind dat de gemeente Tilburg, net als andere steden al gedaan hebben, zijn verantwoordelijkheid moet nemen, om kinderen op een goede en fatsoenlijke manier op te vangen. Zeker als het gaat over kinderen zonder vader en moeder. Daarom heeft het SP Tilburg het initiatief genomen, om samen met andere partijen, een oproep te doen aan de regering in Den Haag, om de opvang voor deze kinderen mogelijk te maken in o.a. Tilburg.

Helma Oostelbos hierover: “De SP Tilburg staat voor een sociale stad, dus hebben we de oproep gedaan om deze kinderen hier op te vangen. Want zij zijn de dupe van een slechte deal en kunnen niets aan de situatie doen, waarin ze verzeild zijn. Het zijn kinderen zonder ouders, de meest kwetsbaarste groep, die in verschrikkelijke omstandigheden zitten en die we kunnen helpen.Ik ben blij dat de meerderheid van de raad het met ons eens is.

Waar ik wel van geschrokken ben, zijn de woorden van de partijen, die tegen die voorstel zijn. Ik noem 2 voorbeelden. Het CDA heeft de mond vol van barmhartigheid, echter dat is toch niet te rijmen met de woorden van hun woordvoeder. Die zegt dat door deze hulp, ouders hun kinderen bewust in gevaar gaan brengen. Of de woordvoerder van de VVD, die de situatie op Lesbos schrijnend vindt, maar niet bereid is om deze kwetsbare kinderen enigszins te helpen.”

De SP Tilburg snapt dat deze motie emotie oproept en is graag bereid om de mogelijke vragen te beantwoorden of met mensen hierover in gesprek te gaan. Dat kan op verschillende manieren. We zijn bereikbaar via onze website of u kunt met ons in gesprek gaan hierover op zaterdag 4 april a.s. wanneer we weer met een kraam op de markt staan op het Koningsplein, zoals elke eerste zaterdag van de maand.

Bij de raadsvergadering maandag 25 maart j.l. is de motie die de SP

Foto: SP

Afgelopen maandag begonnen de algemene beschouwingen in de gemeenteraad van Tilburg. Het college, bestaand uit D66, CDA, VVD, GroenLinks en een onafhankelijke wethouders, heeft veel plannen nog niet duidelijk kunnen maken in de begroting. Volgens de SP vraagt het gemeentebestuur veel geld voor weinig plannen. Lees hier de bijdrage van fractievoorzitter Helma Oostelbos in de eerste termijn van de Algemene Beschouwingen

Bijlage: 

“Gezond en gelukkig deel 2” Algemene beschouwingen fractie SP gemeenteraad Tilburg 5 november 2018

In de raadsvergadering van 14 mei jl. heeft de SP Tilburg een lans gebroken voor mensen met dyslexie. Raadslid Henri Mandemaker, woordvoerder voor o.a. onderwijs en armoede: “Na gesprekken met Impuls/Woortblind en Oudervereniging Balans, die opkomen voor de belangen voor mensen met dyslexie, was ons duidelijk geworden dat als mensen met dyslexie er niet in slagen om de juiste aandacht te krijgen, dit leidt tot onderpresteren, persoonlijke problemen, en onnodige uitval, zowel op school, bij de studie als op het werk. De kans op armoede is dan bij mensen met dyslexie veel groter dan bij mensen zonder dyslexie.”

Dit heeft uiteraard een negatieve invloed op hun ontwikkeling en erkenning in de samenleving en daarmee onopgemerkt ook op klasgenoten, leerkrachten, ouders, werkgevers, partners en collega’s. Met de SP-motie werd aan wethouder Marcelle Hendrickx gevraagd om in gesprek te gaan de onderwijsinstellingen om leerlingen met dyslexie optimaal te faciliteren. Alsmede in de eigen gemeentelijke organisatie te peilen in hoeverre daar behoefte is aan ondersteuning met dyslexie hulpmiddelen. Helaas vond de motie geen gehoor bij de wethouder en bij de rest van de gemeenteraad. Maar wat de SP betreft is dit echter niet het einde, maar het begin van het debat over een dyslexievriendelijk Tilburg.

Dyslexie is van alle leeftijden en raakt elke sociaal-maatschappelijke laag binnen onze neurodiverse samenleving. 3.7 % heeft ernstige enkelvoudige dyslexie (EED), en tot 10 % van de Nederlandse bevolking heeft ( in meer of mindere mate ) ook blijvend met de nodige ongemakken van dyslexie te maken.

In het onderwijs wordt de hulp met betrekking tot dyslexie grotendeels uitbesteed aan externe bureaus. Henri Mandemaker: “De aandacht, begrip, facilitering en know how zou in het onderwijs echter ook ingezet moeten worden in de dagelijkse praktijk in de groepen. Daarbij de dyslect veel meer intern vanuit de school in zij of haar kracht te zetten in plaats van extern ‘te verhelpen’, zodat die autonoom zelf verder kan met zijn of haar ontwikkeling.”

Daarom zou de wethouder in gesprek moeten gaan met de onderwijsinstellingen in Tilburg om hen te verzoeken om hun leerlingen/studenten met dyslexie optimaal te ondersteunen. En de omvang en betekenis van dyslexie in hun onderwijsorganisatie optimaal te herkennen en te erkennen. Alsmede hen te vragen om dyslexie hulpmiddelen gedurende de hele opleidingsperiode in te zetten, en dus niet alleen tijdens tentamens en examens. Een en ander om onderpresteren en onnodige schooluitval te voorkomen, en een optimale talentontwikkeling te bevorderen.

Dyslexie is iets van alle leeftijden. Ook volwassenen kunnen nog veel last hebben van hun dyslexie. Daarom heeft de SP ook aan de wethouder gevraagd om te onderzoeken of er in de gemeentelijke organisatie bij ambtenaren behoefte is aan verdere maatregelen ten aanzien van de herkenning en erkenning van dyslexie, en aan dyslexie hulpmiddelen zoals dyslexie software, en zo ja, om daar optimaal in te voorzien.

Volgens de wethouder is de dyslexie-zorg in Tilburg echter al goed geregeld, zowel extern als intern in schoolinstellingen. D66 vond de timing van de motie verkeerd, maar willen het gesprek wel aangaan als de nieuwe LEA besproken wordt. Volgens het CDA zijn de leraren al experts op dit gebied en is er geen verdere ondersteuning nodig.

De SP blijft in ieder geval in gesprek met organisaties als Impuls/Woortblind en Balans en met ervaringsdeskundigen over hoe Tilburg dyslexievriendelijk kan worden gemaakt. Mocht u uw ervaringen met dyslexie in het Tilburgse onderwijs willen delen met de SP Tilburg, dan kunt u daarvoor mailen met Henri Mandemaker op henrimandemaker@raadtilburg.nl en uw verhaal delen.

Alvast hartelijk dank!

Beste leden, inmiddels zullen jullie via de media begrepen hebben, dat wij geen deel uit gaan maken van de toekomstige coalitie. Aangezien de Algemene Ledenvergadering nog even op zich laat wachten, hebben wij besloten jullie via deze brief op de hoogte te brengen en duidelijkheid te geven over onze overwegingen.

Als SP waren wij – ondanks een wat minder resultaat bij de verkiezingen- wel bereid na te gaan of deelname aan een coalitie mogelijk was. Voor de verkiezingen hebben we steeds onze voorkeur uitgesproken voor een linkse samenwerking.

Nadat de verkiezingsuitslag bekend was geworden, was al snel duidelijk dat een linkse samenwerking de nodige zetels te kort kwam. De partij Lijst Smolders Tilburg (LST) was de grootste geworden, waardoor die partij aan zet was voor het vormen van een coalitie. Wij hebben niet aan de onderhandelingstafel gezeten, maar hebben slechts input gegeven bij de informatieronde. Het was de informateur die vaststelde dat er met LST geen coalitie te vormen was en wij hebben vastgesteld dat wij niet als vijfde wiel willen deelnemen aan een coalitie die in zijn samenstelling rechtser is dan de huidige coalitie of waarin we niet nodig zijn voor een meerderheid.

Doordat D66 op voorhand de LST al had uitgesloten, lukte het de LST niet een coalitie te vormen en kwam D66 als tweede grootste partij aan zet.

Op basis van voorstellen van de nieuwe informateur Hans Dieteren, die was aangesteld door D66, bleek al snel dat de partijen D66, Groen Links en de VVD verder zouden gaan met of CDA of met ons. Dit zou voor ons betekenen een coalitie nog rechtser dan de huidige coalitie en met een beleid waarschijnlijk minder sociaal dan we tot nu toe hadden. Om daar als kleinste partij aan deel te nemen, had niet onze voorkeur.

Voortzetting van de huidige coalitie wordt door D66 niet nagestreefd.

Omdat D66 en Groen Links deelname van de VVD voorrang hebben verleend boven voortzetting van de samenwerking met ons, zullen we nu gaan proberen zoveel mogelijk van onze programmapunten te realiseren als grootste oppositiepartij tegen een centrumrechtse coalitie.

Indien u vragen hebt over bovenstaande toelichting, dan vernemen wij dit graag.

Met hartelijke groet, namens bestuur en fractie van de SP Tilburg,

Helma Oostelbos

“Dit is het meest ongeloofwaardige voorstel dat ik in 8 jaar gezien heb”.

“Gemeente Tilburg laat zich door Wereldhave gebruiken als pinautomaat.”

“8,4 miljoen om bij te leggen en die oude parkeergarage te kopen. Wereldhave denkt dat alles hier maar kan, dat we gekke Henkie zijn of zo.”

“Wereldhave bepaalt, en Tilburg betaalt.”

LST-voorman Hans Smolders sprak recent op 15 januari stoere woorden over het plan van gemeente Tilburg om parkeergarage Emmapassage te kopen. 8,4 miljoen euro aan vastgoedgigant Wereldhave betalen, terwijl de parkeerafdeling van gemeente Tilburg aangaf dat ze de parkeergarage helemaal niet nodig hadden. Gemeente Tilburg had immers een lopend huurcontract voor de bestaande parkeerplekken, en dat beviel prima. Met de koop van de parkeergarage kwamen er nota bene niet eens extra parkeerplekken bij. Waarom wilde CDA-wethouder de Ridder dan toch een onnodige en dure parkeergarage kopen? ‘Zijn’ multinational Wereldhave (een multinational met meer dan €100 miljoen winst per jaar!) had gedreigd de geldkraan voor verdere investeringen in de binnenstad dicht te draaien. En met de verkiezingen voor de deur zou dat gezichtsverlies betekenen voor de Ridder.

Deze regelrechte chantage was voor veel politieke partijen reden om over elkaar heen te buitelen, om scherpe kritiek te uiten. Vooral Hans Smolders van de LST liet zich gelden. Smolders: “Dit voorstel behoort tot de meest ongeloofwaardige die ik de afgelopen 8 jaar heb gezien. 8,4 miljoen om hier bij te leggen en die oude parkeergarage te kopen. Het kan eigenlijk helemaal niet, met je gezonde verstand. Het is allemaal zo ongeloofwaardig en tegenstrijdig wat in dit voorstel staat. Gemeente Tilburg laat zich door Wereldhave gebruiken als pinautomaat. We worden continue voor de gek gehouden. Wereldhave denkt dat alles hier maar kan, dat we gekke Henkie zijn of zo. Dit kan gewoon niet. Wereldhave bepaalt, en B&W betaalt. En we slikken het maar als zoete koek”.

Hoe anders kan de wereld eruit zien, drie weken later. Op 5 februari stemde Smolders in met de aankoop van parkeergarage Emmapassage voor €8,4 miljoen. En niet zomaar een stem, het was de doorslaggevende stem om dit dure plan goed te keuren, de parkeergarage te kopen, en het gezicht van wethouder de Ridder te redden. “Een goed zakelijk voorstel”, sprak Smolders opeens. Wat was er in drie weken zo drastisch veranderd?

Hans Smolders wil graag wethouder worden. Héél graag zelfs. En daar moet je wat voor over hebben. In dit geval €8,4 miljoen belastinggeld. De man die altijd de mond vol heeft van ‘de geloofwaardigheid van de politiek’, politici die ‘pluchegeil’ zijn, of zichzelf beschrijft als enige ‘waakhond’ tegen financiële verkwisting in de gemeenteraad, is zelf het grote voorbeeld van een draaiende, ongeloofwaardige politicus die de achterkamertjes omarmt.

De SP is altijd heel duidelijk geweest. In een coalitie of niet, we stemmen tegen slechte plannen. Tegen dure prestigeprojecten of onnodige geldverkwisting. Wringt dat wel eens als je in een coalitie zit? Zeker, maar de SP kan de kiezer recht in de ogen aankijken.

Stem 21 maart op een partij die wel principes heeft!

In verkiezingstijd wordt (te) veel over elkaar gemopperd – maar (te) weinig gezegd hoe we met elkaar komende vier jaar het leven in Tilburg, Berkel-Enschot en Udenhout gaan verbeteren. Als nieuwe lijstaanvoerder van de Tilburgse SP, beloof ik dat ik met iedereen zal samenwerken die serieuze en creatieve plannen op tafel legt. Ik sluit niemand uit en zie graag dat anderen zich ook aansluiten bij de plannen die wij op tafel leggen. Het is tijd voor grote-mensen-politiek, in het belang van Tilburg.

D66-voorman Berend de Vries wil niet in een gemeentebestuur met Hans Smolders. Hans Smolders wil juist dolgraag wethouder worden, hij klinkt zelfs een beetje hopeloos als hij in de krant zegt dat het ‘nu of nooit’ voor hem wordt. Smolders beticht De Vries van ‘kleuterstreken’, De Vries vindt dat Smolders te opzichtig aan het vrijen is met de rechtse rebel Baudet. Ik vraag me af wie op dit gekift zit te wachten. Ik wil liever, met De Vries, met Smolders, en met de andere politieke voormannen (ik ben – met Linda Oerlemans – de enige vrouw in het gezelschap) in campagnetijd praten hoe we na de verkiezingen van 21 maart Tilburg een stuk veiliger, vriendelijker en vooral socialer maken.  Volgens mij hebben we als SP recht van spreken, na vier jaar meebesturen in de stad. Onder knap moeilijke omstandigheden (VVD en PvdA gooiden vanuit Den Haag allerlei taken over de schutting van de gemeente, maar vergaten het geld erbij te leveren) is onze wethouder Hans Kokke erin geslaagd Tilburg tot een van de sociaalste steden van het land te maken. Met extra geld om armoede, vooral onder kinderen, te bestrijden en schuldhulp te verbeteren. Met een collectieve zorgverzekering voor mensen met weinig geld. En met flinke investeringen in de sport, met mogelijkheden voor mensen met een smalle beurs om toch mee te doen. Had het beter gekund? Vanzelfsprekend, maar er is heel wat meer gepresteerd dan in de jaren ervoor. Als het aan mij ligt, leveren we ook de komende vier jaar een flinke bijdrage aan het stadsbestuur. Maar niet tegen elke prijs. Als voorstellen volgens ons echt niet deugen, dan zeggen we er ook echt geen ja tegen.

 Neem de overname van de Emma Parkeergarage. Dat was ons veel te duur en overbodig, we kunnen die miljoenen veel beter elders inzetten. Opmerkelijk genoeg hoor je De Vries en Smolders niks zeggen over het feit dat wethouder De Ridder zijn miljoenen voor de Emmapassage toch kreeg, dankzij Smolders. De SP zei nee tegen de aankoop, maar omdat Smolders te hulp schoot, hoewel hij in eerste instantie fel van leer trok tegen de geplande aankoop, maar nadien bij de stemming toch draaide en akkoord ging, gaat de gemeente nu een parkeergarage kopen. De man van acht miljoen, noem ik Smolders sindsdien. Acht miljoen van de Tilburgse burgers, wel te verstaan, door Smolders bijgedragen aan de soms wel al te dure ambities van D66 en CDA in onze stad.

Als wij de kans krijgen – van de kiezer en vervolgens van de andere partijen - , beloof ik de Tilburgers dat ons sociaal beleid nog beter zal worden, en Tilburg zal gaan voor een toppositie. Ook zullen er flink meer (huur)huizen gebouwd gaan worden duurzaam uiteraard, zal het centrum autoluw worden en de cityring een stuk veiliger. We gaan dan de eigen bijdrage afschaffen voor WMO-voorzieningen als woningaanpassingen, scootmobielen en dagopvang, en zorgen dat iedereen die niet zonder kan, huishoudelijke hulp krijgt. We zorgen ervoor dat ieder kind in groep 8 een zwemdiploma heeft en dat er veel meer stageplaatsen komen voor MBO-scholieren. In nieuwe bestemmingsplannen reserveren we ruimte voor speelplekken voor onze kinderen en we geven buurtbewoners inspraak en middelen voor de inrichting van hun eigen omgeving. Hoe we dat betalen? Door wat minder dure prestigeprojecten aan te pakken, de lasten van de burgers eerlijker verdelen en waar nodig te snijden in het eigen vlees, de eigen bureaucratie van de gemeente, inclusief de wel erg ruime vergoedingen aan de grotere fracties.

Of we onze plannen kunnen verwerkelijken, hangt zoals gezegd van de kiezers af en van de bereidheid van andere partijen om met ons samen te werken. Ik heb er wel vertrouwen in. In de vele wijkbezoeken die we als SP doen, hoor ik veel steun voor onze plannen en de wens van veel mensen dat meer partijen het hierover eens moeten worden. Omdat het in het belang van ons allemaal is. Ik doe dus maar niet mee aan het politieke speelkwartier, waarin iedereen de ander aan de kant probeert te zetten. Mij gaat het niet om het spel, maar om de knikkers.

‘Als eerste moeten we af van vooroordelen van mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt, ‘ stelt lijsttrekker Helma Oostelbos bij het FNV-debat. ‘Mensen moeten eerlijk loon krijgen voor eerlijk werk. Een tegenprestatie eisen van mensen die een uitkering hebben, past daar niet bij.’

Daarnaast pleitte Oostelbos voor economische zelfstandigheid voor vrouwen. ‘Slechts een op de vier vrouwen is economisch zelfstandig. Nog geen 25% heeft een inkomen van 900 euro of meer. Zij verdienen beter!’ aldus de SP-lijsttrekker.

Oostelbos maakt zich zorgen over de gevolgen van de loondispensatie, zoals is aangekondigd in het regeerakkoord van CDA, D66, VVD en ChristenUnie. Bekijk hier wat ze zei:

Op een niet eerder vertoonde manier heeft de SP de campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen op 21 maart afgetrapt. Op vier plaatsen in het land verscheen tegelijkertijd Lilian Marijnissen. Als een hologram sprak zij de verschillende zalen toe over het belang van de gemeenteraadsverkiezingen, lokale verkiezingsthema’s en activisme. Het is de eerste keer in Nederland dat een partijleider dit doet.

In Haarlem, Zwolle, Nijmegen en Breda sprak Marijnissen de achterban toe. In Breda was de presentatie in handen van de Tweede Kamerleden Sadet Karabulut en Michiel van Nispen. ‘De SP is de partij van de toekomst,’ sprak Marijnissen. ‘Wij zijn overal. We zullen in elke nachtmerrie van Rutte en zijn vriendjes opduiken. Er zijn niet meer alleen flitskapitalisten, maar ook flitssocialisten.’

Marijnissen sprak over lokale thema's als de woningnood, zorg voor ouderen en veilige wijken. Ze deed een oproep aan het kabinet: ‘Investeer in onze veiligheid. Stop met het sluiten van 200 politiebureaus. De politie hoort in de buurt van mensen te zijn.’ De SP wil dat er direct minimaal 2000 agenten bijkomen.

Naast lokale thema's  was er aandacht voor het referendum over de sleepwet. Op 21 maart stemt Nederland niet alleen voor de gemeenteraden, maar ook over het referendum over de sleepwet. Het belang van een referendum en het gedraai van andere partijen werd onderstreept.

Lilian Marijnissen: ‘De Democraten 66, of zeg voortaan maar gerust 66, waren bij de Tweede Kamerverkiezingen voor het referendum en tegen de sleepwet. Nu zijn ze tegen het referendum en voor de sleepwet. Het CDA heeft bij voorbaat al gezegd dat de uitslag van het referendum op 21 maart doet er niet toe. Als politici niet luisteren en de verkeerde belangen dienen, moet u in kunnen grijpen. Daarom mogen we niet accepteren dat een democratisch recht wordt afgepakt!’