Poliflw

Maandelijks zijn veel mensen grote delen van hun inkomsten kwijt aan huur. Nu veel mensen minder of zelfs geen maandelijke inkomsten meer hebben dankzij het Coronavirus, wil de SP dat de jaarlijkse huurverhogingen worden opgeschort. Samen met de PvdA en GroenLinks stellen we vragen aan de wethouder. 

Per 1 juli zijn in de sociale huur prijsverhogingen toegestaan van 5,1 tot 6,6 procent. Maar die verhogingen komen nog uit de tijd van hoge verwachte economische groei en lage werkloosheid. Als gevolg van de Coronacrisis kunnen huurders in acute financiele problemen terecht komen. De Gemeente moet daarom volgens de SP, PvdA en GroenLinks zo snel mogelijk met de woningcorporaties in gesprek om de jaarlijkse huurverhogingen op te schorten.

Eerder kondigden de corporaties in de zogeheten Stedendriehoek (Apeldoorn-Deventer-Zutphen) al aan de jaarlijkse huurverhoging met drie maanden uit te stellen, om zo de financiele druk voor hun huurders te verlichten. De SP hoopt dat de Utrechtse corporaties bereid zijn om het voorbeeld hun collega’s in de Stedendriehoek te volgen.

De SP wil dat cateringmedewerkers voor de gemeente kunnen werken in een vast dienstverband, en niet via onzekere constructies, zoals flex- of nuluren-contracten. Vandaag wordt hierover in de raad gestemd.

SP-gemeenteraadslid Ruurt Wiegant: “Zeker werk en goede contracten zijn  van levensbelang in deze tijden van woningnood en bezuinigingen op publieke voorzieningen. Daarnaast zorgt het ook voor een hoop minder stress bij deze mensen.” Op dit moment heeft meer dan 25% van het personeel van de catering een tijdelijk contract, en werken er daarnaast ook nog veel mensen via een uitzendbureau onder nuluren-contracten. Wiegant: “Dit is nergens voor nodig, want het is gewoon structureel werk. Als deze mensen dat willen moet de gemeente hen gewoon in vaste dienst nemen.”

Eerder is de gemeente dankzij een voorstel van de Utrechtse SP, GroenLinks en PvdA er al mee gestopt om payrollers slechter te behandelen dan vast personeel. Omdat payrollers onder een andere CAO vallen werkten ze voor minder loon en tegen slechtere voorwaarden voor hetzelfde werk. Deze ongelijkheid werd door het voorstel  rechtgetrokken. Hiermee was Utrecht de eerste gemeente waar een dergelijk voorstel werd aangenomen.

Wethouder Lot van Hooijdonk (GroenLinks) heeft voor de aanpassingen aan de ’t Goylaan een ton uitgegeven die de gemeenteraad nog niet had vrijgegeven. Dat bleek uit de beantwoording van vragen uit de raad. ‘Financieel balletje balletje’, noemde SP-fractievoorzitter Tim Schipper de handelwijze van de wethouder, die via een paar andere potjes de boel weer recht denkt te breien.

De ’t Goylaan moet opnieuw op de schop, voor 1,2 miljoen euro die de gemeenteraad moet goedkeuren op 12 maart. Daarvan heeft van Hooijdonk in januari echter al een ton ingezet, voor de proef (LINK) met het uitzetten van de verkeerslichten bij de Linschotensingel. In de vergadering van de commissie Stad en Ruimte van 5 maart noemde ze dat zelf ‘slordig’.

Hoewel veranderingen aan de weg noodzakelijk zijn voor de verkeersdoorstroming en veiligheid, hekelt de SP de enorme geldverspilling die hieraan vooraf is gegaan. Tim Schipper: “De weg was in 2016 nog voor miljoenen omgebouwd tot ‘Stadsboulevard’, van vier rijstroken naar twee, en een nieuw verkeersplein met meer groen eromheen. Mooi voor het oog, maar slecht voor de verkeersveiligheid. Al sinds de oplevering regent het klachten van omwonenden, fietsers en automobilisten over drukte en gevaarlijke verkeerssituaties.”

Meerdere metingen en onderzoeken hebben bevestigd dat de nieuwe verkeerssituatie juist heeft gezorgd voor meer onveiligheid. Enkele weken geleden wees de voortgangsrapportage verkeersveiligheid gemeente Utrecht nog uit dat het kruispunt op de ‘t Goylaan als nieuwkomer in de top 5 is binnengekomen van de meest onveilige kruispunten van de stad. Om de verkeersdoorstroming en verkeersveiligheid te bevorderen heeft de Gemeente een nieuw maatregelenpakket samengesteld dat in 2020 en 2021 uitgevoerd dient te worden.

De SP stelt vraagtekens bij de nieuwe plannen: “Ook voor het huidige ontwerp was uitgebreid onderzoek gedaan en het zou allemaal prima kunnen. Ook qua doorstroming,” aldus Tim Schipper. “Kunnen we er zeker van zijn dat dit nieuwe ontwerp het ei van Columbus is? Het moet nu echt goed zijn, want het extra budget voor dit nieuwe ontwerp gaat ten koste van andere, hard nodige maatregelen elders.”

Na de verbouwing in 2016, gevolgd door een stapeling aan evaluaties, onderzoeken en verkeersproeven, is de ‘Stadsboulevard’ inmiddels veranderd in een bodemloze put van publieksgeld. In de raadsvergadering van 12 maart zal de SP het definitieve oordeel vellen, over de verbouwing, maar ook over de handelwijze van Lot van Hooijdonk.

Het gemeentebestuur moet alles uit de kast trekken om de veiligheid van bewoners, fietsers en voetgangers op de grachten te garanderen en de torenhoge kosten voor het herstel van de werfmuren nu meteen inboeken. Die boodschap gaf SP-fractievoorzitter Tim Schipper aan wethouder Diepeveen, tijdens het raadsdebat daarover op 30 januari.

Het debat, dat werd gehouden naar aanleiding van de uitkomsten van onderzoeken in 2018 en 2019, ging vooral over het ontluisterende beeld van het al in 2009 gestarte megaproject om de werven en muren weer voor 100 jaar toekomstklaar te krijgen.

"Organisatorisch een janboel, financieel een janboel, qua kennis en kunde een janboel", waren de woorden waarmee SP-fractievoorzitter Tim Schipper de conclusies van de onderzoeken samenvatte. Er was geen overzicht op het werk, er werd niet geregistreerd wat er al was uitgegeven van het budget dat de gemeenteraad ervoor had uitgetrokken.

Schipper: "Natuurlijk loop je tegen onvermoede dingen aan als je gaat klussen aan eeuwenoude monumenten, maar dan kan je nog wel bijhouden hoeveel je uit hebt gegeven en moet je tijdig aan de bel trekken als je het niet in de hand hebt. Dat is gedurende al die jaren nooit gebeurd. Ronduit bizar. De bewoners aan de Kromme Nieuwegracht zitten al vanaf november 2017 met de brokken (foto), steeds weer duiken er de laatste tijd acute veiligheidsproblemen op."

Wethouder Diepeveen (GroenLinks) herhaalde in het debat zijn eerdere erkenning van de misstanden en zegde toe bij de komende begroting alvast weer een geldbedrag op te zullen nemen, na de pleister van 5,5 miljoen die hij in 2019 al plakte. Voor GroenLinks en D66 had dit gek genoeg niet gehoeven. 2021 zou vroeg genoeg zijn.

Schipper daarover: "Ongelofelijk. Je gaat toch nu niet nog even fuiven van de centen die er zijn en de problemen doorschuiven naar de volgende begroting die vlak voor de verkiezingen zit? Dan moeten de enorme ambities van dit stadsbestuur maar naar beneden. Veiligheid staat voorop. De wethouder heeft dat laatste ook toegezegd. We volgen het uiteraard op de voet."

Provinciale Staten hebben vanmiddag de kans laten liggen om het busvervoer door Schaakwijk te behouden. De coalitiepartijen GroenLinks, PvdA, CDA, D66 en ChristenUnie torpedeerden samen met de VVD een voorstel van de SP hiervoor. “Onuitvoerbaar”, zei gedeputeerde Schaddelee (ChristenUnie) en zijn politieke vrienden papegaaiden dat na. Onzin, vindt de SP, het is puur politieke onwil. De motie is weliswaar verloren, maar de strijd gaat door.

Lees hier verder.

Door de verhuurderheffing moeten de woningbouwcorporaties ieder jaar enkele maanden huurinkomsten in de kas van Rutte III storten . Geld dat ze keihard nodig hebben voor de bouw en verduurzaming van sociale huurwoningen en om de huren te matigen. Spookrijderij van het zuiverste water van het kabinet, want er is een schreeuwend tekort. Het begrotingstekort van het Rijk, wat als argument werd gebruikt voor het instellen van de heffing, bestaat niet meer. Kappen ermee dus, vond en vindt de SP. En met succes.

In navolging van Provinciale Staten de week ervoor nam de Utrechtse gemeenteraad op 3 oktober de SP-motie ‘Stop de Verhuurderheffing’ aan. Met uitzondering van de VVD en Stadsbelang volgde de hele raad de SP. Ook D66, dat het in Provinciale Staten nog niet aandurfde, ging erin mee. Wethouder Diepeveen (GroenLinks) heeft met de motie mandaat om er met gestrekt been in te gaan in Den Haag.

SP-Fractievoorzitter Tim Schipper is uiteraard zeer blij met het resultaat. “Het verzet groeit. De woningbouwcorporaties, de Woonbond en minimaal twee regeringspartijen (CDA en ChristenUnie) willen ervan af. Het is goed dat zoveel mogelijk gemeenteraden en Provinciale Staten zich uitspreken tegen de heffing. Eens moeten ze in Den Haag toch bij zinnen komen.”

In Amsterdam is SP-wethouder Laurens Ivens een petitie begonnen tegen de verhuurderheffing. Tekenen kan hier.

De SP vindt het schandalig hoe de gemeente omgaat met het aankomende faillissement van het UCK. Het UCK verzorgt cultuuronderwijs op scholen en geeft cursussen amateurkunst aan 6000 Utrechters. Tot ongenoegen van velen moet dit nu stoppen: doordat de subsidie steeds verder is afgebouwd verwacht het UCK eind juli failliet te gaan. SP-gemeenteraadslid Ruurt Wiegant: “In 2013 is besloten de subsidie met twee derde te korten. Wij waarschuwden toen al dat dat niet goed zou gaan. Extra pijnlijk is dat door het faillissement de werknemers niets krijgen. Eerst laat de gemeente willens en wetens het UCK ten onder gaan, en dan ontnemen ze deze mensen ook nog hun ontslagvergoeding. Een grof schandaal dat de gemeente dit wil, en een grof schandaal dat GroenLinks en D66 hiermee akkoord gaan.”

De gemeente hoopt dat nieuwe organisaties de rol van het UCK over zullen nemen. Wiegant: “Niet alleen gaat dat niet lukken omdat daar te weinig tijd en subsidie voor is, het komt ook neer op een soort faillissementsfraude. Daar komt nog bij dat veel van deze organisaties de inboedel van het UCK nodig hebben, en dat zal bij een faillissement allemaal verdwijnen. Schoolkinderen, cursisten, medewerkers, en uiteindelijk de hele stad zijn hier de dupe van.”

De SP wil dat de gemeente met UCK een overgangsregeling uit onderhandelt waardoor de medewerkers hun ontslagvergoeding kunnen krijgen. Wiegant: “Dat is niet meer dan fatsoenlijk. Op deze manier kan de gemeente er ook voor zorgen dat de nieuwe organisaties het gebouw en de inboedel, zoals instrumenten, kunnen gebruiken.”

Vanochtend werd begonnen met de bomenkap voor de volslagen onzinnige Westelijke Ontsluiting Amersfoort. In korte tijd constateerde de SP 5 milieuovertredingen. Het Amersfoortse SP-raadslid Rob Molenkamp heeft aangifte gedaan. Kandidaat-Statenlid Michel Eggermont zocht het hogerop.

"Er wordt nu op twee plekken gerooid", aldus SP-raadslid Rob Molenkamp. ,,Dit was niet de afspraak. We gaan aangifte doen. De gemeenteraad wordt belazerd. Ze kappen op 50 meter van een dassenburcht.”

Foto: Tim Schipper

Kijk op de website van het AD voor meer beeldmateriaal.

De gemeente wil de markante sociale huurwoningen uit de jaren ’30 aan de Croeselaan slopen en de gevels verticaal hergebruiken in een ‘markante toren’ met dure tot zeer dure woningen. Dwaas en onnodig, vindt de SP. We staan de bewoners dan ook voluit bij in hun strijd voor behoud van hun huizen. Zij hebben bovendien het laatste woord.

Foto: Gemeente Utrecht

Het plan maakt onderdeel uit van de herontwikkeling van het ‘Beurskwartier’: grootschalige woningbouw op het terrein achter de huizen, als dat vanaf 2023 beschikbaar komt door de grondruil met de Jaarbeurs, die de gemeente in 2015 is overeengekomen. Toen de sloop van de woningen daar deel van leek uit te gaan maken in de vorige collegeperiode, zette de SP de hakken in het zand en kwam er aanvullend onderzoek naar het behoud van de huizen.

SP-fractievoorzitter Tim Schipper: “Het zijn prachtige beeldbepalende huizen en bij de bewoners is er een grote sociale verbondenheid, onderling en met het gebied. Wij vonden en vinden dat dit behouden moet blijven. Alternatieve studies laten zien dat dit ook prima kan. Door de boel eerst te slopen en dan te hergebruiken in een peperdure woontoren laat de gemeente zien lak te hebben aan de zittende bewoners. Het is dwaasheid deze prima sociale huurwoningen te slopen. Ik zou er in ieder geval helemaal niets van snappen als collegepartij GroenLinks dit slikt.”

In het plan wordt geschermd met nieuw te bouwen (sociale) huurwoningen aan de overkant van de Croeselaan, waar een deel van de bewoners dan terug zou kunnen komen. Het moet echter nog onderzocht worden of dat ook daadwerkelijk kan. “Een schaamlapje waar de bewoners helemaal niets in zien en waarvan je maar moet afwachten wat ervan terecht komt. Wij zullen ze steunen waar en hoe dat ook maar kan. Ze hebben bovendien zelf het laatste woord en kunnen nee zeggen als er een draagvlakmeting wordt gehouden over de sloop”, aldus Schipper.

Wat de SP betreft valt er inmiddels behoorlijk wat af te dingen op de woningbouwplannen bij het station en in de Merwedekanaalzone, nu het kabinet geen cent beschikbaar stelt voor de daartoe noodzakelijke uitbreiding van het openbaar vervoer en de aanpassing van de infrastructuur in en om de stad. Schipper: “Het loopt gierend vast als je tienduizenden woningen bouwt, maar niet tegelijk zorgt dat de mensen ook in en uit het gebied kunnen.”

Wie op 20 maart SP stemt, stemt voor een rechtvaardige Provincie Utrecht en helpt tegelijk Mark Rutte van zijn meerderheid in de Eerste Kamer af. De top 5 van onze lijst vertelt waarom je aan een stem op de SP ook na 20 maart nog wat hebt.

250.000.000 euro is er de afgelopen 4 jaar verspild in onze provincie. Een kwart miljard! Zo kost het prestigeproject de Uithoflijn nu al 100 miljoen meer dan eerder beloofd. En GroenLinks, VVD, D66 en CDA en schuiven alle schuld van zich af.

Stop de grote verspilling. Het geld moet gestoken worden in de problemen waar gewone Utrechters mee zitten.

Zo moet het woningentekort eindelijk eens aangepakt worden. Ook moeten we ervoor zorgen dat de kosten van het klimaatakkoord niet bij de gewone mensen terecht komen, maar bij de vervuilers. En er moet goed en toegankelijk openbaar vervoer komen voor iedereen in onze provincie. De SP gaat zich daarvoor inzetten!

Utrecht heeft goed en toegankelijk openbaar vervoer nodig. Stap 1: een busmaatschappij in handen van de provincie. Ons openbaar vervoer is geen verdienmodel voor buitenlandse aandeelhouders!

Leg de energiekosten door klimaatverandering niet neer bij de laagste inkomens en versterk de natuur in Provincie Utrecht. De SP strijdt voor klimaatrechtvaardigheid en tegen het verkwisten van geld.

Onze provincie kent een van de grootste woningtekorten van het land. Mensen betalen grof geld voor een huis. Ondertussen moeten kinderen noodgedwongen bij hun ouders blijven wonen. Het is niet uit te leggen dat de provincie maar toekijkt!

Er moet een einde komen aan de drang naar prestigeprojecten in onze provincie. Deze projecten vallen altijd duurder uit. Bakken vol gemeenschapsgeld rollen zo in de zakken van projectontwikkelaars. Kappen daarmee!

Onze volledige lijst is hier te vinden.