Poliflw

Vandaag werd in de Gemeenteraad het coalitieakkoord besproken. Benieuwd naar hoe de fractievoorzitter, Maarten van Ooijen, dit verwoordde? Lees verder!

Voorzitter. Een wijs mens fluisterde mij eens toe: ‘Door een keur van raadgevers komt een volk tot bloei’. Ik vertelde al bij de presentatie, vorige week, dat ik deze wijsheid goed in mijn achterhoofd heb gehouden. En helemaal in lijn met deze visie, hebben wij, GroenLinks, D66 en ChristenUnie, gezocht naar een keurkorps van raadgevers. Vooral in buurten en wijken. En daar – zie daar – was voor het eerst de hand van de ChristenUnie zichtbaar. Niet alleen een breed stadsgesprek, maar ook een buurtgesprek als broodnodige aanvulling van ons denken in participatie. Precies in lijn met ons verkiezingsprogramma waarin de buurt centraal staat. En daarom, op naar Vleuten / De Meern, op naar Overvecht. Het keurkorps werd vervolgens uitgebreid met experts, hoogleraren, deskundigen van allerlei snit.Voorzitter, belangrijker dan alle tips, zelfs veel belangrijker dan dat, heeft dit keurkorps van raadgevers ons uitgedaagd. Door niet enkel een scala van maatregelen te beschrijven, of een samenvatting van de drie verkiezingsprogramma’s maar om een gezamenlijke visie te beschrijven. Visie voor de toekomst. Visie op groei. Visie voor Utrecht. Die uitdaging is verwoord in dit akkoord, met drie pijlers als een paal boven water:

Kies ervoor dat iedereen mee kan komen Kies nu onbetwist voor verduurzaming en groen. Van alle dingen weet je 1 ding zeker: je bent niet alleen.

Ik loop ze kort langs.

Iedereen doet mee

Voorzitter, wat is Utrecht waard als de stad slechts voor enkelen is weggelegd? Een hobby van de elite, van de politieke elite? Daarom vaart deze coalitie scherp aan de wind voor iedereen.Er komt daarom een miljoenenaanpak voor mensen met problematische schulden en armoede. Voorzitter, ik denk aan die dame die me afgelopen zondag op de schouder tikte en vroeg: ‘en, wat hebben jullie bereikt rond armoede?’ Met enige trots vertelde ik dat we in deze periode maar liefst 4,9 miljoen euro uittrekken. We borgen structureel de huidige aanpak van een half miljoen euro. We geven ruimte aan maatschappelijke initiatieven, 
we zorgen dat mensen die nu buiten de U-pas vallen toegang krijgen tot de pas. We kijken of de hoogte van de inkomenstoeslag volstaat en verhogen meteen de studietoeslag voor studenten met een beperking. Voorzitter, hier klopt ons hart, hier willen wij verschil maken, Juist voor deze dame, die mij op de schouder tikte.Of neem de zorg. We zetten de groeiende groep ouderen en dementie op de kaart, maar investeren ook in een rookvrije generatie van jongeren. We investeren in een extra hospice, maar ook in de consultatiebureaus en de preventie van jeugdhulp. Waardig ouder worden komt op de kaart te staan, en tegelijkertijd realiseren wij een jongeren-cultuurhuis in Overvecht.Voorzitter, of neem kwetsbare groepen in de prostitutie. Een van de thema’s waarop dit college de aanpak fors verbetert. 

Een ketenregisseur tegen mensenhandel, Trainingen voor loketmedewerkers, Een speciaal programma tegen loverboys in de seksindustrie.

Allemaal vruchten van dit akkoord. We beschermen kwetsbare jongeren, minderjarigen, die met dwang, uitbuiting en handel in de seksindustrie worden geconfronteerd! Een groeiende groep, die extra bescherming verdient. Voor de tippelaars aan de Baan gaan we op zoek naar een goede toekomst. Op maat en voor ieder passend.Ik kan u dit stellen, als er met dit coalitieprogramma ook maar één persoon uit de handen blijft van mensenhandelaren, van uitbuiting en dwang, dan is op dit punt de inzet van de ChristenUnie al meer dan terugbetaald!

 2.Verduurzaming en groen

Dan ga ik naar mijn tweede deel: Groen, groener, groenst. En kijk wat we hier doen: vijf zeer ambitieuze doelstellingen. Niks geen vaagtaal, maar hard en concreet.

Alle energie inkoop verduurzaamd in 2020 Op 20 procent van alle daken zonnepanelen in 2025 Duurzame stadsverwarming, in 2030 40.000 woningen van het gas af, in 2030 En het gemeentelijk vastgoed energie-neutraal in 2040.

Voorzitter, maar groen en duurzaam gebeurt ook in het verkeer. De fietscoalitie is van start. Groen geven aan de fiets. Voorrang geven aan de fiets. Ruimte geven aan de fiets. Straten inrichten volgens de fiets. En waar Mirjam Bikker als fractievoorzitter samen met het CDA in 2006 de eerste stappen zette voor een autovrij Janskerkhof, borduurt deze coalitie nu voort naar de Oudegracht, het volledige Janskerkhof en het Stadhuisplein.

3. Je bent niet alleen

Voorzitter, tenslotte kom ik op mijn derde thema: ‘Je bent niet alleen’. En dat thema wordt zo mooi verwoord in dat liedje van Guus Meeuwis, “Je bent niet alleen, je hoeft niet alleen.En laat ons nooit verleiden tot die waanzinOf blind zijn voor de wereld om ons heenWant wij zijn allemaal Gelijk gemaakt.” 

Voorzitter, zo is het maar net. Vrijwilligers, werkgevers, professionals, medewerkers, ambtenaren, ondernemers, mantelzorgers. We zijn er met, voor elkaar.En dat geldt niet in de laatste plaats ook met en in dit hoogste orgaan, de gemeenteraad. “Een keur aan raadgevers brengt een volk tot bloei.” U bent onderdeel van dat keurkorps van raadgevers. Voorzitter, ik kijk uit naar de samenwerking, met u als keurkorps van wijsheid.

Het Stiltecentrum Hoog Catherijne is moeilijk vindbaar geworden door alle verbouwingen. Henk Korff vertelt daarover in het Algemeen Dagblad. Dit gaat in tegen de afspraken met de eigenaar van Hoog Catharijne. Het stiltecentrum heeft hierdoor te maken met steeds minder bezoekers. 

De ChristenUnie vindt het belangrijk dat het stiltecentrum herkenbaar en zichtbaar moet blijven. Het Stiltecentrum, dat eigendom is van de de congregatie Zusters van de Eucharistie, is in de drukke winkelomgeving een plek om tot rust te komen. ChristenUnie Utrecht heeft daarom samen met VVD, CDA en SP schriftelijke vragen gesteld. Die vragen lees je hier. De wethouder beantwoordt deze vragen binnen 6 weken. 

De schulden van de gemeente Utrecht blijven maar toenemen. Of het nu de Uithoflijn is of een parkeerplaats in Leidsche Rijn, telkens weer zijn er tientallen extra miljoenen nodig.

Geheel tegen de wens van Stadsbelang Utrecht in, heeft de gemeenteraad in december 2017 ingestemd met het uitgeven van 150 miljoen euro meer dan er binnenkomt. Door die keuze neemt de schuld van de gemeente toe tot een hoogte van 1,2 miljard euro. In januari 2018 kwamen er alweer nieuwe verliezen aan het licht. Die zorgen ervoor dat we tientallen miljoenen meer gaan uitgeven. Dat geld moet de gemeente lenen, omdat er helemaal geen geld is.

Vertragingen

In het geheim zijn er documenten gedeeld met de gemeente Utrecht over de aanleg van de Uithoflijn. Het project loopt 1,5 jaar uit door vertragingen. De extra kosten voor het project bedragen 84 miljoen euro, waar de gemeente Utrecht 25 miljoen van moet betalen. De provincie betaalt de rest. Het college van D66, GroenLinks, VVD en SP, vroeg de gemeenteraad in Utrecht om het dossier geheim te houden. Stadsbelang Utrecht is voor open en eerlijke communicatie, daarom hebben wij aangegeven dat het document openbaar moest worden.

Zelfs oppositiepartij het CDA wilde er alles aan doen om het geheim te houden. Een krappe meerderheid van de gemeenteraad heeft uiteindelijke gekozen voor het standpunt van Stadsbelang Utrecht, waardoor het document openbaar gemaakt is. Dit soort financiële tegenvallers komen door het beleid van dit bestuur veel te vaak  voor. De inwoners van Utrecht verdienen dat er veel zuiniger met hun geld omgegaan wordt.

Op de vraag of dit bestuur een geldboom had gevonden, reageerde Stadsbelang Utrecht-raadslid Stephan Oost: ”Een geldboom? Het lijkt eerder op een geldbos. Dit bestuur blijft maar geld uitgeven. Daar mogen de inwoners van Utrecht straks de rekening van betalen. Stadsbelang Utrecht wil dat dit stopt, wij kiezen voor een zuinig en zorgvuldig bestuur.”

De Utrechtse fracties van de SP, ChristenUnie, CDA en PvdA werden onaangenaam getroffen door nieuws dat de jaarlijkse ‘Kerstpot’ van het Leger des Heils niet meer in Hoog Catharijne mag plaatsvinden, vanwege een interne regel bij eigenaar Klépierre, die geen acties van goede doelen meer toestaat in hun Europese winkelcentra.

De jaarlijkse inzameling van het Leger dreigde daardoor te mislukken, maar inmiddels is bekend dat die dit jaar gelukkig alsnog door kan gaan. Daarmee is de discussie wat betreft de Utrechtse fracties nog niet voorbij. Dit alles roept opnieuw de vraag op wie nu waarover besluit in Hoog Catharijne. Tot 26 juli 2013 werd in artikel 5.13 van de APV uitdrukkelijk een uitzondering gemaakt voor de voetgangerstraversen binnen Hoog-Catharijne (lid 4), waar het college een ontheffing kan verlenen op het verbod tot het innemen van een standplaats (lid 5). Ook voor een ander doel dan straathandel geldt dat het college een vergunning kan verlenen (artikel 5.14 APV). In de voorgaande jaren is die vergunning voor de Kerstpot volgens onze informatie ook aangevraagd en verleend. 

Vragen

De ChristenUnie bevraagt daarom samen met de fracties van SP, PvdA en CDA of Klépierre dit besluit eenzijdig kan nemen. Als het college daar net als de fracties kritisch op is, vragen de partijen wat het college gaat ondernemen om te zorgen dat dit voor altijd duidelijk is. Als het college niet vindt dat de APV of afspraken uit 1971 leiden tot het alleenrecht van Klépierre om collectes te verbieden, vragen de partijen aan het college wat er gedaan gaat worden om deze belangrijke doorgaande route weer onder de zorg en regelgeving van de gemeente te krijgen. 

Deze vragen worden vanmiddag tijdens het vragenuur (17:00u) gesteld aan de wethouder. Dat kun je hier volgen; het vragenuur wordt uitgezonden. 

De wethouder gaf desgevraagd aan dat deze houding van Klépierre het college een 'ongemakkelijk gevoel' geeft. De wethouder gaat in gesprek met Klépierre om te kijken of er wat beweging te creëren valt.