Poliflw

Gezond,  Duurzaam en Veilig. Dat zijn de kernwoorden van de in mei vastgesteld omgevingsvisie. Die uitgangspunten zijn behoorlijk ondergraven door twee wijzigingen die op het laatste moment door de gemeenteraad zijn toegevoegd. Enerzijds werd op initiatief van de VVD de doelstelling om het gebruik van de auto te ontmoedigen uit de plannen gehaald. Op initiatief van de SGP werd de mogelijkheid om een windmolen te plaatsen in Veenendaal geschrapt. 

Er gaat heel wat veranderen in de manier waarop Nederland wordt ingericht. Het oude stelsel van bestemmingsplannen gaat op de schop.In plaats van toetsen of wel aan alle door de gemeente opgestelde regels wordt voldaan, wordt er na de invoering van de omgevingswet, nu weer uitgesteld tot januari 2022, vooral gekeken hoe een nieuwe ontwikkeling bijdraagt aan de door de gemeente geformuleerde doelen. Die doelen worden vastgelegd in een omgevingsvisie. Die wordt weer verder uitgewerkt in een omgevingsplan, dat de huidige bestemmingsplannen vervangt. De concept omgevingsvisie is nu door de gemeenteraad vastgesteld. Na de inspraakprocedure wordt dit najaar de definitieve versie vastgesteld.

Hoewel de gemeenteraad eerder al had ingestemd met plannen om Veenendaal in 2035 energieneutraal te maken, en met plannen om het gebruik van de auto te ontmoedigen. bleek het voor een meerderheid een brug te ver om daadwerkelijk tot actie over te gaan. Zonder windenergie en ruim baan voor de auto zijn de duurzame plannen voor Veenendaal bijna onhaalbaar. Maar blijkbaar is duurzaamheid voor alle partijen belangrijk, totdat er daadwerkelijk wat moet gebeuren.

P.S. je kan meepraten over de omgevingsvisie, meer informatie via onderstaande link. 

https://www.meedoeninveenendaal.nl/omgevingsvisie/default.aspx

Het is een beetje laat, maar nu staat de klimaatcrisis hoog op de politieke agenda. In Parijs is een klimaatakkoord getekend dat de ondertekenaars dwingt echt iets te doen. De rijksoverheid heeft bepaald dat Foodvalley een van de 30 regio’s is die met een gezamenlijk plan zullen moeten komen.  Dat betekent dat er ook lokaal en regionaal actie moet worden ondernomen. De regio FoodValley is begonnen met een Regionale Energie Strategie, (RES) die ervoor moet zorgen dat in 2050 er geen CO2 meer wordt uitgestoten in de regio. Dat is nogal wat.

Veenendaal heeft, op initiatief van GroenLinks, al besloten om in 2035 energieneutraal te zijn. Nu moet er nog worden uitgewerkt wat dat regionaal betekent. GroenLinks vindt dat te belangrijk om zonder meer aan de wethouder en de ambtenaren over te laten. Niet omdat zij er geen verstand van hebben, maar omdat zij geen vertegenwoordigers van de Veenendalers zijn en de raad wel. Een motie van GroenLinks om een klankbordgroep uit de op te richten om de wethouder bij te staan, werd ingetrokken nadat de wethouder had toegezegd de raad op andere manieren betrokken te houden. 

An sich is GroenLinks Veenendaal blij met het opstellen van een regionale energiestrategie. Het idee dat de klimaatcrisis zich niet vanzelf oplost krijgt nu ook handen en voeten binnen de regio.

Op donderdag 19 september sprak de raad over de inrichting van het proces om te komen tot een regionale energie strategie. Dat er 25 pagina’s nodig zijn om uit te leggen hoe we tot een besluit gaan komen, geeft aan dat het behoorlijk ingewikkeld is. Dat komt omdat iedereen die wat bij te dragen heeft ook aan tafel zit, in een stakeholdersoverleg. Daar wordt bepaald wat ieder kan doen en wat we aan het eind gezamenlijk kunnen bijdragen aan de landelijk gestelde doelen.

Vervolgens wordt dit weer aan de raad voorgelegd en vastgesteld.

Namens Veenendaal mag wethouder Verloop (SGP) aan deze overleggen deelnemen en GroenLinks vertrouwt erop dat hij de belangen van Veenendaal adequaat zal vertegenwoordigen.  Het is op dit moment echter niet duidelijk waar de knelpunten en keuzes liggen. Veel hangt af van de uitkomsten van de zogenaamde ateliers die op dit moment juist die knelpunten in kaart brengen. Het is daarom noodzakelijk om nog meer dan gebruikelijk de lijnen tussen raad en college kort te houden. 

Het idee van GroenLInks om daarvoor een klankbordgroep uit de raad op te richten kon uiteindelijk niet op een meerderheid van de raad rekenen. De wethouder zegde wel toe de raad via de gebruikelijke kanalen op de hoogte te houden en dit najaar informeel met de raad te spreken over de inzet van Veenendaal voor de Regionale Energie Strategie

Sinds enige weken is bekend dat Gert Jan Kats de nieuwe burgemeester van Veenendaal wordt. Hij is lid van de SGP, een partij waarvan de beginselen een flink eind afstaan van de uitgangspunten van GroenLinks. Veel mensen in Veenendaal vragen zich af hoe de gemeenteraad tot die keuze heeft kunnen komen. Dat kan ik u vertellen. Vanaf 18 november 2093.

De Nederlandse democratie is erop gebaseerd dat alle onderwerpen in openheid worden besproken, zodat inwoners de politici kunnen aanspreken op hun keuzes. Zelfs bij onderwerpen waarvan een deel van de informatie geheim moet blijven, worden de besluiten in openbaarheid genomen zodat in ieder geval duidelijk is welke keuze een partij maakt, zelfs als ze niet al hun overwegingen kunnen delen met het publiek. Een burgemeestersbenoeming is daar een uitzondering op. Het hele proces is geheim vanaf het moment dat de vertrouwenscommissie, die bestaat uit alle fractievoorzitters in een gemeenteraad, is benoemd tot het moment dat de naam van de uiteindelijke kandidaat naar buiten wordt gebracht. Alle stukken worden openbaar na 75 jaar. En dat plaatst de leden van de gemeenteraad en de nieuw benoemde burgemeester.in een nogal lastig parket.  

De geheimhouding heeft een reden. De burgemeester is een vertegenwoordiger van alle Veenendalers en de voorzitter van de hele gemeenteraad. Als duidelijk wordt dat en welk deel van de gemeenteraad tegen zijn of haar benoeming heeft gestemd, kan dat het functioneren van de burgemeester flink in de weg zitten. Zeker als de tegenstemmers zich genoodzaakt voelen om hun keuze vol te houden, en de ongeschiktheid van de burgemeester keer op keer aan de orde te stellen. Daarnaast kan het ook de kandidaten die zijn afgewezen benadelen in hun verdere carriere verloop. Een bedrijf maakt immers ook niet bekend welke kandidaten zijn afgewezen voor een bepaalde functie.

De hele geheimhouding zorgt er ook voor dat ik, noch mijn collega's in de raad kunnen uitleggen waarom Gert Jan Kats een geschikte burgemeester van Veenendaal zou zijn. Alle informatie en ovewegingen die de gemeenteraad ertoe hebben gebracht hem voor te dragen is immers geheim. Zo geheim dat iedereen die het openbaar maakt een jaar gevangenis tegemoet kan zien. Daarmee wordt het de club die verantwoordelijk is voor zijn voordracht onmogelijk gemaakt zijn keuze te verdedigen en achter de nieuwe burgemeester te gaan staan. Het is nu aan de burgemeester en de burgemeester alleen om het vertrouwen van heel Veenendaal te winnen. 

Sinds enige weken is bekend dat Gert Jan Kats de nieuwe burgemeester van Veenendaal wordt. Hij is lid van de SGP, een partij waarvan de beginselen een flink eind afstaan van de uitgangspunten van GroenLinks. Veel mensen in Veenendaal vragen zich af hoe de gemeenteraad tot die keuze heeft kunnen komen. Dat kan ik u vertellen. Vanaf 18 november 2093.  Het hele proces is geheim vanaf het moment dat de vertrouwenscommissie, die bestaat uit alle fractievoorzitters in een gemeenteraad, is benoemd tot het moment dat de naam van de uiteindelijke kandidaat naar buiten wordt gebracht. Alle stukken worden openbaar na 75 jaar. En dat plaatst de leden van de gemeenteraad en de nieuw benoemde burgemeester.in een nogal lastig parket.  

De geheimhouding heeft een reden. De burgemeester is een vertegenwoordiger van alle Veenendalers en de voorzitter van de hele gemeenteraad. Als duidelijk wordt dat en welk deel van de gemeenteraad tegen zijn of haar benoeming heeft gestemd, kan dat het functioneren van de burgemeester flink in de weg zitten. Zeker als de tegenstemmers zich genoodzaakt voelen om hun keuze vol te houden, en de ongeschiktheid van de burgemeester keer op keer aan de orde te stellen. Daarnaast kan het ook de kandidaten die zijn afgewezen benadelen in hun verdere carriere verloop. Een bedrijf maakt immers ook niet bekend welke kandidaten zijn afgewezen voor een bepaalde functie.

De hele geheimhouding zorgt er ook voor dat ik, noch mijn collega's in de raad kunnen uitleggen waarom Gert Jan Kats de meest geschikte kandidaat zou zijn. Alle informatie en ovewegingen die de gemeenteraad ertoe hebben gebracht hem voor te dragen is immers geheim. Zo geheim dat iedereen die het openbaar maakt een jaar gevangenis tegemoet kan zien.

De Nederlandse democratie is erop gebaseerd dat alle onderwerpen in openheid worden besproken, zodat inwoners de politici kunnen aanspreken en bij de verkiezingen kunnen afrekenen op hun keuzes. Zelfs bij onderwerpen waarvan een deel van de informatie geheim moet blijven, worden de besluiten in openbaarheid genomen zodat in ieder geval duidelijk is welke keuze een partij maakt, zelfs als ze niet al hun overwegingen kunnen delen met het publiek. Een burgemeestersbenoeming is daar een uitzondering op. Daarmee wordt het de gemeenteraad die verantwoordelijk is voor zijn voordracht onmogelijk gemaakt zijn keuze te verdedigen. Het is nu aan de burgemeester om het vertrouwen van heel Veenendaal te winnen. Het enige wat een gemeenteraad kan zeggen is dat zij hem van de kandidaten de meest geschikte achten. 

De enige oplossing die ik zie is het opengooien van de burgemeestersbenoeming en de burgemeester voortaan te kiezen. Hoe dat er praktisch uit moet zien en hoe dan de verhouding tussen de burgemeester en gemeenteraad moet worden is een onderwerp voor een veel breder debat dan ik in een blogpost kan vatten. Een burgemeester die door de minister wordt benoemd, zoals dat in de jaren tachtig gebeurde wordt, terecht, niet meer gepikt door de inwoners en door de gemeenteraad. Nu wordt de burgemeester gekozen door een deel van de gemeenteraad dat dat in het diepste geheim moet doen. In een tijd waarin alle politieke partijen de mond vol hebben van transparantie en verantwoording is het niet meer te verkopen dat de meest zichtbare vertegenwoordiger van het gemeentbestuur in absolute onzichtbaarheid gekozen wordt.

Kees Oskam

Fractievoorzitter GroenLinks Veenendaal

Sinds enige weken is bekend dat Gert Jan Kats de nieuwe burgemeester van Veenendaal wordt. Hij is lid van de SGP, een partij waarvan de beginselen een flink eind afstaan van de uitgangspunten van GroenLinks. Veel mensen in Veenendaal vragen zich af hoe de gemeenteraad tot die keuze heeft kunnen komen. Dat kan ik u vertellen. Vanaf 18 november 2093.  Het hele proces is geheim vanaf het moment dat de vertrouwenscommissie, die bestaat uit alle fractievoorzitters in een gemeenteraad, is benoemd tot het moment dat de naam van de uiteindelijke kandidaat naar buiten wordt gebracht. Alle stukken worden openbaar na 75 jaar. En dat plaatst de leden van de gemeenteraad en de nieuw benoemde burgemeester in een nogal lastig parket.  

De geheimhouding heeft een reden. De burgemeester is een vertegenwoordiger van alle Veenendalers en de voorzitter van de hele gemeenteraad. Als duidelijk wordt dat en welk deel van de gemeenteraad tegen zijn of haar benoeming heeft gestemd, kan dat het functioneren van de burgemeester flink in de weg zitten. Zeker als de tegenstemmers zich genoodzaakt voelen om hun keuze vol te houden, en de ongeschiktheid van de burgemeester keer op keer aan de orde te stellen. Daarnaast kan het ook de kandidaten die zijn afgewezen benadelen in hun verdere carriere verloop. Een bedrijf maakt immers ook niet bekend welke kandidaten zijn afgewezen voor een bepaalde functie.

De hele geheimhouding zorgt er ook voor dat ik, noch mijn collega's in de raad kunnen uitleggen waarom Gert Jan Kats de meest geschikte kandidaat zou zijn. Alle informatie en ovewegingen die de gemeenteraad ertoe hebben gebracht hem voor te dragen is immers geheim. Zo geheim dat iedereen die het openbaar maakt een jaar gevangenis tegemoet kan zien.

De Nederlandse democratie is erop gebaseerd dat alle onderwerpen in openheid worden besproken, zodat inwoners de politici kunnen aanspreken en bij de verkiezingen kunnen afrekenen op hun keuzes. Zelfs bij onderwerpen waarvan een deel van de informatie geheim moet blijven, worden de besluiten in openbaarheid genomen zodat in ieder geval duidelijk is welke keuze een partij maakt, zelfs als ze niet al hun overwegingen kunnen delen met het publiek. Een burgemeestersbenoeming is daar een uitzondering op. Daarmee wordt het de gemeenteraad die verantwoordelijk is voor zijn voordracht onmogelijk gemaakt zijn keuze te verdedigen. Het is nu aan de burgemeester om het vertrouwen van heel Veenendaal te winnen. Het enige wat een gemeenteraad kan zeggen is dat zij hem van de kandidaten de meest geschikte achten. 

De enige oplossing die ik zie is het opengooien van de burgemeestersbenoeming en de burgemeester voortaan te kiezen. Hoe dat er praktisch uit moet zien en hoe dan de verhouding tussen de burgemeester en gemeenteraad moet worden is een onderwerp voor een veel breder debat dan ik in een blogpost kan vatten. Een burgemeester die door de minister wordt benoemd, zoals dat in de jaren tachtig gebeurde wordt, terecht, niet meer gepikt door de inwoners en door de gemeenteraad. Nu wordt de burgemeester gekozen door een deel van de gemeenteraad dat dat in het diepste geheim moet doen. In een tijd waarin alle politieke partijen de mond vol hebben van transparantie en verantwoording is het niet meer te verkopen dat de meest zichtbare vertegenwoordiger van het gemeentbestuur in absolute onzichtbaarheid gekozen wordt.

Kees Oskam

Fractievoorzitter GroenLinks Veenendaal

Veenendaal wil in 2035 energieneutraal zijn. Daarom is afgesproken dat alle nieuwe openbare gebouwen vanaf 2019 volledig energieneutraal worden gebouwd. GroenLinks wilde dat dus ook voor de nieuwbouw van het CLV. Omdat het formeel geen nieuwbouw maar een renovatie van een ouder gebouw betrof, was daar geen rekening mee gehouden. GroenLinks stelde voor om het CLV 750.000 euro extra ter beschikking te stellen, om zo een volledig energie neutraal gebouw te kunnen realiseren. Daarvoor diende zij met D66, PVDA, DENK en SP een amendement in. De meerderheid van de raad bleek echter niet van plan de daad bij het woord te voegen. 

Natuurlijk is driekwart miljoen veel geld, maar op een bedrag van 15 miljoen dat de verbouwing sowieso al kost, is het te overzien. Daarmee zou de gemeente Veenendaal laten zien dat het haar ernst is met het voornemen energieneutraal te worden. De meerderheid bleek niet bereid om zelf het goede voorbeeld te geven. Om verschillende redenen stemden VVD (die al eerder hadden aangegeven eigenlijk geen geld vrij te willen maken voor energieneutraal bouwen), CU (die bang was dat dit tot vertraging in de bouw zou leiden), SGP, CDA, ProVeenendaal en Lokaal Veenendaal tegen het voorstel.

Jammer, daarmee gaat een mogelijkheid om te laten zien dat het Veenendaal echt menens is met energieneutraliteit ongebruikt voorbij.

Aankomende jaarwisseling zullen er twee vuurwerkvrije zones komen in Veenendaal. Eentje in het dragonderpark en een in het nabijgelegen winkelcentrum Aller Erf. 

Samen met de SGP en anderen heeft GroenLinks Veenendaal in februari van dit jaar een motie ingediend om het college en de burgemeester te vragen om de mogelijkheden voor vuurwerkvrije zones te onderzoeken. En ook te kijken naar vrijwillige vuurwerkvrije zones.  Nu ligt er een memo van de burgemeester waarin hij aangeeft dat hij van plan is het winkelcentrum Aller Erf als vuurwerkvrije zone aan te duiden bij de komende jaarwisseling. Vooral omdat daar op de laatste oudjaarsavond behoorlijk wat vuurwerkoverlast was. Om de dieren in het dierenkampje te ontzien wordt ook het dragonderpark een vuurwerkvrije zone GroenLinks is blij met dit resultaat, en hoopt dat dit de eerste stap is naar een volledig vuurwerkvrij Veenendaal.

Donderdag wordt 78 dagen na de verkiezingen, het nieuwe college geínstalleerd. Die 78 dagen hebben zij gebruikt om een raadsprogramma te schrijven dat erg lijkt op het raadsprogramma van 4 jaar geleden. Dat is niet vreemd omdat drie van de vier partijen er de vorige keer ook bij waren. GroenLinks hoopte dat de ChristenUnie, SGP, VVD en ProVeenendaal  Veenendaal verder wilden brengen, bijvoorbeeld op het gebied van Duurzaamheid. Nu wordt keurig herhaald dat Veenendaal in 2035 energieneutraal moet zijn, en dat we in 2040 een duurzame gemeente zijn. Dat eerste is al in 2014 besloten, op initiatief van GroenLinks, en dat laatste was al te lezen in de strategische visie 2040, die vorig jaar is vastgesteld. GroenLinks had verwacht dat zou zijn afgesproken wat daar de komende vier jaar aan zal gebeuren. Al met al een vlak resultaat van tweeënhalve maand onderhandelen.