Poliflw

 

PvdA Veenendaal blikt halverwege de raadsperiode vooruit

door Hans van de Braak

We zitten halverwege de raadsperiode en inplaats van alleen terugkijken een vooruitblik op de komende twee jaar besturen vanuit het hoogste lokale politieke orgaan: de gemeenteraad. Er is nog een hoop te doen willen we een echt inclusieve samenleving worden.

Vooruitkijken kan niet zonder kennis van de omgeving waarin we leven en zonder de lokale geschiedenis te kennen. In Veenendaal zijn christelijke en religieuze gemeenschappen dominant in afwijking van het landelijke gemiddelde. Dat vertaalt zich in het aantal zetels dat CU, SGP, CDA en Denk samen in de raad hebben: 16 zetels van de in totaal 33.

De sociaaldemocratie in Veenendaal is nu zo’n 100 jaar oud en is jarenlang een invloedrijke factor in de gemeente geweest. Het was dan ook schrikken dat we in 2018 met één stem verschil letterlijk met de hakken over de sloot in de raad kwamen ten koste van een SGP zetel. Vijf stemmen meer voor de SGP  en zij zouden een extra zetel hebben veroverd en de Partij van de Arbeid buiten de raad hebben geplaatst.

Schreef de burgemeester van Veenendaal in maart 1894 nog “…komen alle onrustige elementen uit Geldersch Veenendaal hierheen; Veenendaal heeft altijd een ordelievende bevolking gehad, maar we vrezen dat dat over is, nu onder de zoo talrijke fabrieksarbeiders het socialistische zaad met krachtige hand wordt uitgestrooid”, wat aangaf dat de sociaaldemocratie gevreesd werd door de gevestigde orde, maar broodnodig was om de belangen van de arbeiders te dienen. De moeite waard om het boekje van Bert Beckerman te lezen “kiest, arme drommels, onze zij”.

Zonder de sociaaldemocratie zouden we niet staan waar we nu staan met een welzijn- en welvaartsniveau wat tot de beste van de wereld kan worden gerekend. De PvdA heeft na de 2e wereldoorlog altijd een prominente rol in de gemeente gespeeld. En sinds een jaar of 10 is dat aanzienlijk verzwakt geraakt. Hebben we te zeer aan het pluche gehangen? Kwamen we niet meer op voor de sociaal zwakkeren? Zijn we de aansluiting met het heden en met de inwoners van Veenendaal aan het missen of zijn er onderwerpen waar we meer de focus op moeten leggen?

Onderdeel zijn van een landelijke politieke partij heeft voor- en nadelen. Het voordeel is dat je problemen binnen de gemeente waar besluiten op landelijk niveau voor nodig zijn kunt aankaarten bij je eigen vertegenwoordigers in de Tweede Kamer. Het nadeel is dat bij verkiezingen voor de gemeenteraad niet alleen telt of je het lokaal goed doet. Ook het oordeel over de landelijke politiek speelt een grote rol..

Om lokaal een herkenbaar en invloedrijk links geluid te laten horen moet er wat veranderen. Samenwerking zoeken en duidelijker aanwezig zijn in de samenleving in Veenendaal. Dat is een belangrijk punt de komende twee jaar.

De raadsvergaderingen zijn op z’n minst saai en voor derden nauwelijks of niet te volgen. De afstand tot de politiek of van de politiek naar de inwoners wordt volgens mij alleen maar groter. Raadsvergaderingen gaan veelal over de procedures in plaats van over de inhoud. En juist inhoudelijk is het werkterrein van de gemeente de laatste jaren fors uitgebreid (de zogenoemde decentralisaties), waarbij de praktische invulling grote gevolgen heeft voor juist de minst draagkrachtigen. Denk aan de eigen bijdrage, de jeugdzorg en het armoedebeleid.

Wat moet er veranderen? Om te beginnen moet decentralisatie gepaard gaan met meer zeggenschap van de inwoners. De open bestuurlijke stijl, die bij het raadsprogramma is beloofd aan ons als gemeenteraad moet echt veel beter worden ingevuld dan de afgelopen twee jaar is gebeurd.

Voor de uitvoering van bijvoorbeeld de jeugdzorg wordt noodgedwongen veel samengewerkt op regionaal niveau.  Ook op andere gebieden (denk bijvoorbeeld aan FoodValley) wordt op regionaal niveau samengewerkt. Het probleem is niet de samenwerking, maar het gebrek aan invloed van de gemeenteraad (en daarmee van de kiezers) op het beleid en de uitvoering van die samenwerkingen.

Gemeentebestuur, waterschappen, provinciaal bestuur en dan landelijk nog een eerste en tweede kamer en straks ook nog met een regiobestuur ertussen, waar blijft onze invloed als inwoner op al deze organisaties! Bij alle voorstellen is het daarom zaak het belang van een sterke positie van de gemeenteraad niet te laten ondersneeuwen onder allerlei postmodern bestuurlijk jargon dat te pas en te onpas de term democratisch plakt op voorstellen die in feite de macht verschuiven van de kiezers en lokale politici naar professionele bestuurders en ambtenaren die vaak zelf zijn overtuigd van het nut van die verschuiving.

Het vraagt in ieder geval van ons als lokale raadsleden meer inhoudelijke kennis ruime aandacht voor de behoeften van onze inwoners. Zodat we deze belangen kunnen betrekken bij de besluitvorming. Ik ben bijvoorbeeld zelf ZZPer en ga me nog meer dan afgelopen twee jaar richten op contacten met de Veenendaalse kiezers door minder (betaald) werk te gaan doen en zichtbaarder te zijn in de samenleving. Belangrijke onderwerpen zijn wat mij betreft het contact met jongeren om te horen  wat zij belangrijk vinden voor Veenendaal, klimaatmaatregelen op lokaal niveau zo uitwerken dat het voor iedereen een haalbare kaart wordt en uiteraard het verminderen van de ongelijkheid en het blijvend opkomen voor de minima en het bestrijden van de armoede. Welzijn gaat voor welvaart. Zeker zijn van eerlijke inkomens en iedereen een betaalbaar dak boven z’n hoofd.

Maar niettemin betekenisvolle feestdagen, veilig het jaar uit en gezond het jaar 2020 weer in en door!

uw fractievoorzitter Hans van de Braak

 

 

Het bericht PvdA Veenendaal blikt halverwege de raadsperiode vooruit verscheen eerst op PvdA Veenendaal.

De Veenendaalse Krant blikt vooruit naar de Provinciale Staten verkiezingen van 20 maart aanstaande. Lees hieronder het interview van Gerard van Wijk met Hans van de Braak.

VEENENDAAL ,,Wij willen de tweedeling tussen diegenen die het steeds beter krijgen en degenen die minder profiteren tegengaan. In onze ogen heeft iedereen recht op zekerheid, op werk, op goede betaalbare huisvesting, op goed onderwijs, op toegankelijk vervoer en op een gezonde leefomgeving. Ja, oude idealen, maar actueler dan ooit.” Aan het woord is de fractievoorzitter van de PvdA in Veenendaal, Hans van de Braak.

Bij de gemeenteraadsverkiezingen vorig jaar werd de PvdA na ruim 70 jaar op één stem na weggevaagd uit de gemeenteraad. Terwijl de partij nog niet eens zo bijzonder lang geleden met zes zetels in de raad vertegenwoordigd was. Die ene stem gaf de doorslag, de PvdA bleef met één zetel nog vertegenwoordigd, de SGP moest het met één zetel minder doen. Er kwam nog een hertelling, maar er bleek juist geteld. Hoe richt een partij zich na zo´n electorale dreun lokaal op?

Wonden gelikt

,,We hebben eerst onze wonden gelikt”, zegt Van de Braak. ,,Daarna zijn we rond de tafel gaan zitten met onze actieve leden en het Tweede Kamerlid John Kerstens. We konden niet anders dan ook het boetekleed aantrekken. Onze partij heeft slecht naar onze kiezers en achterban geluisterd en dit heeft ook zijn weerslag gehad in Veenendaal. We moeten dichter bij de samenleving staan, een luisterend oor bieden en minder regentesk opereren.”

Leefbaarheid

Vorige (grotere) PvdA-fracties hebben het volgens Van de Braak prima gedaan. ,,Met de focus op belangrijke sociaal-democratische onderwerpen, zoals zorg, werk en inkomen, huisvesting en fatsoenlijk werk voor een eerlijk loon. Dat blijft, maar we gaan ons daarnaast meer inzetten voor leefbaarheid. Meer aandacht voor milieu, duurzaamheid en circulaire economie. En we zoeken de verbinding, want de duurzaamheidstransitie (van het gas af) moet voor iedereen haalbaar en betaalbaar zijn. Voor mensen met een kleine portemonnee, voor nieuwkomers, maar zeker ook voor de middengroepen die maar net in staat zijn om een koopwoning te bemachtigen of een huurhuis boven de huursubsidiegrens.”

Mobiliteit

Woensdag 20 maart zijn de verkiezingen voor Provinciale Staten. ,,We zetten ons in voor gratis openbaar vervoer buiten de spits voor minima en ouderen. Mensen met erg weinig geld hebben het niet alleen moeilijk om rond te komen, maar dreigen ook nog eens in een isolement te raken omdat ze het niet kunnen betalen om vrienden en familie die wat verder wonen te bezoeken. Ook willen we snelfietspaden, betere verbindingen in het openbaar vervoer en zeker Veenendaal-Oost ontsluiten zodat het beter bereikbaar wordt. De PvdA zal altijd solidair blijven met de mensen die om wat voor reden dan ook een extra steuntje in de rug nodig hebben, iedereen heeft recht op een menswaardig bestaan en moet volwaardig kunnen deelnemen aan de maatschappij.” Volgens Van de Braak is er zeker nog veel te doen, ook lokaal.

Het bericht Interview met fractievoorzitter Hans van de Braak in de Veenendaalse krant: Oude idealen nog steeds actueel verscheen eerst op PvdA Veenendaal.

In januari 2019 werd de Nederlandse vertaling van de ‘Nashville-verklaring’ gepubliceerd. Dit document claimt de juiste christelijke visie op gender en seksualiteit te bevatten en heeft een sterk veroordelend karakter. Het spreekt over zonde die bestreden moet worden. Hierop moet vanuit de politiek natuurlijk een antwoord komen!

Geen vlag, wel een verklaring

De PvdA heeft het Veense college gevraagd om, in navolging van talloze andere gemeenten, de Regenboogvlag te hijsen en hiermee te laten zien dat Veenendaal een stad van en voor iedereen is. Het leek ons een mooi gebaar om dit te doen na de installatie van SGP-burgemeester Kats vorige week donderdag. Het college heeft dit geweigerd.

Vijf Veenendaalse politieke partijen hebben vervolgens de Veenendaal-verklaring opgesteld. In deze verklaring zeggen de PvdA, de SP, GroenLinks, D66 en DENK het volgende:

Ieder mens mag er zijn Elk mens is gelijkwaardig aan elkaar, ongeacht gender, geaardheid, etnische of culturele achtergrond, geloof, klasse of politieke overtuiging Elk mens is zijn/haar naaste het respect verschuldigd dat hij/zij zelf wenst te ontvangen Een diverse samenleving vergt dat wij openstaan voor elkaar en respecteren dat niet ieder mens zijn/haar leven op dezelfde manier inricht Openstaan voor elkaar geeft ons de kans om te leren van elkaar Elke relatie die in vrijheid is aangegaan en gestoeld is op gelijkwaardigheid is een legitieme en volwaardige relatie. Derden hebben hierover geen veroordeling te vellen. Mensen die -om wat voor reden dan ook- worstelen met hun geaardheid of gender-identiteit verdienen net als ieder ander mens steun en respect. Geen veroordeling. Religie mag nooit een vrijbrief zijn om je naaste af te wijzen, te veroordelen of te discrimineren. Waar zijn de college partijen?

Heel opvallend is dat alleen de oppositie partijen deze verklaring ondertekend hebben. Niet alleen het hijsen van de Regenboogvlag gaat de coalitie partijen te ver, maar zelfs een verklaring die slechts vraagt om ieder gelijk te behandelen en mensen niet te discrimineren op basis van hun geaardheid, gender, geloof, culturele achtergrond of politieke overtuiging kan niet ondertekend worden door  de VVD, Pro-Veenendaal, de ChristenUnie en de SGP. Te absurd voor woorden, vinden wij.

Het bericht Veenendaal-Verklaring: Ieder mens mag er zijn verscheen eerst op PvdA Veenendaal.

Veenendaal is van en voor iedereen!

De benoeming van SGP-burgemeester Kats heeft in Veenendaal tot veel reacties, bezorgdheid en onbegrip geleid. Het gaat daarbij niet om zijn bestuurlijke kwaliteiten, maar om de principiële vraag of een burgemeester van een partij die hele bevolkingsgroepen (namelijk vrouwen en homosexuelen) uitsluit, wel een burgervader voor álle Veenendalers kan zijn.

Legt college burgers censuur op?

Daarnaast een ander schokkend feit: ons bereikten berichten dat tenminste éen burger van Veenendaal, die op fatsoenlijke en niet-discriminerende wijze zijn ongenoegen over deze benoeming op social media uitte, vanuit het college van B&W verzocht is zijn toon te matigen. Dit lijkt te bizar om waar te zijn. En als het waar is, is het meer dan onacceptabel.

Homofobe Nashville verklaring

Tegelijkertijd is er veel onrust en ophef in de samenleving over de Nashville verklaring. Een homofobe verklaring die overgewaaid is vanuit de Verenigde Staten, en die in Nederland ondertekend wordt door meerdere mensen vanuit streng-christelijke hoek. Veel kopstukken van de SGP, waaronder fractievoorzitter Van der Staaij uit de Tweede Kamer, hebben de verklaring ondertekend. Burgemeester Kats heeft desgevraagd- gezegd zich niet te herkennen in de inhoud van de Nashville verklaring.

Vragen

De PvdA stelt hier vandaag vragen over aan het college van B&W.

Wij willen weten of vanuit het college mensen gesommeerd worden hun toon te matigen en welk recht het college denkt te hebben om een Veenendaalse burger zijn recht van meningsuiting te onthouden. Is dit gebeurd op persoonlijk initiatief of vanuit een gezamenlijke actie van B&W? Hoe denkt het college over deze actie?

Hijs de Regenboogvlag!

Wij vragen het college om een heel duidelijk  statement af te geven dat deze burgemeester en de gemeente Veenendaal er zijn voor alle Veenendalers. Wij willen onze afschuw van de inhoud van de Nashville verklaring  laten blijken. Dit kan door de Regenboogvlag bij het gemeentehuis te hijsen. Wij vinden het  een mooie, symbolische actie om de vlag te hijsen rondom de installatie van de heer Kats, aanstaande donderdag.

 

Het bericht PvdA vraagt gemeente Regenboogvlag te hijsen omdat Veenendaal een stad voor en van iedereen is verscheen eerst op PvdA Veenendaal.

De gemeenteraad van Veenendaal vergadert in twee avonden over de programmabegroting 2019. Belangrijke vergaderingen, want hier wordt besloten over hoe het geld de komende tijd verdeeld zal worden. Hans van de Braak, fractievoorzitter van de Veense PvdA, hield afgelopen donderdag zijn Algemene Beschouwingen. Lees hieronder de volledige tekst. Maandagavond 12 november zullen de verschillende moties en amendementen in stemming worden gebracht

Lieve Veenendalers, inwoners en Veense ondernemers, op de tribune, in de raadszaal, maar vooral ook thuis en zij die meekijken en deze algemene beschouwingen volgen.

Allereerst een compliment aan het college en de ambtelijke organisatie voor de overzichtelijke begroting.De Partij van de Arbeid is haar verkiezingen ingegaan met als thema een inclusief Veenendaal en heeft dit, met de meer begrijpelijker woorden, “Een verbonden Veenendaal” genoemd. Met als ondertitel ‘iedereen telt mee, en iedereen doet mee (uiteraard naar vermogen).  De PvdA heeft ingestemd met het collegeprogramma dat de naam “iedereen doet mee” heeft meegekregen en door de uninamiteit is het een waar raadsprogramma geworden.

Luisteren naar bewoners

Een raadsprogramma dat zich moet kenmerken in een open bestuursstijl, door met wisselende meerderheden, ontwikkelingen te ondersteunen en te initiëren die het meeste draagvlak in de samenleving heeft.

Het zal nog wel even wennen zijn denkt de PvdA dan. Er wordt nog met enige regelmaat beterschap beloofd. Meedoen en draagvlak creëren is NIET met verregaande uitgewerkte voorstellen komen, waar bewoners of bedrijven alleen nog maar de kleur van de voordeur mogen kiezen. De geloofwaardigheid van de politiek en het gemeentebestuur loopt grote deuken op als inwoners afhaken omdat er toch niet echt naar hun wordt geluisterd. Want zie je wel, ze doen toch wel wat ze zelf willen.

Lampegiet en bibliotheek

En…hoezo participatie of doen wat de raad opdraagt: De raad heeft met uitzondering van de cultuurfobe SGP unaniem een amendement aangenomen om structureel geld (2ton) voor extra culturele activiteiten te besteden. We sturen het college weg met de opdracht een pizza te brengen en ze komen met Chinees eten terug. Ook lekker, maar niet wat we gevraagd hebben als raad. Ze dient naar ons oordeel dat amendement dan ook uit te voeren. Zo niet dan hebben we een ander probleem. De PvdA dient derhalve een amendement in op de huidige begroting om de dekking van de exploitatie van Lampegiet en Bibliotheek niet van het geld uit het voornoemde amendement te halen, maar ergens anders vandaan te halen. Het college, de boekhouders, excuus, de wethouder heeft toegezegd in de laatste raadsvergadering om aandacht te besteden aan de nijpende financiële exploitatie van deze culturele instellingen. We wachten dan ook af waar zij de dekking vandaan haalt. Ook de PvdA heeft de inspraak van deze culturele instellingen gehoord. En bovenal had de PvdA graag gezien dat voordat er ergens geld aan besteed wordt er, zoals dat ook door wethouder Lochtenberg steeds wordt benadrukt, eerst een plan aan ten grondslag ligt voor hoe de exploitatie te dekken en met welk bedrag. Ik verwacht dat het college bij monde van de wethouder hierop een antwoord heeft, want wij hebben het niet gezien.

Solidariteit

En natuurlijk door de individualisering en vaak verhardende standpunten krijgt niet iedere individu wat hij of zij graag wil. Solidariteit is kennelijk een begrip uit de vorige eeuw. En zelfredzaamheid heeft zo ook zijn grenzen.

Zeker zijn van een baan, zeker zijn van een fatsoenlijk dak boven het hoofd en zeker zijn van een veilige, duurzame leefomgeving, zeker zijn van zorg zijn de zaken waar we als PvdA voor blijven strijden. Waar politie, OM en gemeente voldoende middelen ook heeft om de ondermijning in vastgoed en drugswereld door criminelen te bestrijden. En ook een waar de sterkste en breedste schouders de zwaarste lasten dragen. Een samenleving waar we elkaar iets gunnen, en waar jaloezie geen plek meer zou moeten hebben. Een Veense samenleving waar toevallig geluk mag, maar waar verdriet en pech ondersteuning verdient en krijgt. Geen barmhartigheid of aalmoes, maar solidariteit. Ware Verbondenheid.

Verbondenheid

Over verbondenheid gesproken. Door mijn voorgangers is er al uitgebreid over gesproken: het sociaal domein. Jaren van overschotten op de WMO gestort in de algemene reserve, besteedt aan parkeren en God beter het weet ik wat waaraan, maar in ieder geval niet aan het de mensen die het het hardst nodig hebben. Over de ruggen van de minder bedeelden en mensen met beperkingen wordt de WMO en de jeugdhulpverlening nu ook nog van flinke financiële kaders voorzien die bijdragen aan perverse prikkels om extra zuinig te zijn op de WMO (lees nog scherper aan de poort) om de bestedingen in de Jeugdhulpverlening te lenigen. Het wordt hoog tijd dat we de bezuinigingen die de Rijksoverheid ons oplegt minder snel worden doorgevoerd, dat we meer krijgen en..dat wij meer de regie op de uitgaven van de jeugd hulp kunnen herpakken. Ook al is het een open regeling. We zullen het college ondersteunen in zoekrichtingen dit laatste mogelijk te maken. En we denken daarbij aan een integralere aanpak met 1 contactpersoon: case-manager. Kinderarmoede bestrijding, en het verlenen van een kinderpardon zijn daar al kleine bouwstenen. We zullen daarvoor ook een motie indienen.

Liever investeren in mensen dan in stenen

De PvdA ziet vele amendementen met gelijkluidende doelen en alleen met verschillende dekkingen. In het algemeen gesteld denkt de PvdA dat we ook moeten kijken naar het ambitieniveau dat het college nu voorstelt. Ik denk daarbij aan de vele miljoenen die worden uitgetrokken voor onderhoud en het naar niveau B brengen van het mos tussen te tegels op industrieterreinen. We moeten af van de gedachten dat asfalt na 7 jaar per definitie moet worden vervangen als het langer mee gaat. De Grebbeweg nu opgebroken krijgt een nieuw wegdeksel: was of is dat nu nodig? Ons gevoel zegt nu nee. Mag het daar een onsje minder zijn. Net als in het zorgdomein niet de commerciële doelstellingen laten prevaleren boven wat echt moet. Dus niet je gehoorapparaat vervangen omdat de verzekering voorschrijft dat je die om de 7 jaar mag vervangen. Dit als zoekrichtingen waar we soms minder ambitieus mogen zijn. En qua voorzieningenniveau C zie ik ons nog niet als Ontwikkelingsland.

Verhoging eigen bijdrage huishoudelijke hulp

Laten we qua zoekrichtingen wel open blijven, en geen proefballonnetjes oplaten over het bouwen van nieuwe kerncentrales zoals recent door de landelijke VVD, omdat dit CO2 neutraler is, maar voorbij gaat aan veiligheid en nauwelijks te verwerken gevaarlijk afval. Lokaal ook geen proefballonnetjes:

Zoekrichting om de eigen bijdrage naar €20 te brengen is echt absurdistisch.

Iemand die 4 uur per week huishoudelijke hulp nodig heeft betaalt tov van de situatie afgelopen jaar dus €160/maand meer! Een boven trendmatige OZB verhoging van 10% levert ca €1M1 op en een huiseigenaar van €250.000 betaalt uiteindelijk ongeveer een glas wijn per maand extra door deze verhoging. Dus €3 tegenover €160 voor hen die het toch al niet meer kan betalen. Investeren in mensen en dus ook voor de vrijwilligers. Dus zelfs 20% OZB verhoging en optrekken naar het landelijk gemiddelde moet bespreekbaar zijn. Maar wel met een plan wat we daarmee willen bereiken.

We zullen zeker niet voor blanco cheque zijn om de OZB sec, dus zonder plan wat we er  mee willen dekken, te verhogen. Ik denk dat we ons nog gezamenlijk moeten inspannen om met 1 amendement te komen waarin we wel onze raadsdoelstellingen kunnen bewerkstelligen met de juiste dekking.

Rechtvaardige samenleving

De PvdA blijft kortom strijden voor een rechtvaardiger samenleving en zullen er alles aan doen om een sluitende begroting te houden waarbij de Veense bevolking zeker is van goede zorg, dat we zeker van een baan, zeker zijn van een dak boven ons hoofd, zeker zijn van een betaalbare woning ook als we van het gas afmeten en waar we zeker zijn van een veilig en duurzame, goed bereikbare stad. Voor NU, maar vooral ook voor onze kinderen en kleinkinderen.

 

 

 

 

 

 

 

 

Het bericht Programmabegroting 2019: Het geld moet eerlijker en beter verdeeld worden verscheen eerst op PvdA Veenendaal.

In eerste instantie was de PvdA niet laaiend enthousiast over het door de ChristenUnie, SGP, VVD en Pro Veenendaal gepresenteerde raadsprogramma. Vooral niet omdat concrete ambities en maatregelen ontbraken op voor ons belangrijke gebieden als armoedebeleid, participatie, vrijwilligers en mantelzorgers.

Kinderarmoede, participatie en vrijwilligers

Tijdens de behandeling van het programma, donderdag  in de Veense gemeenteraad, diende de PvdA amendementen in om deze zaken wel écht te regelen. En de drie amendementen kregen unanieme steun en werden zo onderdeel van het raadsakkoord. Een heel goede reden om alsnog in te stemmen dus! Door onze amendementen is het akkoord een stuk socialer geworden.

Kinderen in armoede is onacceptabel

Nederland is een rijk, welvarend land en het is daarom onaanvaardbaar dat in een stad als Veenendaal zoveel kinderen opgroeien in armoede. Zij lopen daarmee een achterstand op, die op allerlei gebieden zichtbaar is en ook op latere leeftijd nauwelijks goed gemaakt kan worden. In het amendement wordt gesteld dat kinderarmoede in Veenendaal niet meer voor mag komen. Wij verwachten dus extra inspanningen van het college in de komende periode.

Vrijwilligers zijn onmisbaar

Het tweede amendement gaat over de belangrijke en onmisbare rol van vrijwilligers en mantelzorgers in onze samenleving. Zij kunnen die rol natuurlijk alleen vervullen als zij adequate ondersteuning krijgen en structureel toegerust worden. Ook dat wordt nu geregeld.

Iedereen moet mee kunnen doen

Tenslotte hebben we voor elkaar gekregen dat er zo snel mogelijk duidelijkheid komt over de toekomst van de sociale werkvoorziening en een effectieve uitvoering van de participatiewet. In een stad waar ‘iedereen telt’ moet er extra aandacht zijn voor mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt.

 

 

 

 

Het bericht PvdA amendeert raadsprogramma op drie belangrijke onderdelen verscheen eerst op PvdA Veenendaal.

De 4 coalitiepartijen ( CU, VVD, SGP en ProVeenendaal) zijn eruit en hebben een concept raadsprogramma vastgesteld. Dit is inmiddels in een “stadsgesprek” voorgelegd aan inwoners, bedrijven en instellingen. Politici komen donderdag 31 mei  in de raad aan bod.

Weinig concrete ambities

De PvdA ziet in dit concept vooralsnog geen reden om  in te stemmen.  Het stuk bevat veel mooie woorden maar de ambities zijn weinig concreet en toetsbaar.   Inclusiviteit, of liever verbondenheid,  vereist ook solidariteit. Samen optrekken, samen onrecht bestrijden en helpen om kansen te creëren voor hen die nu nog te weinig mee (kunnen) doen. Elkaar de ruimte gunnen om te leven zoals ieder dat wil, zónder de vrijheid van anderen te beperken.

PvdA heeft ándere ambities

Zo wil de PvdA dat de incidentele gelden voor de vrijwilligersorganisaties structureel worden en het college zich niet op voorhand erbij neerlegt dat er in de toekomst minder vrijwilligers en mantelzorgers zullen zijn. Als hier structureel geld voor beschikbaar wordt gesteld hoeft dit niet te gebeuren. Ook tijdens het stadsgesprek bleek dat inwoners die zorg vragen het idee hebben dat de financiën leidend zijn en niet de mens! Haal het geld dat eerder overgebleven is van de WMO en in de reserves is gestort terug om “maatwerk” echt mogelijk te maken.

Wat gaat het College doen voor mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt die door de nieuwe regelingen van de overheid om loondispensatie in te voeren (met inkomenstoets) onder het minimumloon komen, of door het op termijn stoppen met IW4 onnodig thuis komen te zitten en dus niet meer meetellen! De PvdA zal hiervoor blijven knokken.  Participatie is immers  juist bedoeld om meer mensen aan ’t werk te krijgen en niet om de sociale werkvoorzieningen af te breken.

De PvdA vindt dat armoede bestrijding, het voorkomen van schulden en de schuldhulpverlening, ook in deze raadsperiode hoge prioriteit moet hebben. Wij willen daarnaast meer aandacht voor cultuur en dus meer geld voor cultuur in het bijzonder en de specifiek voor de amateurkunst

Dit kan beter

Wij hopen dat de uitkomsten van het stadsgesprek en de behandeling in de gemeenteraad leidt tot een meer concreet en toetsbaar akkoord dat, ook zonder financiële paragraaf, duidelijk maakt wat we met de beperkte schaarse middelen willen bereiken: een Veenendaal waar iedereen écht telt. Zo niet, dan kan dit wat ons betreft geen raadsakkoord zijn, maar is het een coalitieakkoord.

Ook 1 zetel kan verschil maken

Wij zullen ons in de komende vier jaar in elk geval blijven inzetten voor een eerlijk en rechtvaardig Veenendaal! De PvdA gaat in deze  raadsperiode opnieuw de nadruk leggen op thema’s als zorg, welzijn, werk en inkomen, vrijwilligers en mantelzorgers. Want, ook al hebben we maar één zetel, we zullen ons geluid stevig  laten horen.

 

 

Het bericht Teleurstellend akkoord van nieuwe coalitie verscheen eerst op PvdA Veenendaal.