Poliflw

We zien graag dat ventwagens niet meer bij de scholen rondhangen. Dit zodat (vooral) jongeren minder in de verleiding worden gebracht om ongezonde voeding bij die snackwagens te kopen, wagens die eigenlijk enkel bij die scholen staan. De uitvoering van onze aangenomen motie duurt echter wel erg lang. Vandaag stelden we B&W een datum wanneer het geregeld moet zijn.

Samen met CDA hadden we begin 2019 al eens een motie ingediend, om de ventvergunningen beter af te stemmen op het gezondheidsbeleid. Volgens B&W bleek dat juridisch moeilijk, en daar bleef het bij.

Teleurgesteld kwamen we daarom afgelopen juli met een volgende motie. Venten kun je an sich niet verbieden (hoeft ook niet) maar je kunt wel iets  doen aan de wenselijke plekken daarvoor. Dus kun je het lokale ventbeleid  aanpassen door de afstand te veranderen waar venten wordt toegestaan. Onze motie stelde het heel scherp, op 1500 meter van scholen. Die motie werd in de stemming door alle partijen overgenomen.

Inmiddels zijn we enkele maanden verder en blijkt bij navraag dat er nog niets is geregeld.

SP-fractievoorzitter Angelique Weingarten: “De uitvoering van onze moties duurt ons veel te lang. Als je een half jaar verder bent mag je verwachten dat er iets in gang is gezet. Daarom maar weer eens aan de bel trekken.”   “Ook als er juridische hobbels zijn, laten we dan gewoon beginnen en dan maar een proefproces uitlokken. Dan weten we wie aan het langste eind trekt en wat er mogelijk is. Anderen gemeenten kijken gespannen naar wat Venlo doet, want in veel gemeentes speelt hetzelfde probleem en overal loopt men tegen dezelfde uitdagingen aan. Laten we gewoon een streep trekken.”

Foto: SP-Venlo

De gemeente geeft aan de vergunningen voor ventwagens nog eens onder de loep te gaan nemen. 

Angelique Weingarten: “Op zich prima maar dat is een eerste stap. De andere stap is het lokale beleid erop aanpassen en met een voorstel daarvoor naar de gemeenteraad komen. Dit moet echt uiterlijk in maart geregeld zijn.”

Foto: SP

De petitie die de SP is gestart ‘Onze zorg verdient meer dan alleen applaus’ heeft ruim honderdduizend steunbetuigingen opgeleverd.

Zaterdag zorgt de SP voor de allergrootste online actie voor de zorg ooit. Actie is hard nodig. Nadat de Kamerleden van de coalitiepartijen (VVD, CDA, D66, CU) eerst hard wegrenden, blokkeerden ze de week erna in het Kamerdebat alsnog een hogere beloning voor zorgverleners. Onze zorgverleners verdienen een eerlijke beloning.

Foto: SP

Foto: SP-Venlo

Doe je mee? Laat even weten waar en hoe lang  je wilt aansluiten. Dit kan per mail naar venlo@sp.nl en vergeet niet je telefoonnummer te vermelden.

Op initiatief van de SP nam de gemeenteraad gisterenavond een motie aan waarin de gemeente Venlo met de woningcorporaties onderzoekt welke effecten de verhuurdersheffing op (sociale) woningbouw en ontwikkelingen voor onze gemeente heeft.

SP-raadslid Stefan Hugues: “De verhuurdersheffing voor woningbouwcorporaties moet verdwijnen. De gemeente kan de heffing niet zelf afschaffen, dat is aan het kabinet. Maar willen we dat de druk richting Den Haag goed opgevoerd wordt dan dienen we eerst inzichtelijk te krijgen welk (negatief) effect de verhuurdersheffing daadwerkelijk heeft voor woningbouwcorporaties en onze regio. De gemeenteraad van Venlo heeft daarover onze motie aangenomen.”

“De volgende stap is dat er verzocht wordt om in samenwerking met andere partijen er bij het Rijk op aan te dringen dat de verhuurdersheffing wordt afgeschaft.”

Stefan Hugues: “Woningcorporaties betalen tonnen euro’s aan verhuurdersheffing. Geld dat rechtstreeks naar de staatskas vloeit. Men had daarmee honderden woningen duurzaam kunnen maken of nieuwe woningen kunnen bouwen.”

“Want woningcorporaties hebben door de heffing minder geld in kas en kunnen minder investeren in nieuwbouw. Dat terwijl er juist veel behoefte is aan extra woningen.”

Uit onderzoek blijkt zelfs dat er twee keer zoveel woningen gebouwd hadden kunnen worden zonder de heffing.

Foto: IJslandGek

Stefan Hugues: “Ook heeft de verhuurderheffing gevolgen voor de leefbaarheid, het betaalbaar houden van huurprijzen, het onderhoud (dat versoberd) en daarnaast kan de verduurzaming van de woningen onvoldoende worden aangepakt.” 

“Willen we verkrotting tegengaan en de leefbaarheid in de dorpen, stad en platteland op peil houden, moet je corporaties de financiële ruimte geven voor nieuwbouw van sociale huurwoningen. Dan is het niet meer dan logisch dat we als gemeente de corporaties steunen in hun strijd om de verhuurdersheffing van tafel te krijgen.”

Foto: SP-Venlo

De motie werd unaniem aangenomen. De fracties van EENLokaal, D66, 50PLUS, PvdA, VVD, CDA en Fractie Oruç zetten ook hun handtekening onder de motie en dienden hem zo mee in. Daarmee had de motie al een breed draagvlak maar werd in de stemming daoor alle partijen gesteund. Een stevig signaal dus vanuit de gemeenteraad!

Wethouder Boom (wonen) zei daarop dat het college welwillend staat tegenover de oproep en gaat er actief in handelen.

Stefan Hugues: “We zijn benieuwd naar de uitkomst van het onderzoek zodat de volgende stap richting afschaffing van de verhuurdersheffing ingezet kan worden.”

Bijlage: 

Bekijk hier onze aangenomen motie over de verhuurdersheffing

In mei sprak de gemeenteraad zich uit over de voorjaarsnota, de financiële doorkijk als voorbereiding op de begroting in het najaar. Ofwel de kaders meegeven waarvoor we wel en geen geld uitgeven en welke wensen er zijn of welke zaken aandacht nodig hebben. Met een plus van dik 6 miljoen euro was het wel een stuk makkelijker praten.

Wonen

Op ons verzoek om met de hele raad in gesprek te gaan over de regionale woonvisie (als die in september klaar is) werd door B&W positief gereageerd. “Laten we dit voor oktober ook nu meteen alvast op de agenda zetten. Spijkers met koppen slaan.”, zei SP-fractievoorzitter Angelique Weingarten.

Bibliotheek

Wij hebben aandacht gevraagd voor de financiële situatie van de Bibliotheek. Gezien deze tijd van lockdown en thuisonderwijs maar ook het hoge percentage laaggeletterdheid is het voor de SP van belang de Bieb middelen ter beschikking te stellen om hier inzet op te kunnen blijven plegen. Zodat ook de wijken en kernen hierin - ook op locatie - ondersteund kunnen worden.

Angelique Weingarten: “Ook andere partijen delen onze zorgen, samen met hen hebben we een motie ingediend (op initiatief van GroenLinks) voor een reparatieplan (vanwege de jarenlange bezuinigingen) en om het budget stapsgewijs te verruimen naar het landelijk gemiddelde niveau. De motie werd unaniem werd aangenomen.”

Sport en jeugd

We gaven in het debat op 27 mei een compliment hoe kinderen in de vele wijken door de gemeente aan het sporten en bewegen zijn gebracht. En zo ook onder meer de verenigingen weer kunnen toewerken aan een opstart. Met de zomervakantie op komst is het wel zaak om die kinderen bezig te blijven houden. Daarover vroegen we of er al zicht is op of en hoe er met de coronamaatregelen vanuit bijvoorbeeld kindervakantiewerk, scouting en cultuur hierop ingespeeld kan worden? Zijn daar al afspraken over gemaakt zodat de positieve flow vastgehouden wordt?

De wethouder reageerde daarop dat dit besproken gaat worden met de verenigingen.

Kwetsbaren ondersteunen

We vroegen om extra aandacht voor mensen die nu door deze crisis in de problemen komen of al zijn. De SP gaf aan dat het verlagen van de drempel voor de minimaregelingen en ook expliciet de kwijtscheldingsregeling voor gemeentelijke belastingen een verlichting zou kunnen zijn. Vanuit het college is aangegeven dat ZZP’ers hier ook gebruik van kunnen maken. Angelique Weingarten: “Dat is bekend bij de SP, maar juist het ruimhartiger toepassen zou hen enige financiële lucht kunnen verschaffen. Drempel verlagen of maatwerk toepassen als helpende hand. Juist nu.”

Zorg

Opvallend in de kadernota dat er een aanzuigende werking blijkt te zijn bij de WMO-voorzieningen, specifiek de huishoudelijke hulp.

Dit komt, zo wordt geconstateerd door de beperkte eigen bijdrage. Het sociaal wijkteam is de toegang tot zorg, zij geven indicaties af op noodzakelijkheid, de voorwaarden zijn niet veranderd. Als er meer aanvragen zijn doordat de bijdrage lager is zou je kunnen constateren dat in het verleden veel mensen geen hulp hebben gehad omdat ze dit gewoonweg niet konden betalen. De SP gaat ervan uit dat de toegang en het afgeven van indicaties voor huishoudelijk hulp niet aangepast wordt nu dat er meer aanvragen zijn.

Hulpbehoevenden

Daaropvolgend de vraag hoe we omgaan met een mogelijke forse toename van zorgvragen van mensen die nu zorg mijden? Denk dan niet alleen aan WMO maar ook jeugdzorg, beschermd wonen, huiselijk geweld, schuldhulp enzovoorts. “Heeft dit college op de korrel welke impact de post-coronatijd kan gaan hebben wanneer er ineens heel veel hulpvragen komen? Is daar al iets voor ingericht of heeft het college daar vanuit deze raad nog iets voor nodig aan bijv. budgetruimte?”, vroeg Angelique Weingarten zich af.

Welzijn

De SP heeft in deze raad vaak aandacht gevraagd voor de problematiek rondom verwarde personen. Een sluitende ketenaanpak is in onze optiek noodzakelijk. Wie krijgt meldingen binnen, wordt er op een centraal punt informatie verzameld, waarheen wordt doorverwezen, wie pakt dit op, is er een terugkoppeling? Investeren hierin is noodzakelijk, zowel in personeel als financieel. Is die noodzaak er en is het college bereid hierin te investeren, de problematiek zal eerder toenemen dan dalen en het gedegen inregelen van de keten kan veel leed voorkomen. Dus ook hier gold de vraag wat dit eventueel betekent voor de begroting dit najaar en of er nog een extra interventie nodig is?

Wijkenaanpak

De focus blijft ook in de toekomst op de wijk Vastenavondkamp, dit is goed en nodig. “De SP vroeg het college wel oog te blijven op de effecten van deze extra aandacht, in het bijzondere op de omringende wijken Vossener en Klingerberg, door de extra focus creëert men een waterbedeffect en komen deze wijken meer onder druk te staan.”

“Net als dat andere wijken goed blijven scoren en niet achteruit gaan glijden. Hoe krijgen we voor elkaar dat buurtbewoners niet alleen samen de handen ineenslaan maar ook individueel zich geroepen voelen om ook zelf iets voor hun woonomgeving te betekenen? Welke rol kan de samenlevingsagenda hierin spelen?”, wierp Angelique Weingarten op.

Coronacrisis en extra geld

Iedereen realiseert zich dat we de gevolgen van de corona crisis nu nog niet kunnen inschatten. Je kunt anticiperen op dat wat je weet. Verstandig om te reserveren maar laten we eerlijk zijn, we reserveren 2.000.000 maar er kan zomaar een nul bij moeten.

Angelique Weingarten: “Laten we voorzichtig zijn en de positieve financiële uitkomst van de jaarrekening 2019 niet meteen opsouperen. Er is een overschot van 6,5 miljoen euro. Extra geld waarop we niet rekenden betekent niet dat we dat meteen moeten uitgeven. Niet een doel bij geld gaan zoeken, maar geld bij een doel.”

“Zo’n doel kan zijn om mensen die nu werkloos zijn of nog raken zo snel mogelijk weer aan werk te krijgen. We begrijpen dat het door de coronamaatregelen niet makkelijk zal gaan en bedrijven schroom hebben om personeel aan te trekken, maar we moeten ook anticiperen op de post-coronatijd waarin de economie weer aantrekt en vacatures toenemen, maar ook mogelijke vragen voor omscholingen.”

“Is Venlo erop ingericht om die taken te vervullen? Anders gesteld, wat is er nodig vanuit de raad om te zorgen dat we mensen die nu noodgedwongen aan de kant staan weer vlug nieuw perspectief bieden op werk of scholing, en ook hulp bij schulden en armoede?”

Herijking subsidiebeleid

SP-raadslid Stefan Hugues vertelde: “De SP is blij met de uitgangspunten, transparantie en eerlijke verdeling. Subsidie is hoofdzakelijk ter ondersteuning en is daarmee geen beloning. Het betreft immers gemeenschapsgeld en daarmee moeten we zorgvuldig omgaan.”

“Zero-based en aan de voorzijde duidelijkheid waar men aan toe is, steunen wij van harte. Wel moeten we ervoor waken dat datgene wat ons dierbaar is weten te behouden en niet de nek omdraaien.”

“De SP heeft B&W dan ook twee zaken meegegeven: het goed monitoren van de aanstaande aanvragen (pas dan wordt immers duidelijk of de systematiek goed is) en het beleid bij te stellen waar noodzakelijk.”

”Graag zien we dan ook de gelegenheid tijdens de begroting de financiële afweging te kunnen maken. Daarnaast riep de SP het college op te zorgen voor een zachte landing, zonder afbreuk te doen aan de gestelde uitgangspunten, ter voorkomen dat verenigingen niet door het ijs zakken.”

Moties

Er werden vele moties aangekondigd maar uiteindelijk maar acht gepresenteerd.

Een motie om fietsgebruik te stimuleren en veiliger te maken werd unaniem aangenomen. Dat geldt ook voor de eerder vermelde motie over de bibliotheek. De motie van de oppositiepartijen die tegen het subsidiestelsel zijn werd maar net verworpen. Een PVV-motie om de hondenbelasting te schrappen werd wegens het ontbreken van een financiële dekking verworpen, alleen de PVV zelf geloofde er nog in.

Andere moties werden alsnog niet in stemming gebracht of ingetrokken na toezeggingen door het college.

En zo kwam na wederom een debat van dik vijf uur, op 27/28 mei (want al ver na middernacht) een einde aan de vergaderingen over deze prima kadernota. Die werd ten langen leste werd aangenomen (CDA, VVD, D66 en PVV stemden tegen), de SP-fractie had genoeg vertrouwen gekregen om ermee in te kunnen stemmen.

Venlo kan met “hervonden bravoure” vooruit en toewerken naar de definitieve begroting met daarin de zaken waarin de gemeente de komende jaren gaat investeren.

Donderdag 28 mei stonden ook het evenementenbeleid en de cultuurvisie op de agenda van de gemeenteraad. De SP gaf daarbij aan dat er nu kansen gepakt moeten worden, het beleid vooral levendig te houden en subsidieafspraken te maken voor meerdere jaren om zo duidelijkheid te geven aan de instellingen, vrijwilligers en verenigingen.

SP-raadslid Stefan Hugues: “In het raadsdebat gaf ik aan dat de SP geen ‘in beton gegoten’ cultuurbeleid wenst maar te opteren voor een dynamische cultuurvisie. Laten we daarbij vooral kijken naar kansen in plaats van dilemma’s en ons niet onnodig opsluiten in beleid.”

“Daarnaast is het goed om met meerjarige subsidieafspraken te gaan werken. Dat geeft rust en toekomstperspectief, welk enkel de kwaliteit ten goede zal komen.”

“De culturele sector een vliegwiel is voor sectoren als onderwijs, zorg, welzijn, leefbaarheid, toerisme en economie. Juist in deze bijzondere tijd wordt dit erg duidelijk.”

“Wij waarderen het culturele veld in onze gemeente, we zijn trots op het Venloos vermogen een groot cultureel aanbod te leveren van hoge kwaliteit, ondanks de jaarlijkse bezuinigingsrondes. Het vergelijkingsonderzoek (benchmark) met soortgelijke culturele instellingen in de regio laat enerzijds zien dat de Venlose instelling hoge kwaliteit leveren en het bovengemiddeld goed doen. Anderzijds zien we ook dat de financiële bodem echt wel bereikt is.”

Stefan Hugues: “De SP heeft nogmaals benadrukt dat de jarenlange bezuinigingen op kunst en cultuur zijn negatieve sporen heeft achtergelaten. Verdere bezuinigingen zijn daarom ongewenst. Onze cultuur wordt voor het overgrote deel door vrijwilligers gerealiseerd, de Venlose cultuur is een cultuur waar trots op zijn en willen blijven.”

“Het weer op peil krijgen van de financiën zoals eerder met theater de Maaspoort en poppodium Grenswerk zou dan ook moeten door vertalen naar bijvoorbeeld de Bibliotheek, waarvan we de afgelopen jaren veel aan financiële offers hebben gevraagd en die desondanks in de top meedraait. Die prestatie zou eerder beloond moeten worden zodat ze die positie kan vasthouden en nog meer kinderen en volwassenen bereikt.”

Stefan Hugues: “Verbeter de positie van de kartrekkers, ook door duidelijkheid en zekerheid te creëren op het financiële vlak. Cultuurmakers moeten niet bezig zijn met jaarlijks inspreken tijdens de begrotingsbehandeling maar creatief aan de slag met mooie dingen, wat ons trotse Venlonaren maakt.”

Als het sic gaat over evenementen is de SP duidelijk: Behoud het goede, stimuleer en bied een podium voor nieuwe ontwikkelingen.

Stefan Hugues: “Verbinding en synergie met de gemeente als faciliterende factor biedt kansen voor de toekomst. Meer ruimte voor ontwikkelingen in de verschillende kernen, gesteund door de ‘grote’ evenementen.”

“Uiteraard mag duurzaamheid niet ontbreken. De SP is blij dat wij in staat zijn beleid op de recente maatschappelijke ontwikkelingen rond evenementen te kunnen maken. Duurzaamheid zit gelukkig in een stroomversnelling en het is mooi te zien welke innovaties op dit vlak te zien zijn en zowel organisatoren als ook bezoekers dit omarmen zoals ook kleinschaligheid en lokaal.”

De Rekenkamer Venlo bracht een rapport over de inzet van schuldhulpverlening in de periode vanaf 2015. Ze geeft daarbij veel conclusies en aanbevelingen. Er is kritisch gekeken naar wat er in het verleden speelde (daar kijkt het rapport voornamelijk naar) en wat er nu moet gebeuren. Veel blijkt al in gang gezet, zeker met het nieuwe beleid in 2019 maar dat is nauwelijks meegewogen in het rapport waardoor een vertekend beeld ontstond.

SP-fractievoorzitter Angelique Weingarten gaf in het debat als reactie dat het rapport terecht tot kritische vragen leidde en we tevreden zijn over de antwoorden van de wethouder tijdens de vorige vergadering (15 januari) en de informatiebrief die daarna volgde.

De SP is positief dat de aanbevelingen van de Rekenkamer al punten waren die grotendeels gezien zijn en opgenomen in het nieuwe beleid.

We zien dan ook belangstellend de effectenrapportage tegemoet die in het voorjaar komt, en het aangescherpte beleidsvoorstel (in het najaar) waarbij de gemeenteraad ook dan weer betrokken zal worden.

Jammer is wel dat het Rekenkameronderzoek is gebaseerd op cijfers en feiten van de afgelopen vijf jaar waarbij het nieuwe beleidsplan onvoldoende beoordeeld kon worden. Het rapport kent weliswaar een positieve inborst (want er gaat veel goed ondanks dat er zeker verbeterpunten zijn) en toch is het onderzoek negatief neergezet terwijl de aanbevelingen grotendeels al zijn opgepakt.

De mensen waarvoor we het doen maakt het niet uit of de ambtelijke organisatie bepaalde doelen wel of niet haalt, of er wel of geen vinkje in registraties geplaatst wordt. Men wil geholpen worden en uit de schulden raken. Een negatief verhaal alsof het allemaal niet goed zou zijn schrikt hulpzoekers af.

Aandachtpunt voor de SP was de personele bezetting en de afstemming tussen beleid en uitvoering. Extra aandacht blijft de bezetting in de uitvoering, zij zijn het tenslotte met de daadwerkelijke klantencontacten en helpen mensen bij het in kaart brengen en oplossen van hun schulden.

Onze wethouder Alexander Vervoort reageerde daarop dat afstemming tussen schuldhulp, rechtmatigheid en doelmatigheid sinds enige tijd beter is gefaciliteerd waardoor medewerkers eenvoudiger met elkaar afstemmen en samenwerken zodat ze ook in praktijk integraal werken.

Prioriteit is en blijft mensen te helpen die in een schuldenval zitten en die zelfstandig niet kunnen oplossen. Preventieve inzet, samenwerking met partners hierin, een drempelverlagende vriendelijke houding van de klantenadviseurs gaat boven cijfertjes.

Toch is het registreren noodzakelijk om te toetsen welke effecten de geboden schulphulpverlening heeft. Ook de SP wil hiervoor indicatoren vaststellen. Dit gaat de gemeenteraad via een aparte commissie invullen en controleren.

Opvallend is het harde oordeel van de rekenkamer aan de ene kant en de conclusie anderzijds dat Venlo het goed doet met een zeer hoge score van 85% aan positieve uitstroom, daar waar landelijk maar 64% wordt gehaald. Mensen in Venlo worden dus beter geholpen dan elders. Samen met de aanpassingen in het nieuwe beleidsplan is er hopelijk een nog hogere positieve uitstroom mogelijk.

De kosten hoge kosten voor bewindvoering zijn al jaren een probleem. De SP heeft al vaker gezegd dat budgetbeheer en bewindvoering door de gemeente zelf gedaan moeten worden en kreeg bijval van het CDA.

De wethouder zei dat dit momenteel onderzocht wordt en zal later dit jaar aangeven of en hoe dit te realiseren is.

Het kritische rapport van de Venlose Rekenkamer is vooral een terugblik op het verleden (2015-2019) en heeft het nieuwe armoede- en schuldenbeleid (sinds 2019) nauwelijks onder de loep genomen. Toch komt ze met vele conclusies en aanbevelingen hoe zaken (nog) beter kunnen.

Ondanks dat de Rekenkamer voor de gemeenteraad werkt leverde ze maar 1 aanbeveling op voor de Raad zelf en 18 aanbevelingen via B&W voor de ambtelijke organisatie. Terwijl dus al veel goed gaat en de gemeente bijna alle aanbevelingen zelf ook al had opgemerkt en mee aan de slag is gegaan.

Met de aangekondigde effectenrapportage van B&W (in het voorjaar) weten we pas echt hoe het (nieuwe) beleid er voor staat en wat er nodig is om het aan te scherpen. En ook daarvoor komt B&W in het najaar met een eigen voorstel.

In de gemeenteraad werd gestemd over een visie richting nieuwe plannen voor de invulling van het kazerneterrein en wat te doen met het erfgoed daar. We twijfelden of de gekozen insteek de juiste is. Na diverse toezeggingen werden we overtuigd dat we de goede weg gaan inslaan.

SP-raadslid Ton Heerschop: “Ik zit tien jaar in deze gemeenteraad en ben net zolang woordvoerder op dit dossier. En al die jaren zijn er allerlei plannen de revue gepasseerd. Steeds duidelijker werd dat er aandacht is en moest zijn voor de historische resten die daar liggen op het kazerneterrein, de voormalige kazernegebouwen en het fort, om de belangrijkste te noemen.”

“Het laatste plan dat sneuvelde (2018) gaf de contouren van het Fort St. Michiel terug. Maar ook dat plan haalde het financieel niet. Nu komen we aan bij een nieuw hoofdstuk met een stedenbouwkundige visie. Woningbouw is nu de sleutel waarmee invulling gegeven zal worden aan dit gebied.”

Foto: Treasure Trails

“Toch waren we ontevreden met de nieuwe plannen. Onder meer doordat er te weinig sociale woningbouw gerealiseerd leek te gaan worden en ook het cultureel erfgoed (fort) er bekaaid van af kwam.”

Ton Heerschop: “Zaak om die aanvullingen dan ook integraal onderdeel te laten worden van het besluit. Daarom kwam de SP met een wijzigingsvoorstel om de diverse aanvullingen onderdeel te laten zijn van het totale plan.”

De wethouders kwamen met stevige toezeggingen die borgen dat niet alleen de aanvullingen maar ook eerder gedane toezeggingen en aangenomen moties onverkort onderdeel zijn van de nieuwe ontwikkelingen van het kazerneterrein.

Ton Heerschop: “Deze visie maakt de weg vrij naar eindelijk een ontwikkeling van het in 2006 aangekochte kazerneterrein. In 2008 stelde de SP al dat woningbouw de beste optie is, dat gaat nu dus ook gebeuren.”

“In 2011 kreeg de SP een motie aangenomen over de meerwaarde en het behoud van het fort. De nu aangenomen visie inclusief diverse toezeggingen heeft in zich dat ook de cultuurhistorische aspecten (monumenten en fortresten) in de plannen een betere en meer prominente plek gaan krijgen. Misschien op termijn wel volledige reconstructie.”

“We houden het in de gaten maar zien de uitwerking van de visie en de uiteindelijke plannen met vertrouwen tegemoet.”

  SP-raadslid Ton Heerschop: “De SP heeft dit debat gevraagd omdat wij niet tevreden waren met de beantwoording van de vragen die wij stelden over het spooremplacement. Ook wilden we de bevindingen uit ons onderzoeksrapport concreet maken.”

“Daarnaast is de raad uitvoerig geïnformeerd op 10 oktober, tijdens de informatieavond over het spoorwegemplacement. Deskundigen van Prorail, Veiligheidsregio en gemeente gaven een toelichting. Echter, wat we toen hoorden is dat volgens ProRail er geen overschrijdingen zijn op het ‘basisnet spoor’. Maar gelijktijdig horen we ook dat het ministerie overweegt om de plafonds op te rekken omdat basisnet spoor de zaak te veel zou belemmeren. En dan stelt het college dat zij bekend is met de overschrijdingen aangaande basisnet.”

“Kortom, deze wetgeving helpt ons niet direct met wat nu wel en wat nu niet toegestaan is maar uit de beantwoording van onze eerdere vragen weten we dat betreffende basisnet de gemeente daar niet over gaat. Dat vraagt om een andere aanpak.”

Heerschop: “Waarom rijden treinen met gevaarlijke stoffen nu door Venlo? Was het niet de Betuwelijn die juist vermindering van vervoer gevaarlijke stoffen door steden in het zuiden zou moeten bewerkstelligen? Was het niet het ‘convenant afbouw ammoniaktransporten’ dat zou moeten regelen dat in 2015 DSM het vervoer tot 0 zou terugbrengen? Maar hoe is de realiteit? De Betuwelijn wacht mogelijk nog tot 2030 op aansluiting op het spoor in Duitsland. En de inspanningsverplichting heeft DSM noch haar rechtsopvolger ooit ingevuld.”

“De mensen die in Venlo rondom het spoor wonen hebben net als de rest van Nederland meebetaald aan de Betuwelijn en de compensatie van DSM. Maar tot op de dag van vandaag rijden de treinen met gevaarlijke stoffen door onze gemeente. En dat zien die mensen ook.”

Ton Heerschop: “De SP vroeg tijdens het interpellatiedebat om een integrale aanpak van dit dossier. En ook om nog eens naar het risicoprofiel voor Venlo te kijken. De burgemeester zit in het bestuur van de veiligheidsregio en kan dat zodoende regelen.”

“Ook vroeg ik wederom dat de calamiteitenplannen voor het emplacement gedeeld zouden worden met de gemeenteraad. Daarover kreeg ik eerder een toezegging maar tot op heden nog niets gezien.”

Heerschop: “Ten aanzien van de transporten over de Maaslijn vanuit Geleen vroeg de SP of het gemeentebestuur wil optrekken met de beide veiligheidsregio’s en betrokken gemeentes om richting Den Haag aan te geven dat Venlo erop rekent dat de resultaat- en/of inspanningsverplichting zoals gedaan in het ‘convenant afbouw ammoniaktransporten’ alsnog worden ingevuld.”

“Wat betreft de transporten over de Brabantroute zou eenzelfde initiatief met de Brabantse gemeenten en veiligheidsregio’s kunnen worden genomen. Hierbij zou bijvoorbeeld de suggestie richting het ministerie kunnen zijn om de transporten met gevaarlijke stoffen duurder te maken op de Brabantroute dan op de Betuwelijn.”

  Burgemeester Scholten reageerde positief en zei in overleg te gaan met andere gemeenten en veiligheidsregio’s en ook richting ministerie druk te zetten om de situatie voor Venlo te verbeteren.

Ook zei hij dit debat belangrijk te vinden en in een behoefte voldoet en daarom voortaan jaarlijks een informatieavond over spoorveiligheid te gaan organiseren waarbij dan ook inzicht wordt gegeven in de rapportages die naar aanleiding van incidenten op het spoor worden opgesteld. “Iedereen heeft belang bij dat onderzoek. Dat geldt voor zowel ProRail als NS en dus ook voor raadsleden en bewoners.”, zo zei de burgemeester.

Ton Heerschop: “Die ferme uitspraken doen ons goed, geeft aan dat onze zorgen serieus worden opgepakt. Ook goed dat de burgermeester de minister op de verantwoordelijkheid gaat aanspreken. We houden het in de gaten.”

In de raadsvergadering vanavond werden vragen gesteld over de aanbesteding in het welzijnswerk en welke gevolgen dit heeft. De wethouder vertelde hoe het proces is gegaan en wat de gunning - aan het onbekende bedrijf uit de Randstad - gaat betekenen voor de (kwaliteit van) zorg en voor het personeel.

De aanbesteding sociale basis heeft Incluzio als voorlopige winnaar van de gunning opgeleverd. Een voor velen onbekende onderneming uit de Randstad, Schiedam.
Dit bericht zorgt voor veel onrust bij zorgvragers en onzekerheid bij zorgverleners.

Eind deze maand zou de definitieve gunning ondertekend worden. Het leek ons goed om de raad mee te nemen in hoe het proces eruitziet zodat er aan veel onduidelijkheid een einde komt.

Wethouder Schatorjé (EENLokaal, zorg&welzijn) zei dat afgelopen februari werd ingestemd met het uitvoeren van de integrale aanbesteding ‘sociale basis’. De gemeenteraad werd daarover in december 2018 en in januari en mei 2019 geïnformeerd.

“Vier organisaties hebben eind mei plannen ingediend, die vervolgens zijn beoordeeld door een commissie. De twee overgebleven inschrijvers werden vervolgens in juli stevig aan de tand gevoeld. Op 1 oktober werd een besluit genomen wat leidde tot de voorlopige gunning aan Incluzio. De definitieve gunning vindt plaats op 30 oktober 2019.” De wethouder zei meteen dat er kans op uitstel bestaat als er een kort geding volgt bij de rechtbank. Daar ziet het wel naar uit.

SP-raadslid Stefan Hugues: “We wilden ook weten op welke wijze de gemeente invloed kan uitoefenen om de opgebouwde expertise van de zorgaanbieders in Venlo niet verloren te laten gaan.”

De wethouder vertelde daarop dat in de selectie- en gunningsleidraad de gemeente Venlo duidelijk heeft benoemd dat het behoud van kennis en expertise van belang is: “De inschrijvers is gevraagd hoe zij dit concreet denken vorm te geven, waarop werd geantwoord dat ze het net zo urgent vinden. In vervolggesprekken met de (definitief) gegunde partij worden hier nader afspraken over gemaakt.”

De wethouder zei ook dat B&W de gemeenteraad, net als inwoners en andere belanghebbenden bij de sociale basis, volledig willen informeren. “Nadat de definitieve gunning heeft plaatsgevonden worden hier met de gegunde partij afspraken over gemaakt, waarbij het voor de hand ligt, dat de gegunde partij zich presenteert en de gemeenteraad meeneemt in de plannen en ontwikkelingen in de sociale basis.”

De raadsvragen werden gesteld op initiatief van de SP en mede namens EENLokaal, PvdA, GroenLinks, 50Plus. Ook CDA heeft vragen ingediend. Hopelijk worden met de antwoorden de onrust, onduidelijkheid en onzekerheid nu meer weggenomen.

Desondanks willen we eerst meer informatie wat de gevolgen zijn maar dat volgt waarschijnlijk pas volgende maand.

Foto: SP-Venlo

SP-fractievoorzitter Angelique Weingarten: “De SP vraagt al ruim tien jaar aandacht voor het vele zwerfvuil in de gemeente. Vele onderzoeken zijn door de SP gedaan en de inwoners geven aan dat ná hondenpoep het zwerfvuil voor mensen de grootste ergernis is. De SP vroeg dan ook, samen met EENLokaal, op 26 juni tijdens de raadsvergadering, middels een motie om te onderzoeken of het mogelijk is om meer afvalbakken te plaatsen in de gemeente Venlo.”

Het CDA vond dat door het plaatsten van meer afvalbakken er juist meer afval omheen gezet wordt. Ze vroeg zich af of de uitvoering van de motie (meer afvalbakken) z’n doel wel behaalt.

Weingarten: “De omgekeerde wereld dit. Het CDA wil het liefst alles bij het oude laten maar ik draai die onzinnige bezuiniging liefst gisteren nog terug.”

De VVD herkende het probleem wel, zei ze, maar zag het als onderdeel van een groter probleem (welk???) en wilde daarom de motie niet steunen. Ook de PVV weigerde steun want ze meende dat er geen financiële dekking voor bestaat.

Weingarten: “De VVD kan ik niet volgen, de PVV heeft de motie kennelijk niet gelezen want de financiering stond erin beschreven. Als men het dan nog niet begrijpt weet ik het ook niet meer.”

Weingarten: “De helft van de afvalbakken is jaren geleden wegbezuinigd door het toenmalige college (waar zowel CDA als VVD in zaten), dat is de reden waarom we ook nu nog met te weinig prullenbakken kampen. De SP stemde daar toen tegen en waarschuwde dat de vermindering tot extra overlast zou leiden. Daarin kregen we dik gelijk.”

Wethouder Peeters (50PLUS, leefbaarheid) zei dat hij het een prima motie vindt en zei toe om een oplossing in beeld te gaan brengen en om vóór de begroting (oktober) aan te geven wat de extra kosten zouden zijn van het structureel meer afvalbakken plaatsen en die optimaal bij te houden (leegmaken).

Hij plaatste daarbij wel de kanttekening dat er her en der ook groepen vrijwilligers zijn in buurten die aangeven graag extra afvalbakken te krijgen die ze dan zelf leegmaken. Dat zou ook een optie kunnen zijn. Ook andere “inventieve maatregelen” worden bekeken.

Met die toezeggingen hoefde de motie niet meer in stemming te komen. Weingarten: “De SP krijgt wat ze beoogde en kijkt uit naar de uitwerking in het najaar. Zou goed zijn voor de hele gemeente wanneer dat uitpakt in weer voldoende afvalbakken waarmee de ergernis rond zwerfvuil verleden tijd wordt.”