Poliflw

De coalitiepartijen waaronder de SP komen met een noodfonds van 8 ton voor cultuur- en sportverenigingen en -accommodaties die in problemen raken door de coronacrisis of het nieuwe subsidiebeleid.

 

De coalitiepartijen EENLokaal, PvdA, SP, GroenLinks, 50PLUS doen deze maand in de gemeenteraad een voorstel om een deel van de € 6,5 miljoen die we over 2019 overhouden, te gebruiken om de gevolgen van de coronacrisis voor onder meer gemeenschapsaccommodaties, verenigingen, sport en cultuur te verlichten.

Tevens kan deze stroppenpot worden ingezet als overbrugging en vangnet van de aan te passen subsidiesystematiek.

Daarnaast kan er extra geld worden gestopt in het ‘Coronanoodfonds’ om verdere gevolgen van de crisis te kunnen opvangen.

 

Lees er hier meer over: Coalitie: stroppenpot van acht ton voor verenigingen in nood in Venlo (Limburger, 7 juni 2020)

 

Update 24-06-2020: De gemeenteraad heeft het wijzigingsvoorstel aangenomen waardoor er een noodfonds van 772.000 euro komt voor verenigingen die in problemen komen door het coronavirus of het nieuwe subsidiestelsel.

Het amendament hiertoe werd gesteund door de fracties van EENlokaal, PvdA, SP, GroenLinks, 50PLUS en Fractie Oruç. De fracties CDA, VVD, PVV en D66 stemden tegen en zeiden in november hierover pas discussie te willen voeren. Daarmee zeggen ze ook dat de verenigingen van hun kant uit nu geen hulp hoeven te verwachten. Een betreurenswaardige opstelling.

Het vangnet komt er evengoed en daarmee menen we een hoop sportclubs en culturele verenigingen ten dienste te zullen zijn. Wij wel.

24-06-2020, Omroep Venlo: Groen licht voor noodfonds verenigingen 09-06-2020, Limburger: Onafhankelijk onderzoek naar werkelijk effect subsidiekorting in Venlo 08-06-2020, Omroep Venlo: Noodfonds laat discussie over subsidies niet verstommen (tv-reportage met interviews) 08-06-2020, Limburger: Muziekverenigingen: noodfonds om bezuinigingen op te vangen mag niet nodig zijn

 

Vanavond organiseerde de SP de tweede hoorzitting in het kader van de coronacrisis. Zoals gebruikelijk nodigden we hiervoor ook de overige raadsleden uit, GroenLinks en EENLokaal gingen hierop in. Ditmaal was het onderwerp de horeca in onze gemeente. Hoewel de reactie vanuit de horeca beperkt was, deed dit niets af aan de inhoud van de bijdragen.

 

Opnieuw is duidelijk geworden hoeveel creativiteit in de Venlose samenleving zit, maar ook de zorg voor elkaar. Zo merkte een deelnemer op hoezeer het hem aan het hart ging dat het verenigingsleven momenteel niet of nauwelijks een thuis kan vinden in de horeca. In een gemeente waar zoveel verenigingen zijn en zoveel saamhorigheid moet ons dit aan het hart gaan. “Wat als die verenigingen straks uiteenvallen”, aldus de zorgen van deze horecaondernemer.

 

Ook de terugval van de zakelijke markt raakt met name de hotelbranche zwaar. Echter realistisch als men is stelt men dat dan de toeristische markt benadert moet worden. Beeldbellen zal nu eenmaal een deel van de zakelijke reizen gaan vervangen.

Maar voor een toeristenstad moet Venlo wel aan de bak. Bijvoorbeeld de toiletvoorzieningen in en om winkelgebieden, maar ook bij de stations zal beter moeten. Een punt wat door de gemeente in samenwerking met winkels en horeca actief opgepakt zou kunnen worden.

 

De registratie van deze 'horeca'-hoorzitting is hier terug te kijken, en ook op onze Facebook-pagina.

 

Horecaondernemers merken ook dat de verschillen met Duitse maatregelen soms vreemde discussies opleveren met klanten van over de grens. In Duitsland mag men met tien man aan een tafel zitten terwijl dat in Nederland slechts met twee personen mag. “Toch is dit iets wat nog wel uit te leggen is”, aldus de ondernemers. “Wat niet uit te leggen is, is waarom in bioscopen per zaal 30 mensen een film mogen kijken, maar in een zalencentrum slechts dertig mensen in het gehele gebouw mogen zijn. Dat voelt onrechtvaardig.”

 

Ook verbazen ondernemers zich over de verplichting om te moeten noteren wie er vanaf het terras naar het toilet gaat in betreffende gelegenheid. Waar we in Nederland fel zijn op privacy moet hier iemand ineens zijn naam, adres en woonplaats opgeven. En waarom eigenlijk, vertrouwen we de horecaondernemer niet? Dit nog los van de risico’s op datalekken.

Iets slimmer en praktischer met de regels omgaan, waarbij de anderhalve meter regel gewoon de basis moet zijn, zou al veel schelen.

 

 

En ja, hard optreden tegen overtreders. Geen enkel probleem voor diegene die deelnamen aan de hoorzitting. Sterker nog, de vraag werd opgeworpen waarom de gemeente niet actief handhaaft: “Moeten straks de horecazaken die hun best hebben gedaan sluiten en kunnen diegene die een loopje met de regels genomen hebben doorgaan? Daarnaast is het laatste wat ik wil een tweede lockdown”, aldus een ondernemer.

De raadsleden kunnen aan de bak met de verkregen informatie. De volgende hoorzitting is 16 juni wanneer de detailhandel gehoord zal worden.

11-05-2020: Geslaagde hoorzitting met cultureel Venlo 17-04-2020: SP maakt rapport 'Analyse en doorkijk Coronapandemie in Venlo' 29-03-2020: Luisterend oor nodig in deze crisistijd?

In mei sprak de gemeenteraad zich uit over de voorjaarsnota, de financiële doorkijk als voorbereiding op de begroting in het najaar. Ofwel de kaders meegeven waarvoor we wel en geen geld uitgeven en welke wensen er zijn of welke zaken aandacht nodig hebben. Met een plus van dik 6 miljoen euro was het wel een stuk makkelijker praten.

 

Wonen

Op ons verzoek om met de hele raad in gesprek te gaan over de regionale woonvisie (als die in september klaar is) werd door B&W positief gereageerd. “Laten we dit voor oktober ook nu meteen alvast op de agenda zetten. Spijkers met koppen slaan.”, zei SP-fractievoorzitter Angelique Weingarten.

 

Bibliotheek

Wij hebben aandacht gevraagd voor de financiële situatie van de Bibliotheek. Gezien deze tijd van lockdown en thuisonderwijs maar ook het hoge percentage laaggeletterdheid is het voor de SP van belang de Bieb middelen ter beschikking te stellen om hier inzet op te kunnen blijven plegen. Zodat ook de wijken en kernen hierin - ook op locatie - ondersteund kunnen worden.

Angelique Weingarten: “Ook andere partijen delen onze zorgen, samen met hen hebben we een motie ingediend (op initiatief van GroenLinks) voor een reparatieplan (vanwege de jarenlange bezuinigingen) en om het budget stapsgewijs te verruimen naar het landelijk gemiddelde niveau. De motie werd unaniem werd aangenomen.”

 

Sport en jeugd

We gaven in het debat op 27 mei een compliment hoe kinderen in de vele wijken door de gemeente aan het sporten en bewegen zijn gebracht. En zo ook onder meer de verenigingen weer kunnen toewerken aan een opstart. Met de zomervakantie op komst is het wel zaak om die kinderen bezig te blijven houden. Daarover vroegen we of er al zicht is op of en hoe er met de coronamaatregelen vanuit bijvoorbeeld kindervakantiewerk, scouting en cultuur hierop ingespeeld kan worden? Zijn daar al afspraken over gemaakt zodat de positieve flow vastgehouden wordt?

De wethouder reageerde daarop dat dit besproken gaat worden met de verenigingen.

 

 

Kwetsbaren ondersteunen

We vroegen om extra aandacht voor mensen die nu door deze crisis in de problemen komen of al zijn. De SP gaf aan dat het verlagen van de drempel voor de minimaregelingen en ook expliciet de kwijtscheldingsregeling voor gemeentelijke belastingen een verlichting zou kunnen zijn. Vanuit het college is aangegeven dat ZZP’ers hier ook gebruik van kunnen maken. Angelique Weingarten: “Dat is bekend bij de SP, maar juist het ruimhartiger toepassen zou hen enige financiële lucht kunnen verschaffen. Drempel verlagen of maatwerk toepassen als helpende hand. Juist nu.”

 

Zorg

Opvallend in de kadernota dat er een aanzuigende werking blijkt te zijn bij de WMO-voorzieningen, specifiek de huishoudelijke hulp.

Dit komt, zo wordt geconstateerd door de beperkte eigen bijdrage. Het sociaal wijkteam is de toegang tot zorg, zij geven indicaties af op noodzakelijkheid, de voorwaarden zijn niet veranderd. Als er meer aanvragen zijn doordat de bijdrage lager is zou je kunnen constateren dat in het verleden veel mensen geen hulp hebben gehad omdat ze dit gewoonweg niet konden betalen. De SP gaat ervan uit dat de toegang en het afgeven van indicaties voor huishoudelijk hulp niet aangepast wordt nu dat er meer aanvragen zijn.

 

 

Hulpbehoevenden

Daaropvolgend de vraag hoe we omgaan met een mogelijke forse toename van zorgvragen van mensen die nu zorg mijden? Denk dan niet alleen aan WMO maar ook jeugdzorg, beschermd wonen, huiselijk geweld, schuldhulp enzovoorts. “Heeft dit college op de korrel welke impact de post-coronatijd kan gaan hebben wanneer er ineens heel veel hulpvragen komen? Is daar al iets voor ingericht of heeft het college daar vanuit deze raad nog iets voor nodig aan bijv. budgetruimte?”, vroeg Angelique Weingarten zich af.

 

Welzijn

De SP heeft in deze raad vaak aandacht gevraagd voor de problematiek rondom verwarde personen. Een sluitende ketenaanpak is in onze optiek noodzakelijk. Wie krijgt meldingen binnen, wordt er op een centraal punt informatie verzameld, waarheen wordt doorverwezen, wie pakt dit op, is er een terugkoppeling? Investeren hierin is noodzakelijk, zowel in personeel als financieel. Is die noodzaak er en is het college bereid hierin te investeren, de problematiek zal eerder toenemen dan dalen en het gedegen inregelen van de keten kan veel leed voorkomen. Dus ook hier gold de vraag wat dit eventueel betekent voor de begroting dit najaar en of er nog een extra interventie nodig is?

 

 

Wijkenaanpak

De focus blijft ook in de toekomst op de wijk Vastenavondkamp, dit is goed en nodig. “De SP vroeg het college wel oog te blijven op de effecten van deze extra aandacht, in het bijzondere op de omringende wijken Vossener en Klingerberg, door de extra focus creëert men een waterbedeffect en komen deze wijken meer onder druk te staan.”

“Net als dat andere wijken goed blijven scoren en niet achteruit gaan glijden. Hoe krijgen we voor elkaar dat buurtbewoners niet alleen samen de handen ineenslaan maar ook individueel zich geroepen voelen om ook zelf iets voor hun woonomgeving te betekenen? Welke rol kan de samenlevingsagenda hierin spelen?”, wierp Angelique Weingarten op.

 

 

Coronacrisis en extra geld

Iedereen realiseert zich dat we de gevolgen van de corona crisis nu nog niet kunnen inschatten. Je kunt anticiperen op dat wat je weet. Verstandig om te reserveren maar laten we eerlijk zijn, we reserveren 2.000.000 maar er kan zomaar een nul bij moeten.

Angelique Weingarten: “Laten we voorzichtig zijn en de positieve financiële uitkomst van de jaarrekening 2019 niet meteen opsouperen. Er is een overschot van 6,5 miljoen euro. Extra geld waarop we niet rekenden betekent niet dat we dat meteen moeten uitgeven. Niet een doel bij geld gaan zoeken, maar geld bij een doel.”

 

 

“Zo’n doel kan zijn om mensen die nu werkloos zijn of nog raken zo snel mogelijk weer aan werk te krijgen. We begrijpen dat het door de coronamaatregelen niet makkelijk zal gaan en bedrijven schroom hebben om personeel aan te trekken, maar we moeten ook anticiperen op de post-coronatijd waarin de economie weer aantrekt en vacatures toenemen, maar ook mogelijke vragen voor omscholingen.”

“Is Venlo erop ingericht om die taken te vervullen? Anders gesteld, wat is er nodig vanuit de raad om te zorgen dat we mensen die nu noodgedwongen aan de kant staan weer vlug nieuw perspectief bieden op werk of scholing, en ook hulp bij schulden en armoede?”

 

Herijking subsidiebeleid

SP-raadslid Stefan Hugues vertelde: “De SP is blij met de uitgangspunten, transparantie en eerlijke verdeling. Subsidie is hoofdzakelijk ter ondersteuning en is daarmee geen beloning. Het betreft immers gemeenschapsgeld en daarmee moeten we zorgvuldig omgaan.”

“Zero-based en aan de voorzijde duidelijkheid waar men aan toe is, steunen wij van harte. Wel moeten we ervoor waken dat datgene wat ons dierbaar is weten te behouden en niet de nek omdraaien.”

 

 

“De SP heeft B&W dan ook twee zaken meegegeven: het goed monitoren van de aanstaande aanvragen (pas dan wordt immers duidelijk of de systematiek goed is) en het beleid bij te stellen waar noodzakelijk.”

”Graag zien we dan ook de gelegenheid tijdens de begroting de financiële afweging te kunnen maken. Daarnaast riep de SP het college op te zorgen voor een zachte landing, zonder afbreuk te doen aan de gestelde uitgangspunten, ter voorkomen dat verenigingen niet door het ijs zakken.”

 

Moties

Er werden vele moties aangekondigd maar uiteindelijk maar acht gepresenteerd.

Een motie om fietsgebruik te stimuleren en veiliger te maken werd unaniem aangenomen. Dat geldt ook voor de eerder vermelde motie over de bibliotheek. De motie van de oppositiepartijen die tegen het subsidiestelsel zijn werd maar net verworpen. Een PVV-motie om de hondenbelasting te schrappen werd wegens het ontbreken van een financiële dekking verworpen, alleen de PVV zelf geloofde er nog in.

Andere moties werden alsnog niet in stemming gebracht of ingetrokken na toezeggingen door het college.

 

 

En zo kwam na wederom een debat van dik vijf uur, op 27/28 mei (want al ver na middernacht) een einde aan de vergaderingen over deze prima kadernota. Die werd ten langen leste werd aangenomen (CDA, VVD, D66 en PVV stemden tegen), de SP-fractie had genoeg vertrouwen gekregen om ermee in te kunnen stemmen.

Venlo kan met “hervonden bravoure” vooruit en toewerken naar de definitieve begroting met daarin de zaken waarin de gemeente de komende jaren gaat investeren.

 

30-05-2020, Limburger: Geen duidelijkheid over subsidiekorting Venlo 28-05-2020, SP-Venlo: Pak kansen met de nieuwe kunst- en cultuurvisie en het nieuwe evenementenbeleid 20-04-2020, Limburger: Venlo hervindt zijn bravoure en telt weer bouwkranen 17-04-2020, Omroep Venlo: Kadernota: coronafonds en investeringsfonds voor stedelijke centra 17-04-2020, Limburger: Venlo trekt miljoenen uit om gevolgen coronacrisis te verzachten

 

De komende jaren worden op verschillende plekken langs de Maas dijken verzwaard en ruimte gemaakt voor het rivierwater. Zo ook in Arcen. Waterschap Limburg heeft nu de concept-ontwerpnota voor Arcen klaar waarbij het dorp langs de hele oever flink op de schop zou moeten. De SP vroeg B&W of dat niet minder ingrijpend kan.

 

SP-raadslid Petra Raijer: “In betreffende nota is te lezen dat het Waterschap, naast de taak van het verhogen van de dijken en ruimte voor de Maas te creëren, ook de taak heeft om de ruimtelijke kwaliteit te behouden en waar mogelijk te versterken. Dit wordt zo benoemd maar verder niet toegelicht.”

“In de nota gaat Arcen aan de Maaszijde op de schop van het zuidelijkste puntje van de Kasteeltuinen tot een heel stuk ten noorden van de Brouwerij. Deze hele strook zal ingrijpend veranderen.”

“Binnen het ‘Toeristisch Recreatief Actieprogramma’ werd Arcen door de gemeente benoemd tot toeristisch speerpunt. De mogelijke dijkverzwaring kan hieraan afbreuk doen.”

 

 

Dijkverhoging speelt op meer plaatsen, zou toch zonde zijn wanneer dit aanzicht van kloosterdorp Steyl verloren gaat?

 

Petra Raijer: “De dijkverhogingen baart onrust in het dorp. Iedereen wil veiligheid boven natte voeten maar ook het aanzicht van Arcen in stand houden. In de raadsvergadering vroeg de SP vanavond (5 februari) aan de wethouder of we van de gemeente kunnen verwachten dat ze erop toeziet dat de ruimtelijke kwaliteit er niet op achteruit gaat, en hoe ze dit wilt gaan doen.”

“Ook vroegen we in hoeverre de Gemeente heeft gekeken wat de mogelijkheden zijn met betrekking tot de meekoppel-kansen nu blijkt dat de upgrade van de passantenhaven niet aan de orde is, bij gebrek aan een derde partij met geld.”

 

 

“We lazen dat de gemeente Venlo een visie opstelt voor de mogelijkheden rondom de Schanstoren. Maar hoe ver is de wethouder met deze visie?”

“Wordt de gemeente betrokken bij het ontwerp voor de kwaliteitsverbetering voor het huidige wandelpad tussen Maas en dorp? In de nota staat dat dit zou kunnen op basis van een mogelijk ontwerp vanuit de kering. Wat is de stand van zaken?”

 

 

Petra Raijer: “Dan de dijkhoogte die Waterschap hanteert. De stichting Maasbewoners Arcen en omgevingswerkgroep Dijkversterking Arcen zijn ervan overtuigd dat de thans berekende dijkhoogte, 18.12 meter, decimeters lager kan. Hierin worden ze gesteund door TNO en enkele professoren op dit gebied. Waterschap heeft gekozen om zekerheid op zekerheid op zekerheid te stapelen.”

“Ze kiezen verder voor het strengste klimaatscenario en er worden toekomstige rivier verruimende maatregelen niet meegenomen, om maar een paar voorbeelden te noemen. Met andere, ook verantwoorde keuzes, kunnen de dijken lager.”

“Dus vroegen we de wethouder of ze onze mening deelt dat we moeten streven naar een zo laag mogelijke, maar toch veilige dijkhoogte, en op welke wijze de gemeente hier actie op wil ondernemen. De SP wenst dat de gemeenteraad in het verdere proces meer betrokken en geïnformeerd wordt.”

 

 

Update:

Wethouder Marij Pollux (GroenLinks, duurzaamheid) zei in haar antwoorden dat ze zich inzet voor het behoud van de ruimtelijke kwaliteit, daarvoor in een stuurgroep zit en meepraat en meedenkt. “We blijven het kritisch volgen en volgen het proces nauwgezet. In planfasen kijken we welke mogelijkheden er zijn voor de kwaliteitsimpuls en hoe dat te co-financieren met projecten die al lopen, die we hieraan kunnen koppelen.”

 

 

Ze zei ook dat de Passentenhaven-upgrade nooit ter sprake is geweest maar ook dat de visie voor de Schanstoren bijna klaar is en men in gesprek is met de Dorpsraad over de contouren. De gemeente is betrokken bij kwaliteitsverbetering van het wandelpad: “Dat pakken we op”.

 

De wethouder beaamde dat er over de dijkhoogte veel om te doen is: “Iedereen heeft er een mening over, de gemeente is er net zo kritisch over. Belangrijk is dat de dijken en de inwoners veilig zijn maar net zo dat economische activiteiten gewaarborgd zijn. We horen dat verdere dijkverlaging voor Arcen onveilig is maar er zijn allerlei onderzoeken met net zo veel uitkomsten. Over al die onderzoeken zijn we in gesprek met provincie en Waterschap.”

 

Niemand wil last van overstromingen van de Maas maar moeten de dijken daarvoor extra hoog worden?

 

Petra Raijer: “We werden gesteund door andere raadsfracties die zich net als de SP zorgen maken over de geplande dijkverzwaring. De wethouder gaf aan dat het niet aan de gemeente is om een besluit te nemen over de dijkhoogte, dat is aan de provincie en Waterschap en uiteindelijk de minister. Desondanks hebben er al op enkele plekken dijkverlagingen plaats gevonden.”

De wethouder zei daarop dat de gemeente “Blij is met dijkverlagingen als dat betekent dat de leefkwaliteit erop vooruit gaat. Echter, des te meer instanties erbij betrokken zijn, des te meer discussie levert het op. Wat het complex maakt is dat de dijkhoogte op de een plek gevolgen heeft voor de waterstand op de andere plek.”

 

Binnenkort gaat de gemeenteraad op bezoek in Arcen om de dijkplannen te bekijken en mogelijke alternatieven te bespreken. Petra Raijer: “We houden dit onderwerp scherp in de gaten. Veiligheid is belangrijk maar het dorp mag er niet onder lijden.”

22-11-2019, Omroep Venlo: Minister akkoord met dijkplannen in Arcen en Hout-Blerick 11-07-2019, Omroep Venlo: Brouwerij Arcen toch achter de dijk, exit watergeul Hout-Blerick 17-05-2019, Omroep Venlo: Arcen teleurgesteld in Waterschap Limburg

In de raadsvergadering vanavond werden vragen gesteld over de aanbesteding in het welzijnswerk en welke gevolgen dit heeft. De wethouder vertelde hoe het proces is gegaan en wat de gunning - aan het onbekende bedrijf uit de Randstad - gaat betekenen voor de (kwaliteit van) zorg en voor het personeel.

 

De aanbesteding sociale basis heeft Incluzio als voorlopige winnaar van de gunning opgeleverd. Een voor velen onbekende onderneming uit de Randstad, Schiedam.
Dit bericht zorgt voor veel onrust bij zorgvragers en onzekerheid bij zorgverleners.

Eind deze maand zou de definitieve gunning ondertekend worden. Het leek ons goed om de raad mee te nemen in hoe het proces eruitziet zodat er aan veel onduidelijkheid een einde komt.

 

Wethouder Schatorjé (EENLokaal, zorg&welzijn) zei dat afgelopen februari werd ingestemd met het uitvoeren van de integrale aanbesteding ‘sociale basis’. De gemeenteraad werd daarover in december 2018 en in januari en mei 2019 geïnformeerd.

“Vier organisaties hebben eind mei plannen ingediend, die vervolgens zijn beoordeeld door een commissie. De twee overgebleven inschrijvers werden vervolgens in juli stevig aan de tand gevoeld. Op 1 oktober werd een besluit genomen wat leidde tot de voorlopige gunning aan Incluzio. De definitieve gunning vindt plaats op 30 oktober 2019.” De wethouder zei meteen dat er kans op uitstel bestaat als er een kort geding volgt bij de rechtbank. Daar ziet het wel naar uit.

 

SP-raadslid Stefan Hugues: “We wilden ook weten op welke wijze de gemeente invloed kan uitoefenen om de opgebouwde expertise van de zorgaanbieders in Venlo niet verloren te laten gaan.”

De wethouder vertelde daarop dat in de selectie- en gunningsleidraad de gemeente Venlo duidelijk heeft benoemd dat het behoud van kennis en expertise van belang is: “De inschrijvers is gevraagd hoe zij dit concreet denken vorm te geven, waarop werd geantwoord dat ze het net zo urgent vinden. In vervolggesprekken met de (definitief) gegunde partij worden hier nader afspraken over gemaakt.”

 

De wethouder zei ook dat B&W de gemeenteraad, net als inwoners en andere belanghebbenden bij de sociale basis, volledig willen informeren. “Nadat de definitieve gunning heeft plaatsgevonden worden hier met de gegunde partij afspraken over gemaakt, waarbij het voor de hand ligt, dat de gegunde partij zich presenteert en de gemeenteraad meeneemt in de plannen en ontwikkelingen in de sociale basis.”

 

 

De raadsvragen werden gesteld op initiatief van de SP en mede namens EENLokaal, PvdA, GroenLinks, 50Plus. Ook CDA heeft vragen ingediend. Hopelijk worden met de antwoorden de onrust, onduidelijkheid en onzekerheid nu meer weggenomen.

Desondanks willen we eerst meer informatie wat de gevolgen zijn maar dat volgt waarschijnlijk pas volgende maand.

02-10-2019, SP-Venlo: Uitkomst aanbesteding zorg is vooral onzekerheid 02-10-2019, De Limburger: ‘Expertise in de Venlose wijken mag niet verloren gaan’ 02-10-2019, Omroep Venlo: Landelijke aanbieder wint aanbesteding, Venlose zorgaanbieders op zijspoor 01-10-2019, De Limburger: Lokale partijen raken welzijnswerk in Venlo kwijt: onrust onder personeel

Klimaatakkoord, klimaatwet, klimaatontkenners en intussen stijgen de energierekeningen. We moeten maatregelen treffen om onze woningen zuiniger en milieuvriendelijker te maken. Wie mag en moet dat allemaal betalen? Tijdens een discussieavond op 11 maart tussen SP, CDA, D66/ GroenLinks moet daarop antwoord komen.

 

De werkgroep Klimaatrechtvaardigheid nodigt u uit voor deze thema-avond.

Met medewerking van Sandra Beckerman (SP Tweede Kamerlid), Provinciale Statenleden Yolanda Claessens (SP) en Rudy Tegels (CDA) en Thijs Kuipers (D66/GroenLinks wethouder Horst aan de Maas).

 

Wanneer: maandag 11 maart 2019 Tijd: start 19:30 uur (zaal open vanaf 19:00 uur) Locatie: De Wingerd, Maasbreeseweg 2 in Sevenum

 

Na een inleiding zullen de sprekers met elkaar en met de zaal in discussie gaan onder leiding van Michael Van Rengs. U bent van harte uitgenodigd. Wij zorgen voor de koffie en de thee.

 

Het was een bijzondere raadsvergadering eind februari. De SP kwam met een motie die moet zorgen dat er geen zaken doorgedrukt worden zonder draagvlak bij de bevolking bij klimaatmaatregelen. De motie werd door het gemeentebestuur omarmd en wordt daarmee voortvarend uitgevoerd.

 

SP-fractievoorzitter Angelique Weingarten stelde dat de gehele gang van zaken rondom de komst van de omstreden windturbines in Blerick/ Boekend/ Heierhoeve aantoonde dat draagvlak bij omvangrijke projecten een must is. Ze had de woorden nog niet uitgesproken of meteen begonnen diverse partijen daar van alles negatiefs van te vinden.

 

 

Wethouder Pollux (duurzaamheid, GroenLinks) reageerde dat zij de motie begreep maar in de exacte uitvoering wel wat praktische problemen zag. Maar zij wil zeker ”in de geest van de motie” handelen.

Met een dergelijke toezegging hoefde de motie geeneens meer in stemming te komen. We weten vanaf nu dat draagvlak onder inwoners een belangrijk uitgangspunt zal zijn bij bouwprojecten die een grote impact hebben voor die inwoners. De SP krijgt het voor elkaar.

 

Zie ook:

28-09-2018: SP houdt rug recht in Provincie, geen windturbines zonder draagvlak

Ook vanuit Venlo zal er bij het kabinet Rutte-3 op worden aangedrongen om soepeler om te gaan met het kinderpardon voor kinderen die al langer dan vijf jaar in een asielprocedure zitten. Inmiddels zijn er zo’n honderd gemeenten in Nederland die een dergelijk signaal in Den Haag afgeven.

 

De gemeenteraad van Venlo nam vanavond (28 november) een motie aan - ingediend door EENLokaal, PvdA, SP, GroenLinks en CDA - die het college van B&W opdraagt om via de VNG (Vereniging Nederlandse Gemeenten) met de regering te bespreken hoe procedures verkort kunnen worden én welke oplossingen er zijn voor kinderen die op dit moment uitgezet dreigen te worden.

 

SP-fractievoorzitter Angelique Weingarten: “Wat sommige partijen ook mogen menen, de gemeenteraad kan wel degelijk iets vinden over het kinderpardon. Het gaat om kinderen die ook in onze wijken en buurten wonen, naar onze scholen gaan, betrokken zijn in (sport)verenigingen. Maar ze zijn niet één van ons. En dat wringt.”

“Het kan niet kloppen dat mensen zo lang moeten wachten op procedures, zeker kinderen niet. Volgens de Vreemdelingenwet klopt het misschien wel, maar volgens het VN-verdrag voor de Rechten van het Kind niet.”

 

Burgemeester Scholten zei tegen de raad (ook in reactie op aanmerkingen van de VVD) dat het kinderpardon weliswaar een onderwerp is voor de Tweede Kamer, maar zei de argumenten van de Venlose raad te begrijpen en zei toe de motie te zullen uitvoeren en bij de regering het signaal af te gaan geven.  

    Angelique Weingarten: “Kinderen die al thuis zijn, zet je niet uit!”

De motie roept het gemeentebestuur op, als één van de grootste gemeenten in Limburg, om zich aan te sluiten bij de (al ongeveer honderd) Kinderpardongemeenten en hiermee een signaal af te geven bij de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid dat er een permanente en duurzame oplossing voor gewortelde kinderen moet komen, middels een versoepeling van het meewerkcriterium van het Kinderpardon, ruimhartig gebruik van de discretionaire bevoegdheid en/of andere maatregelen.

 

12-09-2018, Defence for children: Nog steeds geen rechtvaardig kinderpardon; Regering laat 400 kinderen in onzekerheid 15-08-2017, SP: Tijd voor snellere procedures en een beter kinderpardon

Vandaag vond een pittig debat plaats in provinciale staten over het inpassingsplan voor de bouw van een windmolenpark in Venlo. De SP was tegen dit voorstel omdat er bij de omwonenden van de turbines veel weerstand bestaat en het plan niet voldoet aan enkele voorwaarden, die de provincie zelf heeft opgesteld zoals draagvlak en het bekijken van alternatieve locaties. Gaande het debat bleek het vertrouwen in een goede samenwerking weg en kon de SP niet anders dan uit de coalitie te stappen.

 

De rug recht houden en voor je principes blijven staan. In tegenstelling tot anderen die zich met wensenlijstjes laten ompraten en met pr-moties en voorstellen waarvan je weet dat ze onhaalbaar zijn (zoals coörperatie SamenStroom en ontwikkelaar Etriplus meermaals aangaven). 

De coalitiebreuk was niet nodig geweest maar als het vertrouwen er niet meer is dan houdt het op. Het belang van mensen gaat bij de SP boven het belang van het behouden van de macht.

 

 

Yolanda Claessens, SP-fractievoorzitter Limburgs Parlement: “De andere coalitiepartijen steunden wel het PIP-voorstel. Tijdens het debat diende GroenLinks een motie van afkeuring in tegen onze gedeputeerde Bob Ruers. Coalitiepartners D66 en PvdA steunden deze motie. We hebben tijdens diverse schorsingen van de vergadering over deze situatie gesproken, maar toen bleek dat beide fracties de motie zouden blijven steunen, restte ons niets anders dan uit de coalitie te stappen, omdat wij niet meer het vertrouwen voelden dat nodig was om deze coalitieperiode tot een goed einde te brengen.”

 

“Uiteraard hebben wij dit met de fractie en onze gedeputeerden besproken en iedereen was het erover eens dat er geen basis van vertrouwen meer was om verder te gaan. De SP wenst geen handjeklap te bedrijven over de rug van mensen om een onwenselijk ‘inpassinsplan’ erdoor te drukken.”

 

Ton Heerschop, SP-fractievoorzitter in Venlo: “De gemeenteraad zei in maart “nee” tegen de omstreden windturbines. Politiek Venlo stond daarna buitenspel omdat de provincie het plan er toch door wilde drukken. Dit zorgde terecht voor nog meer weerstand.”

“Wat in de provincie gebeurde is in Venlo niet aan de orde, het speelt geen rol in onze deelname aan de coalitie. In Venlo is genoeg werk aan de winkel, samen met EENLokaal, PvdA, GroenLinks en 50PLUS gaan we Venlo ten beste veranderen.”

 

28-09-2018, Omroep Venlo: Windpark Venlo komt er; SP uit coalitie 28-09-2018, 1Limburg: Politieke crisis in Limburg: SP stapt uit coalitie 19-08-2018: Bewoners duidelijk over windpark tegenover deputé Ruers 06-06-2018: SP houdt vast aan standpunt ook al wil provincie windturbines erdoor drukken

Vanavond is het coalitieakkoord tussen EENLokaal, PvdA, SP, GroenLinks en 50PLUS aangenomen en de nieuwe lichting wethouders benoemd. In meerdere opzichten dus een historische avond, zeker omdat de SP gaat meeregeren.

 

Na enkele weken van onderhandelen lag er eind april een concept-akkoord. De leden gaven er op 8 mei hun goedkeuring over, afgelopen maandag (14 mei) werd het coalitieakkoord in een volgepakt stadhuis in het openbaar gepresenteerd. Vanavond werd dit akkoord in een extra raadsvergadering unaniem (ter kennisgeving) door de gemeenteraad aangenomen.

 

Fractievoorzitter Ton Heerschop: “Venlo krijgt voor de komende vier jaar een prachtig sociaal, duurzaam en solide akkoord wat op hoofdlijnen aangeeft wat de vijf coalitiepartijen, en de wethouders die ze leveren, voor elkaar gaan krijgen.”

“De komende tijd gaan deze wethouders met de ambtelijke organisatie de wijken in om met bewoners, ondernemers, verenigingen en andere partners in gesprek te gaan om te komen tot een gezamenlijke samenlevingsagenda die laat zien hoe het akkoord uitgevoerd gaat worden. Samen, met de mensen en voor de mensen. De buurt als schaal voor de toekomst. We gaan samen Venlo veranderen!”

 

 

Tijdens de raadsvergadering werd SP-raadslid Alexander Vervoort benoemd tot wethouder voor sociale zaken, werkgelegenheid en sport. Hij is daarmee de eerste wethouder die de SP mag leveren in Venlo. Het was daarmee een historisch moment voor de SP in Venlo, naast dat het ook voor het eerst is dat de SP (na acht jaren oppositie) gaat deelnemen aan het gemeentebestuur.

 

De vrijgekomen plek van Alexander Vervoort in de SP-raadsfractie werd ingenomen door Stefan Hugues. Hij moest eind maart nog afscheid nemen als lid van de gemeenteraad omdat hij niet rechtstreeks werd gekozen als één van de vier SP-raadsleden en moest zodoende plaatsnemen op de 'reservebank'. Stefan mocht vanavond de raadszetel (als eerstvolgende op de kieslijst) (weer) gaan innemen.

 

08-05-2018: Leden stemmen vóór coalitieakoord 28-04-2018: SP gaat regeren en levert wethouder! 31-03-2018: EENLokaal wenst coalitie met de SP