Poliflw

Met een zeer ruime meerderheid is onze motie "Bezoek Westland" voor steun aan kleinschalige recreatie, kunst en cultuur tijdens de begrotingsbehandeling aangenomen.

De gemeenteraad van Westland in vergadering bijeen op 12 november 2019

Constaterende dat:

Overwegende dat:

Verzoekt het college:

• In gesprek te gaan met Stichting ‘bezoek Westland'.

  Te komen met een onderzoek hieromtrent.

En gaat over tot de orde van de dag

Namens de fracties:

GroenLinks Westland                 PvdA Westland

Ulbe Spaans                              Nico de Gier

CDA Westland                           D66 Westland

Jenny Vermeer                          Benjamin Hofland

GBW                                         VVD Westland

Remmert Keijzer                       Sander Zuijderwijk

Het politieke jaar is weer begonnen. De eerste vergaderingen hebben al plaatsgevonden. Voor de vakantie hielden de bezuinigingen op de thuishulp de politieke gemoederen stevig bezig. Wethouder Piet Vreugdenhil  liet  zijn ambtenaren  goed kijken of het allemaal niet een tandje minder kon met die thuishulp. Er werden keukentafelgesprekken gevoerd over de herindicatie. En wat bleek…………alle cliënten gingen er in uren op achteruit. Dat komt door een nieuwe werkwijze waar niet meer de uren maar het behaalde resultaat centraal staat.

Het politieke jaar is weer begonnen. De eerste vergaderingen hebben al plaatsgevonden. Voor de vakantie hielden de bezuinigingen op de thuishulp de politieke gemoederen stevig bezig. Wethouder Piet Vreugdenhil  liet  zijn ambtenaren  goed kijken of het allemaal niet een tandje minder kon met die thuishulp. Er werden keukentafelgesprekken gevoerd over de herindicatie. En wat bleek…………alle cliënten gingen er in uren op achteruit. Dat komt door een nieuwe werkwijze waar niet meer de uren maar het behaalde resultaat centraal staat. Thuiszorgmedewerkers die tijdens vergaderingen kwamen inspreken gaven aan dat dit in de praktijk gaat betekenen dat er geen tijd meer is voor een kopje koffie of een praatje. Even dat batterijtje vervangen kan niet meer. GroenLinks Westland vindt dit een verkeerde ontwikkeling. Samen met veel andere partijen gaven wij aan dat de wethouder hier nog eens goed naar moest kijken. De Wethouder trok zijn voorstel in en liet een Amsterdams adviesbureau een rapport schrijven. Je raadt het al…………….. Uit het rapport kwam o.a. naar voren dat de Westlandse ouderen niet zo Pietje precies moesten zijn en dat iedereen moet stoppen met praten over uren. Het resultaat telt. De Wethouder omarmde het rapport en gaf aan direct met de aanbevelingen aan de slag te gaan. Wethouder Piet Vreugdenhil ging ” Pietje Precies“ spelen. Alleen…………….. De rechter heeft aangegeven dat de contracten wel degelijk in uren moeten worden aangegeven. En…….. De thuiszorgmedewerkers worden wel degelijk in uren ingeroosterd.  Hun bazen gaan ook Pietje Precies spelen. Dus wie worden hier wijzer van? In ieder geval niet onze ouderen en de thuiszorgmedewerkers.

GroenLinks Westland gaat ook Pietje Precies spelen want we zullen er alles aan doen om  samen met andere partijen het college en de voorstanders  van deze bezuiniging (CDA ,CU/SGP, LPF en VVD) te stoppen. 

Ulbe Spaans Fractievoorzitter GroenLinks Westland

Formatieperikelen

In de vorige Nieuwsbrief heb ik aangegeven dat de verkenners hun eindrapport hebben gepresenteerd en dat hierover in een extra raadsvergadering gedebatteerd kon worden.In deze raadsvergadering; die op 9 april plaatsvond, werden twee informateurs bekend gemaakt. Oud CDA fractievoorzitter Martin Buitelaar en John Witkamp ( LPF) gaan proberen de door de verkenners genoemde  “knetterrechtse” coalitie van CDA ,LPF, VVD en CU/SGP te realiseren.

In de vorige Nieuwsbrief heb ik aangegeven dat de verkenners hun eindrapport hebben gepresenteerd en dat hierover in een extra raadsvergadering gedebatteerd kon worden. In deze raadsvergadering; die op 9 april plaatsvond, werden twee informateurs bekend gemaakt. Oud CDA fractievoorzitter Martin Buitelaar en John Witkamp ( LPF) gaan proberen de door de verkenners genoemde  “knetterrechtse” coalitie van CDA ,LPF, VVD en CU/SGP te realiseren.

Ik ontving afgelopen week van deze informateurs een brief  met het verzoek om punten aan te leveren voor een breed gedragen coalitie. In die brief werden wel een viertal voorbehouden gemaakt ten aanzien van de aangedragen punten:

1. Opnemen in het akkoord, omdat het aangedragen punt aansluit bij de door de formerende partijen geformuleerde ambities;

2. Opnemen in het akkoord, omdat het punt als waardevolle toevoeging wordt gezien;  

3. Niet opnemen in het akkoord, omdat het punt strijdig is met de door de formerende partijen geformuleerde ambities;

4. Het punt voorleggen aan de gemeenteraad, omdat het als waardevol wordt gezien maar niet direct past bij de ambities. Het is vervolgens aan de raad om tot een gezamenlijke afweging te komen, waarna het punt al dan niet (eventueel gewijzigd) zal worden toegevoegd aan het akkoord. 

Na overleg met fractie en interim voorzitter heb ik de volgende reactie afgegeven:

Geachte informateurs,

Beste Martin 

Beste John,

Dank voor de mogelijkheid om punten voor het coalitieakkoord in te brengen.

GroenLinks Westland zal daar geen gebruik van maken.

Wij hebben een zorgvuldig samengesteld; samenhangend programma om Westland groener, socialer en meer open te maken. ( www.westland.groenlinks.nl )

Het losweken van (separate) punten uit ons programma doet afbreuk aan die samenhang. 

GroenLinks Westland is er niet op uit om “puntjes binnen te halen”.

Bovendien bestaat de mogelijkheid ( zoals door u is aangegeven) dat de aangedragen punten niet worden gehonoreerd of worden aangepast , hetgeen nog meer afbreuk zou kunnen doen aan de voor het Westland zo noodzakelijke samenhang. Dat vinden wij enerzijds niet in het belang van Westland en doet het anderzijds afbreuk aan ons programma.

Wij zullen de mogelijke coalitie positief-kritisch tegemoet treden en ieder voorstel zorgvuldig wegen met ons programma als ijkpunt.

Ik wens u veel succes met uw werkzaamheden.

In een volgende nieuwsbrief informeer ik jullie over het verdere verloop van de coalitievorming.

Ulbe 

0624686343

Kom, laten we burgers nu eens écht horen!

En daarna hun ideeën in de prullenbak gooien

De kustvisie. Je hebt er de afgelopen tijd vast over gehoord. De visie is met veel inspraak van betrokkenen, waaronder de ideeën van vele Heijenaars, opgesteld. Twee conferenties en een stakeholdersbijeenkomst zijn georganiseerd. De opbrengsten van de kustvisie? Nul. Want hij is in de prullenbak gegooid.

De gemeenteraad besloot zelf de kustvisie te laten opstellen. Het was haar eigen besluit te gaan werken in een burgerparticipatietraject. En zo’n besluit kan ik alleen maar toejuichen. Veelal lijkt de raad bang te zijn voor inspraak van burgers. Bang dat zij niet het hele plaatje zien, kortetermijnkeuzes maken, het gehele belang van Westland niet kunnen vertegenwoordigen. Maar deze keer niet. Deze keer had onze gemeenteraad ballen en nam ze de Westlanders serieus. En daarop werd een maandenlang traject van praten, afwegen, onderhandelen en zoeken naar mogelijkheden gestart. Je kunt je afvragen of deze intensiviteit nodig is, maar los daarvan is het sowieso een mooi gegeven als je je inwoners weet te betrekken bij daadwerkelijk democratische besluitvorming. Daar sta ik 100% achter, in welke vorm dan ook.

Anders wordt het als je daarna een klap in het gezicht van je eigen burgers geeft. CDA, LPF, VVD en GemeenteBelang Westland namen op de laatste gemeenteraadsvergadering van deze termijn een motie aan om de kustvisie enkel ter kennisname aan te nemen. Hij is niet vastgesteld. Hij is in feite in de prullenbak gemieterd. Om over middelvingers naar Westlanders te praten.. dít is er pas eentje.

Voor mij is open participatie in de gemeenteraad een essentieel punt voor de komende jaren. Daarom wijden wij er ook een heel hoofdstuk in ons verkiezingsprogramma aan. Daarin schetsen we hoe een constante dialoog tussen burgers en gemeenteraad vorm kan krijgen en van meerwaarde kan zijn. Kan zorgen voor draagvlak, betrokkenheid, cohesie. Maar aan dat alles hangt één centrale voorwaarde: kies je voor een participatietraject, dan accepteer je ook de uitkomsten van dat traject. Onvoorwaardelijk. De enige mitsen mogen zijn dat de uitkomst voldoet aan de wettelijke eisen en niet zeer schadelijk is voor een minderheid waarvoor opgekomen moet worden (zoals bijvoorbeeld de natuur). Maar dat kan ín het traject prima gewaarborgd worden. Helemaal als je als raad ervoor kiest om zelf deel te nemen aan de dialoog. Dat was in dezen ook het geval.

En ben je niet bereid die uitkomsten onvoorwaardelijk serieus te nemen? Houd dan in hemelsnaam geen snoepjes voor de neus van je inwoners. Vertel ze voorafgaand aan het traject dat hun mening hooguit ter kennisname wordt aangenomen indien het de politieke partijen even niet uitkomt. En dat ze er eigenlijk niet toe doen. Als je het hebt over het verbeteren van de bestuurscultuur, zou ik zeggen dat we híer moeten beginnen: bij de gemeenteraad zelf.

Ilona Rozenboom

Leestip: Elco blogt over het probleem met onze bestuurscultuur en de kustvisie. Ook dat kan beter.