Poliflw

WIJK BIJ DUURSTEDE – Een krappe meerderheid keurde het collegevoorstel voor nieuw grondbeleid goed. De coalitiepartijen en D66 steunden wethouder Eric Balemans. De oppositie keurden het beleid af. Vooral omdat het college de raad niet meer vooraf hoeft te informeren. ´De wethouder roept dat hij anders geen ruimte om te handelen heeft. Maar tien jaar goed grondbeleid bewijst dat dit pure onzin is. Deze coalitie laat wederom zien niet open en transparant te willen werken´, bekijkt Frans van der Tol, die namens de SP nog aanpassingen probeerde door te voeren.

In 2009 voerde het toenmalige college een actief grondbeleid in. Dat houdt in dat het college namens de gemeente grond kan aankopen, als dat belangrijk is voor gemeenschappelijke voorzieningen. ´Jan Burger heeft dat opgezet, en dus werkte dat. Daardoor bouwden we in de crisistijd relatief veel en kwam er geld mee binnen. Zelfs dit college haalt nu nog elk jaar positieve cijfers dankzij dit oude beleid. Daar was en is dus niks mis mee´, begint Van der Tol.

Na tien jaar was het tijd voor een nieuwe nota, met nieuwe regels. Het discussiepunt was de zogenoemde mandaten. Hiermee krijgt het college het recht om zelfstandig te handelen en de raad pas achteraf te informeren. De SP verzette zich hiertegen. ´In de oude nota stonden ook mandaten. Daar zaten wel duidelijke voorwaarden bij. Die zijn nooit een belemmering geweest, maar gaven wel duidelijkheid. Vandaar dat we dat toch toe wilden voegen. De coalitie wilde dit helaas niet.´

De socialisten wilden nog twee punten veranderen. De wethouders krijgen nu ruimte om zelf vooronderzoek te doen en bepalen zelf de prijzen van de grond bij verkoop. De raad komt hier niet meer aan te pas. ´Als het college een plan heeft met aangekochte grond, komt er eerst onderzoek. Daarvoor is een budget nodig, een voorbereidingskrediet. Het college hoeft dat geld nu niet meer te vragen. Ook maken zij een nieuwe lijst voor de grondprijzen,  zonder dat de raad dit vaststelt´, legt Van der Tol uit.

De Wijkse socialisten wilden het prijzenbeleid eerst met de raad bespreken en het vrijgeven van onderzoeksgeld uit de plannen halen. Van der Tol; ´Met de verkoop haalt de gemeente geld op, dat nodig is voor de begroting. Laat de raad dan meekijken. Wat is daar mis mee? En het is toch transparant en open als de raad al vanaf het begin, bij de start van en onderzoek, meedenkt? Dat is toch de meest democratische vorm van participatie? Helaas zetten de VVD, PCG en GroenLinks ons liever op achterstand.´

 DE SP-er irriteerde zich mateloos aan opmerkingen vanuit de coalitie. Van der Tol; ´De PCG begon zelfs over tien jaar geleden. Ze hadden het oude stuk niet eens gelezen, want daar stonden deze dingen niet in. Vandaar dat we aan de bel trekken. Dan zakt toch je broek van af? En wethouder Balemans roept alleen maar; ik heb handelingsruimte nodig. Wat een onzin. Die had ie al. Hij weet blijkbaar niet hoe iets werkt.´

De drie voorstellen haalden het dan ook niet. Met tien tegen negen, coalitie tegen oppositie, werden de voorstellen verworpen. Voor de SP een zoveelste voorbeeld van de strijd tussen de ene en de andere kant. ´Natuurlijk balen we als voorstellen het niet halen. We kunnen dat begrijpen als er nu echt politiek belangrijke verschillen in zouden zitten of de argumenten goed zijn. Nu geven we onze rechten uit handen, voor noppes. En dat dankzij partijen die transparant en open wilde besturen´, besluit de SP-er.

WIJK BIJ DUURSTEDE – Parkeren in en rond de binnenstad is altijd een politiek punt. Dat werd duidelijk bij de compensatie voor de parkeerplaatsen die na het traject Placemaking Markt elders gezocht moesten worden. Het college gebruikt hier een deel van de schapenwei aan het Walplantsoen voor. Onbegrijpelijk vinden oppositiepartijen DuurzaamWijk, D66, WijkNu en de SP. De eerste drie kwamen met een alternatief voor parkeren naast de RK Kerk. ´Helaas komen de plekken op de schapenweide. Het hele project rond de Markt wordt honderdduizend euro duurder. Zonde, want het had anders gekund´, bekijkt SP-er Frans van de Tol.

De discussie over het compenseren van de parkeerplekken speelt vanaf het project Placemaking Markt. Hier kwam de afspraak naar voren dat de verwijderde parkeerplaatsen rond het Walplantsoen gecompenseerd moesten worden. ´Het gekke is dat die belofte nooit zo besproken is in de gemeenteraad, terwijl dat nu meer dan honderdduizend euro kost. Het project rond de Markt is zo eens zo duur geworden. Een ophoging waar de raad nooit ja tegen heeft gezegd. Maar goed, daar ging het niet over. Het ging over parkeerplekken´, begint Van der Tol.

Bij het debat over compensatieplekken was voor het College snelheid en omkeerbaarheid belangrijk. Nieuwe plekken moesten snel aan te leggen en snel weg te halen zijn. Daar is de Schapenweide geschikt voor. Volgens de SP en DuurzaamWijk kon dat ook naast de RK Kerk. D66 sloot zich bij hen aan. Van der Tol; ´Hier kunnen de paaltjes morgen weggehaald zijn én snel teruggeplaatst worden. Wat vakken schilderen en klaar. Het is vele malen goedkoper, geeft zelfs het college toe. Bovendien heeft dit meer draagvlak bij betrokken partijen en het blijft het groen behouden.´

In de discussie gingen de meeste partijen mee met de argumenten van het college en dus wordt een deel van de schapenweide langs het Walplantsoen een parkeerhaven. Zonde, volgens de SP-er. ´Er lagen argumenten voor allebei de plekken. Wethouder Kosterman zei het goed; het is dan aan de raad om daar een keuze te maken. Als we argumenten weerlegden, kwamen er weer andere naar voren. Onbegonnen werk. Nu komt er een dure oplossing, verliezen we groen en voelen betrokken organisaties als VNMW, Schil met Pit, de Stichting Stadshaven en bewoners zich niet serieus genomen.´

Van der Tol bleef met een nare nasmaak zitten. ´Het college en coalitie deed net alsof er een snel en duidelijk besluit is genomen. Het dossier speelde al twee jaar en dat is het naast een dure oplossing, ook niet echt snel en daadkrachtig te noemen´, aldus de SP-er, ´Daarbij heeft het college zelf keer op keer aangegeven met allé mogelijkheden naar de raad te komen. Die belofte was echter niks waard. Er is zelfs geen geld vrijgemaakt voor weghalen van deze tijdelijke plekken. Is dat dan transparant of daadkrachtig? Lijkt mij meer ouwe politiek´, besluit hij.

WIJK BIJ DUURSTEDE – Een overgrote meerderheid van de Wijkse politieke partijen roept de wethouders op om bij het kabinet en andere instanties op te roepen te stoppen met de verhuurdersheffing. De SP en GroenLinks namen hiervoor het initiatief. Op de VVD en D66 na steunden alle partijen de oproep. `In onze gemeente is duidelijk welke gevolgen deze zinloze belasting heeft. De huurders van Viveste en WS Cothen betalen honderden euro´s, terwijl de organisaties zelf nu geen geld hebben voor investeringen´, melden initiatiefnemers Rob Willems en Jeroen Brouwer.

De heffing is ingevoerd in een tijd van economische crisis. Nu het kabinet weer miljarden overhoud, vinden betrokken organisaties het gek dat zij geld verliezen dat zij niet kunnen investeren in woningen. Woningbouworganisaties betalen samen meer dan 1,5 miljard euro aan het kabinet. Meer dan 180 woningbouwcorporaties pakten gezamenlijk de handschoen extra op door bezwaar aan te tekenen tegen de heffing. Hun branchevereniging, Aedes, en De Woonbond, de vereniging die de huurders vertegenwoordigd, steunen dit. ´Zo zijn huurders en verhuurders tegen. De betrokken organisaties geven aan dat huursommen soms onnodig zijn verhoogd. Maar zij kunnen dit bedrag vooral niet gebruiken voor nieuwe huizen, die juist nodig zijn. Zo wordt de wooncrisis alleen maar groter´, legt Brouwer uit.

GroenLinks en de SP zetten hier een motie op om het bezwaar te ondersteunen. Hierin roepen zij de wethouders op om er bij andere organisaties aan te dringen om te stoppen met de heffing. ´Juist omdat de woningbouwopgaven lokaal zo groot zijn, willen we dat er actie wordt ondernomen. We willen immers allemaal meer sociale huurwoningen en dat Viveste en WS Cothen ook ruimte krijgen voor het verduurzamen van hun woningvoorraad. Goed dat onze wethouders daar werk van maken´, bekijkt Willems.

Andere partijen gaan mee in de oproep. Het CDA, WijkNu, DuurzaamWijk en de PCG steunden dit. Alleen de VVD en D66, twee partijen die onderdeel uitmaken van het kabinet dat de verhuurdersheffing juist uit blijft voeren, deden dat niet. ´Zij vinden het prima dat hun kabinet op deze manier geld uit Wijk, Cothen en Langbroek weghaalt. De huren van scheefhuurders moeten maar omhoog, of Viveste en WS Cothen moeten maar huizen verkopen. Nog minder woningen dus´, bekijkt Brouwer. ´Maar het belangrijkste is dat er steun is en onze gemeente in ieder geval een einde wil maken aan deze belasting´, vult Willems aan.

WIJK BIJ DUURSTEDE – Dat coalitiepartijen tegen een motie van wantrouwen zijn, is vaak logisch. Dat een oppositiepartij dit al voor een vergadering roept, is een ander ding. Toch stelt SP-fractievoorzitter Jeroen Brouwer dat hij een motie van D66 niet zal steunen. ´Het was weliswaar niet echt slim wat wethouder Hans Marchal allemaal zei over windmolens. Dat zorgde voor extra onrust. Maar dat een partij wiens eigen bestuurders windmolens opdringen, D66, vervolgens dit doet, gaat wat ver`, meent hij.

Windmolens schudde de Wijkse politiek de laatste weken op. Wethouder Hans Marchal riep in de media dat deze eigenlijk ook op gemeentelijke grenzen moeten komen. Hij meldde dat lokale bestuurders gedwongen worden door de Provincie en het Rijk. Pim van de Berg bevestigde, als bestuurder van de Provincie, dat. ´Dat Hans dat vooral eerst met de betrokken bewoners had moeten communiceren in plaats van via een krant, is een beginnersfout. Als ervaren politicus had hij dat moeten weten. Dat komt niet echt betrouwbaar over`, vindt Brouwer hierover.

Volgens de Wijkenaar gaat een motie van wantrouwen tegen het hele college, zoals D66 deze heeft aangekondigd, echter te ver. ´Marchal heeft helemaal gelijk als hij zegt dat windmolens van bovenaf opgelegd worden en ik begrijp zijn strategische keuze best. Dat heeft een D66-bestuurder gezegd. Dat roept een D66-minister landelijk. Gek dat een lokale D66 afdeling een college dan wilt afstraffen. Daarbij heeft de wethouder heeft zelf aangegeven dat hij de zaak betreurt, dat het een leerpunt is en het college beter wilt gaan communiceren. Die kans voor verbetering geven we het college deze keer´, bekijkt Brouwer.

De SP ziet de hele discussie sowieso hoofdschuddend aan. De partij haalde enkele jaren geleden al aan dat het Rijk zaken van bovenaf op zou dringen. ´Destijds hebben wij gezegd; zoek nu eens goed uit wat de voor en nadelen zijn, de lusten en de lasten. Dan kunnen we het lokaal ergens over hebben. Goed onderzoek en lokaal draagvlak zijn nog steeds de belangrijkste SP-pijlers. Toen trok de PCG onder aanvoering van de huidige wethouder en de VVD de stekker echter uit een onderzoek. Nu bljkft dat helemaal oliedom te zijn.´

Wijkse politici weten nog steeds niks over de eventuele lusten, terwijl de last met molens van 250 meter, hoog zijn. Dat vervolgens de lokale democratie aan de kant geschoven is, is een extra last. ´Het kabinet, met de VVD en D66, en provincie, met de VVD en D66, zonder draagvlak alles gewoon door. Omwonenden zijn teleurgesteld omdat ze überhaupt geen stem krijgen. Dat is wel het domste wat je kan doen. Dat is pas een politieke motie waard. Maar dan niet tegen dit college, dat gewoon met de handen op de rug gebonden zit´, eindigt Brouwer.

WIJK BIJ DUURSTEDE – De fractievoorzitter van de Wijkse SP, Jeroen Brouwer, staat ook dit jaar weer op de lijst voor de Provinciale verkiezingen. De geboren en getogen Wijkenaar staat op plek negen. Hij vindt het belangrijk dat de SP zich niet alleen inzet voor de zaken in grote gemeenten, maar juist ook in de groene delen, zoals Wijk, Cothen en Langbroek. ´De provincie moet ook hier bouwen toestaan, bedrijventerreinen uitbreiden en eindelijk eens de Provinciale wegen aanpakken. Dat is nodig voor onze eigen inwoners en ondernemers´ bekijkt hij.

Als voormalig wethouder weet hij dat de huidige bestuurders in het Provinciehuis niet vaak naar kleine gemeenten hebben gekeken. ´Het huidige bestuur van de VVD, GroenLinks, D66 en het CDA wil vooral binnen de gemeentegrenzen bouwen en niet er buiten. Als je dan ziet welke bedragen zij in Utrecht over de balk hebben gegooid, of hoe men omgaat met windmolens. Lokaal hebben wij met het vorige college goed onderbouwd dat alles bijna volgebouwd is en de grenzen verlegd moeten worden. Anders verliezen we jongeren, is er geen plek voor ouderen en kunnen onze ondernemers niet groeien. Daar zet de SP zich voor in´, legt Brouwer in een notendop uit.

Brouwer is tevens een bewijs dat de SP goed kan meebesturen. Hij staat op de lijst net achter Martijn Stekelenburg uit Nieuwegein. `We zijn allebei wethouder geweest in onze gemeente. Dat we het niet slecht deden blijkt wel uit het feit dat onze afdelingen bij de lokale verkiezingen tot de betere scorende afdelingen behoren van de landelijke SP. We hebben laten zien dat we degelijk, goed en betrouwbaar besturen en sociaal beleid mogelijk is. We gooien geen geld over de balk zoals de Provincie dat deed rond Utrecht, maar geven bewoners uit de héle provincie een plek´, besluit Brouwer.

WIJK BIJ DUURSTEDE – De politieke partijen konden in de Tweede Kamer bij een motie van Lilian Marijnissen begin februari kiezen om de energierekening eerlijk, rechtvaardiger, te verdelen. Marijnissen stelde voor om de grootste energieverbruikers aan te pakken, zodat de energierekening van de hardwerkende Nederlander naar beneden kon gaan. Helaas kozen de rechtse partijen massaal de kant van de grootverbruikers. ´Vandaar dat de SP gestart is met een petitie, om wel een rechtvaardige, eerlijke, verdeling te krijgen. Wij doen daar ook aan mee´, leggen Frans van der Tol en Jeroen Brouwer namens de Wijkse SP uit.

Door de politieke keuzes van de rechtse kabinetten van Balkendende (CDA) en Rutte (VVD) betaalt de gewone Nederlander vandaag de dag liefst 170 keer meer energiebelasting op elektriciteit en 23 keer meer op gas dan grote bedrijven. ´Het blijft een vreemde zaak. En dat terwijl de gewone Nederlanders door alle die klimaatvisies ook steeds meer moet gaan betalen voor energie. Grootgebruikers van energie ontlopen dankzij rechtse partijen als de VVD, CDA, met steun van de PvdA en al die andere gedogers al jarenlang deze kosten´, stelt Brouwer vast.

De twee socialisten nemen olieconcern Shell als voorbeeld. Dat maakt 18 miljard euro winst en betaalt daar bijna geen belasting over. ´Hoe trots je als mag zijn op dat wereldbedrijf; die winst wordt wel betaald dankzij de energierekening van de Nederlanders. Diezelfde mensen  betalen dus ook nog eens veel meer euro´s belasting. En voor wie is dan de last van de klimaatdoelstellingen? Voor ons allemaal. Dat is onrechtvaardig, oneerlijk´, vertelt Van der Tol.

Om de kosten voor al die doelstellingen rechtvaardiger te krijgen diende SP-fractievoorzitter Lilian Marijnissen begin februari in de Tweede Kamer een motie in. Alle rechtse partijen kozen echter voor de grote bedrijven. Ook de PVV en FvD weigerden de lasten eerlijk te verdelen. ´Met het excuus dat het klimaat überhaupt niet belangrijk is. Partijen als D66 en de VVD, maar ook het CDA en ChristenUnie gaan met het kabinet en de grootverdieners mee. Eerder gaven ze al 1,2 miljard belastingen weg en nu dit. De hardwerkende Nederlander is zo de klos´, zucht Brouwer.

Hij ziet veel paralellen met de gemeentelijke lasten. Ook de Wijkse gemeente krijgt al vele jaren minder geld van het kabinet Rutte, terwijl ze wel meer verplichtingen en verantwoordelijkheden over zich heen krijgt. ´De gemeente moet veel meer doen, maar krijgt daar geen geld voor. De burger betaalt overal meer voor. Links krijgt de schuld. Maar met het CDA van Balkenende en Rutte´s VVD is rechts al jaren aan de macht. Of dat nu met steun van de PVV, PvdA, GroenLinks of de Christen Unie was´, vat de nummer negen van de SP lijst voor de komende PS-verkiezingen samen.

De Wijkse SP doet de komende tijd mee aan de petitieactie van de landelijke partij. Komende weken staan de socialisten bij de winkelcentra, op de Markt of ergens anders met de flyers en petitielijsten. Mensen kunnen komen tekenen. ´Als je voor een rechtvaardige, eerlijke wereld ben, kom langs. Of teken de petitie digitaal via SP.nl. Zo kunnen we de landelijke politiek laten weten dat ze eens moeten stoppen om de lasten zo eenzijdig bij de hardwerkende Nederlander neer te leggen´, eindigt Van der Tol.

WIJK BIJ DUURSTEDE – Dankzij de bezuinigingen die de kabinetten Rutte al jaren over gemeenten afstrooien, zit de Wijkse gemeente in zwaar weer. De huidige coalitie van VVD, GroenLinks en PCG had bij het opstellen van hun vierjarenprogramma duidelijk rekening

gehouden met een betere financiële positie. ´Ze namen zelf het programma van het kabinet plan, het InterBestuurlijk Programma, voor grote delen over. Als het kabinet dan in december weer wat aangeeft, is het gek dat wij als gemeenteraad daar niks over horen´, bekijkt Jeroen Brouwer, die namens de SP vragen stelde hierover.

Het kabinet Rutte, bestaande uit de VVD, D66, CDA en ChristenUnie, hebben voor gemeenten de lijn van de vorige kabinetten doorgetrokken. In september werd duidelijk dat Wijk wederom flink minder geld krijgt, dan in eerste instantie werd aangegeven. De gevolgen van het rechtse beleid zijn ondertussen duidelijker. ´We krijgen al er al jaren taken bij, zonder extra geld. Zo zit de gemeente met grote tekorten en in financieel zwaar weer. Als de lokale VVD, met GroenLinks en de PCG dan vast blijft houden aan hun plannen, zullen inwoners net als bij al de landelijke maatregelen opdraaien voor de kosten´, meent Brouwer.

Het college liet in december al laten zien, wat dat betekent; lastenverhoging en bezuinigen. Een maand na het aannemen van de begroting kwam er al een wijziging. Net voor de raadsbehandeling van deze wijziging, kwam het kabinet Rutte met een nieuwe circulaire. ´Deze circulaire is een brief waarin het kabinet de financiële richting aangeeft. Wethouder Marchal gaf al aan dat hij verwachtte dat er geen extra maatregelen zouden komen. Mar verder hoorden we nog niks`, legt de SP-er uit.

De Wijkse socialisten vinden dit vreemd. ´Tijdens de bespreking van de lastenverhoging meende de wethouder dat dit nodig was om beloften in te vullen en bij een negatief financieel beeld moet een gemeente maatregelen nemen´, aldus Brouwer, ´Des te interessanter is het om te weten welk beeld er uit de decemberbrief komt. Het gekke is dat deze al op 7 december kwam, maar daarna bleef het oorverdovend stil. Als dat toen al bekend was, is het toch een kleine moeite om de Raad via een memo op de hoge te brengen? Ook al staat er misschien helemaal niks spannends in. Helaas is dit blijkbaar te veel moeite.´

De SP wilde het vragenkwartier bij de komende raadsvergadering gebruiken om meer informatie in te winnen. Brouwer heeft daar echter van af gezien. ´Aangezien de agenda door het college al meer dan volgepropt is, en er al diverse debatten staan, hebben we er maar weer schriftelijke vragen van gemaakt. Met een simpel rijtje met financiële gevolgen kan het college snel klaar zijn. Hopelijk heeft het kabinet de boel niet nog slechter heeft gemaakt´, eindigt Brouwer.

WIJK BIJ DUURSTEDE – In het kader van een nieuw begin trapte de Wijkse SP afgelopen vrijdagavond af met een avond met Ron Meyer, sinds 2016 de voorzitter van de partij. Hij kwam aan de hand van zijn boek Grip uitleggen wat de problemen zijn in de hedendaagse maatschappij. ´Het grappige is dat zelfs oud-politicus en schrijver Jan Terlouw het een van de belangrijkste politiek boeken noemt. Hij roemt Ron´s visie op de problemen die het kapitalisme veroorzaakt. Maar door samen te werken kunnen we er wat aandoen´, meldt afdelingsvoorzitter Frans van der Tol na de succesvolle avond.

De Wijkse SP klimt weer uit het dalletje dat 2018 achter liet. Met nieuw elan trekt zij ten aanval. Meyer zorgde voor een eerste aanvalsgolf.  ´Men zegt altijd dat het socialisme uit de tijd is. Maar Ron haalde de bekende cabaretier Herman Finkers aan; Als mensen zeggen dat iets uit de tijd is, dan hebben ze geen argumenten om je tegen te spreken. Helemaal niet als  dat betekent dat solidariteit en aan elkaar denken niet meer mag. Zo sloeg Ron, met het voorbeeld van Finkers, direct de spijker op de kop´, bekijkt Van der Tol.

Meyer legde, in een gesprek met SP-secretaris Lieke Smit, de aanwezigen geduldig uit hoe grote bedrijven jarenlang in heel Europa voordelen krijgen, en de bevolking voor de kosten opdraait. Hij nam de gele-hesjes-beweging als voorbeeld. Van der Tol; ´De media haalt vaak het geweld aan. En ja, dat geweld is niet goed. Dat is duidelijk. Maar opiniepeilingen tonen dat een grote meerderheid van de Fransen achter de beweging en de onvrede staat. Mensen zijn het zat dat bedrijven belastingkortingen krijgen van miljarden euro´s, terwijl de zorg en onderwijs volledig uitgekleed worden. En dat is hier ook zo, of in Engeland en zelfs Amerika.´

Meyer en de zijnen zijn bezig om aan een nieuwe zoektocht die de onvrede te kanaliseren. Hij ziet de protesten van docenten, in de metaalindustrie, van schoonmakers, vakbonden over pensioenen enzovoorts. ´De SP is een van de organisaties die al die verschillende bewegingen naast elkaar wilt gaan zetten. Een grote gele hesjes beweging. Samen staan we sterk. Daar gaan we lokaal ook verder mee aan de slag´, legt Van der Tol uit.

De socialisten vinden dat de rechtse kabinetten van Balkende tot Rutte, en met steun van de PvdA en GroenLinks tot D66 en de PVV, genoeg schade hebben aangericht. ´Onze gemeente wordt via allerlei wetgeving door Den Haag al jaren kaalgeplukt. Onze inwoners betalen daarvoor. Ron nam duurzaamheid als voorbeeld. Inwoners moeten maatregelen betalen. Ondertussen betaalt Shell bijna nergens belasting en krijgt een bedrijf als Tesla miljarden aan subsidies, betaalt uit ons belastinggeld. Dat is het kapitalisme waar we nog steeds tegen in opstand moeten komen, om weer grip te krijgen. En dat ook in Wijk´, besluit Van der Tol.

WIJK BIJ DUURSTEDE – De volledige oppositie stemde afgelopen week tegen de eerste begrotingswijziging van het college van VVD, GroenLinks en PCG. Het coalitie verhoogde wederom de lasten van de inwoners. Dit keer gaan de leges voor bouwwerkzaamheden omhoog. ´Die waren de laatste jaren laag gehouden. Of  inwoners worden gemaand stukjes groen te kopen, terwijl bijvoorbeeld de nieuwe school in de Heul weer is uitgesteld. Gemeenten krijgen nog steeds geen extra geld krijgen voor tekorten en veel nieuwe maatregelen´, zucht Jeroen Brouwer, die namens de SP, en samen met D66, tevergeefs een amendement hiertegen indiende.

Bij de begrotingsbehandeling, enkele weken geleden, kondigde wethouder Hans Marchal (PCG) de wijziging al aan. Brouwer gaf hem en zijn team eerst een compliment. ´De gemeente wordt door het Rijk al jarenlang opgezadeld met een financieel probleem. Dat bleek ik september maar weer, toen we opnieuw te horen kregen dat we tonnen moesten bezuinigen. Aan de ene kant lijkt het goed dat ze dit snel oppakken. Aan de andere kant lijkt dit college echter een beetje roomser dan de paus. Het had namelijk ook ander kunnen gaan´, spreekt Brouwer uit.

Volgens de socialisten wordt het tijd dat gemeenten beter voor zichzelf opkomen. Dat legt Brouwer uit. ´De verschillende overheden, waaronder het kabinet Rutte en gemeenten, hebben afspraken gemaakt. De hele lijst heeft de naam, het Interbestuurlijk Programma of kortweg IBP, meegekregen. Gemeenten willen hier pas aan meewerken als het kabinet meer budget geeft om de tekorten in het sociaal domein weg te werken, en ook de oude tekorten deels terugbetaalt. Het kabinet Rutte weigert dat te doen. En dat terwijl we, los van alle taken in zorg en welzijn, al jaren allerlei nieuwe taken uitvoeren, zonder extra budget.´

De SP haalde de afgelopen weken de zaak aan. Zo neemt de gemeente BOA´s aan die kleine zaken moeten controleren, terwijl de politie en justitie wegens bezuinigingen duizenden kleine zaken laat lopen. ´En voor milieuregels, nieuwe privacy en ICT-regels, schoolgebouwen en laatst de verhoging van de vergoeding van raadsleden krijgen we geen of veel te weinig geld. En dus moeten we lokaal steeds bezuinigen. DE VVD, GroenLinks en PCG kijken wel naar bezuinigingen in de Jeugdzorg. Zij verhogen de OZB, de afvalheffing en rioolbelasting en nu dus ook de bouwleges. Bedankt Den Haag´, zegt de Wijkenaar.

Samen met andere oppositie partijen, WijkNu en D66 stemden ook mee, probeerde de SP het college nog op andere gedachten te brengen. Zij stelden voor de lijst met bezuinigingen pas te verwerken nadat duidelijk is geworden, met welke bijdrage het Rijk over de brug gaat komen. Brouwer; ´ De Wijkse wethouders hebben de VNG-oproep net als 97 procent van de gemeenten, ook gesteund. Laat het kabinet Rutte maar aantonen dat ze de gemeenten serieus neemt. Wethouder Marchal gelooft zelf van niet. Nou, kom dan je eigen afspraak na en werk niet meer mee aan het IBP´, stelt Brouwer vast.

De socialisten denken dat het voor de coalitie lastig is om niet mee te werken. Vooral omdat in het hun programma veel afspraken staan uit dat IBP. ´De afkorting komt al meer dan dertig keer terug in hun verhaal. Het IBP is zo ook hun verhaal. Dat maakt het er niet makkelijker op. We zeggen dan, trek een geel hesje aan en zeg tegen het kabinet dat ze het moet bekijken! Helaas dendert het college liever gewoon door. De VVD, GroenLinks en PCG bezuinigen liever verder en verhogen blijkbaar liever de lasten van de inwoners. En voor zaken als duurzaamheid kunnen inwoners straks ook zelf hun portemonnee open trekken. Allemaal nieuwe plichten vanuit Den Haag, zonder budget´, besluit Brouwer.