Poliflw

GroenLinks Zeist wil dat de gemeente een aantal alleenstaande vluchtelingenkinderen, die nu vastzitten in overvolle Griekse kampen, gaat opvangen in Zeist. De partij vraagt in een motie of de gemeente bereid is zelf initiatief te nemen bij het naar Nederland halen en opvangen van deze kinderen en dit kenbaar te maken aan de regering. Deze motie is met brede steun aangenomen door de gemeenteraad.

De motie volgt op een oproep van Defence for Children, Stichting Vluchteling en Vluchtelingewerk Nederland aan gemeenten in Nederland om 500 alleenstaande vluchtelingkinderen op te nemen uit Griekse vluchtelingenkampen. De organisaties hopen dat gemeenten het morele leiderschap tonen dat op nationaal en Europees niveau ontbreekt.

Meerdere gemeenten zoals Den Haag, Amsterdam, Utrecht, Groningen, Nijmegen, Leiden, Zwolle en Middelburg hebben al aan de oproep van de ngo’s gehoor gegeven en zich aangesloten bij de Coalition of the willing. Het aantal gemeenten dat bereid is kinderen op te nemen neemt met de dag toe. GroenLinks Zeist roept het college op de bereidheid uit te spreken om alleenstaande vluchteling kinderen op te nemen en dit ook kenbaar te maken aan de regering. Daarmee maakt de gemeente duidelijk dat er draagvlak is voor de opvang van deze kwetsbare groep kinderen.

“Het is hartverscheurend om te zien hoe deze kinderen in overvolle kampen in erbarmelijke omstandigheden leven.  Ze stoppen met eten, ze zijn apathisch en sommige plegen zelfmoord. Nederland heeft het Kinderrechtenverdrag getekend en het wordt tijd dat we onze verantwoordelijkheid nemen. We kunnen een deel van deze kinderen opvangen, zodat juist deze kwetsbaarste groep niet meer vast zit in een uitzichtloze situatie, maar dat ze in een veilige omgeving kunnen bouwen aan hun toekomst.”

Ans Pereboom

GroenLinks Zeist staat achter de oproep van de ngo’s Vluchtelingenwerk Nederland, Stichting Vluchteling en Defence for Children en vraagt aan de gemeente zich aan te sluiten bij de Coalition of the willing.

In de motie spreekt de raad uit

“Het gewenst te vinden dat als Nederland zijn verantwoordelijkheid neemt en bereidheid toont om een aantal van deze alleenstaande kwetsbare kinderen op te vangen, Zeist bereid is daar haar steentje aan bij te dragen door samen met het Rijk, COA, VNG, vluchtelingenwerk en andere lokale partners opvangarrangementen voor een aantal van deze kwetsbare kinderen in Zeist mogelijk te maken; deze raadsuitspraak door de griffie door toezending aan de regering kenbaar te laten maken.”

De motie is aangenomen door de gemeenteraad van Zeist op 10 maart 2020 met steun van de fracties van CU/SGP, SP, D66, Nieuw Democratisch Zeist, PvdA en ZeisterBelang. De fracties van de VVD, CDA en Seyst.nu stemden tegen.  

Link naar de motie

Veel inwoners van Zeist zijn helemaal klaar met het vuurwerk. Als het aan de fractie van GroenLinks ligt, komt er dan ook een verbod op consumentenvuurwerk, zoals knalvuurwerk en vuurpijlen. Als alternatief stelt de fractie een vuurwerkshow voor, waardoor de jaarwisseling weer een feestje wordt voor iedereen. De gemeenteraad debatteerde over dit voorstel op 15 januari jl.

GroenLinks is vóór een vuurwerkverbod omdat de jaarwisseling een feest voor iedereen dient te zijn; maar uit reacties van inwoners en dierenartsen blijkt dat dit absoluut niet het geval is; Inwoners met een visuele of auditieve beperking ervaren rond de jaarwisseling ernstig belemmeringen in hun vrijheid door het knalvuurwerk; dat past niet in een inclusieve samenleving; de afval en de uitstoot van fijnstof, zware metalen en CO2 door vuurwerk is een te zware belasting voor onze gezondheid, voor het milieu en is niet in overeenstemming met onze klimaatdoelstellingen;

GroenLinks wil een alternatief voor het consumentenvuurwerk door op een centrale plek een vuurwerkshow te organiseren. Het is een positieve manier is om het afsteken van individueel vuurwerk terug te dringen en zo de jaarwisseling weer een feest van ontmoeting, contact en samen beleven kan worden.

Indieners van het voorstel, CU/SGP, D’66 en GroenLinks stuitten echter op groot verzet van de wethouder en de fracties van CDA, VVD en PvdA. Zij zien niets in een verbod en zeiden het voorstel zeker niet te steunen. Wethouder Fluitman erkende dat er veel mis is met de viering van oud en nieuw, maar zolang de wet niet aangepast is, kan en wil hij vuurwerk niet verbieden. Hij was ook niet bereid onderzoek te doen naar een verbod op vuurwerk vooruitlopend op veranderende wetgeving. De wethouder was enkel bereid om het aantal vuurwerkvrijzones uit te breiden. Vreemd genoeg calculeert hij bij voorbaat in dat er bij festiviteiten iets mis kan gaan. De wethouder was bereid de mogelijkheid van een vuurwerkshow te onderzoeken.

Doordat het voorstel geen meerderheid zou halen als het verbod op vuurwerk er in zou blijven staan, hebben de indieners het voorstel aangepast. Er komt nu een onderzoek met de samenleving naar alternatieven, zodat de jaarwisseling weer een feest voor iedereen is; ook als dat inhoudt dat er een vuurwerkverbod zou moeten komen.

 

Op het voorstel voor een vuurwerkverbod en vuurwerkshows zijn veel steunbetuigingen bij de gemeenteraad binnen gekomen. Daaruit blijkt dat veel inwoners het verbod wel steunen. Hierna volgt een korte samenvatting van de lokale reacties:

De initiatiefgroep vuurwerkvrije zones; zij hebben in 2015 ervoor gezorgd dat in Zeist vuurwerkvrije zones zijn gekomen. Zij pleiten voor een vuurwerkshow. 20-30% van de inwoners zegt dat zij dan zelf geen vuurwerk meer zullen afsteken. Een inwoonster van de Torenflat die met haar blindengeleidehond pleit voor een verbod op knalvuurwerk, omdat zij voor haar vrijheid afhankelijk is van haar geleidehond. Dierenartsen pleiten voor een verbod op knalvuurwerk en betere handhaving. Huisdieren ervaren veel stress van het geknal en krijgen medicatie om deze tijd door te komen. Maar het geknal begint al zover van tevoren dat dierenartsen voor een onmogelijke opgave staan. Een inwoonster, die ons met confronteert met het afval van vuurwerk en de enorme uitstoot van fijnstof en CO2 en zware metalen. Dit geeft veel overlast o.a. voor mensen met COPD. Het bestuur van het GGPZ dat aandacht vraagt voor dove en blinde mensen die veel last hebben van het voortijdige geknal; zij pleiten voor een landelijk vuurwerkverbod en het inperken van de verkoop van vuurwerk Lillys Plastic Pickup pleit voor een verbod op consumentenvuurwerk.

Landelijke reacties:

Uit onderzoek door de Onderzoeksraad voor de Veiligheid blijkt dat 40% van de slachtoffers van vuurwerk omstanders zijn. De OVV adviseert een verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen. Ook de politie pleit voor een verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen. De onderzoekraad voor de veiligheid ziet een centrale vuurwerkshow als een van de maatregelen die gemeenten kunnen nemen voor een veiliger verloop van de jaarwisseling. Het landelijk vuurwerkmanifest dat pleit voor een vuurwerkverbod meldt, dat er 78.000 mensen en 1400 organisaties het manifest hebben ondertekend. Daaronder zijn veel organisaties, zoals de Vogelbescherming, de dierenbescherming, trauma artsen, oogartsen, oogvereniging en nog vele andere.

Motie: Onderzoek vuurwerkverbod en alternatieve show

Artikel Algemeen Dagblad: Geen vuurwerkverbod voor Zeist, wél een onderzoek om van jaarwisseling weer een echt feest te maken

Het oplaten van ballonnen tijdens feestelijke of bijzondere gelegenheden is een traditie maar ook een belasting voor onze natuur. Dieren raken verstrikt in de linten of eten de plastic resten van een ballon. Bovendien komen de opgelaten ballonnen elders als zwerfafval in zee of op het land weer terug. Het is tijd voor betere alternatieven.

Tijd voor een motie

Tijdens de Raad van 6 december 2018 stond een motie op de agenda die het college verzocht om een verbod op oplatingen van ballonnen op te nemen in de plaatselijke verordening (APV) en hieraan gekoppeld informatie te verspreiden richting scholen, verenigingen en ondernemers over de schadelijke effecten van het oplaten van ballonnen en eventuele alternatieven.

Brede steun

Deze motie op initiatief van SP samen met GroenLinks opgesteld wordt ondersteund door D66, Seyst.nu, NDZ en ChristenUnie SGP. Helaas is de motie, vanwege een gebrek aan tijd, doorgeschoven naar de Raad van 15 januari 2019. Gezien de brede steun voor de motie mag verwacht worden dat deze tijdens deze Raad zal worden aangenomen.

Eerste stap

Het verbod gaat dan niet per direct in. De wijziging van de plaatselijke verordening moet eerst worden opgesteld en vervolgens ook ter goedkeuring aan de Raad worden voorgelegd. Met het indienen van de motie is de eerste stap gezet.

Op donderdag 3 mei hebben de onderhandelaars van GroenLinks, VVD, CDA en CU-SGP een hoofdlijnenakkoord ondertekend. Hiermee is een einde gekomen aan de eerste fase van de coalitiebesprekingen in Zeist. Het akkoord wordt over twee weken besproken in de raad. Vervolgens zal het voorgelegd worden aan de Zeister samenleving om te komen tot een inwonersakkoord.

De onderhandelaars van GroenLinks zijn trots op het behaalde resultaat; er ligt een akkoord waarin veel voor GroenLinks belangrijke punten herkenbaar zijn.

Namens GroenLinks zal Laura Hoogstraten als wethouder zitting nemen in het college van B&W

 

 

In het hoofdlijnenakkoord staan vooral ambities beschreven en de onderwerpen die de coalitie de komende jaren van belang vindt. Hoe de ambities bereikt gaan worden, wordt besproken met de samenleving. Het proces om te komen tot een inwonersakkoord zal in de komende weken zorgvuldig voorbereid worden. Hoe het gesprek met de samenleving wordt aangegaan zou best wel eens per thema kunnen verschillen. 

Voor zover bekend zal dit het eerste inwonersakkoord van Nederland gaan worden.

De wethoudersploeg is inmiddels bekend, en deze zal op 22 mei a.s. geïnstalleerd worden. Voor GroenLinks zal Laura Hoogstraten zitting nemen in het college. Haar portefeuille zal zijn: 

a) Coördinatie op de opgaven: Toekomstbestendig wonen & Meedoen !

b) Portefeuilles: Participatie, Wonen, Jeugdzorg, Onderwijs en het Centrum. 

c) Wijkwethouder voor het Centrum en Lyceumkwartier

 

In onderstaande bijlage de volledige tekst van het hoofdlijnenakkoord

Op vrijdag 23 maart maakte burgemeester Koos Janssen om 10:00 uur in het gemeentehuis de definitieve uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen bekend.

De definitieve uitslag is:

Partij % 2018 Zetels 2018 Zetels 2014 VVD 21,5% 8 7 GroenLinks 19,7% 7 3 D66 11,7% 4 6 NieuwDemocratischZeist 11,1% 4 2 Seyst.Nu 10,6% 3 4 CDA 8,2% 3 4 ChristenUnie-SGP 7% 2 2 PvdA 5% 1 3 SP 5% 1 2

Een groei van 3 naar 7 zetels overtreft zelfs onze eigen hooggespannen verwachting.

Vrijwilligers

Een groot woord van dank voor deze uitslag aan onze tientallen vrijwilligers die in de laatste maanden voor de verkiezingen duizenden gesprekken met kiezers hebben gevoerd. 

Jullie persoonlijke gesprekken aan de deur én online hebben voor heel veel stemmers de doorslag gegeven!

Voorkeursstemmen

Zetels worden verdeeld op basis van de plek op de kieslijst per partij, maar raadsleden kunnen ook worden gekozen op basis van voorkeursstemmen. Iedereen die meer dan een kwart van de kiesdeler aan voorkeursstemmen krijgt komt in de raad (mits binnen het aantal zetels van deze partij). In Zeist lag deze grens bij deze verkiezingen op 216 stemmen.

De top 11 stemverdeling binnen GroenLinks is:

Nr Naam Aantal Stemmen 1 Ronald Camstra 1605 2 Laura Hoogstraten 2282 3 Roel van Nieuwstadt 186 4 Ans Pereboom 413 5 Falco van ’t Riet 38 6 Gerard van Vliet 24 7 Kees Mulder 28 8 Loeki Zeijlemaker 184 9 Najib Zahri 148 10 Hans Snel 144 11 Rachida Ennahachi 218

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Laura, Ronald, Ans en Rachida hebben meer dan de benodigde 216 stemmen behaald. Buiten de plek op de kieslijst is Rachida Ennahachi dus met voorkeursstemmen gekozen als raadslid. Roel, Falco en Gerard zijn op basis van hun plaats op de kieslijst gekozen.

Laura heeft met 2282 de tweede plek qua totaalaantal stemmen gekregen, na Sander Jansen, de lijsttrekker voor de VVD.

Overigens doen de vrouwen het erg goed op de lijst van GroenLinks. Met 40% vrouwen op de lijst hebben zij 60% van de stemmen gekregen!

Uitslagen per wijk

Binnen de gemeente Zeist zijn de verschillen eigenlijk niet zo heel groot. GroenLinks doet het goed binnen alle dorpen en wijken met gemiddeld 19.8% van de stemmen. Er zijn een paar uitschieters:

Dorp/Wijk Percentage Vollenhove 27,9% Huis ter Heide 24,2% Griffensteyn 20,8% Zeist-Noord 20,6% Zeist-Centrum 20,4% Den Dolder 20,4% Austerlitz 20,3% Zeist-West 19,8% Zeist-Centrum 18,2% Lyceumkwartier 17,4% Kerckebosch 17,1% Bosch en Duin 8,4%

Alleen in Bosch en Duin en bleef GroenLinks onder de 10%. Heel goed doen we het in Huis ter Heide, Zeist-Noord en in Vollenhove (boven de 28% en met afstand de grootste partij).

GroenLinks is de grootste partij in 19 stembureaus, de VVD in de overige 16.

Tenslotte doet GroenLinks het goed in de wijken met een laag opkomstpercentage – of andersom: als wij de opkomst in onze sterke wijken kunnen verhogen zijn we wellicht bij een volgende verkiezing de grootste partij!

Alle stemmers: hartelijk dank voor je stem!