Poliflw

Het is september, wat betekent dat het zomerreces er alweer op zit. In het afgelopen reces heb ik mij veelal met niet-politieke zaken beziggehouden, maar dat neemt niet weg dat ik het Haagse politieke zomernieuws op de voet heb gevolgd.

Zo ben ik een grote liefhebber van de berichten die tijdens komkommertijd opduiken om de kranten en websites toch nog te vullen. De Haagse gemeenteraad hield zich soms wat stil, maar ondanks dat kan er een mooie top drie gemaakt worden van de fraaiste staaltjes politieke zomerberichten. Kortom: wie wint dit jaar gouden Haagse zomerkomkommer?

Op nummer drie is geëindigd: de oproep aan het Haagse stadsbestuur om een jeu-de-boulesbaan op het Lange Voorhout aan te leggen. Indien de jeu-de-boulesbaan niet kan mag er ook een plek komen om yoga te beoefenen, zo leid ik af uit de gestelde vragen. Prachtig idee natuurlijk, maar volgens mij is ons Voorhout nu al prima geschikt voor het gooien van stalen ballen.

De tweede plaats (de zilveren zomerkommer dus) gaat naar het verzoek aan de wethouders om bij Haagse supermarkten aan te dringen om kletskassa’s te nemen, zodat klanten die daar behoefte aan hebben een praatje kunnen maken. Dit idee is afkomstig uit het dorp Vlijmen, waar in de plaatselijke Jumbo het weer en de laatste sportwedstrijden naar hartenlust besproken kunnen worden.

En dan nu de winnaar. Er was eigenlijk maar één bericht dat er echt uitsprong en bovendien het NOS-journaal en andere landelijke media haalde. De eerste prijs voor de zomerkomkommer 2019 gaat dan ook naar de politieke oproep om informatie te bundelen over het vangen en bereiden van ‘het rode gevaar’: de steeds talrijkere Amerikaanse rivierkreeften. Nu zijn er inderdaad veel van die beesten in onze Haagse beken en kanalen, waardoor zij bijvoorbeeld in Ypenburg een bedreiging vormen voor de Haagse natuur. Toch is dit misschien wat overdreven. Al met al kent de zomerkomkommer-verkiezing een meer dan terechte winnaar!

Een interessant detail hierbij: de gehele top 3 van zomerkomkommernieuws bestaat uit vragen die gesteld zijn door de Haagse VVD. Stuk voor stuk zijn dit best sympathieke voorstellen. GroenLinks ziet eenzaamheid immers ook als een reëel probleem en natuurschade door de Amerikaanse Rivierkreeft kunnen we niet negeren. Tegelijkertijd is het contrast groot tussen deze voorstellen en andere keuzes die de VVD maakt.

Je weet wel, die partij die in haar verkiezingsprogramma heeft staan dat de gemeente zich moet richten op haar ‘kerntaken’ en zich dus niet moet bemoeien met zaken die mensen ook zelf kunnen regelen. Dat klinkt daadkrachtig, maar blijkbaar kon de VVD daar in komkommertijd zelf wel wat uitzonderingen bij bedenken. Laten we hopen dat deze zomervragen een voorbode zijn voor de keuzes van onze liberale vrienden ná komkommertijd. GroenLinks zal ze in ieder geval genoeg kansen bieden om voorstellen te steunen voor een gemeente die haar rol oppakt om kwetsbare mensen en natuur in onze stad écht verder te helpen.

In Zeeheldenkwartier, Weimarstraat en andere plekken in Den Haag hebben bewoners al jaren te maken met een overconcentratie aan coffeeshops. De Haagse VVD en GroenLinks maken zich zorgen over de leefbaarheid en veiligheid in de wijken.

Daarom zijn Ayse Yilmaz (Haagse VVD) en Arjen Kapteijns (GroenLinks) blij dat hun voorstel om overconcentratie eindelijk aan te pakken op brede steun kon rekenen in de gemeenteraad. De bewoners willen graag minder coffeeshops in wijken als Zeeheldenkwartier en rondom de Weimarstraat en de coffeeshophouders zijn bereid om mee te werken.

Het huidige beleid in Den Haag maakt het echter vrijwel onmogelijk voor coffeeshops om te verhuizen naar andere locaties in Den Haag. In de aangenomen motie, die is ondertekend door onder andere D66, Hart voor Den Haag/Groep de Mos, PvdA, 50plus, de SP en de Haagse Stadspartij, zetten we eindelijk een concrete stap in de goede richting. Zo worden overgeconcentreerde gebieden ontlast.

Ayse Yilmaz: ‘De coffeeshophouders doen hun uiterste best om de omgeving rondom de shop netjes en leefbaar te houden, maar ook de combinatie met het eenzijdige winkelaanbod zorgt ervoor dat er overlast blijft. Dankzij deze motie maken we het voor de coffeeshophouders eenvoudiger om alternatieve locaties voor te stellen.'

Arjen Kapteijns: ‘Met dit aangenomen voorstel helpen we zowel de bewoners als de coffeeshophouders uit een patstelling die jaren heeft geduurd. Het stadsbestuur komt voor het einde van het jaar al met de eerste resultaten, dus hopelijk zien we snel verandering.’​​

Na een kort  debat in de gemeenteraad komt het college met een nieuw plan voor de inrichting van het Paleisplein. In het nieuwe ontwerp is de dreigende kap van de vijf prachtige Lindebomen waarschijnlijk van de baan.

Op basis van het eerdere plan zouden de Lindes op het Paleisplein (tegenover paleis Noordeinde) moeten sneuvelen, omdat ze het plein asymmetrisch maken en voor ‘overschaduwing van het geheel’ zouden zorgen. Dit schoot bij een groot aantal fracties in het verkeerde keelgat. Na kritiek van onder andere collegepartijen GroenLinks en de Haagse VVD zegde invallend wethouder Guernaoui toe met een nieuw ontwerp te komen waarbij de bomen waarschijnlijk behouden kunnen worden.  

De komende jaren wordt er stevig gebouwd in het gebied rondom Holland Spoor. Al deze bouwplaatsen kunnen voor een onveilig gevoel zorgen. GroenLinks komt met een voorstel om het gevoel van veiligheid rondom bouwplaatsen te verbeteren.

Gemeenteraadslid Mariëlle Vavier: “Het is mooi dat we bouwen aan de stad en zo meer ruimte maken om te wonen en te werken. Laten we ervoor zorgen dat het bouwen zelf positief wordt gewaardeerd. Juist rondom de stations is er al vaker een gevoel van sociale onveiligheid en wij willen dat iedereen zich veilig voelt.” Bouwplaatsen kunnen vaak een onveilig gevoel oproepen als gevolg van slechte verlichting en blinde hoeken, waardoor omstanders mogelijke onveilige situaties niet opmerken. Ook kunnen mensen die bij de bouwplaats binnendringen voor overlast zorgen. GroenLinks ontving signalen van bewoners die zich onveilig voelden of zelfs lastiggevallen werden wanneer zij ’s avonds langs een bouwplaats liepen.

Vavier wil hier verandering in brengen door de werkzaamheden beter af te stemmen op de omgeving om zo de sociale veiligheid te vergroten. Vavier: “We willen dit eerst uitproberen bij de plannen rondom HS en als het een succes is hoop ik dat het vaker wordt gedaan. Je moet je veilig voelen als je ’s avonds langs een verlaten bouwplaats loopt, zeker als er in de directe omgeving meer van die plekken zijn.”

Donderdagavond debatteert de gemeenteraad over de bouwplannen voor het HS-kwartier en Haagvliegpoort, onderdeel van het Central Innovation District. Het voorstel van GroenLinks om de sociale veiligheid te vergroten kan rekenen op brede steun: de motie is medeondertekend door D66, CDA, VVD, ChristenUnie/SGP, PvdA en Islam Democraten.

De gemeente verwacht de komende jaren minder bezoekers op stadsdeelkantoren, omdat reisdocumenten tegenwoordig niet meer vijf, maar tien jaar geldig zijn. Daarom zullen bewoners vanaf 1 juli nog maar bij twee van de acht stadsdeelkantoren terecht voor het aanvragen van een paspoort of rijbewijs, of het aangeven van de geboorte van een kind. Er zijn slimmere oplossingen, vinden Pieter Grinwis  (ChristenUnie/SGP), Frans de Graaf (VVD) en Mariëlle Vavier (GroenLinks).

Ze dienen daarom tijdens de komende raadsvergadering een motie in waarin ze het college oproepen te onderzoeken of inwoners alsnog met digitale middelen kunnen worden geholpen, bijvoorbeeld met een videoverbinding in hun eigen stadsdeelkantoor.

De ChristenUnie/SGP, VVD en GroenLinks begrijpen dat het geen pretje is om vanuit Scheveningen Dorp helemaal naar de Leyweg te moeten komen voor het verlengen van een paspoort. “Het verwachte aantal bezoekers mag dan dalen, maar dit betekent natuurlijk niet dat de behoefte aan deze dienstverlening in de wijken helemaal verdwijnt”, zegt Pieter Grinwis. “Het zou toch handig zijn als mensen alsnog via een digitaal loket in hun eigen stadsdeel terecht kunnen?” De partijen pleiten daarom voor een onderzoek naar mogelijkheden voor een videoverbinding, waardoor mensen gewoon naar hun eigen stadsdeelkantoor kunnen blijven gaan.

Aanstaande woensdag ondertekent de Uithof op feestelijke wijze als 300e organisatie het Haags Klimaatpact.

Dit pact is in 2017 opgesteld door 8 politieke partijen uit de Haagse Raad en inmiddels hebben 13 van de 15 politieke partijen zich actief erachter geschaard. Ook is er veel steun van bedrijven en organisaties uit de stad: onder meer het Gemeentemuseum, ADO Den Haag, Parkpop en de NS gingen De Uithof al voor. Door ondertekening van het Klimaatpact onderschrijven partijen en organisaties de ambitie om van Den Haag een klimaatneutrale stad te maken in 2030 en scharen ze zich achter een heel pakket aan maatregelen gericht op energiebesparing, schoner vervoer en een lagere vleesconsumptie.

Met de handtekening van de Uithof als 300e ondertekenaar behaalt het Haags Klimaatpact een bijzondere mijlpaal. De ondertekening is ook bijzonder omdat De Uithof waarschijnlijk het meest energieslurpende gebouw in Den Haag is: het pand moet immers gekoeld worden om de skihellingen en schaatsbanen mogelijk te maken.

Dit betekent echter niet dat De Uithof de uitdaging om duurzaam te worden uit de weg gaat. Directeur Eugène de la Croix: “Als De Uithof pakken wij onze verantwoordelijkheid en zijn we al lang met duurzaamheid bezig. Zo hebben we bijvoorbeeld 8150 zonnepanelen op ons dak en maken we gebruik van de restwarmte die van de machinekamer komt: dat is goed voor het klimaat en het levert ons ook nog eens veel geld op."

Bij de feestelijke 300e ondertekening zullen raadsleden van GroenLinks, D66, PvdA, Haagse Stadspartij, Partij voor de Dieren, NIDA, SP, de Haagse VVD en CDA aanwezig zijn. Fractievoorzitter Arjen Kapteijns (GroenLinks) is zeer verheugd over het bereiken van deze mijlpaal: "Veel uit het Klimaatpact is overgenomen in het coalitieakkoord en dus gemeentelijk beleid geworden, maar het blijft ongelofelijk belangrijk dat zo veel organisaties in de stad de ambities ondersteunen en er zelf mee aan de slag gaan. Alleen samen kunnen we deze uitdaging aan."

Burgerbeweging Den Haag Fossielvrij heeft vanaf het eerste moment meegewerkt aan het Haags Klimaatpact en de steun uit de stad voor het pact zichtbaar gemaakt. Femke Sleegers: "De effecten van klimaatontwrichting zijn al overal zichtbaar, we hebben geen tijd te verliezen. Gelukkig is er in de stad veel draagvlak voor eerlijk en ambitieus klimaatbeleid. Dat wordt wel bewezen door de 300 organisaties die het Haags Klimaatpact steunen. De Haagse Raad staat sterk met zo’n brede steun uit de stad.”

De feestelijke 300e ondertekening van het Haagse Klimaatpact door de Uithof vindt op woensdag 23 januari om 16.00 plaats in het Haagse stadhuis (op het 'politieke terras' op de 4e verdieping). Alle belangstellenden zijn welkom.

GroenLinks en de Haagse VVD komen samen met een plan om de Haagse dienstverlening te verbeteren. Het initiatief, genaamd ‘Dienstverlenen, durven doen!’, moet een cultuuromslag in gang zetten in het contact tussen gemeente en Hagenaar. Het voorstel is een kerstcadeau voor wethouder Gernaoui en wordt op dinsdag 18 december aan hem aangeboden.

De Hagenaar centraal

GroenLinks-raadslid Mariëlle Vavier: “Met dit voorstel gaan we bewoners echt beter helpen. We vragen de gemeente uit te gaan van de persoonlijke situatie van onze inwoners en meer bewonersinitiatieven mogelijk te maken met toegankelijke ondersteuning en informatie.”

Met de zogeheten hart-wet-euro balans krijgen ambtenaren ruimte voor maatwerk. Dit willen zij vaak al, maar in de huidige situatie zitten ambtenaren vaak vast aan strikte procedures. Hierdoor kunnen zij niet doen wat nodig is voor mensen met een reële hulpvraag of een goed idee dat niet in een wettelijk hokje past.

Partij overschrijdend

Het gezamenlijke voorstel is bijzonder, omdat de partijen regelmatig van mening verschillen. VVD-fractievoorzitter Frans de Graaf: “De samenwerking tussen GroenLinks en de Haagse VVD lijkt misschien verrassend, maar op dit dossier maken wij de keuze om samen op te trekken, omdat de vooruitgang die we kunnen boeken partijbelangen overstijgt.”

De Graaf ziet veel ruimte in het plan om het leven van bewoners makkelijker te maken met technologische mogelijkheden. “De wereld verandert snel en als gemeente is het zaak om mee te veranderen. De gemeente moet slimmer gebruik gaan maken van data en privacy goed beschermen. Ook kunnen we beter aan de behoeften van Hagenaars voldoen, bijvoorbeeld door zaken zoals paspoortaanvragen digitaal mogelijk te maken.”

Alle bewoners meenemen

Tegelijkertijd is het belangrijk dat die veranderingen behapbaar zijn voor alle inwoners. Zo blijven fysieke loketten open voor mensen die persoonlijk langs willen komen, en moet de gemeente wat GroenLinks en de Haagse VVD betreft kijken naar de mogelijkheden om mensen die slecht ter been zijn, thuis te helpen. “Ook de communicatie op de gemeentelijke website en brieven moet helder, persoonlijk en toegankelijk zijn, door ingewikkeld taalgebruik te vermijden en gebruik te maken van symbolen”, aldus Vavier en De Graaf. “En wanneer bewoners ergens niet uitkomen, moet de gemeente het gesprek aangaan en meedenken over oplossingen.”

GroenLinks en de Haagse VVD willen dat de voorgestelde cultuuromslag samen met ambtenaren en bewoners in de stad verder wordt uitgewerkt.

De Haagse VVD, D66 Den Haag en GroenLinks zijn verheugd over de mededeling van wethouder Boudewijn Revis (VVD) dat het college geen toestemming geeft voor de bouwplannen bij Villa Paulowna aan de Van der Spiegelstraat in het Haagse Zeeheldenkwartier.

Jan Pronk (Haagse VVD) geeft aan dat dit voornemen goed past bij de ingezette lijn van dit college. ‘We willen de oude wijken met dit soort unieke straten met prachtige architectuur beschermen. De historische waarde van de straat en de villa mogen niet worden aangetast door grootschalige bouwplannen. We staan dat soort ontwikkelingen alleen toe op locaties waar dit past en waar het de stad versterkt, zoals rondom de stations. We zijn blij met wethouder Revis die bij Villa Paulowna, maar ook bij soortgelijke projecten als op het Wingsterrein in Loosduinen en op de Vijzelstraat in Scheveningen, een duidelijke lijn heeft getrokken dat de stad niet beter wordt van dit soort plannen.’

Dennis Groenewold (D66) geeft aan dat de plannen niet passen in de bestaande omgeving. ‘De villa is een rijksmonument met historische waarde. Het kan niet zo zijn dat het groen rondom deze unieke villa helemaal wordt volgebouwd.

De buurtbewoners gaven tijdens de vergadering aan totaal niet betrokken te zijn bij de planvorming. Mariëlle Vavier (GroenLinks) zegt daarover: ‘Het coalitieakkoord is kraakhelder over dit soort plannen. Ze passen niet en daarom doen we het niet. Daarnaast vinden wij het heel belangrijk dat omwonenden goed worden betrokken bij de ontwikkeling van plannen die zulke grote gevolgen hebben voor de aanblik van de straat. Dat blijkt ook hier weer niet gebeurd en dat vinden wij onacceptabel. Het is goed dat deze plannen nu van de baan zijn.’

De Haagse VVD, D66 Den Haag en GroenLinks zijn verheugd over de mededeling van wethouder Boudewijn Revis (VVD) dat het college geen toestemming geeft voor de bouwplannen bij Villa Paulowna aan de Van der Spiegelstraat in het Haagse Zeeheldenkwartier.

Jan Pronk (Haagse VVD) geeft aan dat dit voornemen goed past bij de ingezette lijn van dit college. ‘We willen de oude wijken met dit soort unieke straten met prachtige architectuur beschermen. De historische waarde van de straat en de villa mogen niet worden aangetast door grootschalige bouwplannen. We staan dat soort ontwikkelingen alleen toe op locaties waar dit past en waar het de stad versterkt, zoals rondom de stations. We zijn blij met wethouder Revis die bij Villa Paulowna, maar ook bij soortgelijke projecten als op het Wingsterrein in Loosduinen en op de Vijzelstraat in Scheveningen, een duidelijke lijn heeft getrokken dat de stad niet beter wordt van dit soort plannen.’

Dennis Groenewold (D66) geeft aan dat de plannen niet passen in de bestaande omgeving. ‘De villa is een rijksmonument met historische waarde. Het kan niet zo zijn dat het groen rondom deze unieke villa helemaal wordt volgebouwd.

De buurtbewoners gaven tijdens de vergadering aan totaal niet betrokken te zijn bij de planvorming. Mariëlle Vavier (GroenLinks) zegt daarover: ‘Het coalitieakkoord is kraakhelder over dit soort plannen. Ze passen niet en daarom doen we het niet. Daarnaast vinden wij het heel belangrijk dat omwonenden goed worden betrokken bij de ontwikkeling van plannen die zulke grote gevolgen hebben voor de aanblik van de straat. Dat blijkt ook hier weer niet gebeurd en dat vinden wij onacceptabel. Het is goed dat deze plannen nu van de baan zijn.’

Voor de fracties van GroenLinks en D66 in Den Haag staat het demonstratierecht niet ter discussie. De partijen spreken zich uit tegen de oproep van Groep de Mos en de landelijke VVD om het recht op demonstreren in te perken.

“Iedereen in Nederland moet kunnen demonstreren, 365 dagen per jaar. En dus ook tijdens de intocht van Sinterklaas. Dat bepaalde demonstranten zich hebben misdragen, is geen reden om concessies te doen aan het recht van iedereen om te kunnen demonstreren”, aldus fractievoorzitter Hanneke van der Werf (D66).

De wanorde die dit weekend ontstond bij de Haagse intocht is diep triest. Alhoewel zowel voor – als tegenstanders zich niet volledig aan de afspraak hielden, bracht de intimiderende sfeer van de tegendemonstranten de veiligheidssituatie in het geding. Het is voor D66 en GroenLinks zaak dat we zulke taferelen niet nog eens zien in onze stad.

GroenLinks-fractievoorzitter Arjen Kapteijns: “Een demonstratieverbod is géén oplossing, omdat het intimidatie beloont en vreedzaam demonstreren bestraft. Het sleutelen aan grondrechten werkt ongelijkheid, woede en onbegrip alleen maar in de hand.”

D66 en GroenLinks zijn blij met de manier waarop Burgemeester Krikke steevast achter het demonstratierecht heeft gestaan. Zij heeft continu laten blijken mee te willen denken met demonstranten over locaties waardoor zij hun demonstratie toch door konden laten gaan.