Poliflw

De SP-fractie in de gemeenteraad van Groningen wil dat ervaringsdeskundigen die in worden gezet bij het oplossen van armoedeproblemen een fatsoenlijk en volwaardig loon krijgen.

De SP-fractie is geschrokken van het feit dat de huidige ervaringsdeskundige die door de gemeente Groningen ingezet worden niet betaald krijgen. Volgens de SP is voor de ervaringsdeskundigen - die zelf lange tijd of nog steeds van weinig geld moeten rondkomen - het verkrijgen en hebben van werk met loon van groot belang.

Afgelopen zaterdag 4 januari zond NPO Radio 1 het programma Hilversum Uit vanaf de Ossemarkt in Groningen uit. In de radio-uitzending zaten twee dames die vertelde over hun ervaringen met armoede. Één van de dames werkte als ze ervaringsdeskundige met mensen die in armoede leven en de ander volgde de opleiding om als ervaringsdeskundige aan de slag te gaan. Beide dames moeten momenteel nog rondkomen van zeer weinig geld en leven nog in armoede.

SP-fractievoorzitter Jimmy Dijk:

“Dit nuttige en waardevolle werk moet beloond worden. Het is niet uit leggen dat mensen die zelf ook geen cent te makken hebben, dit belangrijke werk voor de gemeente Groningen onbetaald verrichten.”

Daarom heeft de SP in schriftelijke vragen gesteld dat de ervaringsdeskundigen zo snel mogelijk een fatsoenlijk en volwaardig loon moeten ontvangen.

Dijk: “Na jaren van leven in armoede, vaak met schulden, helpen deze mensen nu andere uit de armoede en met rondkomen. De inzet van deze ervaringsdeskundigen werkt en zou beloond moeten worden in plaats dat de gemeenten hierop beknibbeld.”

De eerdere ervaringen in andere gemeenten, zoals de gemeente Pekela zijn positief. Hier ontvangen ervaringsdeskundigen wel loon naar werk. Maar ook de eerste ervaringen met de inzet van ervaringsdeskundigen werden door de gemeente Groningen en het college eerder zelf als hoopvol en succesvol zijn bestempeld.

De schriftelijke vragen moeten door het college binnen drie weken worden beantwoord. Mochten de antwoorden geen toezegging bevatten waaruit blijkt dat de ervaringsdeskundigen fatsoenlijk beloond gaan worden, dan zal de SP hierover een debat met de gemeenteraad aanvragen. Dijk: “Ik kan me niet voorstellen dat collegepartijen zoals GroenLinks, PvdA en ChristenUnie dit accepteren.” 

Steun ons en we gaan samen aan de slag om uw buurt te verbeteren.

Het provinciebestuur is van plan om actief bij te dragen aan de ontwikkeling van een serie toekomstscenario's voor onze regio op initiatief van en betaald door Shell. Dit bleek uit een brief van het provinciebestuur aan Provinciale Staten. Statenlid Kees Frenay: “Dit plan verbaasde ons nogal. Shell is nou niet bepaald een partij die er blijk van heeft gegeven het beste met onze regio voor te hebben. Als Shell nu de gaswinning ten einde loopt wil onderzoeken hoe het dan op andere manieren hier geld kan verdienen, dan moet het dat maar doen. Maar daar hoeft de provincie natuurlijk geen tijd en energie in te steken. Vergeet niet: wie betaalt bepaalt! Shell heeft ook Friesland en Drente gevraagd mee te doen. Opmerkelijk is dat Drenthe en Friesland afstand bewaren, maar Groningen dus niet. Gedeputeerde Nienke Homan (GroenLinks) wil graag aanschuiven bij Shell. En er speelt nog iets. In het kader van het Nationaal Programma Groningen wordt volgend jaar een toekomstvisie 2030 gemaakt, waarbij iedereen inbreng kan leveren. Laten we daar eerst maar eens mee aan de slag gaan en zien wat dat oplevert. Wat ons betreft kan Shell voorlopig in de wachtkamer.”

De gemeenteraad stemde afgelopen woensdag in met het zogenaamde wietexperiment. Wat de SP betreft is dit experiment gedoemd om te mislukken en staat het echte legalisering in de weg. Het probleem van toename van straatverkoop en de mogelijkheid voor verkoop van hasj zijn niet goed uitgedacht.

Het falen van een dergelijk experiment staat echte legalisering in de weg. Daarom blijft de SP pleiten voor volledige legalisering.

Het wietexperiment houdt in dat in Groningen alle coffeeshops verplicht moeten deelnemen aan het experiment en ze vervolgens alleen nog wiet mogen inkopen bij tien door de staat aangewezen leveranciers. Na vier jaar vindt er een evaluatie plaats.

SP-raadslid Lucy Wobma:

“Dat GroenLinks, PvdA en D66 dit experiment omarmen is onbegrijpelijk en onverstandig. Het experiment is bedacht door een rechts kabinet dat hoopt op een mislukking. Door de steun van GroenLinks, PvdA en D66 zal volledige legalisering bij mislukken van het experiment straks verder weg zijn dan ooit.”

De vijf grootste steden in Nederland (Amsterdam, Rotterdam, Den Haag, Utrecht en Eindhoven) doen niet mee aan dit experiment omdat ze de risico’s te groot vinden.  Dit zijn ook gelijk de steden waar de meeste coffeeshops zijn. De SP begrijpt niet waarom men doof is voor de argumenten van deze steden.

“Dit is een halfbakken polderoplossing aan een wiettafel. Kies gewoon de rechtstreekse weg naar legalisering in plaats van te kiezen voor politiek uitstelgedrag.”, aldus SP-raadslid Lucy Wobma.

De invoering van het experiment zal op zijn vroegst in 2021 zijn.

Reageren? Graag! Mail naar fractiegroningen@sp.nl.

Steun ons en we gaan samen aan de slag om uw buurt te verbeteren.

De SP in Groningen was vandaag aanwezig bij een bomvolle Grote Markt. De FNV meldt dat er zo'n 6.500 mensen waren aanwezig bij manifestatie voor de pensioenstakingen. Wij als SP vinden het belangrijk dat er een goed akkoord komt en daarom waren wij vandaag aanwezig. 

Het kabinet heeft het pensioenakkoord geblokkeerd. En dat is schandalig! Daarom is het goed dat mensen vandaag zo massaal naar de Grote Markt zijn gekomen.

Want is het rechtvaardig dat de pensioenleeftijd alsmaar blijft stijgen? Dat de pensioenen al jaren niet meestijgen met de prijzen terwijl alles duurder wordt? En dat zzp’ers en flexwerkers niet kunnen rekenen op een goed pensioen? Miljarden weggeven aan rijke aandeelhouders en multinationals, terwijl gewone Nederlanders moeten vechten voor een fatsoenlijke oude dag, is niet rechtvaardig. 

Foto: Sandra Beckerman

Ga naar rechtvaardigheid.nl/pensioenen en sluit je aan!

Steun ons en we gaan samen aan de slag om uw buurt te verbeteren.

Vandaag, 27 mei, was een een heel gevarieerde Statendag. Vanmiddag mochten de Statenleden stemmen voor de eerste kamer en vlak daarna begon er weer een reguliere Statenvergadering. Een Statenvergadering waarin we ons Statenlid Henk Hensen weer konden verwelkomen, na een korte onderbreking kwam hij vandaag weer onze fractie versterken.

Het was vandaag ook de laatste vergadering waarin onze Eelco eikenaar nog in zijn rol als gedeputeerde aanwezig was. Wat zullen we hem gaan missen, altijd sterk, moedig en activistisch op het gasdossier.

In datzelfde gasdossier lag vandaag de motie:"Tempo, tempo, tempo"voor..ondanks dat de SP fractie altijd voorstander van een stevig blok, een unaniem signaal richting Den Haag is geweest konden wij vandaag helaas niet anders dan tegen deze motie stemmen.

Fractievoorzitter Jan Hein Mastenbroek: "  In mijn nevenfunctie als advocaat en curator zie ik regelmatig bedrijven die jarenlang doorgemodderd hebben. Hoewel zij wisten dat het helemaal niet goed ging en uiteindelijk ook echt fout moest gaan, bleven zij maar doorgaan op de ingeslagen heilloze weg. Als curator stel ik bestuurders die zo slecht met de belangen van hun bedrijf en de crediteuren van dat bedrijf omgegaan zijn met enige regelmaat aansprakelijk voor de daardoor geleden schade. Dat soort bestuurders handelen onrechtmatig en maken zich schuldig aan wanbestuur. Deparallel met de gaswinning, de bevingen, de schade afwikkeling en met name de versterkingen is duidelijk. De aanpak van de versterkingen is failliet, de HRA methode en de bemoeienis van de NAM leidt er toe dat het hele proces al heel lang stil staat. De winning zal omlaag, maar is nog maar nauwelijks minder geworden. Dat er dan nog een forse beving komt, is niet verwonderlijk.

Voor mijn fractie staat wel vast dat de huidige versterkingsaanpak in zijn geheel verkeerd is en overboord moet. Er moet een echt goede aanpak komen, zonder positie van de NAM en met 1 uitvoeringsorganisatie met mandaat die een versterking onder aansturing van gemeenten kan waarmaken. Een aanpak die gebiedsgericht en menselijk is en niet gehinderd wordt door gebrek aan geld en allerlei bureaucratische of aanbestedingsproblemen. Dat loopt dus in feite deels vooruit op wat vorige week aangekondigd is, maar moet per direct ingevoerd worden.

Als start voor die nieuwe aanpak moeten alle liggende versterkingsadviezen onmiddellijk worden uitgevoerd.

Zojuist heeft de fractie van Groen Links een motie ingediend. Wij zullen die motie niet steunen. Ten eerste is een van de constateringen, dat de afname van de gaswinning onvoldoende leidt tot minder bevingen, niet te trekken. Belangrijke constatering lijkt ons te zijn dat een enkel voornemen om de gaswinning te verlagen, niet tot minder bevingen leidt, maar dat is dus iets anders.

Inconsequent is in de motie ook de oproep om de winning te verlagen. Dat willen wij zeker ook, maar past niet bij die constatering.

Belangrijkste punt voor ons om tegen de motie te stemmen is echter dat Groningen niets opschiet met een oproep tot nog meer onderzoeken. Als SODM de genoemde onderzoeken wil doen, doet ze dat wel. De indruk moet echter niet gewekt worden dat er nog niet voldoende onderzoek gedaan is.

Vorige periode heeft mijn fractie, met name toen die nog onder bezielende leiding van Sandra Beckerman stond, veel moties over gaswinning gemaakt, die Statenbreed werden aangenomen. Steeds voegden die moties iets toe en markeerden die de volgende stap die nodig was. Kleine stapjes, nooit genoeg, maar in ieder geval stapjes. Met deze motie wordt die lijn wat ons betreft niet voortgezet. De motie spreekt niet uit dat er sprake is van een failliet systeem van versterking, dat de minister die hiervoor verantwoordelijk is, wanbestuur pleegt en dat Groningen daden wil. Als dit de “onorthodoxe maatregelen” zijn als reactie op “ een nachtmerrie”, ziet mijn fractie het somber in. Dit lijkt meer op “pappen en nathouden” na een “bevinkje”.

De gemeenteraad heeft woensdag 27 maart besloten de onroerende zakenbelasting (OZB) voor woningen te verhogen. De SP is daar fel tegen in gegaan. Woningbezitters in Groningen gaan betalen voor investeringen die dit college wil doen bijvoorbeeld in het stadhuis en de binnenstad. Daarbij wordt van bedrijven geen extra bijdrage gevraagd. Dat is dus onnodig en oneerlijk.

De SP wil dat bedrijven meer belasting gaan betalen. Op dit moment is de belasting voor werkenden ongeveer 3 keer zo hoog. Toch besluit dit gemeentebestuur om bedrijven te ontzien met deze belasting.

SP-raadslid Bob de Greef:

“Wat dat betreft is dit college, met GroenLinks als grootste partij, vooralsnog het McDonalds-college. Het oogt mooi met felle kleurtjes en mooie groene praatjes, maar: de sla is bespoten, je krijgt een stuk net-geen-vlees tussen twee stukken karton, de saus is veel te zout en na een half uur houdt het goede gevoel dat je had op en ben je er moe en misselijk van. Mooie marketing inclusief het groener laten lijken dan het is, maar ondertussen belast dit college de huurders en Jan Modaal en niet het kapitaal.”

Vandaar dat de SP heeft voorgesteld, dat als de OZB wordt verhoogd de rekening ook bij bedrijven te leggen. Voor mensen is hun woning namelijk geen investering om nog meer geld te verdienen. Het is een huis om in te wonen, waar vaak een flinke schuld op rust. Daarom mogen bedrijven die geprofiteerd hebben van de economische groei wat de SP betreft extra gaan betalen.

Steun ons en we gaan samen aan de slag om uw buurt te verbeteren.

Het nieuwe stadsbestuur van GroenLinks, PvdA, D66 en ChristenUnie wil de Ontroerend Zaak Belasting (OZB) voor huiseigenaren met 10 procent verhogen. Volgens de SP treft dit vooral werkende mensen met woning en zal deze OZB-verhoging doorbelast worden aan huurders. Wat SP-raadslid Bob de Greef betreft vraagt het stadsbestuur ook een eerlijke bijdrage van bedrijven.

De winsten van bedrijven zijn de afgelopen jaren gestegen, terwijl de lonen zijn achtergebleven. 

SP-raadslid Bob de Greef:

“Om tekorten in de zorg bij te passen en te investeren in dorpen en wijken, is een OZB-verhoging te verantwoorden. Maar waarom kiezen GL, PvdA, D66 en ChristenUnie voor het belasten van huurders en Jan Modaal, maar niet voor een OZB-verhoging voor bedrijven en kapitaal?” 

Het liefste zou de SP vooral multinationals als McDonalds, H&M en Albert Heijn belasten. Helaas mag de gemeente van het kabinet geen onderscheid maken tussen grote en kleine bedrijven.  

“Al jaren is de totale hoogte van belasting voor werknemers procentueel vele malen hoger dan voor bedrijven. Verder weet de SP ook dat het midden- en kleinbedrijf (MKB) niet op een OZB-verhoging zit te wachten. Daarom hebben wij voorgesteld de lasten eerlijker te verdelen. De rekening alleen bij huiseigenaren en huurders leggen, is wat de SP betreft onrechtvaardig.”, aldus De Greef.  

Reageren? Mail naar groningen@sp.nl of vul het onderstaande formulier in.

Steun ons en we gaan samen aan de slag om uw buurt te verbeteren.

Het klimaat is een veelbesproken thema. Terecht, want de overstap naar schone energie is één van de grootste uitdagen van onze tijd. Dat kan alleen slagen als klimaatbeleid rechtvaardig is, waarbij mensen profiteren en grote vervuilers betalen. Dan zullen we ook het systeem moeten durven veranderen en zorgen dat energie van ons allemaal wordt.

Wat cijfers vooraf. De honderd grootste uitstoters zijn goed voor bijna 71% van de totale broeikasgasuitstoot. In die top-100 staan vooral olie- en gasmaatschappijen en mijnbouwbedrijven. Shell staat in dit illustere rijtje op plek 7. In Nederland was het bedrijfsleven begin 2018 verantwoordelijk voor 78% van de totale uitstoot van CO2, huishoudens produceerden slechts 22%. 

Dat dit zo ver heeft kunnen komen is niet verwonderlijk. De afgelopen 30 jaar was het beleid gericht op meer markt, minder overheid. Zelfs onze publieke energiebedrijven werden verkocht. Winstmaximalisatie werd het enige dat telt. Investeringen met een lange termijn, nodig voor schone energie, werden onaantrekkelijk want niet goed voor de beurskoers. Dat blijkt, want nog steeds gaat slechts 1% van het totale ontwikkelingsbudget van Shell naar “groene” projecten. De overige 99% naar (nieuwe) fossiele bronnen.

Toch legt dit kabinet de verantwoordelijkheid voor het klimaat eenzijdig bij de huishoudens. Zij zien hun energielasten stijgen, moeten minder vlees eten en korter douchen. De grootgebruikers van energie worden ontzien. Zij betalen dankzij subsidies acht keer minder voor gas dan huishoudens. Oliebedrijven als Shell wordt geen strobreed in de weggelegd. Zij maken megawinsten, wij zitten met de klimaatschade.

Het is niet verwonderlijk dat dit kabinet met deze plannen komt. De onderhandelingen erover werden geleid door Ed Nijpels van de marktfundamentalisten van de VVD en gedomineerd door grote energiebedrijven. Bedrijven die in het huidige economische stelsel slechts één opdracht hebben: winstmaximalisatie voor hun aandeelhouders. Van deze bedrijven en dit systeem kan je geen verandering verwachten. 

Toch leven veel partijen en bestuurders met deze naïeve illusie. De Groninger burgemeester Den Oudsten en een meerderheid van de gemeenteraad -van GroenLinks tot PVV- willen Shell een grote rol geven in de toekomst van de energievoorziening. De Groningse kennis- en netwerkorganisatie die de energietransitie wil helpen versnellen – de New Energy Coalition- bestaat uit politici die voorop liepen met privatiseringen van onder andere energiebedrijven. Zij worden aangevuld met bedrijven als GasTerra en andere vertegenwoordigers van de huidige economische elite die grotendeels verantwoordelijk is voor de klimaatschade. Daarvan kan je slechts pleisters plakken verwachten, geen echte verandering.

Maar het kan wel anders. Dat leert de geschiedenis ons. Energiebedrijven zijn lange tijd in publieke handen geweest, waardoor er democratische controle, zeggenschap en sturing op onze energievoorziening was. De recente geschiedenis geeft ook inspirerende voorbeelden. In Hamburg heeft een nieuw collectief energiebedrijf in enkele jaren de energievoorziening fors verduurzaamd, in samenwerking met meer dan 100.000 inwoners.

Die kant moet het wat ons betreft ook in Groningen en Nederland op. We moeten niet afhankelijk blijven van commerciële belangen van bedrijven om hun fossiele winsten te beschermen. Maar we moeten in de toekomst ook niet afhankelijk worden van de commerciële belangen van nieuwe groene bedrijven. De ideologie van de markt heeft gefaald. Echte veranderingen van hoe wij onze energie en economie organiseren zijn broodnodig. 

In Groningen kunnen wij ook vooroplopen met die veranderingen. Door op democratische en collectieve wijze te voorzien in de energie van de toekomst. Bijvoorbeeld met een gemeentelijk zonne-energiebedrijf, waarbij (huur)woningen kunnen worden voorzien van zonnepanelen. Met het afgeven van garanties dat woonlasten niet stijgen bij klimaatmaatregelen. Door de grote vervuilers te laten betalen. Zodat alle inwoners profiteren en onze energie van ons allemaal is en niet dient om de zakken van aandeelhouders te vullen. Zodat de groene revolutie ook een sociale revolutie wordt.

Jimmy Dijk fractievoorzitter SP GroningenDaan Brandenbarg raadslid en woordvoerder energie en milieu SP Groningen 

Steun ons en we gaan samen aan de slag om uw buurt te verbeteren.

Woensdag 13 februari besprak de gemeenteraad het coalitieakkoord van  Groenlinks, PvdA, D66 en ChristenUnie dat vorige week werd gepresenteerd. Volgens SP-fractievoorzitter Jimmy Dijk is uit dat programma goed te merken dat GroenLinks ervoor koos om met D66 tot een coalitie te komen in plaats van met de SP. “En dat is doodzonde”, voegt hij eraan toe.

Volgens Dijk staan er op een aantal onderdelen goede punten in het coalitieakkoord. Zo wordt er een stap in de goede richting gezet voor de thuiszorg, zijn er plannen voor meer sociale huurwoningen, meer jongerenwerk en maatschappelijk nuttige banen. “Maar met de SP erbij was er veel meer mogelijk geweest.” aldus Dijk.

SP-fractievoorzitter Jimmy Dijk:

“Dan waren de plannen voor wijkvernieuwing en de overgang naar schone energie niet enkel mooie woorden geweest. Dan hadden bewoners echte zeggenschap gekregen over hun wijk en worden ze niet afhankelijk van corporaties en projectontwikkelaar. Dan hadden we met een gemeentelijk energiebedrijf stroom kunnen gaan opwekken, zodat mensen profiteren en grootverbruikers betalen. Dan was er niet nog weer extra geld naar de binnenstad gegaan.”

De SP zal de plannen van de coalitie die  de menselijke waardigheid, gelijkwaardigheid en solidariteit bevorderen steunen. Maar voor alle slechte plannen kondigen de socialisten acties en alternatieven aan. 

Steun ons en we gaan samen aan de slag om uw buurt te verbeteren.