Poliflw

Op de agenda van de laatste raadsvergadering voor het zomerreces stonden voornamelijk financiële voorstellen. De Jaarstukken van 2017, de voorjaarsrapportage 2018 en de perspectiefnota. Terugblikken, actueel bijstellen en vooruit kijken. De gemeenteraadsfracties maakten gebruik van de gelegenheid om wat zaken bij te stellen.

Jaarstukken In zijn bijdrage zei raadslid Rogier van der Heijen: ‘Het jaar 2017 is qua resultaat een prima jaar geweest voor onze gemeente. Er was al een stevige toevoeging aan de Algemene Reserve begroot, het eindresultaat is nog veel beter. Alle belangrijke kengetallen zoals de solvabiliteit e.d. zijn verbeterd en dit geldt ook voor het weerstandsvermogen. We kunnen een heleboel meer zeggen over deze jaarstukken, maar eigenlijk willen wij het College, de organisatie en de Raad een compliment maken en vaststellen dat Beterr Haren in elk geval wat betreft het financiële deel ervan uitstekend heeft gefunctioneerd.’ Bij de behandeling van de jaarstukken diende de fractie van GVH een motie in die beoogde het positieve saldo van de jaarrekening 2017 aan de inwoners terug te geven. De andere raadsfracties waren unaniem in hun afwijzing.

Voorjaarsrapportage: Van der Heijden: ‘De begrotingsmutaties zijn naar ons oordeel allemaal goed te verklaren of het gevolg van keuzes die wij ondersteunen.’ Bij de behandeling van de voorjaarsrapportage diende D66, mede namens VVD, PvdA, CU en GVH een motie in waarmee mee zicht op het groenonderhoud wordt gevraagd én een concreet voorstel voor verbetermaatregelen. Deze motie werd unaniem aangenomen. De fractie van het CDA, gesteund door D66, VVD, GVH, PvdA en CU diende een motie om waarmee per 1 november 2018 anderhalf uur vrij parkeren wordt gerealiseerd op de bovengrondse parkeerplekken in Haren. Een verkiezingsbelofte van D66 en enkele andere partijen. Het uitblijven van helder parkeerbeleid was de aanleiding voor de raad om het heft in eigen hand te nemen. Alleen GL steunde de motie niet. Een motie van GL en de CU om de bezuinigingen op Torion te schrappen haalde net een meerderheid.

Perspectiefnota: In de afgelopen jaren zijn verscheidene maatregelen genomen in het kader van bezuinigingen. Tijd om af en toe te evalueren of daarin niet iets moet worden bijgesteld. D66 is, met uiteindelijk de voltallige gemeenteraad en het college, van mening dat er goede redenen zijn om het budget Culturele Raad Haren te verruimen. Het aantal organisaties en commissies waarvan de CRH de activiteiten coördineert is toegenomen het budget daarentegen niet. Bovendien zijn de incidentele subsidies afgeschaft en is de CRH een belangrijke verbindende schakel binnen de culturele structuur van Haren. Voorgesteld werd de subsidie met 5000 euro per jaar te verhogen. Het college noemde de argumenten valide en was het eens met de gemeenteraad. Unaniem aangenomen.

Verhoog structureel de subsidie aan de Culturele Raad Haren!

In de gemeenteraadsvergadering op (vandaag) 2 juli zal de PvdA samen met de partijen GroenLinks, ChristenUnie en VVD [oppositie] een amendement indienen om Haren een beter perspectief te bieden voor 2019. Dit in plaats van de door CDA, D66 GVH ingevoerde bezuinigingen op sport, welzijn en cultuur. Wij waren het met dit beleid volledig oneens maar werden niet gehoord door de coalitie D66, Gezond Verstand en CDA. Nu heeft ook D66 zich aangesloten.

Amendement Perspectiefnota 2019

De gemeenteraad van Haren, in vergadering bijeen op maandag 2 juli 2018, besprekende de Perspectiefnota 2019 als kader voor de opstelling van de begroting 2019;

Constaterende dat:

De gemeenteraad in november 2016 bij de vaststelling van de begroting 2017 in het kader van bezuinigingsmaatregelen besloten heeft de incidentele subsidies op het terrein van sport, welzijn en cultuur volledig af te schaffen; De gemeenteraad van Haren in november 2016 bij de vaststelling van de begroting besloot de meerjarenafspraken met de Culturele Raad Haren te verlengen t/m 2017; In de begroting als belangrijk programmadoel werd geformuleerd: ‘Behouden van een efficiënte culturele infrastructuur’; De jaarlijkse subsidie voor de Culturele Raad Haren al jaren ‘bevroren’ is;

Overwegende dat:

Een bruisend cultureel klimaat de aantrekkelijkheid van Haren voor bezoekers en winkelend publiek vergroot; De Culturele Raad Haren een belangrijke verbindende schakel is in de culturele structuur van Haren. Vijftien culturele organisaties zijn lid van de CRH en maar liefst tien commissies houden zich bezig met het organiseren van culturele activiteiten en evenementen; de CRH zorgt op uitstekende wijze voor de afstemming, coördinatie en (financiële) ondersteuning en dit alles met een zeer bescheiden budget; De aantallen aangesloten organisaties, commissies en activiteiten nog altijd toenemen, terwijl de verstrekte subsidie gelijk is gebleven; Verscheidene van genoemde activiteiten en evenementen in het verleden (tot 2017) gesteund werden met een bescheiden maar noodzakelijke incidentele subsidie; De noodzaak tot ingrijpende bezuinigingen niet meer aanwezig is; Het opnieuw invoeren van incidentele subsidies met het oog op een mogelijke herindeling niet goed mogelijk is; Het belangrijk is dat de CRH ook na een eventuele herindeling haar coördinerende en stimulerende werk goed kan voortzetten en zo mogelijk versterken;

Besluit:

In de perspectiefnota, als kader voor de opstelling van de begroting 2019, op te nemen: De subsidie aan de Culturele Raad Haren structureel te verhogen met € 5000,- per jaar, gekoppeld aan een meerjarenbeschikking;

En gaat over tot de orde van de dag.

De fracties van  PvdA, ChristenUnie, GroenLinks, VVD, D66

Het amendement

Amendement Perspectiefnota 2019 CRH 02072018 def.pdf

Het bericht Gemeenteraad 2 juni: PvdA stemt voor een beter perspectief voor Haren * Welzijn * verscheen eerst op PvdA Haren.

              PARKEREN

Motie eerste 1,5 uur vrij parkeren

De gemeenteraad van Haren, in vergadering bijeen op maandag 2 juli 2018 ter behandeling van de perspectiefnota.

Constaterende dat:

Voor meerdere partijen en ondernemers (gedeeltelijk) vrij parkeren al lange tijd een wens is; Haren het enige dorp in de omgeving met volledig betaald parkeren is; In Helpman een betaald parkeren regime wordt ingevoerd, waarbij de eerste anderhalf uur gratis is, dit om het winkelend publiek tegemoet te komen en lang parkeerders te weren;

Overwegende dat:

Het voor de gast vrijheid van de gemeente Haren goed zou zijn om het parkeerregime aan te passen; (Deels) vrij parkeren een stimulans kan geven aan de aantrekkingskracht van Haren; Bij het nieuwe parkeerregime aansluiting bij andere winkelcenta (zoals Helpman) goed zou zijn; De invoering nog in 2018 voorafgaand aan de inkopen voor de feestdagen plaats zou moeten vinden;

Draagt het college op:

Per 1 november 2018 bij alle bovengrondse parkeerplaatsen de eerste 1,5 uur gratis parkeren in te voeren; De kosten in eerste instantie te dekken uit de € 75.000 voor het parkeren als onderdeel van de centrumvisie en de meerkosten te verwerken in de meerjarenbegroting; Deze motie in het kader van de arhi procedure zo spoedig mogelijk ter goedkeuring voor te leggen aan Gedeputeerde Staten van de provincie Groningen zodat het nieuwe parkeerregime daadwerkelijk per 1 november gerealiseerd kan worden; Daarnaast de voorbereiding voor de uitvoering zodanig te organiseren dat de invoering per 1 november 2018 gerealiseerd kan worden.

En gaat over tot de orde van de dag De fracties van D66,  GVH,  VVD,  PvdA,  CDA

 

          GROEN-ONDERHOUD

Motie Onderhoud en Beheer Openbare Ruimte

De gemeenteraad van Haren, in vergadering bijeen op maandag 2 juli 2018, besprekende de Perspectiefnota 2019;

Constaterende dat:

De gemeenteraad van Haren in 2013 gebieds-gedifferentieerde normen heeft vastgesteld voor het beheer en onderhoud van de openbare ruimte (IBOR); In de Jaarstukken 2017 gesteld wordt dat het onderhoud en beheer van de openbare ruimte conform de vastgestelde IBOR-normen wordt uitgevoerd;

Overwegende dat:

Het college meerdere malen heeft aangegeven dat de IBOR-normen niet overal worden gehaald; Er vele en diverse klachten van inwoners uit diverse delen van Haren zijn over het achterstallige onderhoud van het groen en de verharding in de openbare ruimte in Haren; Het onduidelijk is of het niet halen van de IBOR-normen een kwestie is van problemen in de uitvoering dan wel een budgettaire kwestie is dan wel een combinatie daarvan;

Verzoekt het college:

Ruim voor de begrotingsbespreking van 2019 de raad te informeren over de (hoofd) oorzaken van het feit dat de IBOR-normen niet (overal in Haren) gehaald worden; De raad te informeren hoe concrete verbeteringen te realiseren zijn, zodanig dat de IBOR- normen wel gehaald kunnen worden; Daarbij te komen met een concreet voorstel voor mogelijke financiële consequenties van aantoonbare verbetermaatregelen;

En gaat over tot de orde van de dag, Fracties van D66, Gezond Verstand Haren, Christen Unie, Partij van de Arbeid, VVD ​

Het bericht Gemeente 2 juli: moties * Parkeren * en * Groen-onderhoud * verscheen eerst op PvdA Haren.

Over nepnieuws, factchecking en zwartepieten

Voor de zoveelste keer ontvangen wij mails en telefoontjes van inwoners, die daartoe aangezet zijn door de voorzitter van het burgercomité. In voortgangsberichten die in een niet-openbaar circuit circuleren, staan allerlei kwalijke aantijgingen richting de wethouder en fractie van D66. Met het afnemen van de kans op een zelfstandig voortbestaan van Haren, begint kennelijk het zwartepieten. Niet zelden wordt daarbij nepnieuws verspreid. Aan factchecking of wederhoor wordt niet gedaan. Wij kiezen er voor om onze antwoorden aan menig mailer en beller in het openbaar te verspreiden.

1. De fractie van D66 heeft het opgegeven en gaat voluit voor herindeling Dit is nepnieuws! In het duidingsdebat op 8 mei is door ons gezegd: ‘Wij blijven er natuurlijk op hopen dat de leden van de Eerste Kamer hun werk zorgvuldig zullen doen, dat zij heldere afwegingen maken en het dossier toetsen op rechtmatigheid. Wij zullen ons dan ook richting Senatoren ten volle inzetten voor een rechtmatige en afgewogen behandeling. Ondertussen zullen in Haren, zo staat er in het collegevoorstel, geen onomkeerbare besluiten worden genomen tot aan de afronding van de parlementaire besluitvorming.’ En: ‘Het is onze vaste overtuiging dat Haren de toekomst prima als zelfstandige gemeente aan kan en dat dat ook beter is voor onze inwoners.’

2. Gesteld wordt dat D66 geen respect heeft voor de Eerste Kamer Gebaseerd op 1. Dus ook hier: nepnieuws en een goedkope aantijging. Het treffen van voorbereidingen heeft alles te maken met bestuurlijke verantwoordelijkheid en niets met respect voor de Eerste Kamer.

3. Gesuggereerd wordt dat D66 een ander standpunt inneemt dan het CDA Dit is nepnieuws! Het standpunt van D66 in het college en in de raad is namelijk EXACT hetzelfde als dat van het CDA. Het voorstel dat er lag (en waarin staat dat het college ondanks de voorbereidingen blijft strijden voor zelfstandigheid richting Eerste Kamer) is door alle collegeleden geaccordeerd en ook door de CDA-fractie vastgesteld zonder dat een amendement of motie is ingediend om aanpassingen te bewerkstelligen. Het CDA gaat op dezelfde wijze meewerken aan de voorbereidingen als D66. Net als de fracties van D66 en CDA zal het college zich richting Eerste Kamer sterk maken voor zelfstandigheid. De (pittige) brief daarbij wordt door de wethouder van D66 opgesteld.

4. Gesteld wordt dat D66 het mandaat van haar kiezers aan de laars lapt Het burgercomité heeft altijd de mond vol over feiten die gecheckt horen te worden, maar doet daar zelf niet aan. De feiten nog maar eens op een rijtje: D66 had in 2014 NIET in het verkiezingsprogramma staan dat zelfstandigheid het streven was. Integendeel, wij wilden herindelen met een gelijkwaardige partner. Dit op basis van de toen alom gevreesde uitbreiding taken Sociaal Domein en het feit dat zelfstandig blijven voor het toenmalige college van GS GEEN optie was. D66 heeft direct na de verkiezingen in 2014 alles in het werk gesteld om het proces overnieuw te doen. Uit de Large Scale Intervention bleek dat burgers Haren het liefst zelfstandig zien en als dat niet kan, dan herindeling met Tynaarlo wilden. De gesprekken met Tynaarlo vorderden, maar liepen in 2015 spaak toen er een nieuw college van GS van de Provincie Groningen kwam dat zei: gemeenten gaan er zelf over. Tynaarlo zei toen terecht: jullie hoeven niet meer zo nodig. Intussen was er sprake van voortschrijdend inzicht op het Sociaal Domein: de schaalgrootte van Haren bleek juist uitstekend geschikt voor het uitvoeren van die nieuwe taken. In december 2015 maakte een ruime meerderheid in de raad (12:5) de keus zelfstandig te willen blijven. Dat mocht van GS, zo was toegezegd, het was voor de inwoners eerste keus en we konden die nieuwe taken prima aan. Helaas kwam er begin 2016 een vreemde kentering: het CDA in GS draaide 180 graden en de VVD in Haren eveneens. D66 strijdt sinds dat moment voluit voor zelfstandigheid, maar nooit met uit het oog verliezen van bestuurlijke verantwoordelijkheid. Als er al D66-kiezers teleurgesteld zouden moeten zijn in ons, dan zouden dat degenen zijn die graag willen herindelen. Tenslotte: in voorgaande voortgangsberichten werd herhaaldelijk opgeroepen tot het wegsturen van onze D66-wethouder. Zelfs onze leden werden er toe aangezet. Reden? De wethouder heeft zijn eigen opvattingen over de wijze waarop moet worden gestreden voor zelfstandigheid. Hij doet dat met zoveel passie dat hij zich afgelopen week uitvoerig de nieren moest laten proeven door de oppositiepartijen. Maar hij heeft zich – geheel terecht – niet willen laten aansturen door de voorzitter van het burgercomité. En dat wordt niet geaccepteerd. Zoals het maken van andere afwegingen en realiteitszin niet worden geaccepteerd. Over respect hebben gesproken. Inmiddels is wel duidelijk dat gestook in het college en zwartmakerij de gemeenschappelijke zaak geen goed doen.

Zoals wij zeiden tijdens het duidingsdebat: wij zijn er inmiddels wel achter dat met die herindeling een politiek besluit werd genomen, al jaren en jaren geleden. Wat we ook anders gedaan hadden, het resultaat was waarschijnlijk hetzelfde geweest. Ieder doet op zijn of haar manier z’n uiterste best en het is een bittere pil dat het zo lijkt te gaan aflopen en onthutsend dat het op zo’n ondermaatse manier gaat. Maar wie op voorhand begint de zwartepiet uit te delen, bewijst niemand een dienst en haalt zichzelf naar beneden.

Marjan Bachman Wil Legemaat

Op 23 april drongen PvdA en GVH aan op goed overleg met de omwonenden van het Raadhuisplein. Hun motie werd ondersteund door alle partijen, BEHALVE door de coalitiepartijen D66 en CDA.

Er is duidelijk werk aan de winkel voor B&W.  B&W denkt daar echter anders over. De omwonenden voelen zich in de kou gezet door het college met haar opvatting van burgerparticipatie; ze schreven daarover een brief aan B&W

 

 

De brief van de omwonenden aan B&W:  “een nieuw plan, maar weer zonder overleg”

Lees de brief: 2018-117-1 Raadhuisplein Gemeente Haren

De brief aan de burgemeester: Raadhuisplein mag op 14 mei NIET op de agenda

Daarop trekken de  politieke partijen in de raad (met uitzondering van D66 en CDA) aan de bel bij burgemeester van Veen. Het plan Raadhuisplein is NIET rijp voor besluitvorming in de raad.

Aan: voorzitter gemeenteraad Haren dhr. Van Veen per e-mail Haren, 30 april 2018.

Geachte heer van Veen,

In de commissie van april is er door een raadsmeerderheid een motie vreemd aan de orde aangenomen “burgerbetrokkenheid bestemmingsplan Raadhuisplein”.

In deze motie wordt het college opgeroepen in gesprek te gaan met belanghebbenden over het concept-bestemmingsplan Raadhuisplein en de raad daarvan schriftelijk een verslag te doen. Aangegeven is dat dit gesprek geen inloopkarakter dient te kennen, maar een vorm van “ronde tafelgesprek”, waar alle partijen met elkaar kunnen praten over dit concept- bestemmingsplan. Daarbij is ook aangegeven bij dit gesprek raadsleden uit te nodigen.

In de commissie is gesproken over: nu de rust nemen in dit dossier, want het gaat wel ergens over. Er moet nog veel gebeuren: gaat om financiën, parkeren, om aanpassingen bestemmingsplan.

Naast het gesprek met alle belanghebbenden, waarbij raadsleden aanwezig willen zijn, is aan beide wethouders gevraagd om voor de behandeling in de raadscommissie een overleg met woordvoerders te houden.

Op 24 april jl. heeft er een, al eerder door het college afgesproken, gesprek met enkele naast-omwonenden van het Raadhuisplein plaatsgevonden. We hebben begrepen dat voor een aantal zaken die daar zijn besproken, een en ander zou worden uitgezocht en door het college zou worden teruggekoppeld aan de naast-omwonenden.

Op 26 april ontvingen we de stukken ter bespreking in de  raadscommissie  14 mei, waarin geagendeerd het voorstel  “Vaststellen bestemmingsplan Raadhuisplein en voorbereidingsbesluit Jachtlaan 2 te Haren”.

Op geen enkele wijze is voldaan aan de op 23 april aangenomen motie vreemd aan de orde en aan de toezeggingen die aan de naast-omwonenden zijn gedaan door het college op 24 april.

We hebben als raad op 29 april een brief ontvangen van de naast-omwonenden, waarin ze aangeven dat tal van hun vragen en opmerkingen n.a.v. de bijeenkomst op 24 april niet beantwoord zijn.

Tevens wordt in deze brief hun verontwaardiging kenbaar gemaakt dat raadsvoorstellen over het bestemmingsplan Raadhuisplein al op 26 april door het college aan de raad verzonden waren, terwijl bewoners nog in afwachting waren van beantwoording van hun vragen hierover. Daarbij wordt op zijn minst de suggestie gewekt dat er niets met de input van de naast-omwonenden is gedaan.

Als indieners en ondersteuners van deze motie wensen wij daarom geen behandeling van dit voorstel in de raadscommissie van 14 mei 2018 en verzoeken u dit voorstel terug te trekken van de agenda. Behandeling in een raadscommissie kan plaatsvinden nadat aan de motie vreemd aan de orde is voldaan. We roepen het college op om op korte termijn uitvoering aan deze motie te geven.

Met vriendelijke groet, namens de fracties: PvdA                                                    Ton Sprenger GVH                                      Meinard Wolters    VVD                                      Ietje Jacobs   GroenLinks                        Hans Sietsma     ChristenUnie                    Dieta Praamstra

Griffier leden Presidium gemeente Haren

2018-04-30 terugtrekken voorstel vaststellen bestemmingsplan Raadhuisplein raadscie. 14 mei 2018

De motie die PvdA en GVH op 23 april indienden en die door alle fracties BEHALVE D66 en CDA werd gesteund.

https://haren.pvda.nl/wp-admin/post.php?post=10479&action=edit

Vraag van de redactie: Hadden wij in Haren trouwens niet ergens een wethouder communicatie?

Het bericht Inwoners staan in de kou – B&W geeft geen gehoor aan oproep om overleg Raadhuisplein verscheen eerst op PvdA Haren.

Met een overweldigende meerderheid heeft de Tweede Kamer gekozen voor samenvoeging van Groningen, Haren en Ten Boer. We kunnen weer vooruit denken en ontplooien in plaats van ons alleen richten op bezuinigen en krimp van voorzieningen. Kennismaken met politici en ambtenaren in de andere gemeenten. Het bevalt de PvdA erg goed. De sfeer is goed en het overleg is leerzaam naar beide kanten toe. Binnenkort meer over de toekomstvisie waar Groningen al langer aan werkt en dat heel goed aansluit aan wat Haren zo belangrijk vindt:  groen en kleinschaligheid!

De pers volgde de stemmingen natuurlijk ook nauwgezet; hun publicatiesnelheid is hoog, vandaar hier overname van hun artikelen, met dank aan het Dagblad van het Noorden, en RTV-Noord.

PvdA positief over besluit Tweede Kamer tot herindeling Groningen-Haren-Ten Boer

De fractie van de PvdA Haren is positief over het besluit dat de Tweede Kamer heeft genomen tot herindeling van de gemeenten Groningen, Haren en Ten Boer. We vinden het als PvdA belangrijk dat men niet over 1 nacht ijs is gegaan om tot dit besluit te komen maar met betrokkenheid van inwoners en organisaties via inspraakavonden, bespreking in gemeenteraden en Provinciale Staten, ingediende zienswijzen, bezoek Tweede Kamerleden en een hoorzitting van de vaste Kamercommissie BZK en een uitgebreide bespreking in de Tweede Kamer.

Vooral in Haren was er bij de tegenstanders van herindeling veel bezorgdheid over het behoud van voorzieningen, contacten met de gemeente, aandacht voor de dorpen en behoud van het groene karakter van de gemeente. Het zijn punten die de PvdA ook herkent en waar ze zich voor inzet.

Als sociaaldemocratische partij hechten we grote waarde aan een korte afstand tussen burgers en gemeente, aan een goede service- en dienstverlening, aan moderne voorzieningen in wijken en dorpen, aan behoud van het open landschap en het groen karakter in wijken en dorpen. Gevolgen van materiële en immateriële aardbevingsschade, het zorgen dat iedereen mee kan doen met onderwijs en werkgelegenheid, betaalbare huisvesting en een sociaal vangnet voor diegenen die een beroep op zorg en hulpverlening moeten doen: daar blijft de PvdA voor staan en voor strijden.

Wij zijn van mening dat een herindeling de krachten bundelt van de unieke en sterke eigenschappen van de gemeenten Groningen, Haren en Ten Boer en daarmee een antwoord biedt op de vraagstukken die deze gemeenten kennen. Na het besluit van de Tweede Kamer zal binnenkort de Eerste Kamer hierover besluiten. We hopen , in het belang van onze inwoners, op een spoedige uitspraak.

Fracties PvdA Groningen – Haren –Ten Boer: Carine Bloemhoff Lammie Schuiling Rita Pestman

Het persbericht

Stemuitslag Tweede Kamer 14 april 2018 (Klik erop)

 

 

 

 

Haren de Krant: Haren fuseert met Groningen en Ten Boer per 1 januari 2019 http://www.harendekrant.nl/nieuws/haren-fuseert-groningen-en-boer-op-1-januari-2019-tweede-kamer-gesproken/

Dagblad van het Noorden: Kogel door de kerk http://www.dvhn.nl/groningen/Kogel-door-de-kerk-Tweede-Kamer-stemt-voor-herindeling-Groningen-Haren-en-Ten-Boer-23123969.html

Dagblad van het Noorden – Update, met reacties van CDA en D66 http://www.dvhn.nl/groningen/Kogel-door-de-kerk-Tweede-Kamer-stemt-voor-herindeling-Groningen-Haren-en-Ten-Boer-update-23123969.html

RTV-Noord: Tweede Kamer besluit tot fusie https://www.rtvnoord.nl/nieuws/193228/Tweede-Kamer-besluit-Haren-moet-fuseren-met-Groningen-en-Ten-Boer

RTV-Noord: Harener ambtenaren gaan kennis maken met Groningen https://www.rtvnoord.nl/nieuws/193211/Harener-ambtenaren-gaan-kennismaken-met-Groningen

 

Het bericht Reactie PvdA op besluit van de Tweede Kamer + Stemuitslag + pers verscheen eerst op PvdA Haren.

PvdA Haren vroeg aandacht voor de magere communicatie met omwonenden en belanghebbenden bij de plannen voor een nieuw Raadhuisplein en diende samen met de GVH een motie in. De motie werd in de raad ruim ondersteund door de andere partijen. Alleen de raadsleden van de (overgebleven 2) collegepartijen, D66 en CDA stemden tegen.

[Een motie vreemd aan de orde van de dag is een motie die extra is toegevoegd aan de agenda van die avond.]

 

Motie Vreemd aan de orde van de dag: burgerbetrokkenheid bestemmingsplan Raadhuisplein.

De gemeenteraad van Haren bijeen in haar vergadering op 23 april 2018.

Overwegende dat:

het dossier gemeentehuis en Haderaplein een lange geschiedenis kent waarbij de communicatie naar belanghebbenden niet altijd duidelijk is geweest; de gemeenteraad op het punt staat een belangrijke en onomkeerbare beslissing te nemen over het bestemmingsplan Raadhuisplein met grote gevolgen voor ondernemers, inwoners en verkeersdeelnemers; de gemeenteraad en het college het betrekken van burgers bij belangrijke beslissingen hoog in haar vaandel heeft staan.

Constaterende dat:

meerdere belanghebbenden in dit dossier meermaals hebben aangegeven dat er te weinig interactieve communicatie heeft plaatsgevonden; het college heeft toegezegd met alle belanghebbenden opnieuw in gesprek te gaan; er een uitnodiging is verstuurd waarbij slechts een deel van de betrokkenen wordt uitgenodigd en er geen sprake lijkt te zijn van interactieve communicatie, maar slechts informerend van de zijde van het college.

Roept het college op:

belanghebbenden *  uit te nodigen voor een bijeenkomst waarbij zowel qua tijd als qua inhoud ruim de mogelijkheid wordt geboden om met elkaar (plenair) te spreken over dit dossier waarbij ruimte is voor belanghebbenden om hun meningen en voorstellen kenbaar te maken; De bijeenkomst(en) op locaties, data en tijdstippen plaats te laten vinden dat deze toegankelijk zijn voor de meeste belanghebbenden; Het bestemmingsplan Raadhuisplein pas opnieuw aan te bieden aan de raad als daarbij een verslag van de gehouden bijeenkomst(en) beschikbaar is voor de raad.

En gaat over tot de orde van de dag.

*Belanghebbenden: Omwonenden van de Hortuslaan, Molenweg, Brinkhorst (oost/zuid/noord/west zijden), Ondernemend Haren, Klankbordgroep Bewonerscie. Molenweg, Fietsersbond.

Onze suggestie om de gemeentelijke adviesorganen hier ook bij te betrekken.

Fracties van: PvdA en GVH

De Motie in pdf: 2018-04-23 Motie PvdA vreemd bestemmingsplan Raadhuisplein Haren

 

 

Het bericht Verbeter het proces Raadhuisplein! verscheen eerst op PvdA Haren.

De fractie en de wethouder van D66, alsmede een flink aantal leden, volgden het debat in de Tweede Kamer over het wetsvoorstel Samenvoeging Groningen, Haren, Ten Boer. Zij vertrokken die avond om half elf met tenen die vooral door hun eigen partijgenoten krom getrokken waren. ‘Ontluisterend’ was hun unanieme oordeel. Een meerderheid in de TK lijkt vrijwel uitsluitend af te gaan op het oordeel van de Provincie en het oordeel van de D66-minister dat daar een blinde kopie van is. Alles wat vanuit Haren is aangedragen aan tegenkracht – ‘Onze mailbox kreunt er al een jaar van’ zei Martin Bosma (PVV) – lijkt niet of nauwelijks meegewogen door VVD, GL, CU en D66. Het CDA houdt nog een kiertje open: eerst eens horen wat de minister antwoordt op vragen als ‘Heeft de Provincie terecht de regie overgenomen?’ of ‘Hoe kijkt de minister aan tegen de financiële situatie van Haren op de lange termijn’ en ‘Is de optie met Tynaarlo haalbaar?’ De antwoorden zijn respectievelijke Ja, zorgelijk en nee.

Vanuit Haren zijn verscheidene gesprekken gevoerd met de partijgenoten in Den Haag. Er is heel veel informatie toegezonden. Dan is het pijnlijk en frustrerend te merken dat niets daarvan is meegenomen in de bijdrage van de woordvoerder Monica den Boer, noch in de bijdrage van minister Kajsa Ollongren. D66Haren is volkomen genegeerd in Den Haag. Martin Bosma (PVV), Henk Krol (50plus) en Ronald van Raak (SP) vroegen er meermalen naar. Bosma: ‘Hoe komt u er toch bij dat u alles maar beter weet dan de mensen die met hun voeten elke dag in het bluswater staan in de gemeente Haren? Vanwaar die arrogantie?’ Ook Van Raak noemde de houding van Den Boer hooghartig omdat zij niet naar haar eigen lokale bestuurders wil luisteren: ‘Waarom denkt mevrouw Den Boer namens D66 toch altijd alles beter te weten?’ Erger was dat Monica den Boer zich bediende van onjuiste argumenten. Nepnieuws. Haren zou de subsidie op het zwembad hebben stopgezet, bezuinigen op onderwijs, voorzieningen en armoedebeleid en er zou geen geld zijn voor innovatie en ambtelijke capaciteit. De financiën zouden er beroerd voor staan en er zou een bestuursakkoord zijn van drie gemeenten. Volgens Den Boer geeft de herindeling juist een impuls aan de lokale democratie: ‘Het gaat ook over democratie. Straks komt er een nieuwe gemeenteraad. De hele gemeente zal zich kunnen uitspreken over de nieuwe wensen van alle inwoners van de nieuwe gemeente. De democratie zal heus een nieuwe impuls krijgen. Daar ben ik absoluut van overtuigd.’ Je moet er maar opkomen. Naar de mening van Den Boer zou er in Haren vooral angst zijn voor overheersing door de grote stad. Nergens voor nodig, was haar overtuiging: ‘Het is nu tijd voor Haren, voor de nieuwe gemeente, voor de Harenaren, voor de Groningers, voor de inwoners van Ten Boer, om met een nieuw verhaal en een nieuw begin te starten’. Zo, dat maken ze in Den Haag wel uit! Ook de minister liet blijken zich niets aan te trekken van de opvattingen van lokale D66’ers. Zij noemde het proces zorgvuldig en transparant en de afspraken in het bestuursakkoord (waar Haren slechts illegaal bij betrokken was) concreet en goed. En zei – nota bene – ‘Zo kan het niet langer. Er moet wat gebeuren. Ik denk dat de mensen in Haren dat zelf ook wel weten.’ Heet zoiets niet ‘overdekking van het tegendeel’? Hoe de verhoudingen in Haren hersteld moeten worden? Dat is een taak voor de nieuwe gemeenteraad. En daar heeft Ollongren ongezien en ongefundeerd alle vertrouwen in.

Wethouder Michiel Verbeek schreef over het debat op zijn weblog. Lees het op www.michielverbeek.nl of hier: Michiel Verbeek verslag van een verbazingwekkend debat

In september 2014 is al heel duidelijk dat Nederland minder afhankelijk moet worden van Russisch gas. Zou Amerika NU nog een alternatief zijn?

Het bestuur van de CDA-afdeling Haren draagt Mathilde Stiekema als kandidaat-lijsttrekker voor de komende gemeenteraadsverkiezingen op 21 november a.s., ingeval Haren een zelfstandige gemeente blijft. Mathilde Stiekema was bij de vorige verkiezingen in 2014 ook lijsttrekker en werd wethouder toen het CDA toetrad tot het College. Het bestuur van het CDA Haren is ingenomen met haar inspanningen als wethouder om de gemeente Haren weer financieel gezond te krijgen. Later dit jaar zal de voordracht aan de Algemene Ledenvergadering van onze afdeling worden voorgelegd.