Poliflw

Familie, buren, vrienden en partijgenoten

Vandaag nemen we afscheid van Herman Redemeijer. Icoon van de PvdA Hengelo.

Herman geboren Hengeloër was een sociaal democraat in hart en nieren.

Zoals veel jonge sociaal Democraten in die tijd, koos Herman voor het onderwijs om inhoud te geven aan zijn idealen.

Na onderwijzer en schoolhoofd te zijn geweest werd Herman bestuurder voor de onderwijsbond, de vakbond voor onderwijzend personeel.

Vervolgens was hij vijftien jaar onderwijsinspecteur. Hij had altijd oog voor de kwaliteit van het onderwijs en kansen voor kinderen. Het verheffingsideaal in de praktijk.

Naast de bond kon een actieve loopbaan in de partij niet uitblijven.

Vanaf 1979 tot 1987 was Herman lid van de provinciale Staten en van 1987 tot 1995 in de eerste kamer.

Mooi is, dat Herman door de parlementaire pers, werd gezien  als

‘ een gemoedelijke bescheiden pijprokende oosterling’ .

Zo kennen we Herman ook

maar naast gemoedelijk en bescheiden was hij ook strijdbaar en erudiet.

Herman kwam begin jaren negentig weer in Hengelo wonen en meldde zich direct als actief lid.

En dat hebben we geweten.

Kritische beschouwingen in de ledenvergaderingen met Gerdie altijd aan zijn zijde

gestart met de meest actieve club in de PvdA Hengelo: De seniorengroep. Herman ging binnen de seniorengroep van de PvdA voor , leidde de vergaderingen, kwam met thema’s voor politieke discussies en had oog voor gezelligheid. Elk jaar was hij medeorganisator van een uitstapje waarbij de innerlijke mens niet werd vergeten. Hij genoot hier van. Van een afstandje zag je hem dan pijprokend genieten.

Tal van leden en ook niet leden bezochten en bezoeken nu nog steeds iedere eerste donderdag van de maand de bijeenkomsten met telkens een boeiend thema.

Naast heel actief te zijn in de partij was Herman actief in tal van maatschappelijke organisaties zoals Humanitas , de Klokstee en zat hij in diverse adviesorganen zoals o.a de seniorenraad.

Herman wilde bijblijven, ook in de digitale wereld. Hij kocht een smartphone en wilde van zich laten horen in de PvdA appgroep. De verschillende app lessen van Joke en soms ook Marie-José leverden zo nu en dan hilarische toestanden op. Hij kon daar zelf ook om lachen.

Iedere dinsdag zat Herman klaar voor het vragenuurtje. Hier wilde hij niets van missen. Herman was altijd beschouwend en kritisch. Zichtbaar was Herman geroerd als de PvdA klappen kreeg bij de verkiezingen of als er besluiten werden genomen die niet strookten met onze kernwaarden.

We zullen Herman erg missen. De PvdA is hem veel dank verschuldigd voor het vele werk wat hij voor de partij heeft verricht.

Met de mooie herinneringen aan hem nemen we nu afscheid. Herman, bedankt!

Het bericht Afscheid van Herman Redemeijer verscheen eerst op PvdA Hengelo (Ov).

Mondelinge vragen over de Regionale samenwerking voor de raadsvergadering 17 december 2019:

De burgemeester van Almelo sprak zich de afgelopen dagen in de pers uit over regionale samenwerking: “ik ben af en toe best een lastpak” en “Een uitgesproken burgemeester neemt de regio op sleeptouw” (artikelen TC Tubantia 13 december 2019). Eerder konden we in dezelfde krant lezen “Samenwerking in Twente is gered- ondernemers en onderwijs krijgen plek aan tafel”. Het leest weg als enige juiste wederopstanding van de regio! Want alles wat de regio en regionale samenwerking betreft gaat namelijk op de schop.

De PvdA-fractie is voor regionale samenwerking en erkent dat die complex is. Elk samenwerkingsmodel heeft tekortkomingen. Bovendien zet regionale samenwerking altijd democratische principes onder druk bijvoorbeeld ten aanzien van besluitvorming in de regio versus de rol van gekozen politici in de gemeente. Zaten we in feite nog in de evaluatiefase van de nadelen van het collegemodel in gemeenschappelijke regelingen, komt daar nu onder aanvoering van Almelo een complexe dynamiek bij: onderwijs en ondernemers krijgen evenveel invloed als de overheid om publiek geld uit te geven, zoals in de regiodeals.

De PvdA-fractie in Hengelo is bezorgd en heeft dan ook de volgende mondelinge vragen aan het college:

Hoe kijkt het college van Hengelo aan tegen de uitspraken/mening van de Burgemeester van Almelo en de richting die hij voor ogen heeft met regionale samenwerking? Hoe borgt het college dat de gemeenteraad niet buitenspel gezet wordt (door regiobestuur, ondernemers en onderwijs)? Hoe worden in deze beoogde nieuwe samenwerking besluiten genomen, en wat is daarin de rol van gekozen politici zijnde raadsleden? Leidt deze samenwerking niet tot onherstelbare verwatering van democratische legitimiteit? Zo ja, wat is daarvan de consequentie? Wat zijn de voor- en nadelen van de beoogde nieuwe samenwerking waar het gaat om de controle op en evaluatie van rechtmatigheid en doelmatigheid van de besteding van publieke middelen? Waarom werd/wordt de raad niet per omgaande geïnformeerd over een dergelijk belangrijk besluit waar het woord “gemeenteraad” geen enkele keer genoemd wordt? En bij wijze van eerste commentaar: wat heeft een gemeentebestuurder die straks bij toerbeurt maar eens in de zoveel jaar in het 3O-bestuur zit in de melk te brokkelen tegenover ondernemers en schoolbesturen?

Met vriendelijke groeten

Marie-Jose Luttikholt

Fractievoorzitter PvdA Hengelo

Het bericht Mondelinge vragen over de Regionale samenwerking verscheen eerst op PvdA Hengelo (Ov).

Hengelo, 5 november 2019

 

Geachte Raad en College,

Ik vond het ingewikkeld om een betoog te schrijven n.a.v. deze begroting. Het college heeft de kadernota netjes uitgewerkt in de begroting, dus daar valt niets op aan te merken. De begroting is kloppend, waar wij overigens niet zo blij mee zijn, daar kom ik later nog op terug. Niets aan de hand zou je dus denken, Hengelo heeft het goed op orde…..

Toch maken we ons zorgen.

Zorgen over de steeds grotere tweedeling in de maatschappij. Dit komt voor een groot deel voort uit landelijk beleid. Wat ons als PvdA fractie bezig houdt is wat kunnen wij als gemeente nu inzetten om deze kloof wat kleiner te maken.

Als PvdA denken we hier een kleine bijdrage aan te kunnen leveren middels het beschikbaar stellen van een starterslening. Mensen die nu in een huurwoning wonen en net geen huursubsidie krijgen kunnen bijvoorbeeld geen stap meer maken op de woonladder. Hebben een te hoog inkomen voor huurtoeslag en een te laag inkomen voor een hypotheek. Zij willen graag kopen maar kunnen dat niet. Wij zouden graag zien dat we deze mensen kunnen ondersteunen met een starterslening. Hiervoor dienen wij de motie “starterslening” in samen met de Christen Unie en GroenLinks.

Zorgen over of het geld wel bij de juiste mensen terecht komt.

We hebben van de overheid een bedrag gekregen om 500 woningen gasvrij te maken in de Nijverheid. Zorgen we er nu voor dat de mensen met een kleine beurs die vol trots een huis hebben gekocht gebruik kunnen maken van dit budget om hun huis te verduurzamen? Het is erg stil op dit dossier momenteel.

Zorgen over de keuze die het college in deze begroting, kijkend naar het belastingtarief van afval maakt.

Door de klik voor de ondergrondse container goedkoper te maken beloont u niet de goede afval scheider maar de vervuiler, terwijl de afspraak is dat de vervuiler betaald. U lijkt hier de Diftar regels te veranderen. Dit is ons inziens niet eerlijk. Wij willen dan ook dat u dit bedrag verrekend in het vaste tarief zodat dat verder omlaag kan.

Zorgen over het voortbestaan van de beeldende kunst in Hengelo.

Dat wij als PvdA in deze begroting een bedrag missen voor beeldende kunst voor het jaar 2020 is niet gek, want dat is bij de kadernota weggestemd. Dat let ons niet om samen met GroenLinks en BurgerBelangen hiervoor opnieuw een motie in te dienen. In de brief van het college die u bij de evaluatie van de kunst en cultuurnota meestuurt, geeft u zelf ook aan dat er wel een overgang moet zijn in 2020. Ons idee is, dat we met deze motie dat geld in ieder geval gereserveerd hebben en in december van dit jaar met elkaar kunnen gaan praten over de wijze waarop we het willen besteden. Zolang er geen nieuwe kunst en cultuurnota is zullen we die tijd voor de beeldende kunst ook met een bedrag moeten overbruggen. De kunst en cultuurnota moet uiteindelijk een antwoord geven voor het hele pallet kunst en cultuur in Hengelo zodat pleisters plakken niet meer nodig is.

Zorgen over het feit of dit college wel hard genoeg aan de deur rammelt van de rijksoverheid.

Afgelopen woensdag was er een bijeenkomst bij de SWB. Op deze avond heeft de PvdA de vraag gesteld: ”moeten wij voor de mensen die in “beschut werk” vallen, als wij ze serieus nemen, niet een vuist maken om te zorgen dat deze mensen een CAO krijgen?”  Het antwoord was, deze mensen hebben binnen de 14 Twentse gemeenten bijna dezelfde arbeidsrechten als de mensen die onder de oude regeling vallen van de WSW.

Het maakt dus uit waar je woont in Nederland, was mijn reactie, als je in Twente woont heb je geluk, maar als je gaat verhuizen naar een plaats buiten Twente heb je pech. De wethouders gaven aan dat ze wel een vuist wilden maken voor een CAO als de rijksoverheid dan ook met de extra middelen komt die daarbij horen. Als gemeenten kunnen we dit niet allemaal ophoesten was hun reactie.

En hier ligt dus onze grote zorg. Steeds meer taken gaan naar de gemeenten met budgetten die niet passen bij de daadwerkelijke kosten. Ook in Hengelo maakt het college de begroting sluitend met middelen uit de algemene reserve. Middelen die we inzetten om de taken die we vanuit het rijk overgedragen hebben gekregen goed uit te kunnen voeren.

Ik heb u college in de politieke markt gevraagd waarom we bij de provincie een sluitende begroting aanleveren en niet samen met de Twentse gemeenten laten zien aan de provincie dat de begroting een groot gat heeft. Ik heb u ook gevraagd wat u nodig heeft van deze raad om in den Haag aan de deur te blijven rammelen om aan te geven dat dit zo niet langer kan. Deze twee vragen zijn door u onbeantwoord gebleven.

Wij vinden als PvdA dat wij niet langer moeten accepteren dat de overheid niet over de brug komt met een hogere bijdrage in het gemeentefonds en gemeenten hun algemene reserve moeten gebruiken om de begroting sluitend te krijgen.

Algemene voorzieningen die we juist nodig hebben om de zorg betaalbaar te houden komen op deze wijze onder druk te staan. Dat mogen wij niet accepteren.

Welke druk oefent u, college, nu concreet uit op de rijksoverheid om duidelijk te maken dat het water ons niet aan de lippen staat maar tot aan de neus!

Marie-Jose Luttikholt

Fractievoorzitter PvdA Hengelo

Het bericht Algemene beschouwingen “Beleidsbegroting 2020-2023” verscheen eerst op PvdA Hengelo (Ov).

Aan:                       de voorzitter van de gemeenteraad van Hengelo, de heer S. Schelberg

Datum:                   30 augustus 2019

Betreft:                 Aanvraag interpellatiedebat

 

Geachte voorzitter,

 

De invulling van het Marktplein is al lange tijd onderwerp van het Hengelose maatschappelijke debat. Ook het zittende college heeft van de binnenstad en het Marktplein een speerpunt gemaakt. Dit heeft erin geresulteerd dat het college een kwartiermaker de opdracht heeft gegeven een sluitende businesscase te maken. Op 2 april van dit jaar presenteerde de heer Cornelisse zijn plannen voor de Hijschkamer aan de stad, in een volgepakte Hengelose Schouwburg. Het college schaarde zich hier vierkant achter. Een paar maanden later trok het college de stekker uit de plannen. Pas vlak voor het zomerreces ontving de gemeenteraad de berekeningen van de plannen voor de Hijschkamer.

 

De gemeenteraad is altijd duidelijk geweest over de gewenste betrokkenheid van de raad bij de plannen voor het marktplein. Daarbij zegt het college transparant en open bestuur als belangrijke opdracht te zien. De PvdA en het CDA vragen hierbij een interpellatiedebat aan in de gemeenteraadsvergadering van 3 september, over het proces rond de Hijschkamer en de wijze waarop de raad is geïnformeerd. Daartoe willen we in debat met de wethouder de volgende vragen aan de orde stellen:

 

Wat is de exacte opdracht geweest aan dhr. Cornelisse en hoe is er regie gevoerd op de voortgang en resultaten? Toen het college op 2 april de presentatie heeft gehouden in de Schouwburg, was het college toen op de hoogte van de doorrekening van ABT, datum 1 april (versie 003)? In de doorrekening zitten verschillende opties voor het realiseren van de Hijschkamer, die allemaal binnen de door de stad gekozen variant van West8 passen. Het totaal komt boven de financiële kaders van de gemeenteraad uit. Echter, wat maakt dat u de raad niet verschillende scenario’s heeft voorgelegd die wel binnen de financiële kaders zouden hebben gepast? De berekeningen dateren van april 2019. U heeft dus meerdere momenten gehad om dit aan de raad voor te leggen. Waarom heeft u de doorrekening niet meegestuurd met de brief van 11 juni 2019?

 

Vervolgens heeft de gemeenteraad over de invulling van het marktplein gesproken op een politieke markt op 27 juni. Wat maakt dat u de doorrekening niet aan de raad heeft voorgelegd ter voorbereiding van die politieke markt?

 

U heeft aangekondigd in september te komen met een procesvoorstel. U vraagt dan aan de gemeenteraad nieuwe kaders. Mogen wij er dan van uit gaan dat er op dit moment geen gesprekken worden gevoerd met externen, zodat er niet opnieuw verwachtingen worden gewekt die niet waar te maken zijn?

 

Wij kijken uit naar het debat over deze vragen in de raad van 3 september.

 

Marie-José Luttikholt,                                                     Hanneke Steen Partij van de Arbeid                                                          CDA

Het bericht Aanvraag interpellatiedebat proces Hijschkamer verscheen eerst op PvdA Hengelo (Ov).

Persbericht: CDA en PvdA roepen college ter verantwoording over het marktplein De PvdA en het CDA roepen gezamenlijk het Hengelose college ter verantwoording over de gang van zaken over de invulling van het marktplein in Hengelo. Ze zetten vraagtekens bij de zorgvuldigheid waarmee de gemeenteraad en de Hengelose inwoners zijn geïnformeerd over de financiële consequenties. De twee fractievoorzitters vragen samen een interpellatiedebat aan met wethouder van Wakeren in de raadsvergadering van 3 september.

Betreft: Schriftelijke vragen inzake grote gecontracteerde zorgbedrijven met hoge winsten

 

Geacht College,

Uit een gezamenlijk onderzoek[1] van Pointer, Reporter Radio en Follow the Money, met gegevens van het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport(VWS), blijkt dat bij 97 grote zorgbedrijven in 2017 voor ruim vijftig miljoen euro aan winst is gemaakt. Dat komt neer op ruim twintig procent van de omzet, terwijl hooguit drie procent gangbaar is binnen de geestelijke gezondheidszorg, gehandicaptenzorg, en thuiszorg.

Dat geld is afkomstig uit verzekeringspremies en gemeenschapsgeld zoals persoonsgebonden budgetten (PGB’s) en de Wet Maatschappelijke Ondersteuning (WMO).

Een zorginstelling kan enorm efficient werken, waardoor de marges iets groter zijn. Maar omdat het in de geestelijke gezondheidszorg, gehandicaptenzorg, en verpleging, verzorging en thuiszorg vaak grotendeels om personeelskosten gaat, valt daar niet enorm veel extra geld mee te verdienen.

Daarom hanteren diverse experts een grens van tien procent winst: zit je daarboven, dan is er vaak iets vreemds aan de hand.

Mogelijk zijn deze winsten onrechtmatig tot stand gekomen. De jaarrekeningen van deze instellingen worden zelden gecontroleerd, waardoor aandeelhouders voor miljoenen euro’a aan zorggeld aan zichzelf kunnen uitkeren.

Uit de gepresenteerde gegevens blijkt dat tenminste een zorginstelling uit Hengelo hierbij betrokken is: Arbe Dienstverlening B.V. met een winstpercentage van 19,1

[1] Https://pointer.kro-ncrv.nl/artikelen/miljoenen-aan-winst-bij-zorgbedrijven-en-dat-wordt-zelden-gecontroleerd

De PvdA Hengelo maakt zich grote zorgen over deze gang van zaken.

De PvdA wil van het College weten:

Heeft u kennisgenomen van de berichtgeving over zorgcowboys door Follow the Money en partners? Hoe beoordeelt u de winstmarge van Arbe Dienstverlening B.V., zoals die uit het onderzoek blijkt? Bent u met ons van mening, dat het onacceptabel is dat de gemeente Hengelo zorgaanbieders contracteert, die een winst behalen van meer dan 10%? Zijn er nog meer zorgaanbieders op deze lijst die door de gemeente zijn gecontracteerd? Wat waren de respectievelijke bedragen die de door de gemeente Hengelo gecontracteerde zorgaanbieders op deze lijst in rekening zijn gebracht bij onze gemeente voor geleverde zorg in 2017? Zijn er nog meer zorgaanbieders die in 2017 zorg hebben gefactureerd bij onze gemeente en die niet op de lijst van Follow the Money staan? Zo ja, welke aanbieders betreft het, welke bedragen hebben zij gefactureerd en wat was het winstpercentage van deze zorgaanbieders? Welke stappen gaat het college ondernemen tegen alle aanbieders WMO en Jeugdhulp, die meer dan 10% winst hebben gemaakt mede dankzij Hengelo’s gemeenschapsgeld? Kunt u beschrijven hoe het financieel toezicht op aanbieders WMO en Jeugdhulp op dit moment is vormgegeven? Bent u met ons van mening dat het financieel toezicht op aanbieders WMO en Jeugdhulp moet worden verstevigd? Zo nee, waarom niet? Zo ja, op welke wijze en op welke termijn gaat u dat doen?

Wij wachten uw reactie af.

Met vriendelijke groet,

Marie-Jose Luttikholt

Fractievoorzitter PvdA Hengelo

Het bericht De PvdA Hengelo wil meer financieel toezicht bij gecontracteerde zorgbedrijven met hoge winsten verscheen eerst op PvdA Hengelo (Ov).

Geacht college,

Als PvdA zijn wij benieuwd hoe het gaat met het nieuwe inkoopmodel “TOM” (Twents Ondersteunings-model)” voor de WMO en jeugdzorg.

Wij hebben daarom de volgende vragen aan het college:

Kan het college aangeven of er sinds het nieuwe inkoopmodel “TOM” meer of minder aanvragen zijn binnengekomen bij het zorgloket en om welk percentage het hierbij gaat? Kan het college al een inschatting maken of dit nieuwe inkoopmodel ervoor zorgt dat er meer passende zorg voor onze inwoners wordt geleverd? Kan het college al een inschatting maken of deze nieuwe manier van inkopen en toekennen ervoor zorgt dat er binnen de begroting wordt gebleven? Kan het college aangeven wat het nieuwe inkoopmodel betekent voor de ambtelijke capaciteit? Kan het college aangeven hoe lang de inwoner op dit moment moet wachten op een keukentafelgesprek? Is deze wachttijd opgelopen of juist korter geworden? Als de uitkomsten van deze vragen niet de gewenste uitkomst hebben is het college dan bereid om met de raad in gesprek te gaan tijdens een politieke markt? Dit omdat het ons belangrijk lijkt dat ook het bijsturen zo breed mogelijk gedragen moet worden.

Met vriendelijke groeten

Marie-Jose Luttikholt

Fractievoorzitter PvdA

Het bericht Zorg eindelijk op orde? verscheen eerst op PvdA Hengelo (Ov).

Geacht college,

Op 14 oktober 2018 hebben we als PvdA vragen gesteld over het fruit op de basisscholen waarvoor we als raad middelen vanuit de armoede gelden beschikbaar hebben gesteld.

In uw antwoord op 30 oktober 2018 gaf u aan dat u met de scholen in overleg was en dat u een lokale leverancier bereid had gevonden het fruit te leveren. Het wachten was op de scholen.

We zijn nu bijna 5 maanden verder.

We hebben de volgende vragen rond dit thema:

Graag willen we als PvdA weten hoeveel procent van de basisscholen nu fruit geleverd krijgen vanuit de armoede gelden. Bent u het met ons eens dat, als dit geen honderd procent is, we dan een bedrag aan de voedselbank beschikbaar moeten stellen zodat zij elke vrijdag voor vers fruit in het voedselpakket kunnen zorgen. De kans dat we dan alle kinderen bereiken die in armoede opgroeien en waarvoor dit fruit bedoeld is is dan groter. Bent u bereid een deel van het overgebleven budget van de armoede gelden hier aan te besteden? Wij hebben begrepen dat de firma “van Houten” op dit moment de leverancier is van het fruit op de scholen. Dit is een firma die in Hengelo is te vinden op de markt. De vestiging van dit bedrijf is echter in Enschede. Wat verstaat het college onder “lokaal”? Bent u bereidt om met Hengelose ondernemers in fruit het gesprek aan te gaan en met hen te overleggen of zij bereid zijn voor het nieuwe seizoen het fruit te leveren aan de scholen? Wij kunnen ons voorstellen dat hier een roulatiesysteem van wordt gemaakt zodat elke ondernemer die dat wil en de gestelde kwaliteit kan leveren hiervan kan profiteren.

Als PvdA vinden we het van groot belang dat we de armoede gelden goed besteden. We hechten er waarde aan om zoveel mogelijk kinderen te bereiken. Daarvoor moeten we alles uit de kast halen. Kinderen zouden niet in armoede moeten opgroeien, dus als wij dat door dit soort kleine bijdragen een beetje kunnen verlichten moeten we dat doen.

Met vriendelijke groeten

Marie-Jose Luttikholt

Fractievoorzitter PvdA

Het bericht Nog steeds niet alle basisscholen krijgen schoolfruit verscheen eerst op PvdA Hengelo (Ov).

LokaalHengelo heeft al diverse voorstellen gedaan om de overlast te beperken. Helaas weinig steun in Hengelo. Dus mooi dat er nu actie komt vanuit de Provinciale Staten of heeft het iets met de aankomende verkiezingen te maken? https://www.rtvoost.nl/nieuws/308172/Provinciale-Staten-willen-actie-tegen-eikenprocessierups

Beste Partijgenoten,

 

Daar staan we dan weer!

Graag wil ik eerst met u terugkijken naar het jaar 2018.

Ik kan u vertellen dat het jaar voorbij is gevlogen. Wat is er veel gebeurd.

Belangrijk waren natuurlijk de gemeenteraadsverkiezingen. De uitslag was teleurstellend.

Opnieuw een verlies van twee zetels. En waar we landelijk uitdragen “zeker zijn” sloeg bij velen de onzekerheid in eerste instantie toe.

Hoe gaan we dit vorm geven, hoe zorgen we dat er binnen de afdeling weer meer te beleven valt, we Hengeloers aan ons weten te binden?

De waan van de dag gewoon door. Kon het bestuur de tijd nemen om zich hierover te bezinnen, moesten we als fractie direct aan de slag.

We moesten afscheid nemen van Bente, onze nummer drie op de lijst. Dat was pijnlijk. Ik ben blij dat Bente de handdoek niet in de ring heeft gegooid maar zitting heeft genomen in het bestuur.

We hebben dan wel twee raadszetels, maar nog steeds een fractie van vier mensen. Ik vind het geweldig hoe Gerard en Danielle samen met Imdat en mij de fractie vormgeven. Gerard en Danielle zetten zich net zo hard in als Imdat en ik. Ze zijn van waarde.

We hebben veel geleerd het afgelopen jaar.

Hoe doe je dat oppositie voeren. Hoe zorg je ervoor dat je nog meetelt, dat er rekening met je wordt gehouden. Dat je zichtbaar bent.

We hebben Annemieke Wissink en Tijs de Bree betrokken om ons een aantal kneepjes van het vak aan te leren. Ook Drees Kroes en Bert Otten hebben ons input gegeven. Dank daarvoor.

Het is wennen dat als de rijen van de collegepartijen zich sluiten je aan het kortste eind trekt, maar dat weerhoudt ons er niet van om kritisch te zijn naar voorstellen en vooral een punt te maken als het “zeker zijn” van ons Hengeloërs in het geding komt. Hierin zoeken we de samenwerking op met andere oppositiepartijen en dat verloopt prettig.

Voor ons als fractie en dan maak ik een sprong naar 2019 staat het thema “zeker zijn” centraal. Jullie kunnen dit van ons verwachten met name op de thema’s zorg en duurzaamheid.

De wijze waarop het college op dit moment de zorg organiseert is ons inziens niet de manier om de inwoners de zekerheid te geven dat zij de zorg krijgen die ze nodig hebben. We zullen het anders moeten organiseren i.p.v. roepen dat het wel een tandje minder kan en te bezuinigen. Als je geen of te weinig alternatieven hebt georganiseerd kun je niet bezuinigen. Dan vallen er mensen buiten de boot. Dat is niet wat we willen. We gaan in februari of maart een bijeenkomst organiseren. De inwoners die met de zorg te maken hebben, op welke manier dan ook, willen we aan het woord laten. We willen hun ervaringen en ideeën op halen en dit omzetten in concrete voorstellen naar het college.

Als het gaat om het thema duurzaamheid zullen we ons met name richten op het verduurzamen van woningen. Dit moet voor iedereen mogelijk zijn en niet alleen voor mensen met een hoog inkomen. Het kan niet zo zijn dat duurzaamheid een nog grotere splitsing maakt tussen arm en rijk. Voor ons is het van belang dat de inwoners in Hengelo zeker kunnen zijn van een betaalbare woning die ook voor de toekomst bestendig is.

Ik heb armoede, onderwijs, kunst en cultuur, de binnenstad en zo zijn er nog vele onderwerpen niet genoemd, maar die hebben natuurlijk ook onze aandacht.

2019 zal ook in het teken staan van verkiezingen. Provincie, waterschap en Europa. Met name de provincie is van groot belang. Deze verkiezing kan hopelijk zorgen voor nieuwe verhoudingen in de eerste kamer. Tegenwicht bieden aan het huidige kabinet.

Laten we er samen voor zorgen dat iedereen in 2019 weet dat er met de PvdA rekening gehouden moet worden.

Ik wens u mede namens de rest van de fractie al het goede en veel gezondheid toe voor 2019.

Graag geef ik nu het woord aan Annemieke Wissink,

Lijsttrekker van de PvdA fractie voor de provincie Overijssel

Het bericht Nieuwjaarstoespraak van onze fractievoorzitter verscheen eerst op PvdA Hengelo (Ov).