Nieuws van politieke partijen in Kerkrade over CDA inzichtelijk
GroenLinks
VVD
CDA
Partij voor de Vrijheid
Kerkrade
23-06-2019 16:25
Voormalig CDA-Tweede Kamerlid Kathleen Ferrier heeft kritiek op de samenwerking in Limburg van het CDA met de PVV. In die provincie wordt volgende week een nieuw bestuur geïnstalleerd, dat bestaat uit VVD, CDA, Forum voor Democratie en de PVV.
SP
CDA
Kerkrade
03-05-2019 20:45
Slechts tien minuten babbelen voor de bühne: Raadsvergadering Kerkrade aanfluiting
Korte raadsvergaderingen zijn eerder gewoonte dan uitzondering in Kerkrade. Maar die van april was wel extreem kort. Terwijl daarin ook nog eens de meeste tijd werd besteed aan het voorkomen dat de SP een onderwerp op de agenda kon plaatsen.
Aan het begin van de vergadering komt de SP met een motie, waarin we een raadsdebat eisen over de afluisteraffaire bij de benoeming van de nieuwe burgemeester.
Een affaire waardoor Kerkrade niet alleen in de regio, maar ook zelfs landelijk de afgelopen twee maanden regelmatig negatief in het nieuws kwam. Het college heeft besloten om de camerabeelden, waarop de journalist te zien is, openbaar te maken en daarmee voor eigen rechter te spelen.
Maar het OM en de rechter hebben de gemeente Kerkrade in het ongelijk gesteld.
De SP wil daar in de raadsvergadering een debat over. Er is tijd genoeg. De gemiddelde duur van een raadsvergadering in Kerkrade is immers maar 10 min!
Burgemeester Som leest alleen de titel en de inleiding van de motie voor en stelt meteen dat de motie niet spoedeisend is. Dit terwijl de inkt van het rapport met het vernietigende oordeel van de rechtbank nog niet is opgedroogd! Vervolgens smoort hij elke poging, om tot een uitwisseling van argumenten te komen. Op de vraag van de SP welk argument hij heeft om te concluderen dat het niet spoedeisend is, zegt hij: ‘Omdat Ik het niet spoedeisend vind. Punt!’
De overige raadsleden laten zich door de burgemeester overbluffen en gaan vervolgens volledig af op het oordeel van burgemeester Som, zonder maar zelfs de motie te hebben gezien en niet wetende wat erin staat. De fractievoorzitter van het CDA beticht hierbij de SP zelfs van “onfatsoenlijk politiek bedrijven”,omdat we een motie met een spoedeisend karakter op zo’n korte termijn hebben ingediend. Het CDA moet misschien maar eens op cursus om te leren wat ‘een spoedeisende motie’ is.
De SP wil met de motie bereiken dat de wethouders en de burgemeester verantwoording afleggen aan de raad. De hele affaire is schadelijk voor Kerkrade en ook in de landelijke pers vindt men het optreden van de gemeente schandalig. In heel Nederland werd hierover gediscussieerd, maar de gemeenteraad van Kerkrade vond het tot op heden niet nodig om er als Raad, het hoogste orgaan, over te praten. De SP vindt dat dit onderwerp moet worden afgerond voordat de nieuwe burgemeester in functie komt. Vandaar dat de SP al eerder om een debat in de raad heeft gevraagd. Ook dit debat werd geweigerd.
Ons SP-raadslid Carin Wevers spreekt uit dat zij het schandalig vindt dat de raadsvergadering nog geen tien minuten duurt, en de raad een debat koste wat het kost wil vermijden.
Wij vinden dat zij daarin gelijk heeft omdat er in Kerkrade, een stad met voldoende problemen, altijd wel onderwerpen zijn die de moeite van het bespreken meer dan waard zijn. Dit alles overziend komen wij tot de conclusie dat deze raadsvergadering een aanfluiting is.
De SP maakt zich grote zorgen over het democratisch proces in Kerkrade en we zullen er alles aan doen ervoor te zorgen dat iedereen gaat inzien dat democratie betekent met elkaar in gesprek gaan en bereid zijn naar elkaars standpunten en argumenten te luisteren.
En dat het een vorm van tirannie is om de ander het spreken onmogelijk te maken.
Wilt u de vergadering bekijken dat kan via:
SP
VVD
CDA
PvdA
Kerkrade
02-05-2019 19:33
In 2008 heeft de gemeenteraad van Kerkrade de financiële verordening vastgesteld. Alle gemeentes hebben een dergelijke verordening. De financiële verordening van Kerkrade strookte echter niet met de gemeentewet. Een korte uitleg wat hiermee bedoeld wordt:
In de gemeentewet staat dat het college informatieplicht heeft naar de raad, want de raad, het hoogste orgaan in de gemeente, heeft het budgetrecht. Het budgetrecht van de raad houdt in dat het college in principe alleen uitgaven kan doen en financiële verplichtingen kan aangaan na toestemming van de raad.
Omdat het niet werkbaar is, dat het college voor elk dubbeltje naar de raad moet komen zodra het college van de begroting afwijkt, zijn er regels opgesteld. Deze regels staan in de gemeentewet. Hierin staat dat het college de raad vooraf moet informeren en de raad de gelegenheid moet geven zijn wensen en bedenkingen kenbaar te maken m.b.t. het aangaan van financiële verplichtingen.
In de verordening van Kerkrade, die uit 2008 dateert, was het woordje vooraf geschrapt. Daardoor heeft het college zich de vrijheid genomen om financiële verplichtingen aan te gaan zonder de raad vooraf te informeren, vanaf 2008. (Zo is bijvoorbeeld de Campus gekocht voor vele miljoenen, zonder een raadsbesluit !) Het kan echter niet zo zijn dat teksten in een verordening, de teksten in de gemeentewet kunnen vervangen. De gemeentewet gaat dus altijd boven de financiële verordening. De meerderheid van de gemeenteraad (Burgerbelangen, PvdA, CDA en VVD) heeft dit ondanks alle signalen van de SP al die jaren laten gebeuren.
In 2015 heeft SP Kerkrade hier al op gewezen en een motie ingediend om ook in Kerkrade de gemeentewet weer uit te voeren, zoals het hoort. Echter toenmalig wethouder van financiën, dhr Schneider, vond dat niet nodig en ontraadde de motie. De hele raad, behalve de SP natuurlijk, stemde in met het advies van de wethouder. De financiële verordening is daarna verdwenen in een la.
In december 2018 moest de verordening opnieuw worden vastgesteld. Maar het woordje vooraf was weer weg gelaten. De SP heeft toen opnieuw aangegeven dat dit niet kan, want de raad heeft het budgetrecht en de gemeentewet dient uitgevoerd te worden.
Wethouder Bejas gaf aanvankelijk nog steeds aan, evenals de coalitie, van mening te zijn dat de financiële verordening kan afwijken van de wet als de raad dat zo beslist. Volgens de wethouder had er zelfs een jurist naar gekeken en ook die had aangegeven dat er niets mis mee is om het woord vooraf in de gemeentewet te schrappen. De hele oppositie was inmiddels van mening dat de SP gelijk heeft en de gemeentewet uitgevoerd moet worden. Want de gemeentewet gaat boven de verordening. Het voorstel is toen mee terug genomen door de wethouder en zou opnieuw bekeken worden.
Na jaren “strijd” heeft op 27 maart j.l. SP Kerkrade gelijk gekregen. Na veel aandringen en het indienen van verbetervoorstellen is de verordening aangepast zoals het hoort. Hiermee is een verordening vastgesteld, die voldoet aan alle criteria van de gemeentewet en dit is dus een verordening die door alle partijen gedragen kan worden. En ondanks dat deze verordening veel te laat is, want ze gaat in met terugwerkende kracht vanaf 01-01-2017, zijn we blij dat ook Kerkrade nu aan de gemeentewet voldoet. Maar meer nog zijn we blij, dat het college nu niet meer eigenmachtig financiële uitgaven kan doen waar geen budget voor is. Nu is voor eens en altijd duidelijk dat ook het college van Kerkrade, net zoals alle anderen gemeenten in heel Nederland zich aan de wet moet houden. Het is bijna niet te geloven dat er vijf jaar strijd voor nodig om te bereiken dat het ook college van Kerkrade zich aan de wet moet houden. Op financieel gebied is er nu duidelijkheid.
Daarnaast moet het college ook handelen binnen het door de gemeenteraad vastgestelde beleid en de daarin door de raad gestelde kaders. Ook daarin heeft Kerkrade nog een weg te gaan.
De wet bepaalt: De gemeenteraad stelt het beleid en daarbinnen de kaders vast en stelt daarvoor budget ter beschikking. Het college dient dit uit te voeren. Vervolgens dient de gemeenteraad te controleren of dit juist wordt uitgevoerd.
Kijk en luister hier naar het betoog van Marianne Laumann (fractievoorzitter SP Kerkrade):
SP
VVD
CDA
PvdA
Kerkrade
15-03-2019 14:28
Al dan niet spreken over onderwerpen. Tijdens de commissievergadering Burgers en Samenleving stelt de SP voor te spreken over alternatieve bezuinigingsvoorstellen in het sociaal domein. Een belangrijk onderwerp dat de mensen in Kerkrade direct raakt. En belangrijk dit in de raad te bespreken omdat de raad beslist over de manier waarop de gemeente geld uitgeeft en geld bespaart. De grootste partij van de raad, de partij die in haar naam claimt de belangen van de burger te behartigen, stelt voor dit spreken over bezuinigingen in het sociaal domein onmogelijk te maken. De andere coalitiepartijen (PvdA, CDA en VVD) volgen slaafs deze blokkade.
Democratie.
De coalitiepartijen hebben in het najaar ook al het spreken over bezuinigingen in het sociaal domein onmogelijk gemaakt. Toen luidde het argument dat eerst gewacht diende te worden op de voorstellen van het college. Deze verschenen op de valreep in de overkoepelende najaarsnota die zonder inhoudelijke discussie in de raad door de coalitiepartijen werd goedgekeurd.
SP-raadslid Carin Wevers stelt in de commissie dat hier geen recht gedaan wordt aan het democratische principe dat de minderheid gehoord dient te worden. ‘Democratie is niet hetzelfde als de macht van de meerderheid. Ik hoef u niet aan het verleden te herinneren om aan te geven waar het toe leidt als men dit principe te allen tijde wil handhaven. In de geschiedenis ook wel bekend geworden onder de term ‘de tirannie van de meerderheid’, aldus Wevers.
Diepgang
De SP bereidt zich telkens grondig voor op de raads- en commissievergaderingen. Op deze wijze kan de spreektijd benut worden relevante vragen te stellen, de eigen visie uiteen te zetten en argumenten te wisselen. Tijdens een commissievergadering in februari krijgen we het verwijt te diep op de materie in te gaan. Raadslid Heijltjes van Burgerbelangen - veruit de grootste partij in de raad - presteert het de voorzitter te vragen in te grijpen bij een uiteenzetting van de SP. Hij stelt dat de informatie zoals de gemeente presenteert voldoende is. Het zoeken naar aanvullende relevante informatie en het stellen van vragen omschrijft hij als "waanzin". SP-raadslid Jos Piefer reageert daarop met: ‘Het is aan ons om te bepalen hoe diep we op een onderwerp ingaan. Wij maken van ieder onderwerp een serieuze studie, we nemen onze verantwoordelijkheid als volksvertegenwoordiger. Als anderen daar niet zo diep op willen ingaan dan is dat hun verantwoordelijkheid, wij nemen die verantwoordelijkheid wel.’
Spreken door te zwijgen
Democratie en diepgang: Voor de coalitiepartijen (Burgerbelangen, PvdA, CDA en VVD) is het duidelijk: spreken doe je vooraf met het college, in de commissie zet je voorstellen om in akkoordstukken zonder met de oppositie te overleggen en in de raad stel je deze voorstellen men een hamerklopje vast. Zonder inhoudelijk debat, zonder uitwisselen van argumenten en zonder te luisteren naar de ideeën van de oppositie het college terwille zijn. Op deze wijze zwijgen omschrijft de coalitie als spreken. ‘Het is vastgesteld, dus is het besproken’, zo luidt de ‘semantische’ repliek van de meerderheid. Bij Burgerbelangen en de PvdA lijkt spreken over bezuinigingen een open zenuw te raken. Door over het sociaal domein te spreken blijkt immers al snel dat ze allerminst de belangen van de burgers dienen en dat het het vermeende sociale gezicht geheel ontbreekt.
Foto: De raadsleden Piefer (SP) en Heijltjes (BB) demonstreren overduidelijk het verschil in diepgang in de Kerkraadse politiek.
Ons Kerkrade
CDA
Kerkrade
11-03-2019 20:45
Vandaag was een delegatie van Ons Kerkrade aanwezig bij de Raadsinformatie-bijeenkomst over de "RegioDeal". 🎥📝 In het Hof van Gaia werden de gemeenteraden van de Parkstad bijgepraat over de al eerder toegekende rijks-miljoenen (40 miljoen) en hoe toekomstig deze gelden nu evt. over de Parkstad-regio verdeeld kúnnen gaan worden. 💰💰 Mn. de Parkstadwijken met grote 'achterstanden' dienen hierdoor toekomstig een positieve boost te krijgen. Wèl dient hierbij de betreffende gemeente óók eigen gelden vrij te maken om deze rijksgelden te kunnen genereren, onder het motto " 1piek voor 1piek 💰". Jammer was wél dat er vrij weinig raadsleden van de Parkstad-gemeenten ook daadwerkelijk aanwezig waren tijdens deze bijeenkomst. 🙁 Namens Kerkrade waren er raads-/commissieleden van Ons Kerkrade, Burgerbelangen en CDA aanwezig.👍 Wordt zeer zeker toekomstig vervolgd. 🆗️👍🆗️👍🆗️👍
GroenLinks
CDA
Kerkrade
08-02-2019 06:39
Lijsttrekker Pepijn Baneke van GroenLinks heeft forse kritiek op het pleidooi van de twaalf provinciale lijsttrekkers van het CDA voor een haalbaar en betaalbaar klimaatbeleid voor gezinnen en ondernemers.
Ouderenpartij Kerkrade
VVD
CDA
Kerkrade
30-01-2019 17:51
Ouderenpartij Kerkrade. Jaarverslag fractievoorzitter 2018.
In dit jaarverslag komen de vanuit politiek oogpunt meest enerverende items aan bod.
Afgelopen jaar waren de meest belangrijke dossiers:
De afschaffing van de WTCG gelden
Roda JC
Verhoging van de parkeertarieven
Garantstelling door het college voor 15 miljoen euro bouwkosten Center Court
Geen golfbaan bij Rolduc
Voor de Ouderenpartij was het afschaffen van de jaarlijkse tegemoetkoming in de kosten van het eigen risico voor de chronisch zieken en gehandicapten een onbespreekbare kwestie. De Ouderenpartij heeft zich samen met de overige partijen van de oppositie fel gekant tegen dit besluit. In 2015 kreeg de Ouderenpartij nog de volledige steun van het CDA, Burgerbelangen en de VVD. Het ging er om of de regeling, die tot dan altijd inkomensonafhankelijk was inkomensafhankelijk moest worden. Een meerderheid van de raad besliste toen dat de regeling inkomensonafhankelijk moest blijven en dat de regeling tenminste vier jaar zou worden uitgekeerd. Fractievoorzitter De Groot van de VVD benadrukte toen dat het geld ingezet moet worden waarvoor het is overgemaakt naar de gemeente: het ontzien van de chronisch zieken en gehandicapten. Tot en met 2018 zou iedereen die aan de voorwaarden van de regeling voldoet kunnen rekenen op een jaarlijks tegemoetkoming van € 125,- Ongeveer 6500 burgers konden daar aanspraak op maken.
Tot verbijstering van de Ouderenpartij heeft een meerderheid van de Kerkraadse raad besloten deze tegemoetkoming per direct af te schaffen. Dit betekent dat chronisch zieken en gehandicapten die niet onder een bijstands- of andere regeling vallen hebben het nakijken. Hun extraatje zijn ze kwijt, ook dat voor 2108, waar zij al op gerekend hadden. Zo simpel werken kennelijk de “radertjes” in handen van de huidige coalitie.
In de kwestie Roda JC ontving de gemeente een verzoek van de kant van de club, die net uit de eredivisie gedegradeerd was, om de huur van het stadion met de helft te verminderen. Het college stelde voor om de huur niet met de helft te verminderen maar om de helft van de huur om te zetten in een langlopende lening. Als motivatie gaf het college, dat tot op het moment van dit voorstel aan de raad nog geen enkel financieel stuk van de club had ontvangen, aan, dat de gemeente in een duivels dilemma zou zitten: gaan we niet met het verzoek van de club akkoord en gaat deze failliet dan hebben we geen huurder meer voor het stadion en kan de gemeente de eigen geldlening niet meer aflossen.
De Ouderenpartij heeft fel geageerd tegen dit voorstel en heeft in de raad gemotiveerd tegen gestemd.
De belangrijkste motivatie om tegen te stemmen was dat er geen enkel causaal verband bestaat tussen het verzoek van de club om huurvermindering en de redenatie van het college dat de club bij het niet inwilligen van het verzoek mogelijk failliet zou gaan. Dat verband is nooit aangetoond. Verder was de Ouderenpartij van oordeel dat de club zelf in haar uitgavenpatroon de tering naar de nering moet zetten en dat de overheid er niet is om steevast financiële gaten, veroorzaakt door mismanagement, te dichten.
Verhoging van de parkeertarieven in het centrum
Een volgend item waar de Ouderenpartij zich tegen verzet heeft is de verhoging van de parkeertarieven in het centrum. De Ouderenpartij is van mening dat het nieuwe winkelcentrum de kans moet krijgen om zich te ontwikkelen en de verwachting is dat een verhoging van de tarieven de bezoekersaantallen zal doen dalen. Eind 2018 was 62% van de beschikbare winkelruimte verhuurd. Dat is te weinig, zeker afgezet tegen het (nog te) weinig gevarieerde winkelaanbod.
ondanks fel verzet van de oppositie heeft de coalitie toch ingestemd met de tariefsverhoging.
Garantstelling door het college voor 15 miljoen euro bouwkosten Center Court
In de Nota van Toelichting die bij het raadsvoorstel inzake een gevraagd krediet ten bedrage van 1 miljoen euro benodigd om het voorontwerp Center Court om te zetten in een definitief ontwerp stond aangegeven dat het college recent besloten had zich garant te zullen stellen voor 15 miljoen euro van de bouwkosten Center Court onder de voorwaarde dat de provincie de alsdan nog ontbrekende bouwkosten ten bedrage van ook 15 miljoen euro bij zou dragen. Hierover heeft de Ouderenpartij Kerkrade in de gemeenteraad een interpellatiedebat aangevraagd. Inzet was de toezegging van het college om onder voorwaarden 15 miljoen euro bij te dragen in de bouwkosten Center Court. Een dergelijke toezegging buiten de raad om is in strijd met art. 169, lid 4 van de Gemeentewet waarin wordt aangegeven dat het college bij besluiten die ingrijpende gevolgen voor de gemeente kunnen hebben verplicht is vooraf aan de besluitvorming de raad naar zijn wensen en bedenkingen te vragen, Dat had het college in deze kwestie nagelaten. Het college heeft, ondanks diverse aanwijzingen dat er wel degelijk van een garantstelling sprake was, deze steeds ontkend.
De Ouderenpartij Kerkrade heeft zich afgelopen jaar ook fel verzet tegen plannen om rond de abdij Rolduc een golfbaan aan te leggen. Volgens de initiatiefnemers is de reden om een golfbaan bij Rolduc aan te leggen gelegen in het feit dat Rolduc met ernstige financiële tekorten zou kampen en dat een golfbaan in financieel opzicht een zegen voor de abdij zou zijn. De Ouderenpartij heeft zowel de voor- als ook de tegenstanders gehoord. De voorstanders hebben de Ouderenpartij niet kunnen overtuigen dat de abdij veel geld aan de exploitatie van een golfbaan over zal houden en dat was toch de argumentatie om de golfbaan aan te mogen leggen. De tegenstanders hebben heel duidelijk kenbaar gemaakt dat de aanleg van de golfbaan zorgt voor het onherstelbaar beschadigen van natuur en cultuurhistorische gronden, gronden die vanaf ca. 1104 onaangeroerd rond de abdij liggen.
Verder vindt de Ouderenpartij het onverteerbaar dat er na aanleg van de golfbaan niet meer in de directe omgeving van de gebouwen gewandeld kan worden. Zo kunnen wandelaars niet meer langs de visvijvers lopen en dient de kinderboerderij plus het gebouwtje van de visvereniging te verdwijnen of wordt dit elders opgebouwd.
Ouderenpartij Kerkrade
VVD
CDA
PvdA
Kerkrade
14-01-2019 08:31
Afschaffen WTCG-toelage (€ 125,-) wordt niet teruggedraaid.
Het College van B&W in Kerkrade is niet van plan om het besluit te herzien om de toelage van € 125,- die chronisch zieken en gehandicapten de afgelopen drie jaar kregen niet meer uit te keren. Het gaat in 2018 om een totaalbedrag van € 837.000,- . In Kerkrade kregen 6700 inwoners dit extraatje. Zeker 4000 van hen ontvangen nu niets meer. In 2015 beloofde wethouder Jongen nog om de toelage tot en met 2018 uit te keren. Schandelijk. Tijdens het spel verandert het gemeentebestuur de regels. ”Afspraak is afspraak” geldt blijkbaar niet voor de boven ons gestelde.
Het geld dat de Gemeente Kerkrade jaarlijks van de overheid ontvangt om de chronisch zieken en gehandicapten te compenseren voor de hoge ziektekosten die zij maken, gaat het College besteden om de tekorten in de jeugdzorg te dekken. Tegen deze andere besteding is veel verzet gekomen. Meer dan 2000 burgers tekenden een petitie en de gemeente ontving enkele honderden bezwaarschriften. Op 13 november vond een demonstratie plaats in het centrum van Kerkrade, waarbij wethouder Jongen de petitie in ontvangst nam.
Het intrekken van de WTCG-toelage is een van de 24 bezuinigingsvoorstellen in het sociaal domein die een werkgroep heeft samengesteld. Al deze voorstellen zullen ingrijpende gevolgen hebben voor de sociale voorzieningen waar veel burgers gebruik van maken.
Diverse politieke partijen en organisaties zijn tegen deze plannen in verzet gekomen. Onder de naam Alliantie Sociaal Verzet hebben de SP, Ons Kerkrade, de Ouderenpartij Kerkrade en Groen Links, alsmede de Katholieke Bond Ouderen en de FNV Parkstad Limburg de handen ineen geslagen.
Al op 7 september heeft deze Alliantie in een brief aan het College en de Raadsleden haar standpunten duidelijk gemaakt: zoek noodzakelijke bezuinigingen bij voorkeur buiten het sociaal domein en draai het besluit om de tegemoetkoming WCTG af te schaffen terug.
Noch een gesprek van de ASV met wethouder Jongen, noch het massale schriftelijke verzet, noch de demonstratie op 13 november heeft het College en de coalitiepartijen VVD, CDA, PvdA en Burgerbelangen van gedachten doen veranderen. In een brief d.d. 12 oktober laat het College aan de ASV weten dat zij “niet wenst terug te komen op haar ingenomen standpunt en aan de raad geen herzien voorstel zal voorleggen”. Ook het recente bericht dat Kerkrade 1,4 miljoen euro extra krijgt uit de landelijke stroppenpot, waardoor de WCTG-maatregel gecorrigeerd zou kunnen worden, verandert niets aan het genomen besluit. Een motie van wantrouwen in de Raad en een emotionele oproep van burger-insprekers maakten geen enkele indruk.
De ASV is niet van plan om haar verzet te staken. Integendeel. Veel burgers zijn boos en vinden het onbegrijpelijk dat er voor veel andere zaken wel heel veel geld wordt uitgetrokken. Tegelijkertijd worden de lasten (o.a. de OZB-belasting en het parkeren) verhoogd en het sociaal domein afgebroken. Een onzalig beleid. In de politieke arena, maar ook daar buiten zal de Alliantie de strijd voortzetten en de betrokken bestuurders en partijen op een kritische manier ter verantwoording roepen.
SP
VVD
CDA
PvdA
Kerkrade
14-12-2018 19:49
Een motie van SP Kerkrade om ook bezuinigingsmogelijkheden buiten het sociale domein te onderzoeken werd ook weer deze maand door Burgerbelangen, PvdA, CDA, VVD en Lokaal Alternatief van tafel geveegd. Men weigert zelfs om te willen kijken naar bezuinigingsmogelijkheden buiten het sociale domein. Het college van Kerkrade en de partijen Burgerbelangen, PvdA, CDA, VVD en ook Lokaal Alternatief, blijven dus ook in de toekomst doorgaan met bezuinigen op een asociale manier.
Deze partijen hebben vorig jaar al besloten om alle bezuinigingen te halen uit voorzieningen voor mensen, ook wel het sociaal domein genoemd. De eerste bezuiniging op voorzieningen voor mensen was, het al dit jaar afpakken van de tegemoetkoming voor chronisch zieken en gehandicapten (€125,- per jaar).
Burgerbelangen, PvdA, CDA, VVD en Lokaal Alternatief besloten niet alleen nu, maar ook in de toekomst om alle bezuinigingen in het sociaal domein van de overheid, ook volledig te korten op voorzieningen voor mensen in Kerkrade. Ze wensen zelfs niet eens te kijken naar bezuinigingsmogelijkheden buiten het sociale domein.
Wel plaatst het college, uiteraard met het geld van de gemeente (uw geld dus) grote artikelen, dat we in Kerkrade € 90 miljoen uitgeven aan het sociale domein. Borstklopperij, kijk eens hoeveel geld wij aan onze burgers besteden.
Dat bedrag klopt wel, maar wat het college er niet bij verteld is dat Kerkrade dat hele bedrag hiervoor ook volledig van de overheid krijgt. Hoezo, deze borstklopperij dan, er is geen enkele reden voor. Zelf willen deze partijen er geen euro uit andere potjes aan bijleggen en alle toekomstige bezuinigen wil men ook uit de voorzieningen voor mensen halen, zonder zelfs ook maar te willen kijken naar andere bezuinigingsmogelijkheden buiten het sociale domein. Wij vinden dit een asociale manier van bezuinigen.
Er moeten miljoenen worden bezuinigd door het afpakken van de vergoeding voor chronisch zieken en gehandicapten en andere bezuinigingen op voorzieningen voor mensen, maar deze partijen hebben wel vele miljoenen beschikbaar voor nieuwe projecten. Het Centercourt, een project dat zeker niet echt nodig is alleen al kost €42,5 miljoen. Kerkrade zou daar € 15 miljoen aan moeten bijdragen en heeft al miljoenen kosten voor de voorbereiding gemaakt. Of Provincie en IBA bereid zijn hiervoor het resterende bedrag op tafel te leggen is nog zeer de vraag. Doen ze dat niet dan gaat het project NIET door en zijn de besteedde miljoenen weggegooid geld, uw geld.
Daarnaast wil Kerkrade nog eens ruim € 7 miljoen aan diverse andere nieuwe projecten uitgeven.
Miljoenen bezuinigen op voorzieningen voor mensen, maar wel tientallen miljoen steken in nieuwe projecten.
Het geld daarvoor heeft Kerkrade niet en daarvoor wil men dat geld lenen. Ook zullen ze, zoals al is besloten, de OZB belasting met 10% verhogen waardoor de mensen in Kerkrade elk jaar € 1 miljoen OZB extra moeten ophoesten, bovenop de € 10 miljoen die men jaarlijks al bijeen moet brengen.
Wethouder Bejas (CDA) stelt dat het geld lenen weinig kost omdat de rente momenteel erg laag is. Hij vergeet daarbij kennelijk dat al die miljoenen die men heeft geleend en ook nu nog elk jaar gaat lenen,ook allemaal weer een keer moeten worden terugbetaald. Dat terugbetalen moet daarom nog tientallen jaren doorgaan, nadat deze wethouder allang is vertrokken.
Ze zeggen dat ze Kerkrade laten bloeien, maar in werkelijkheid laten ze de inwoners van Kerkrade bloeden voor de rente en aflossingen van al die leningen. Bovendien verhogen ze ook nog eens de lasten voor de inwoners van Kerkrade op een manier die we in Kerkrade nog nooit hebben meegemaakt. Alleen al de OZB gaat met 10% (twee stappen van 5%) omhoog!
SP Kerkrade diende een motie om ook eventuele bezuinigingsmogelijkheden buiten het sociale domein te onderzoeken. Deze motie werd naast de SP, ook gesteund door Ons Kerkrade en de Ouderenpartij Kerkrade.
Burgerbelangen, PvdA, CDA, VVD en Lokaal Alternatief wilden zelfs de eventuele mogelijkheden om te kijken naar mogelijke bezuinigingen buiten het sociale domein NIET onderzoeken. Men wil er zelfs niet eens naar kijken. Ze stemden tegen de motie en dus werd de motie verworpen en blijft Kerkrade ook in de toekomst op een asociale manier bezuinigen.
De tekst van de motie kunt u hieronder lezen:
SP
VVD
CDA
PvdA
Kerkrade
11-12-2018 15:15
De SP heeft diverse pogingen ondernomen om deze bezuinigingsmaatregelen op voorzieningen voor mensen (sociaal domein), die gevolgen hebben voor de mensen in Kerkrade. We vroegen om deze maatregelen die al sinds het voorjaar bekend zijn te bespreken in oktober en toen dat niet lukte hebben we dat weer gedaan in november. Ondanks dat dit onderwerp was geagendeerd haalde coalitie (Burgerbelangen, PvdA, CDA en VVD) dit weer van de agenda en kon het niet besproken worden. Daarom werd tijdens de behandeling van najaarsnota een motie van die strekking ingediend. Helaas werd ook deze motie door Burgerbelangen, PvdA, CDA en VVD en ook Lokaal Alternatief verworpen.
In de najaarsnota waren nieuwe beleidsplannen zijn verwerkt, waaronder bezuinigingsmaatregelen op voorzieningen voor mensen (sociaal domein) van maar liefst € 1,6 miljoen. Deze nieuwe beleidsplannen bezuinigingsmaatregelen betreffen die betrekking hebben op nieuw beleid in 2019 en zouden niet in de najaarsnota 2018 behandeld dienen te worden.
De SP heeft er grote moeite dat bezuinigingen, zeker als het bezuinigen op voorzieningen voor mensen betreft nog niet eens op de gebruikelijke wijze via een debat in een commissie worden besproken.
Daarom hebben we bij de behandeling van de najaarsnota nogmaals een poging gedaan om college en coalitie te bewegen om dit voor de mensen erg belangrijke onderwerp, zoals het hoort goed te bespreken. De SP diende daarvoor opnieuw een motie in.
Helaas ook deze poging om voldoende aandacht te vragen voor deze bezuinigingsplannen werd door Burgerbelangen, PvdA, CDA en VVD en ook Lokaal Alternatief verworpen. Steun hiervoor was er wel van Ons Kerkrade en de Ouderenpartij Kerkrade.
De SP motie treft u hieronder aan:
